Kaj bo z zvezo NATO, če Trump postane predsednik ZDA?
Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg je prepričan, da bo severnoatlantska obrambna zveza preživela tudi v primeru, da bo Donald J. Trump postal predsednik ZDA. Poudarja zgodovinsko in tradicionalno zavezništvo Evrope in ZDA, prepričan je, da se bo nadaljevalo.
Strah evropskih voditeljev ob morebitnem vnovičnem predsedniškem mandatu Donalda Trumpa je velik. Ne le, ker bi slednji lahko opustil stališče ZDA glede Ukrajine, ampak bi lahko pritisnil tudi na Volodimirja Zelenskega, da sprejme mirovni načrt, ki vključuje izgubo okupiranega ozemlja.
Tega strahu pa očitno nima generalni sekretar zveze Nato, ki je bil pred tem tudi dvakratni norveški predsednik vlade, Jens Stoltenberg. Ob srečanju v palači Blenheim v Veliki Britaniji je namreč dejal, da morajo voditelji sodelovati s Trumpom na enak način kot v letih njegovega predsedovanja, ne glede na retoriko med volilno kampanjo v ZDA.
V intervjuju za The Guardian je na vprašanje, ali meni, da se je Trump v tem vmesnem času, ko ni bil na položaju spremenil, je Stoltenberg, ki je z njim sodeloval štiri leta odgovoril: »Mislim, da je pomembno, da ne ustvarjamo samouresničujočih se prerokb na način, ki predvideva, da bo nova administracija v Združenih državah pomenila konec Nata. Glede tega so bili pomisleki tudi leta 2016. Resničnost je bila, da je Nato po štirih letih močnejši … več enot, visoka pripravljenost.«
Kljub temu pa evropski voditelji ostajajo zaskrbljeni tudi zaradi možnosti, da bi Trumpov kandidat za podpredsednika J. D. Vance prevzel nadzorni položaj v zunanji politiki, če bi Trump novembra zmagal. Vance je bil namreč eden vodilnih nasprotnikov novega ameriškega paketa pomoči Ukrajini, ki je bil več mesecev zadržan, a končno odobren spomladi.
Vance je v svojem govoru na republikanski nacionalni konvenciji v Milwaukeeju že nakazal, da poveljniška vloga ZDA v globalni varnosti v Trumpovi administraciji ne bo samoumevna, ameriških vojakov pa po nepotrebnem ne bodo več pošiljali v tujino. »Naše otroke bomo poslali v vojno le, če bomo morali,« je dejal.
»Razlog, zakaj pričakujem, da bodo Združene države ostale močan zaveznik je, da glavna kritika predsednika Trumpa, pa tudi kandidata za podpredsednika J. D. Vancea, ni bila proti Natu, ampak zgolj proti temu, da je da Natove zaveznice ne namenjajo dovolj za obrambo Nata, in to se spreminja,« je pojasnil Stoltenberg in nadaljeval, da sta ob Trumpovem predsedovanju ZDA samo dve državi članici za obrambo namenili 2 % svojega proračuna, zato je bil ameriški predsednik takrat mnenja, da Evropejci niso prispevali pravičnega deleža. Zdaj naj bi ta številka znašala 23 od 31 članic. Slovenije z Golobovo vlado še vedno ni med njimi.
»Leta 2016 smo se seveda odločili sodelovati z novo administracijo, nenazadnje zato, ker so bila postavljena vprašanja o tem, ali ZDA podpirajo Nato,« je nadalje dejal. Trdil je tudi, da bodo ZDA ostale v Natu, saj članice zavezništva predstavljajo 50 % svetovne vojaške moči. Če ZDA odidejo, bi ostale same in predstavljale le 25 % te vojaške zmogljivosti.
»Evropa bo morala opraviti svoj del tako, da bo prevzela večji delež stroškov kot zdaj mi. Dokazati moramo vrednost tega zavezništva in zakaj stojimo skupaj. In mislim, da je ta primer precej močan,« je prepričan norveški premier Jonas Gahr Støre. Dodal je: »Moramo imeti dobre odnose z ZDA.«
Da je pripravljen uporabiti posebne vezi, ki jih ima njihova država z ZDA, da bi poskušal premostiti morebitne vrzeli po volitvah, pa je poudaril predsednik irske vlade Simon Harris. Dejal je: »Prihajajoči predsednik bo morda želel uporabiti ta most ali pa tudi ne, vendar bomo pripravljeni sodelovati s tistim, ki je demokratično izvoljen predsednik Združenih držav«.
6 komentarjev
Igor Ferluga
Situacija ni črnobela, prav gotovo. Namreč v pozicijah MAGA GOP ( Trump, Vance) glede Nata in razmerju prispevka ZDA : Evropa znotraj njega. Absolutno ni nič narobe, če v ZDA zahtevajo, da Evropa prispeva za skupno obrambo več, vsaj dogovorjeni minimum 2%. Slovenija je ob Španiji najnižje, posebej vse leve vlade dobesedno ignorirajo lastne obljube ne le Slovencem, ampak tudi svetu. Na drugem polu imamo Poljsko z nad 4% BDP, ki se očitno obnaša obrambno odgovorno glede situacije in glede skupnih zavez.
Upamo lahko le, da republikanska zmaga ne bo pomenila tako odločen korak v izolacionizem, kot je retorika stranke zadnjih let v nasprotovanju politiki Bidnove administracije, ki ni izolacionistična in ima dobre odnose z Evropo.
Omenjeni premier Irske bo težko pomagal v tem primeru. Pa ne zato, ker se piše enako kot demokratska kandidatka. Harris ni niti desno usmerjen, tudi ne predstavlja vojaško pomembne države. Predvsem pa zato, ker Irska sploh ni v NATU, torej ne bo reševala probleme znotraj NATA.
MEFISTO
Nepričakovano veliko in na čuden način se Domovina ukvarja s Trumpom.
Kar naenkrat so vsi strokovnjaki za Trumpa in vsi vedo, da se nam slabo piše.
Zaman je vsaka resna in zgrešena beseda. Slovenci in slovenski državljani ne bodo volili ameriškega predsednika, Američani pa od prvega do zadnjega tudi ne bodo izvedeli, kaj si o Trumpu misli Domovina.
Andrej Muren
Države, ki so članica pakta NATO bodo morale v vsakem primeru, ne glede na to, kdo bo naslednji predsednik ZDA nameniti precej več denarja za obrambo. To še posebej velja za najslabšo državo med vsemi, Slovenijo. Prav evropska obrambna impotentnost je bila pomemben, če ne celo odločilen moment, ki je opogumil Putina, da je napadel Ukrajino.
Če se Evropa ne bo vzela skupaj, se bodo podobni incidenti ponavljali širom po svetu, Evropa pa bo le nemočna opazovalka in potencialni plačnik narejene škode, kot je sedaj v Ukrajini.
Kraševka
Današnji NATO naj bi branil DEMOKRACIJO?
Belorusija, ki pomaga tihotapiti migrante v Evropo in jim pomaga udirati na Poljsko, ni NATO dal še nobene izjave o tem početju.
Ko k nam UDIRAJO - MNOŽIČNO ljudje brez dokumentov z neznanimi nameni, ki ne upoštevajo zakonov Evrope, zgleda, da je Nato sam sebi namenjen.
Anton Vidmar
Če bo Trump izvoljen,bo ZDA spet velesila in z njo tudi NATO. Karkoli že je Trump,pocar zagotovo ni !
Peter Klepec
Anton, Amerika je velesila ze sto let in ne rabi biti vec kot to. Od 20 letalonosilk na svetu jih ima USA 15. Vprasanje je edino in samo kaj bo s tem pocela. Amerike nihce ne bo napadel, napadene so druge drzave. Vprasanje je torej, ce jih bo branila Amerika ali ne. Ker Evropa jih s svojo kapaciteto zaenkrat ne more.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.