Jože Možina, Slovenski razkol: korak v smeri resnice, ki osvobaja

Vir foto: radio.ognjisce.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj je v Kosovelovi dvorani Cankarjevega doma potekala predstavitev knjige Slovenski razkol zgodovinarja in novinarja dr. Jožeta Možine.

Knjiga obravnava občutljiva in do zdaj zapostavljena področja revolucionarnega nasilja v polpretekli zgodovini. Predstavitvi so prisostvovali tudi nekateri visoki gostje, po izjemno množični udeležbi sodeč pa se ta tematika sicer počasi, a vztrajno prebija v javnost.

Gre za znanstveno monografijo, ki temelji na raziskavah in dokazanih dejstvih, s katerimi ponuja realno alternativo uradnemu zgodovinopisju.

Knjigo Slovenski razkol lahko naročite tudi v spletni trgovini Iskreni.

Izdajatelj in založnik Slovenskega razkola je avtor sam, v sozaložništvu pa mu pri distribuciji knjige pomagajo celovška, celjska in goriška Mohorjeva družba. Kot so povedali njihovi predstavniki, delo dr. Možine z odkrivanjem resnice nadaljuje tradicijo nekdaj spornih knjig Mohorjeve družbe iz Celovca iz časa vladavine komunizma; posedovanje teh je bilo prepovedano zaradi njihove vsebine, ki mnogim ni bila po godu.

dajatelj in založnik (breme tiska, oblikovanja..) te knjige sem najprej avtor sam, kot piše tudi v kolofonu, kot sozaložniki pri distribuciji knjige

Ravno v tem se skriva pomembnost knjige, saj je, tako msgr. Podbersič, korak v smeri resnice, ki osvobaja. Založniki so še povedali, da knjiga mora ostati zanamcem, saj nosi zgodovinski spomin na nasilje, zapisano v naših genih, s katerim se moramo soočiti, če hočemo kot narod zaživeti.

Na predstavitvi je bilo izpostavljeno vprašanje, kako s takimi tematikami priti v javnost? Doslej so bile tako rekoč vse izdane knjige s podobno vsebino označene za nestrokovne, podatki v njih pa za nerelevantne, zato jih je stroka zavrgla. Slovenski razkol pa je drugačen. To je prva znanstvena monografija, ki temelji na raziskavah in dokazanih dejstvih, s katerimi ponuja realno alternativo uradnemu zgodovinopisju.

Knjiga odgovarja na tri pomembna zgodovinska vprašanja


Recenzent prof. dr. Mitja Ferenc pravi, da je največja vrednost knjige to, da odgovori na tri temeljna vprašanja, in sicer: (1) zakaj je izbruhnilo revolucionarno nasilje, (2) zakaj je nastalo oboroženo gibanje tradicionalistov, in (3) zakaj je stran tradicionalistov sprejela okupatorjevo orožje. Za razumevanje ozadja teh dejstev je po besedah recenzentke prof. dr. Tamare Griesser Pečar potrebno poznati predvojno družbeno stanje, kajti le resnica lahko tvori realno sliko tako okupacije kot revolucije.

Slovenski razkol nam na to nudi drugačen pogled, takšen, ki z vso iskrenostjo odgovarja na vprašanja, na katera do sedaj uradno zgodovinopisje ni upalo odgovarjati, niti jih postavljati, saj so bila ključna, tako dr. Ferenc, za razumevanje tedanjih konfliktov in nastanka komunistične Jugoslavije. Z naslavljanjem takšnih tem bi namreč lahko vzbudili dvom v upravičenost njenega obstoja.

Te tematike so še danes zlorabljene v politične namene, delo dr. Možine pa jih postavlja v realen kontekst: pokaže, da je osvobodilni boj na začetku vojne zamudil priložnost povezovanja ljudi v boju proti okupatorju; pokaže, da se je namesto z osvoboditvijo ukvarjal z revolucijo in nasilnim prevzemom oblasti; in nenazadnje pokaže, da vaške straže niso nastale zaradi nikakršnega ideološkega simpatiziranja z okupatorjem, temveč sta jih v oboroževanje gnala le dva motiva: strah in skrb za zaščito družin.

Smrti v imenu revolucije ...


Knjiga predstavlja tudi nekatera dejstva, o katerih je bilo še do nedavnega nepredstavljivo govoriti. Denimo to, da je med Slovenci v obravnavanem času več žrtev povzročila revolucionarna stran kot pa okupator; ali pa to, da je tedaj več partizanov padlo od partizanske roke, kot pa od okupatorjev in tradicionalistov skupaj. In vse to v imenu revolucije, ki je bila na tisoče kilometrov stran.

Vsebinsko in ideološko knjiga pojasnjuje naravo vojne, ki je bila do slovenske populacije morilska in bratomorna. Dr. Možina je povedal, da je bilo izhodišče njegovega dela trpljenje civilnega prebivalstva, pri čemer je se je poslužil enake obravnave za vse, ne glede na stran.

V tem duhu postavlja vprašanje in nanj odgovarja: revolucija - kolaboracija; kaj je vzrok in kaj posledica? Pri svojem delu je naletel na paradoks, da osvobodilno gibanje ni ščitilo civilistov, temveč je nad njimi izvajalo teror v imenu revolucije in Stalina, civilisti - v ogromni večini obupane in prestrašene ženske - pa so okupatorja prosili za orožje, namesto da bi se proti njemu bojevali.

Slovenski razkol lahko brez dvoma označimo za prvo znanstveno publikacijo z alternativnim pogledom, ki ji zaradi strokovnosti nihče, tudi uradno zgodovinopisje ne more nasprotovati. Z mnogimi grafi, faksimilami in pričevanji nosi ne le znanstveno, temveč predvsem simbolno vrednost za ohranitev zgodovinskega spomina in narodovega očiščenja na poti v prihodnost.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike