Jezuit Hans Zollner glede Frančiškovega postopanja pri zlorabah: "Ni jasno, kakšna merila se uporabljajo ..."
POSLUŠAJ ČLANEK
Nemški jezuit Hans Zollner, eden najuglednejših strokovnjakov za soočanje s spolnimi zlorabami v Katoliški cerkvi, je pred dobrima dvema mesecema dvignil nemalo prahu z izstopom iz vatikanske komisije za boj proti spolnim zlorabam otrok. Zdi se, da komisija doživlja krizo, p. Zollner pa je v nedavnem intervjuju za nemški časnik Taz razloge za izstop še dodatno pojasnil in izrazil tudi razočaranje nad prioritetami papeža Frančiška.
Papeška komisija za varstvo mladoletnih je bila kot ena pomembnih potez svetega očeta Frančiška ustanovljena leta 2014, na čelo je bil postavljen bostonski kardinal Sean O'Malley, po začetnem optimizmu pa se je prvič zapletlo po papeškem potovanju v Čile, ko je bil kardinal kritičen do papeževega pristopa in naj bi se zato znašel v nemilosti, večjo vlogo pa je zatem med drugim dobil kardinal Blase Cupich.
Med najvidnejšimi člani komisije je bil vse od začetka p. Hans Zollner. Pogosto je potoval in v krizi pomagal škofijam po svetu, svoja prizadevanja pa usmeril tudi izven komisije, denimo v izobraževanje o varstvu otrok na papeški univerzi Gregoriana. Medtem je papež z reformo rimske kurije lansko leto komisijo umestil pod Dikasterij za doktrino vere, ne da bi bilo natančno določeno, kako bo tam delovala in ali bo ohranila polno samostojnost.
Prav skrb glede tega je Zollner marca navedel med razlogi za svoj odstop in dodal, da ima komisija težave s finančno transparentnostjo ter da ni jasno, po kakšnih merilih so izbrani člani in kakšne so njihove vloge ter odgovornost. Predsednik komisije O'Malley je odgovoril, da se s pogledi Zollnerja ne strinja in je nad njimi razočaran. Kaj pa je slednji povedal v novem intervjuju, objavljenem pred nekaj dnevi?
Z novinarjem se je Zollner strinjal, da ne ve, zakaj papež škofe, ki se na razkritja zlorab niso primerno odzvali, pušča na položajih. "Predvsem ni jasno, kakšna merila se uporabljajo za to, da je nekdo v enem primeru odpuščen, v drugem pa ne. Obravnavati pa je treba moralno odgovornost, ki je seveda neodvisna od zastaralnih rokov," je dejal.
Zollner je izrazil upanje, da bodo ljudje znali razlikovati in ne bodo vseh duhovnikov metali v isti koš; Katoliška cerkev je, kot pravi, na področju preventive (ne pa tudi sprijaznjenja s preteklostjo) zelo veliko naredila, tako da se včasih nanjo v Nemčiji po nasvet obračajo celo državne agencije in nevladne organizacije. Vseeno jezuit meni, da Cerkev glede tega v javnosti ni obravnavana krivično, saj se jo mora presojati po visokih moralnih standardih, ki jih sama zastopa. Opozarja pa, da se po ugotovitvah strokovnjakov največ spolnega nasilja zgodi v družinskem okolju, velik dejavnik tveganja za mlade so tudi spletne zlorabe, vendar pa se to v javni razpravi močno izgubi.
Znova je bil jasen glede svojega izstopa iz komisije; dejal je, da ta ni sledila zadanim načelom odgovornosti in transparentnosti, težave pa so bile predvsem pri zaposlovanju in financah. Odgovorna sta po njegovem predsednik O'Malley in tajnik komisije Andrew Small, če ne gre z njima, pa bi moral posredovati tudi papež. Kardinal O'Malley je sicer pred kratkim sam spregovoril o "bolečinah v rasti" in napovedal spremembe, a Zollner je zaradi nejasnosti skeptičen. Kot pravi, je prepričan, da komisija ne gre dobro skupaj z Dikasterijem, ki mu je od zadnje reforme podrejena – če pa že je tako, meni, da bi moral biti na čelu komisije nekdo, ki bi se bil pripravljen spuščati tudi v ostre konflikte, ki so včasih potrebni znotraj Vatikana.
"Kar se tiče empatije, topline in bližine ljudem, ki trpijo, je res zelo verodostojen. To sem izkusil tudi sam in to je ponovno pokazal pred nekaj dnevi, ko so bile tukaj žrtve zlorab iz Münchna. Je nekdo, ki je to vprašanje ohranil živo in ki je na pravnem področju uvedel več zaostritev kot vsi njegovi predhodniki skupaj. Vendar pa je treba tudi reči, da na žalost tega ni postavil za prednostno nalogo svojega pontifikata številka ena. Zanj so boj proti revščini, migracije in ekologija na vrhu seznama. Zlorabe imajo pomembno vlogo, vendar ne najpomembnejšo. Kar zelo obžalujem, saj verjamem, da bo to vprašanje, s katerim se bo vesoljna Cerkev ukvarjala še mnogo let in desetletij," je dejal.
Že precej časa pa je preteklo od zadnjih novic v zvezi z obtožbami zoper p. Marka Ivana Rupnika. P. Zollner je aprila zanikal, da bi bil njegov odstop v povezavi s temi razkritji, ter na kritike, zakaj se ni odzval na pismo Rupnikove žrtve, ki ga je tudi sam prejel v vednost, odgovoril, da ni bilo naslovljeno nanj.
Na slovensko jezuitsko provinco smo se obrnili z vprašanji o tem, ali morda vedo, kako poteka preiskava Rupnikovega primera, kaj so sami od razkritja spremenili, da bi bile žrtve vnaprej bolje slišane, in kako poteka "pot očiščevanja", ki so jo pred časom napovedali v izjavi, vendar so nam odgovorili, da trenutno nimajo nobenih informacij, s katerimi bi nam lahko postregli.
Papeška komisija za varstvo mladoletnih je bila kot ena pomembnih potez svetega očeta Frančiška ustanovljena leta 2014, na čelo je bil postavljen bostonski kardinal Sean O'Malley, po začetnem optimizmu pa se je prvič zapletlo po papeškem potovanju v Čile, ko je bil kardinal kritičen do papeževega pristopa in naj bi se zato znašel v nemilosti, večjo vlogo pa je zatem med drugim dobil kardinal Blase Cupich.
Kakšni so bili razlogi za njegov odstop?
Med najvidnejšimi člani komisije je bil vse od začetka p. Hans Zollner. Pogosto je potoval in v krizi pomagal škofijam po svetu, svoja prizadevanja pa usmeril tudi izven komisije, denimo v izobraževanje o varstvu otrok na papeški univerzi Gregoriana. Medtem je papež z reformo rimske kurije lansko leto komisijo umestil pod Dikasterij za doktrino vere, ne da bi bilo natančno določeno, kako bo tam delovala in ali bo ohranila polno samostojnost.
Prav skrb glede tega je Zollner marca navedel med razlogi za svoj odstop in dodal, da ima komisija težave s finančno transparentnostjo ter da ni jasno, po kakšnih merilih so izbrani člani in kakšne so njihove vloge ter odgovornost. Predsednik komisije O'Malley je odgovoril, da se s pogledi Zollnerja ne strinja in je nad njimi razočaran. Kaj pa je slednji povedal v novem intervjuju, objavljenem pred nekaj dnevi?
Z novinarjem se je Zollner strinjal, da ne ve, zakaj papež škofe, ki se na razkritja zlorab niso primerno odzvali, pušča na položajih. "Predvsem ni jasno, kakšna merila se uporabljajo za to, da je nekdo v enem primeru odpuščen, v drugem pa ne. Obravnavati pa je treba moralno odgovornost, ki je seveda neodvisna od zastaralnih rokov," je dejal.
Zollner je izrazil upanje, da bodo ljudje znali razlikovati in ne bodo vseh duhovnikov metali v isti koš; Katoliška cerkev je, kot pravi, na področju preventive (ne pa tudi sprijaznjenja s preteklostjo) zelo veliko naredila, tako da se včasih nanjo v Nemčiji po nasvet obračajo celo državne agencije in nevladne organizacije. Vseeno jezuit meni, da Cerkev glede tega v javnosti ni obravnavana krivično, saj se jo mora presojati po visokih moralnih standardih, ki jih sama zastopa. Opozarja pa, da se po ugotovitvah strokovnjakov največ spolnega nasilja zgodi v družinskem okolju, velik dejavnik tveganja za mlade so tudi spletne zlorabe, vendar pa se to v javni razpravi močno izgubi.
Znova je bil jasen glede svojega izstopa iz komisije; dejal je, da ta ni sledila zadanim načelom odgovornosti in transparentnosti, težave pa so bile predvsem pri zaposlovanju in financah. Odgovorna sta po njegovem predsednik O'Malley in tajnik komisije Andrew Small, če ne gre z njima, pa bi moral posredovati tudi papež. Kardinal O'Malley je sicer pred kratkim sam spregovoril o "bolečinah v rasti" in napovedal spremembe, a Zollner je zaradi nejasnosti skeptičen. Kot pravi, je prepričan, da komisija ne gre dobro skupaj z Dikasterijem, ki mu je od zadnje reforme podrejena – če pa že je tako, meni, da bi moral biti na čelu komisije nekdo, ki bi se bil pripravljen spuščati tudi v ostre konflikte, ki so včasih potrebni znotraj Vatikana.
Kako pa p. Zollner vidi Frančiškov pontifikat?
"Kar se tiče empatije, topline in bližine ljudem, ki trpijo, je res zelo verodostojen. To sem izkusil tudi sam in to je ponovno pokazal pred nekaj dnevi, ko so bile tukaj žrtve zlorab iz Münchna. Je nekdo, ki je to vprašanje ohranil živo in ki je na pravnem področju uvedel več zaostritev kot vsi njegovi predhodniki skupaj. Vendar pa je treba tudi reči, da na žalost tega ni postavil za prednostno nalogo svojega pontifikata številka ena. Zanj so boj proti revščini, migracije in ekologija na vrhu seznama. Zlorabe imajo pomembno vlogo, vendar ne najpomembnejšo. Kar zelo obžalujem, saj verjamem, da bo to vprašanje, s katerim se bo vesoljna Cerkev ukvarjala še mnogo let in desetletij," je dejal.
Že precej časa pa je preteklo od zadnjih novic v zvezi z obtožbami zoper p. Marka Ivana Rupnika. P. Zollner je aprila zanikal, da bi bil njegov odstop v povezavi s temi razkritji, ter na kritike, zakaj se ni odzval na pismo Rupnikove žrtve, ki ga je tudi sam prejel v vednost, odgovoril, da ni bilo naslovljeno nanj.
Na slovensko jezuitsko provinco smo se obrnili z vprašanji o tem, ali morda vedo, kako poteka preiskava Rupnikovega primera, kaj so sami od razkritja spremenili, da bi bile žrtve vnaprej bolje slišane, in kako poteka "pot očiščevanja", ki so jo pred časom napovedali v izjavi, vendar so nam odgovorili, da trenutno nimajo nobenih informacij, s katerimi bi nam lahko postregli.
Povezani članki
Zadnje objave

Ali rezultat volitev na Slovaškem ogroža enotnost evropske podpore Ukrajini?
3. 10. 2023 ob 6:31

Kaj se dogaja z generacijo Z: je to lenoba ali kaj drugega?
2. 10. 2023 ob 20:09

Zakaj Nemčija gospodarsko kleca in kako resno je njeno "zdravstveno stanje"
2. 10. 2023 ob 13:39

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Najuspešnejša političarka v septembru Jelka Godec, med 10 tudi Asta Vrečko
2. 10. 2023 ob 6:31

Imamo v Sloveniji demokracijo ali je ta le fasada, ki prikriva tiranijo prevarantov?
1. 10. 2023 ob 19:25
Ovire in pasti na poti Pavla Ruparja, da vzpostavi novi DeSUS
1. 10. 2023 ob 17:45
Ekskluzivno za naročnike

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Prihajajoči dogodki
OCT
04
Slovesne večernice na god sv. Frančiška Asiškega
21:00 - 22:00
OCT
05
Ljubljana je tudi klekljarsko mesto
18:00 - 19:00
OCT
06
Prvi petek
06:30 - 07:30
OCT
06
Za junake / FKK 1
19:30 - 21:30
OCT
07
Pohod za življenje 2023: Življenje je zakon
09:30 - 12:00
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
7 komentarjev
baubau
Služba in poslanstvo papeža-Služabnika Božjih služabnikov ni enako nobeni drugi službi in poslanstvu. Nihče od nas ga nima pravice soditi. Edino Enemu Resničnemu Gospodu je podložen in odgovoren.
A. Novak
Seveda je jasno, kakšna merila uporablja papež Frančišek:
Za svoje pajdaše ima papež Frančišek vedno usmiljenje ne glede na težo storjenih zločinov. Za vsakega, ki ga ne podpira 100%, pa je dovolj že neka izmišljena govorica, da ga papež Frančišek najstrožje kaznuje.
Rokc5
Kot pravi p. Zollner: ''Vendar pa je treba tudi reči, da na žalost tega ni postavil za prednostno nalogo svojega pontifikata številka ena. Zanj so boj proti revščini, migracije in ekologija na vrhu seznama.'' bo moral naslednik papeža Frančiška povsem obrniti svoje prioritete naslednjega pontifikata.
Zdi se, da so na papeža - ki je nedvomno imel iskrene, dobronamerne a vseeno naivne želje - vplivali številni progresivni prelati in misleci v Cerkvi (npr. Carlo Maria Martini) in morda celo iz sekularnega sveta. Želja je bila, da naj bi z zgledom sv. Frančiška in t.i. pontifikatom 'za revne' naredil nek preporod Cerkve, ki bi bil tudi predvsem preporod za sekularne medije, ki bi videli, da je pa Cerkev sedaj "moderna" oz. v "koraku s časom".
A preprosto ima Cerkev tako hude in nujne probleme, da takšne progresivne teme nimajo učinka, ker temelji Cerkve niso urejeni in so še vedno razmajani.
Vedno bolj očitno je, da bo moral naslednji pontifikat - če nadaljujemo razmišljanje p. Zollnerja - imeti naslednji fokus vsebin: 1) počiščenje zlorab ter homoseksualnega lobija v Cerkvi 2) ponovna vpeljava jasnega, pravovernega katoliškega učenja v Cerkvi in kaznovanje disidentov 3) dokončna ureditev liturgične situacije, ki bo ustavila liturgično-duhovno-pastoralne zlorabe in herezije ter omogočila novo rast Cerkve
Thor
Vsi vidimo, da je papež star, iztrošen, bolan, samo v Vatikanu se sprenevedajo. Kaj naj še stori pri 86 letih? Se dnevno opravičuje za hinavščino svojih podrejenih? Naredil je več kot prejšnja dva skupaj, pa je bil en celo "svetnik".
planinka
Sv. Oče je eno leto mlajši, kakor jaz. Zato iz lastne izkušnje vem, koliko je človek še zmožen pri teh letih, Pametno bi bilo, da bi se upokojil in v miru preživel ostanek življenja. Vsak človek ima pravico do miru v tako visoki starosti.
V ,prihodnje pa bi bilo pametno, da bi sprejeli zakon, po katerem bi novo izvoljeni papež ne bi smel biti starejši, kot šestdeset let !!!
Realist
Ah dajte no planinka, ne morete drugih soditi po sebi. Sedanji papež še vedno navdihuje s svežino besede.
Peter Klepec
So ljudje, ki so pri osemdesetih modrejsi kot takrat, ko so jih imeli 50. So pa tudi taki, s katerimi po 60ih ni nic vec razsodnega. Ljudi se ocenjuje po sposobnosti, ne po letih in certifikatih.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.