Janša s kolegoma na naslovnicah tujih medijev: izjemno tvegan obisk, ki pa kaže najboljši obraz Evrope

debela_berta

MEFISTO

Amen, Mefisto!

rasputin

uros.samec

Shalotka

Pridružujem se vsemu, kare ste napisali. To je vsem jasno, da nihče ni brez krivde. Toda pri sedanji vojni v Ukrajini, se točno vidi kdo NAPADA in kdo je ŽRTEV, ki se mora braniti. vse Putin je v tem primeru ZLOČINC. Kar je bilo do sedaj pri njemu dobrega (glede družine, vere...) je s temi zadnjimi napadi in množičnimi rušitvami - mest in vasi, kjer je pod ruševinami mnogo mrličev, je sedaj, vse kar je bilo dobrega, izpuhtelo v NIČ. Tako si je sam - vse DOBRO, kar je do sedaj naredil, v tej VOJNI - ZAPRAVIL za vedno. Sodili mu bodo v Hagu in sodil ga bo tudi Bog. Njegovi otroci pa se ga bodo za vedno sramovali.

Šalotka, tudi moja čustva so na strani žrtve, to je ukrajinskega naroda. To pa ne pomeni, da sem slep za dejstva. Ukrajina je bila zavestno pahnjena v to vojno s strani predvsem Amerike in Nata. To je ameriška proxy vojna proti Rusiji, ki se bije na hrbtih ukrajinskega naroda in se ni začela 24.2.22. Nato se širi proti mejam Rusije od razpada Sovjetske zveze in Varšavskega pakta naprej. Zakaj?? Ameriški puč v Kijevu, ki je uvod v ukrajisnko tragedijo, se je zgodil že leta 2014. Biden je še pred izbruhov vojne kaka dva meseca napovedoval, da bo Rusija napadla Ukrajino, torej je vedel, kaj se pripravlja, naredil pa ni nič, da bi jo preprečil. Dovolj bi bilo, da bi sprejel ruske zahteve o varnostnih zagotovilih, a sta to tako Biden kot Stoltenberg to odločno zavračala. Me zanima, kako bi Amerika reagirala, če bi Rusija postavljala svoje rakete zoper Ameriko recimo na Kubi ali v Mehiki. Mislim, da bi napadla takoj v skladu s t.i. Monrojevo doktrino, po kateri nobena tuja sovražna sila ne sme imeti na zahodni polobli svojih vojaških oporišč. Ne nazadnje: si se enako zgražala ob ameriških napadalnih vojnah v nasportju z ustanovno listino ZN v Afganistanu, Iraku, siriji, Libiji, Somaliji, Jemenu ...?? Dvojna morala je nemorala.

Šalotka, če se poslužim tvoje primerjave z žrtvijo nasilja v družini, ki je deležna sočutja, ne pa tudi napadalec. Res je, toda ko napadalec pride pred sodišče, le-to skrbno pretehta tudi razloge, ki so napadalca pripeljali do nasilnega obnašanja. Kazen, ki mu jo sodnik dosodi, je odvisna tudi od obnašanja žrtve do napadalca in pomeni lahko olajševalne okoliščine za napadalca. In če se s to primerjavo vrnemo na Ukrajino, je dejstvo, da zlasti Amerika/Nato ni nedolžen v tej vojni in tudi ne ukrajinsko vodstvo, ki je sledilo agresivnim napotkom zlasti ameriške politike, ki jo vodijo jastrebi, ki delajo vojne povsod po svetu.

Kaj pa vem

Naša Levica je tudi, kot kokoš brez glave. Nikoli ne gleda dejstev. Janšo so Levičarji obsojali še predno je sestavil vlado. Potem pa same obsodbe za vse dobro kar je naredil. Levica pač ni dojela, da v DEMOKRACIJI ima vsak pravico vladati. Levica pa hoče na silo vspostaviti ENOPARTIJSKI Komunistični sistem, Zato to vlado samo kritizira, Večina Slovencev pa priznava, da je ta VLADA - DOBRA. Vse DESNE vlade skupaj, čeprav so vladale malo časa, so naredile 5x več, kot Levičarji, ki vladajo pretežni čas - vse od leta 1945 dalje - z malimi presledki. Komunistom je pač "stopila oblast v glavo" in so sedaj v deliriju.

Kraševka, spet si zgrešila temo. No ja, nič novega. Ti imaš eno samo temo ob vsaki priliki.

Rasputin, Kraševka ni zgrešila teme. Le dodatno je obrazložila izvor in cilje tvojega težačenja na tem portalu.

Mefisto, kdo komu o težačenju. Edino, kar znaš, je trolanje brez repa in glave. Še nisi povedal nečesa smiselnega. No enkrat si, ampak to je bil citat od nekoga drugega. Pometaj pred svojim pragom.

Ljubljana

Meni je pa prav to všeč,da mi ni treba iskati informacij na stotih krajih, če si hočem ustvariti lastno mnenje, zato DOMOVINA, le tako naprej. Malo razkrinkajte še Niko Kovačevo.

Ljubljana, ti bi rad bral samo ideološko strogo filtrirano, pravoverno propagando, ki ne bi imela prav velike zveze z dejstvi, razen s tistimi, ki padejo v tvoj ideološki kalup. Mogoče pa bi bilo dobro, da vsaj drugim pustiš, da razmišljajo izven tvojega ideološkega kalupa, če že sam nisi sposoben iti preko tega. In to ne pomeni, da tisti, ki razmišljajo izven tvojega ideološkega okvira, padejo v drugi, levi ideološki okvir. Svoboden um odvrže vse ideološke okove.

Svoboden um odvrže vse ideološke okove." Kot jih je naprimer tvoj um!

rasputin

Zahod želi uničiti Rusijo. A zato je Rusija napadla Ukrajino? Se pa strinjam, da bi moralni avtoriteti papež in patriarh morala romati k Putinu.

A ti še kar naprej zagovarjaš razbojništvo carja Vladimira Groznega?! Car Ivan Grozni je za zabavo lastnoročno pobijal kmete, car Vladimir Grozni pa to počne bolj množično ter si pri tem pomaga s sodobno tehniko in mu pri tem ni žal niti lastnih vojakov.

Patriarh, kateri ? Putin ima svojega patriarha, ki.mu je vdan kot kuzek. Prepozni so obiski pri Putinu, treba ga je premagat sicer bo napadal druge drzave za Ukr.

Niti Ukrajine ne more Rusija premagati in ti se bojiš, da bo napadla še kakšno državo. Bolj se je bati, da bo Nato, ki je neprimerno močnejši od Rusije, napadel Rusijo.

Mefisto, ti zagovarjaš ameriški militarizem in ameriške napadalne, to je zločinske vojne. Jaz ne zagovarjam nikogar. Nasportujem vsem napadalnim vojnam. V sedanji ukrajinski vojni iščem njene vzroke, ki vsekakor niso samo na ruski strani. Svet ni črno-bel, kot je tvoj pogled nanj.

Rasputin, zdaj razumem bralko Heleno_3, ki se je pritoževala, da mora z miško preskočiti cele ekrane tvojih praznih komentarjev. Da se ne bi znašel na tvoji slepi cesti, se samoomejujem. Konec koncev je pomladanski čas za setev, da bo takrat, ko bo prišel njen čas, tudi žetev Putin je že spomladi v Ukrajini uničil poletno in jesnsko žetev, zato se moramo upreti na vse svoje rezerve. Sami od sebe dozorijo le piškavi orehi in nagnita jabolka, ki se jih ne spodobi darovati prijateljem.

Klical sem za ta obisk v komentarjih več tednov R.Ognjišče večkrat v več tednih. Saj sem vedel, da je šansa enaka skoraj ničli, a ne, ampak, vsaj povedal sem svoje- jasno pa je tudi, da si naše cerkvene bejbike ne upajo čisto nič, Rode pa itak računa, da bo nasledil frančiška in mora bit pridkan...!? Tako vojna teče svojo strahoto dalje! Seveda se ni zgodilo nič, ker je bil predlog preveč enostaven in usekan, brez diplomacije in brez cirkusa, papež naj bi se enostavno odpeljal ali odletel na nenajavljen (najavljenega ne bi sprejel, ne Kiril, ne Putin) sestanek v Kirilovem faroužu pri katedrali Vasilija Blaženega, nakar bi "ekumensko in v sveti edinosti obdarjena s sinodalnostjo" vsak z litrom vodke v roki odšla potrkat na vrata Kremlja, ki so tam čez ulico...zahtevat od Putina, da takoj ustavi in odpokliče vojsko iz Ukrajine. Vemo, da tega ne bi storil - v medijih pa bi bil velikanski šou! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Pravljično ljubeča, Kiril in Frančišek bi nato od zlobe, Putina nasmejana odšla vsak k sebi domov in na prvo naslednjo nedeljo objavila, vsak svoji čredi zahtevo vsem vernim ministrom, oficirjem in vojakom na ukrajinskem bojišču da naj takoj brezkompromisno in absolutno odložijo orožje in odpovedo poslušnost vojaški morilski ukazovalnosti. Tako naj bi na redila. PA NISTA. A - Ker je KIRIL zlizana Putinova velikoruska skorumpirana ritka in sanja o veliki Rusiji ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- B - Ker Frančišek, korajžen kot je, "nima jajc", ko je treba nekaj resnično narediti za opevani "ekumenizem in edinost in sinodalnost" in so ga de facto - dva tedna pred vojno, ko se je le ta kuhala, on ukvarjal z muslimanskimi zadevami - sprejel je rektorja islamske univerze in en teden ga je silno skrbelo obrezovanje muslimanskih deklic ! Zame jeFrančišek odgovoren, ker ni naredil kar bi moral. Pozivati k molitvi kot je to naredil zna vsak pripravnik za kaplana! Poslal je dva kardinala dren delat v Kijev in enega trapastega skorumpiranega nesposobnega nuncija z velikim vampom in velikim zlatim prstanom, ki se je čohal in čehljal z Kirilom in hvalil velikansko Matrjuško Rusijo. Če bi Frančišek z MOČJO ,KI JO IMA in bi res bil kerlc z betico od Janeza Janše, bi zdajle bila vojna v Ukrajini pospravljena že pred 14 dnevi. (vem, da ne verjamete, je pa res)

Predragi Slowenci, nikoli pozabiti v odnosu do Rusov, ki nosijo ukrajinsko ime Rus, da je Ivan Gropzni uničil slovensko mesto 100km pod st.Petersburgom, NOVGOROD Novigrad, Novo mesto) ki se je dolgo SLOVENSK imenovalo - več pa si sami poguglajte in boste doživeli več šokov !Hvala.

GOSPOD r. - VI VERJETNO - NISTE SLOVENEC PO RODU. KAR NI NIČ NAROBE, SAMO - BREZ SMISLA IN TUDI BREZ USPEHA POSKUŠATE prepričati nas prave Slovence, da so Rusi "boljši" kot vsi vidimo, da so. Delno drži - kar pravite. Rusija in Rusi pač praktično nikomur niso - ljubi, ker so tako zelo oblastni in zasvojeni z njih ljubeznijo do nadoblasti. in jim zaradi te ljubezni do nadoblati do drugih, se zdi ni mar niti za življenja, niti za smrt Nerusov. Tudi se Rusi zelo radi zastrupljajo in pobijajo med seboj. To vemo vsi. Rusija kot dežela - ni lepa, le prostrana, hladna, neprivlačna je. torej, o ljubeznih. POMLAD, LJUBEZEN - GOLOBČKASTA - LJUBEZEN POLITIKOV DO SMRTI DRUGIH. IN LJUBEZEN SMRTI DO POLITKOV. No, pomlad res prihaja v našo lepo domovino Slovenijo. Zeleni še ne, ampak - "golobčki" ljubezni že letajo in grulijo, celo "ljubezni med še neizvoljenimi politiki in političarkami" se porajajo. Nekatere take "ljubezni" so se pa očitno - že ohladile. Čeprav je politika znana kot najbolj goljufiva ljubimka - jo nekateri "samozvan politiki" noro ljubijo takorekoč - do zadnjega diha. K sreči obstoji od politike veliko bolj zanesljiva - "zaljubljenka v žive ljudi". Vsi vemo, da ji je ime Matilda. Mnogi bežijo pred to posesivno ljubimko, ona pa kar vedno enako teka za ljudmi in vsakemu govori: "Moj si, moja si". Čudna gospa se zdi ta Matilda: nje praktično nihče - ne mara, ona pa kar - vsakogar mara, naj je še tako grd in star. Rada in zanesljivo pride kamorkoli, kadarkoli. Politiki, nekateri grdo izkoriščajo umrljivost vseh ljudi s tem, da poizkušajo pospešiti prihod - Matilde, ne pri sebi, pri drugih - seveda. Človeška ljubezen do takih politikov, ki "uspevajo" z "umrljivostjo" drugih - je pa res - zavržena. Vsaj meni se tako zdi. Lep dan vsem. L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, oseben zapis, nealkoholik sem, nekaznovan p.s. le - "ljubezen do nas Slovencev" pri naših, slovenskih politikih, vsaj jaz osebno - še močno pogrešam.