Jankovići so 1 procent. Vsi ostali naj plačajo s kešem ali Mastercardom

Minuli teden je, bolj kot ne mimobežno, javnost izvedela, kakšnega poplačila se lahko nadejajo upniki starejšega sina ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki je v osebnem stečaju. Bankrot Damijana Jankovića je zgolj eden od manevrov zapletenega in nepreglednega reševanja propadlih poslov družine Janković, katerih namen je očitno vse kaj drugega kot to, da se iz preostanka premoženja, kolikor se da, odplača dolgove oziroma upnike, ki so pri Jankovićih nasedli.
Že pred leti smo lahko prebirali naslove kot Družini Janković odpisali skoraj 29 milijonov evrov dolga, zato nas sveži v smislu: Jankovićevi upniki ne dobijo nazaj niti odstotka dolga ali pa dejstvo, da bo iz tega še največ iztržil njihov poslovni operativec Bec, ne bi več smeli presenetiti. Če bi se, ob očetu Zoranu, vendarle še našel kdo, ki bi do fantov Janković terjal več razumevanja, češ da se vsakemu lahko zalomi, pa se je dovolj zavedati, da Damijan s svojo ženo Ursulo Gawish tudi v osebnem stečaju najbrž ne živi ravno ob makaronih in vodi.
Odnos ljudi drugačnega kova
Od tovrstnih tičev se obrnimo k tisti branži podjetnikov, ki v meritvah zaupanja Slovencev v institucije uživajo najvišjo ljudsko podporo. Visoko stopnjo zaupanja imajo, ker so svoje podjetje ustvarili iz nič, pri tem pa ohranili moralo, vest in družbeno odgovornost tudi, ko je bilo težko. Na primer: potem ko so pred leti mahinacije avstrijskih solastnikov podjetje BIA Separations skoraj pahnile v stečaj, ga je ajdovski podjetnik dr. Aleš Štrancar rešil preko prisilne poravnave, v kateri so bili prednostni in ločitveni upniki poplačani 100%, z 1% obrestno mero, navadni pa 80%. Danes je BIA Separations pojem v svoji branži in v Ajdovščini zagotavlja 250 visoko tehnoloških in odlično plačanih delovnih mest.
Štrancar in njemu podobni so pač ljudje drugačnega kova od privilegirancev, rojenih in vzgojenih na seskih družbene lastnine, ki jo znajo zgolj molsti, ne pa iz nje kaj koristnega ustvariti. Če prvi doprinašajo, so drugi breme skupnega dobrega. Ironično pa se sedanja oblast pajdaši ravno s slednjimi ali pa je celo del njih samih. V raznih Štrancarjih in Boscarolih pa prepoznavajo razredne sovražnike, ki bi jih najraje z bajoneti sterali v morje, njihovo pridelano premoženje pa vsaj visoko obdavčili, če ga že ne morejo kar tako olastniniti, kot so to v času revolucije počeli njihovi dedje.
Grdi, grdi kapitalisti
Bralcem, ki bi me obtožili pretiravanja ali celo demonizacije leve oblasti, odgovarjam, da tovrstna miselnost sije iz vsega, kar razmišljajo, govorijo in počnejo. Navedimo nekaj konkretnih primerov:
»Združenje delodajalcev nima pojma, kako je videti razvito zahodno evropsko gospodarstvo, in želi, da ostanemo narod hlapcev« (predsednik vlade Golob). »Upam, da bodo Joc Pečečnik in njemu podobni začeli razmišljati manj kapitalistično« (predsednica državnega zbora UKZ). »Ivo Boscarol bogastvo izkorišča, da si kupuje javno podobo svetnika, preko katere lobira, nasprotuje pravični obdavčitvi bogatih in kapitala« (koalicijski poslanec Kordiš). »Kapitalske dobičke bi po novem obdavčili progresivno« (predsednica koalicijske SD, Tanja Fajon). In tako naprej.
Za parolo »bogati morajo prispevati več« se v resnici skriva povišanje obdavčitve srednjega sloja; leva vlada namreč potrebuje denar, pravih bogatašev pa je v Sloveniji premalo, da bi se, četudi jim davke nabijejo v nebo, v proračunu kaj poznalo.
Pri davku na nepremičnine boste občutili, koga vse ima sedanja oblast za bogate
V to smer gre tudi napovedujoča se davčna reforma, kjer se, predvsem ko gre za dodatne bremenitve premoženja (beri: nepremičnin) za parolo »bogati morajo prispevati več« v resnici skriva povišanje obdavčitve srednjega sloja; leva vlada namreč potrebuje denar, pravih bogatašev pa je v Sloveniji premalo, da bi se, četudi jim davke nabijejo v nebo, v proračunu kaj poznalo. Zato še kako držijo besede ekonomista dr. Janeza Šušteršiča izpred mesecev, da bo za koalicijo zelo težek trenutek, ko bodo ljudje spoznali, koga vse imajo za bogate in za koga vse mislijo, da jim lahko še kaj poberejo.
»Dr. Šušteršič: Za koalicijo bo zelo težek trenutek, ko bodo ljudje spoznali, koga vse ima ta koalicija za bogate in za koga vse misli, da jim lahko še kaj pobere.«
"Vsak nov povolilni teden razblini novo iluzijo o naravi bodoče vlade." pravi @Rok_DS ????https://t.co/vz3nVMaY1v pic.twitter.com/EfEJmnrDxF
— Domovina (@Domovina_je) May 20, 2022
In ker ob razsipavanju z obljubami v nebo letijo tudi proračunski stroški – Slovenija pa ima že zdaj s 5 odstotki BDP enega največjih javnofinančnih primanjkljajev v EU – so časi spoznanja, o katerem govori ugledni ekonomist, pred vrati.
Koga (bo)ste torej volili: "Jankoviće" ali "Štrancarje"?
Od ironije k tragediji: v resnici je ljudstvo nazadnje izvolilo ravno to: višje davke za vse, razen za peščico, če parafraziramo slogan koalicijske Levice. Peščico tistih, ki jim tudi v času rekordno nizke brezposelnosti delo ne diši preveč, pa morda raje posedajo, pijejo kavo, nemara kolesarijo … oziroma v njihovem jeziku, intelektualno ustvarjajo. Da jim pri intelektualnih naporih ne bo prehudo, pa jim bo koalicija namenila kakšen sold na račune njihovih civilnodružbenih inštitutov ter jim zgradila neprofitna stanovanja v prestolnici.
In takšni so v resnici zgolj 1 procent, saj če bi bilo drugače, bi Slovenija, ki je še vedno razmeroma uspešna država, že davno kolapsirala. Kot je, po eni strani na srečo, po drugi pa tudi na žalost, v Sloveniji 1 procent raznih Jankovićev, ki svoje upnike poplačajo 0,75-odstotno, če sploh.
In skrajni čas je, da Slovenci spregledajo medijske spine o janšizmih in fašizmih, na volitvah ravnajo manj samomazohistično in s svojim glasom podprejo resnične skrbnike njihovih interesov. Če poenostavimo: koga bi izbrali med Damijanom Jankovićem in Alešem Štrancarjem? Vsakokratna volilna dilema ni bistveno drugačna.
Izbrano za digitalne naročnike:
Kitajska se noro oborožuje. Kdaj bo dosegla ognjeno moč ZDA?
Nekdanji Trumpov “prvi vojak” ima za ameriškega patriota netipičen pogled na početje ZDA v svetu
Se Alen Koman kesa svojih dejanj?
AKCIJA: digitalna naročnina 30 € ceneje! Časovno omejena ponudba. Klikni za podrobnosti ...
Kitajska se noro oborožuje. Kdaj bo dosegla ognjeno moč ZDA?
Nekdanji Trumpov “prvi vojak” ima za ameriškega patriota netipičen pogled na početje ZDA v svetu
Se Alen Koman kesa svojih dejanj?
AKCIJA: digitalna naročnina 30 € ceneje! Časovno omejena ponudba. Klikni za podrobnosti ...
Zadnje objave

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

O vinski trti, vinu in Slovencih, ki ga ne znamo po pameti piti
16. 2. 2025 ob 12:30

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica
15. 2. 2025 ob 19:30

[Prejeli smo] Zadeva Trenta je vkopana v slepi ulici
15. 2. 2025 ob 16:57

Babičin zdrobov puding z jabolki
15. 2. 2025 ob 14:54
Ekskluzivno za naročnike

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
17
FEB
18
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
MAR
01
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
15. 2. 2025 ob 9:00

Kartagina mora biti porušena
14. 2. 2025 ob 12:48

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja
13. 2. 2025 ob 9:05
7 komentarjev
Markec
Pri vseh odločbah in sodnih zadevah je podpisan avtor. Zakaj ni javno objavljeno njegovo ime? Tako bi upniki lahko prijazno povprašali, kako je izračunal to ponižujoče število €.
Malo poglejte, kako se žura in kdo žura z Jankovići. Tam se najde tudi odgovor na veliko vprašanj. Zakaj so nekateri vedno brez skrbi? Eee, zato, ker so lahko. Plačani poskrbijo za njih.
Rokc5
Ne razumem kako lahko takšnim "podjetnikom" odpišejo dolg? In na koga naj se potemtakem obrne opeharjeni poslovni partner teh 'mutibaričev'? Po drugi strani so pa naši uradniki tako zganjali z g. Štancarjem, ki so mu hoteli celo zapleniti firmo. Jankovići pa ostanejo lastniki vsega, pa še pobašejo tuj denar. Pa to je noro.
Ostri Franc
Mi smo komunisti delamo, kar hočemo, kdo nam pa kaj more , imamo oblast, sodstvo ,medije, policijo, šolstvo, da vzgajamo naše kadre In ljudi ,ki nas podpirajo.Smo ne voščljivi do vseh tistih ,ki so si z garanje kaj ustvarili in uživamo ,ko jim bomo pobrali in obdavčili.Za nas lenuhe lopove dobitnike socialnih stanovanj pa se ne bo nič zgodilo. MI ,ki smo z Juga in volimo komuniste 100% ki so na ić imamo pa privilegije in imamo več pravic kot Slovenčki.Cankar , Prešeren, Kosovel bi se vgrobu obračal ob takšni oblasti.
Andrej Muren
Zaenkrat bi Slovenci še vedno večinsko prej izvolili Jankoviće kot Štrancarje. Pri tem ne smemo pozabiti naših južnih bratov, ki ne glede na svojo narodnost volijo kot en mož ali ena žena levake, če so ti še na ić, pa sploh.
Kdaj se bo to spremenilo, ni znano, mogoče se bo v glavah kaj premaknilo, če nas bodo levaki krepko usekali po žepu. Prevelikih upov pa si glede na dosedanje izkušnje ne delam.
Tudi progresivno obdavčevanje "bogatih" je pri Slovencih silno priljubljeno. Ker so Slovenci eden najbolj zavistnih narodov, zavist pa je osnovno gonilo socializma, ni čudno, da ima ta sistem pri nas tolikšno trdoživost. Če bodo višji davki udarili tudi povsem povprečne ljudi, se bo mogoče kdo spametoval, drugače pa ne.
Pravi bogataši, ki jih je sicer pri nas malo, so svoje premoženje ne glede na njegov izvor že zdavnaj pospravili v tujino in so na naše dacarje nedosegljivi. Pa še prav so naredili, zakaj bi se pustili razlastniniti.
Stajerska2021
Andrej Muren - 25 % meščanov gre v LJ na volitve! Staroselci ostanejo doma. Struktura prebivalcev LJ se spreminja, vendar ne v dobro. Tisti, ki ostanejo na dan volitev doma, so glavni krivci za volilni izid. Kaj bi sedaj radi? Za priseljence "od dole" je bolje poskrbljeno, kot za domačine.
Ana
Odličen komentar urednika! Bravo.
V Sloveniji ljudje poveličujejo in volijo luzerje tipa Janković, Golob ipd... modre ljudi tipa dr. Štrancar pa se ignorira. Kdaj bo ljudi srečala pamet?
Stajerska2021
Le kdo so tisti cepci, ki takšnim dolžnikom še posojajo denar.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.