Janez Šušteršič za Družino o medijski krajini – tudi o "zanimivi" Domovini

Nina Granda se je v času intenzivnih razmislekov o slovenski medijski krajini pogovarjala s kolumnistom dr. Janezom Šušteršičem, sicer ekonomistom, ki ima izkušnje z mediji še iz časa mladosti. V študentskih letih je namreč delal na Radiu Študent.
Glede medijske pluralnosti Šušteršič pravi: "Kritični mediji so praviloma kritični na eno stran. S tem ni nič narobe, saj se lahko človek sam uravnoteži, tako da spremlja več medijev, pri čemer niti ni bistveno, koliko bralcev ali gledalcev ima kateri. Važno je, da lahko dobiš različna stališča in različno zapakirane informacije o isti zadevi in si potem ustvariš svoje mnenje. Je pa problem, če so na isto stran nagnjeni praktično vsi mediji z največ publike, sploh če gre pri tem za dve največji televiziji, od katerih eno vsi tudi prisilno financiramo."
Na slovenski medijski krajini pa se najde tudi kakšen svetel zgled. "Domovina je v tem pogledu zanimiv medij. Poročajo dovolj umirjeno, njihov zorni kot pa dovolj odprt, da lahko privlači razmeroma široko občinstvo. Zavedam se, da imajo široko občinstvo in strinjanje tudi tista njihova stališča, s katerimi se sam ne strinjam, recimo o posvojitvah istospolnih parov, je pa zelo koristno, da lahko nekje prebereš, kaj to stališče dejansko je in na čem temelji. Veliki mediji nam v glavnem servirajo že kritično interpretacijo ali direktne napade na takšna stališča."
Dobršen del intervjuja je seveda namenjen RTV-ju. Kot pravi, osnovni problem RTV-ja nista svet ali direktor, ampak odsotnost vsakršne sposobnosti notranje samorefleksije, kritičnega razmisleka o lastnem delu. "Vsi zase mislijo, da delajo vse v redu in da se jih nihče ne sme dotakniti."
Celoten intervju preberite na Družini.
Povezani članki
Zadnje objave
Gospodarstvo opozarja na nove obremenitve
28. 8. 2026 ob 10:11
Primer Iljaševci razkril vrzel med izvedbo cepljenja in državno evidenco
28. 8. 2026 ob 9:55
Mala hidroelektrarna Puštal: kdo res ščiti javni interes pri Hudičevi brvi?
28. 8. 2026 ob 9:00
Ustava za prvošolce
28. 8. 2026 ob 6:00
Ledeni plaz: kaj se je zares zgodilo na meji med Nepalom in Tibetom
27. 8. 2026 ob 20:11
Županja o ustavi za prvošolce: Tudi lipa ob rojstvu dobi pomen šele čez leta
27. 8. 2026 ob 19:34
Ekskluzivno za naročnike
Mala hidroelektrarna Puštal: kdo res ščiti javni interes pri Hudičevi brvi?
28. 8. 2026 ob 9:00
Ustava za prvošolce
28. 8. 2026 ob 6:00
Lov na Stevanovića
27. 8. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
AVG
29
Bistra na obratih: poletni večer nostalgije v muzeju
17:00 - 23:00
AVG
30
AVG
31
Zaključni dogodek projekta premična e-dediščina
09:30 - 12:00
AVG
31
Festival Tartini: »Od Händla do galantnega stila«
19:30 - 21:00
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
3 komentarjev
Kaj pa vem
Morda se pa vendarle kdaj pojavi liberalna stranka, ki ne bo temeljila na tajkunsko-tranzicijski levici. To, kar se nam zdaj ponuja kot nek svobodnjaški liberalizem, še najbolj spominja na vzpon najbolj zločinskih -izmov iz prve polovice preteklega stoletja.
Kraševka
Točno tako. Tudi Edvard Kadič, je na "Uri moči" dejal, da v Sloveniji se lahko reče, da nam sedaj VLADA Fašizem, ki močno "čisti" vse, ki Golobovim ne ploskajo. Ta vlada vlada z DIKTATURO.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Vrli dr Janez Š. vedno vse dobro pove. Hvala mu.
BOGDAJ DOBER DAN VSEM.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.