Janez Janša nastopil proti Domovinski ligi: pomladni strani lahko naredijo škodo

Uredništvo
Vir slike: posnetek sredine naslovnice Nova24TV.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Vse od pojava nove radikalno desne stranke Domovinska liga, katere prva obraza sta Bernard Brščič in Lucija Šikovec Ušaj, so se v medijih in javnosti pojavljale špekulacije, ali nemara ne gre za projekt pod patronatom SDS, z namenom pridobitve radikalnejših, sicer Jelinčičevih volivcev ter lažjega pozicioniranja SDS-a proti zmernejši sredini.

Zadnje dogajanje potrjuje komentatorske ocene Domovine, da je DOM solistični projekt posameznikov, nezadovoljnih z "omehčano" politiko SDS in njenega predsednika, kot sta se na torkovem pogovornem večeru izrazila oba glavna akterja DOM-a. 

Prvak SDS Janez Janša je namreč včeraj na Facebooku do novega strankarskega projekta na desnici nastopil odkrito odklonilno. Označil ga je sicer za "legitimnega", a hkrati "škodljivega". Njegovo stališče je v naslovnem članku izpostavila tudi Nova24TV.si. 

V uvodu svojega zapisa Janša izpostavlja, da je nova stranka Domovinska liga nastala tik pred evropskimi volitvami, ko je vstopni prag za Evropski parlament med 8 in 12 odstotki glasov. "Samo zelo naivni lahko verjamejo, da ga lahko katerakoli novonastala stranka prestopi brez kampanjske podpore režimskih medijev," trdi prvak SDS.

Po njegovem pa lahko taka stranka naredi škodo pomladni strani, saj ne more dobiti volivcev z leve. "Vsak glas zanjo gre na škodo tistih desnosredinskih strank, ki prag lahko prestopijo," opozarja Janša.

Kot pravi, je sicer nastanek katerekoli stranke legitimen, enako nastop na volitvah. To pa po njegovem še ne pomeni, da je Sloveniji koristen. "Povsem možno je, da tak nastop odnese enega poslanca desnici in ga omogoči promigrantski levici," na Facebooku zaključuje Janša.

V razpravi, ki se je vnela na Twiterju, prvak SDS svoje stališče dodatno pojasnjuje s poudarkom, da bi DOM k pomladni desnici lahko doprinesel kvečjemu na lanskih državnozborskih volitvah, kjer je parlamentarni prag 4 odstotni in bi lahko resno konkuriral Jelinčičevi SNS. A takrat ga ni bilo ...



Nekateri dosedanji volivci SDS sicer tej stranki v "novih okoliščinah" najbolj zamerijo članstvo v skupini Evropske ljudske stranke:



Na Janševo objavo pa se je oglasila tudi Lucija Šikovec Ušaj

In:



Bernard Brščič sicer Janševega stališča do DOM-a še ni javno komentiral. V zadnjem objavljenem tvitu je le sporočil, da gre EPP samo še navzdol



KOMENTAR: Uredništvo
Janša se je oglasil preventivno - DOM-u manjkajo glasovi za vložitev kandidature
Včasih, ali pa pogosto, v politiki ne gre za kakšno hudo filozofijo, temveč za preprosto matematiko. In že ob napovedi nove "domoljubne" stranke pred dobrimi štirinajstimi dnevi ni bilo tako težko sešteti, da DOM dodatnega mesta desni politični opciji ne more pridobiti, oziroma ga v zanj najbolj optimalnem primeru lahko pridobi zgolj na račun SDS-a. Kot smo v komentarju takrat zapisali, se je SDS, delno zaradi politične situacije na evropski ravni, kanček pa tudi po lastni krivdi, znašla v nezavidljivem položaju, med kladivom in nakovalom večjega konceptualnega spora znotraj desnega evropskega političnega pola, kjer radikalnejši del beži iz EPP v nove evropske politične formacije, zmernejši pa se skuša konsolidirati s čim manj nastale škode. Podrobneje o tej zadregi SDS-a boste na Domovini v uredniškem komentarju lahko brali v naslednjih dneh. Zdaj zgolj ob rob prvemu javnemu Janševemu odzivu na DOM zapišimo, da je ta sicer prišel pozno, a še vedno pravočasno za želen preventivni učinek. Brščič, Ušajeva in podporniki se namreč ukvarjajo s težko nalogo zbiranja potrebnih 1.000 overovljenih podpisov za vložitev kandidature za evropske volitve; dosedanje neopredeljeno Janševo stališče do nove pobude pa njegovih siceršnjih podpornikov ne odvrača, temveč kvečjemu spodbuja, da DOM-u pri tem pomagajo. Janša kot izkušen politik zato deluje po načelu "bolje preprečiti kot zdraviti". Z jasnim signalom je zvesti bazi sporočil, da je vsaka podpora aktivnostim DOM-a tako za SDS kot za pomladno opcijo kot celoto škodljiva. Slednje bi, po logiki stvari, moralo upočasniti, če ne celo zaustaviti pridobivanje podpisov za nastop DOM-a na volitvah. Če se na teh namreč ne bodo pojavili, potem Janša in SDS nimata problema. A če se slučajno zgodi, da DOM kljub Janševem pozivu proti podpise vseeno zbere, je problem, s katerim se sooča SDS, mnogo večji, kot si je kdorkoli še pred mesecem dni lahko predstavljal. To namreč pomeni, da se je, kljub Janševemu vztrajanju na njenem čelu, stranki začela krušiti najbolj trdna volilna baza. Tista, na katero je stavil vse odkar je pred dobrim desetletjem krmilo stranke tako odločno in prepričano obrnil od sredine krepko proti desni. Takšen signal pa bi lahko imel na prihodnost dominantne stranke desno od sredine resne posledice. Če namreč takšnega odtoka volivcev s svojo zgodovinsko avtoriteto ne more zajeziti niti Janša sam, kako bi ga lahko kdorkoli drug, ki je vsa ta leta "rasel" v njegovi senci?!? To bi pomenilo, da je kohezivnost SDS-a dejansko postala odvisna od njenega voditelja in da ji po njegovem odhodu grozi razpad na vrsto frakcij, ki bi se medsebojno borile za prevlado. To pa je situacija, v kateri se ne želi znajti nobena stranka z ambicijo dolgoročnega političnega obstanka. V primeru zanjo najbolj črnega scenarija bi svojo "LDS" tako dobila tudi slovenska desnica. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Tonin v iskanju svojega mesta
  • 04. 11. 2024
Robert golob, novinarji, izjava
Afer polno politično leto 2024
  • 31. 12. 2024
anže logar, stranka demokrati, politika
Logarjeva stranka Demokrati: skromni začetki »nečesa velikega«
  • 23. 11. 2024