Jan Zobec, SiolNET: Atentat ustavnega sodišča na samega sebe
Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec, ki je pred nekaj leti sodeloval pri odločitvi ustavnega sodišča o izenačitvi financiranja javnih in zasebnih osnovnih šol, ob najnovejši odločitvi ustavnega sodišča dodaja nekaj svojih pripomb.
V zapisu pravi, da so glavne poudarke sicer že podali njegovi pravniški kolegi Marjan Pavčnik, Matej Avbelj in Jernej Letnar Černič. Ob že povedanem pa sam poudarja, da je bila naloga US s pravniškega stališča pravzaprav precej preprosta, a hkrati težka in naporna z vidika politične in ideološke obremenjenosti.
Tudi zato je zadeva zopet prišla pred ustavno sodišče. Nato pa je sodišče naredilo še nekaj, česar ni še nobeno drugo ustavno sodišče. Anuliralo je že sprejeto zadevo in to na škodo pritožnikov. Ti so se zaradi neuresničitve pritožili in pokasirali kazen.
Celotno mnenje si lahko preberete na tej povezavi.
V zapisu pravi, da so glavne poudarke sicer že podali njegovi pravniški kolegi Marjan Pavčnik, Matej Avbelj in Jernej Letnar Černič. Ob že povedanem pa sam poudarja, da je bila naloga US s pravniškega stališča pravzaprav precej preprosta, a hkrati težka in naporna z vidika politične in ideološke obremenjenosti.
Tudi zato je zadeva zopet prišla pred ustavno sodišče. Nato pa je sodišče naredilo še nekaj, česar ni še nobeno drugo ustavno sodišče. Anuliralo je že sprejeto zadevo in to na škodo pritožnikov. Ti so se zaradi neuresničitve pritožili in pokasirali kazen.
Celotno mnenje si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Evropski parlament obsodil komunistične zločine v Sloveniji
9. 7. 2026 ob 21:27
Po izključitvi Grimsa iz EPP se je odzval Janez Janša
9. 7. 2026 ob 21:19
Ne gre za obračunavanje, ampak za skoraj devet milijonov evrov primanjkljaja
9. 7. 2026 ob 20:26
Kitajska bije vojno za izvoz – primer Paname in EU
9. 7. 2026 ob 19:44
Županu še drugi rumeni karton – umik odloka gre na ustavno sodišče
9. 7. 2026 ob 15:34
Ekskluzivno za naročnike
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Prava vprašanja, ko gre za nasilje
8. 7. 2026 ob 9:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Franc Mihič
Ali se še kdo sprašuje?
"Profesor Letnar Černič se utemeljeno sprašuje, kdo sploh bo spoštoval US in njegove odločbe, kdo bo spoštoval človekove pravice, če niti vrhovni varuh človekovih pravic in ustavnosti ne spoštuje samega sebe in lastnih odločb. Ustavne sodnice in večina sodnikov niso prikrajšali samo tistih staršev in otrok, ki obiskujejo zasebne šole. Kar je morda še huje, razvrednotili so ugled svoje institucije, njeno upoštevnost in njeno spoštovanje – ter s tem omajali enega od temeljev ustavne demokracije. Posledice bomo čutili vsi. Nič ne pretiravam, če rečem, da ustavna demokracija stoji in pade z US. Zato še kako pritrjujem sporočilu naslova OLM akademika Pavčnika. Profesor, ki slovi tudi po njemu lastnih prefinjeni pretanjenosti, subtilnosti in zadržanosti, je svoje mnenje naslovil Spodjedanje pravne države."
Kraševka
To pokaže, da Ustavno sodišče je IDEOLOŠKO.
Zastopanost ustavnih sodnikov, pa je po številu pretežno LEVA.
To odsevajo tudi sprejete odločbe.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.