Jan Zobec, Finance.si: Sodniški novi razred
Jan Zobec v svoji kolumni za Finance.si piše o slovenskem sodstvu, v katerem so se ustvarile sodniške oligarhije, ki s dobrimi povezavami z mediji in političnim "novim razredom" vodijo to vejo oblasti.
Njihove korenine segajo globoko v različne plasti pravnega telesa. Eden od vzrokov za to je značilni sodniški kolektivizem, ki sodstvo vidi kot podrejen sistem "novemu razredu".
Sodniki žal niso in ne smejo biti močne in samostojne strokovne osebnosti, ampak so bolj ali manj upogljivi in ubogljivi uradniki z uradniško miselnostjo. Če to morda deluje v sferi izvršilne oblasti, je na ravni sodstva pogubno, pravi Zobec.
Značilnost sodniškega novega razreda je v tem, da svojo vlogo razume kot interesno, klanovsko, razredno, cehovsko izbranost. Sodniški novi razred je odgovoren tistim, ki so ga tja postavili in ki mu zagotavljajo določene koristi in drobne privilegije, namesto da bi delal v prid ustavnosti in v dobro državljanov.
Kdor se tej »našosti« upre in na to javno kritično opozarja, temu se slabo piše. Značilna sankcija za odpadnike je izobčenje.
V potrditev vsega zapisanega Jan Zobec v svoji kolumni za Finance.si opiše še dogodek z dvema kolegicama iz ZDA in Munchena, ki sta si v njegovem spremstvu želeli ogledati glavno sodno dvorano na Tavčarjevi.
Kljub prošnjam jim niso dovolili vstopa in jih na strašno argoanten način spodili iz sodišča.
S tem pa le pokazali kakšno sodstvo imamo v Sloveniji.
Njihove korenine segajo globoko v različne plasti pravnega telesa. Eden od vzrokov za to je značilni sodniški kolektivizem, ki sodstvo vidi kot podrejen sistem "novemu razredu".
Sodniki žal niso in ne smejo biti močne in samostojne strokovne osebnosti, ampak so bolj ali manj upogljivi in ubogljivi uradniki z uradniško miselnostjo. Če to morda deluje v sferi izvršilne oblasti, je na ravni sodstva pogubno, pravi Zobec.
Značilnost sodniškega novega razreda je v tem, da svojo vlogo razume kot interesno, klanovsko, razredno, cehovsko izbranost. Sodniški novi razred je odgovoren tistim, ki so ga tja postavili in ki mu zagotavljajo določene koristi in drobne privilegije, namesto da bi delal v prid ustavnosti in v dobro državljanov.
Kdor se tej »našosti« upre in na to javno kritično opozarja, temu se slabo piše. Značilna sankcija za odpadnike je izobčenje.
V potrditev vsega zapisanega Jan Zobec v svoji kolumni za Finance.si opiše še dogodek z dvema kolegicama iz ZDA in Munchena, ki sta si v njegovem spremstvu želeli ogledati glavno sodno dvorano na Tavčarjevi.
Kljub prošnjam jim niso dovolili vstopa in jih na strašno argoanten način spodili iz sodišča.
S tem pa le pokazali kakšno sodstvo imamo v Sloveniji.
Povezani članki
Zadnje objave
Zakaj Golob po novem trdi, da Gen-I leta 2005 še ni obstajal?
9. 11. 2026 ob 13:30
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Miran Videtič: Stevanović je pravzaprav Janković po Jankoviću
9. 11. 2026 ob 6:00
Vlada razglasila leto 2027 za leto duhovnika Jakoba Aljaža
8. 11. 2026 ob 21:35
Ko je bila izdaja naše zveličanje
8. 11. 2026 ob 20:11
V Kranju so obeležili 125. obletnico rojstva stavbenika Josipa Slavca (1)
8. 11. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.