Izgubljena slovenska bitka za teran: zadnji poraz Dejana Židana

"Nabijanje na križ sedaj zgolj Židana je tipična za nezrele demokracije, ki računajo na nevednost in pozabljivost volilnega telesa."

Ne bo moja pripomba čisto "pasala" k vašemu komentarju, g. Peter - ampak tole "nabijanje na križ" me je vzpodbudilo, da povem:
Gospod Židan je bil slab kmetijski minister. Ni se nikoli potegnil za kmeta, ko je šlo za nesmiselno birokracijo, ki se je v njegovem času zelo razmahnila. Kup evidenc za gozdarstvo, ko gre za zasebne lastnike - kmete. Kompliciranje pri dopolnilnih dejavnostih na kmetijah, pri določanju, kaj je osnovna kmetijska dejavnost in kaj ne. Kompliciranje pri delovanju agrarnih skupnosti in planinskem pašništvu. Obvezne davčne blagajne pri prodaji lastnih pridelkov na tržnicah - kjer je spet "pomembno", ali je branjevka na svojem trgu pridelala samo eno vrsto zelenjave ali dve, eno za drugo ... Bedarij kolikor jih hočete.
Ko je človek v času njegovega ministrovanja odprl spletno stran kmetijskega ministrstva (v želji, da poišče kakšno informacijo), se je najprej prikazala reklama za DAVČNO BLAGAJNO! Ena cmerava smrklja in napis: kdo mi jemlje prihodnost?
Kmetje že ne. Židan pa najbrž malo. Dosje slovenski državni gozdovi. Saj ne, da bi verjela vsemu, kar kje preberem. Ampak tole o kraji lesa iz državnih gozdov je zgodba, ki jo lahko slišiš tudi kje drugje. Od gozdarjev recimo. Ampak ne povsod in ne vsak - ljudje se bojijo za službe.
Da o Agenciji za kmetijske trge ne govorim. Odkar je Pivčeva ministrica, so precej bolj prijazni do nas kmetov. Prej so bili pa zelo arogantni in vzvišeni.
Židan je z veseljem pojedel kakšno potico ali obložen kruhek z domačimi mesninami na kakšnem srečanju kmetov. Ko smo mu pa začeli naštevati resnične probleme, je pa kmalu "skliznil".
Toliko o pribijanju na križ - čeprav v drugačni temi kot je tista o teranu.

Ob še eni izgubljeni pravdi pred pristojnimi evropskimi sodnimi forumi se še enkrat razkriva porazna nesposobnost diplomatskega in političnega dialoga prejšnjih izvršilnih oblastnikov (Cerarjeve in Šarčeve vlade), ki so skušali alibično prenesti lastno breme in pooblastila na pravo in najete pravne strokovnjake ter izgubili ne le pravde, ampak na nič hudega sluteče davkoplačevalce prenesli tudi večino finančnih stroškov slabo pravno pripravljenih, utemeljenih ter na koncu boleče izgubljenih mednarodnih sodnih pravd.
Specialistka za mednarodno pravo z mariborske univerze prof. dr. Janja Hojnik je včeraj prejšnjemu pristojnemu ministru in poraženemu tožniku Dejanu Židanu jasno in glasno povedala, da je ni pred vložitvijo tožbe nihče povprašal za strokovni nasvet (kot najbrž ne tudi katerega od njenih slovenskih kolegov) in da ima poslej morda le 20 odstotkov možnosti na uspeh morebitna pritožba na zadnjo razsodbo pristojnega evropskega sodišča oziroma nadaljevanje mednarodne pravde na drugi stopnji. Nekdanji minister in državni poslanec Dejan Židan pa se je po izgubljeni pravdi in izgubljenem denarju davkoplačevalcev zatekel v že znane alibične, populistične in politične očitke še enemu od avtonomnih mednarodnih sodnih forumov, češ da bi sodniki drugače ravnali, ko bi se pritoževala katera od evropskih velesil (Nemčija, Francija ...). Način, kakršnega alibično stalno uporabljajo tudi politiki iz Srbije, ko skušajo politično razvrednotiti veljavne pravne razsodbe haškega sodišča o vojnih zločinih in zločincih na Balkanu.

Ajde Kraševka, pojdi na lokalni SDS odbor in skupaj v napad na evropsko sodišče, boš s svojo velesposobno SDS kamarilo vrnila ime teran zgolj in le v Slovenijo! Izkažite se sedaj ;)

Kako si drznete podvomiti v magistra znanosti Dejana Židana, ki je ugleden član SD, v kateri prelepa Tanja Fajon bedi nad vladavino prava!?

Levičarji so globalisti in internacionalisti. Jim je prav figo mar kaj je slovensko, in kaj je interes Slovencev. Za dva beliča bi prodali še lastno mater.