Iniciativa Dovolj.je s pozitivnimi občutki z obiska pri škofu Štumpfu, ki so mu prijavili dva duhovnika

28
Uredništvo

Civilna iniciativa dovolj.je pridobiva vse več zaupanja med katoličani in drugimi, ki jih je doletela zloraba s strani, s katere so jo najmanj pričakovali. Na njen naslov je prišlo že 12 prijav domnevnih spolnih zlorab in skoraj vsakodnevno prihajajo nove.

Z dvema izmed njih so v iniciativi nedavno seznanili soboškega nadškofa dr. Petra Štumpfa, ki jih je sprejel v konstruktivnem ozračju ter jim zagotovil, da bo ukrepal “v duhu resnice in pravičnosti ob upoštevanju navodil Cerkve in civilne zakonodaje.” 

Največ zadržanosti in odpora do civilne iniciative je za zdaj zaznati med lazaristi, ki imajo v svojih vrstah aktivnega duhovnika, na račun katerega v Dovolj.je beležijo že štiri prijave.

Med dvanajstimi prijavami domnevnih žrtev slovenskih duhovnikov, s katerimi se sedaj ukvarjajo v iniciativi Dovolj.je, je osem moških, tri ženske, ena ostaja nedefinirana zaradi anonimne prijave. Štiri prijave so vezane na enega aktivnega duhovnika iz vrst lazaristov, preostale prijave spolnih zlorab obtožujejo posamezne duhovnike.

Dva sta iz murskosoboške škofije, zato so predstavniki iniciative dovolj.je pred dnevi obiskali tamkajšnjega škofa dr. Petra Štumopfa, mu pisno predložili prve primere in od njega zahtevali sprožitev cerkvenih in civilnih postopkov.

Iz Murske sobote so se po lastnih besedah vrnili z dobrimi vtisi in občutkom, da je škofu resnično mar, da se obtožbe raziščejo.

Škof Štumpf: “Konstruktivno, odprto, a hkrati zahtevno”

Podoben vtis je ob srečanju s predstavniki žrtev spolnih zlorab dobil tudi nadškof Štumpf. Kot je dejal za Domovino, je civilni iniciativi dovolj.je hvaležen za seznanitev s primeroma in za pogovor. Po njegovih besedah je bilo srečanje “konstruktivno, odprto, a hkrati zahtevno in naporno glede vsebine in namenov pogovora.”

Zagotovil jim je, da bo ukrepal “v duhu resnice in pravičnosti ob upoštevanju navodil Cerkve in civilne zakonodaje.”

Škof Štumpf: “Vsak naj odgovarja za svoja hudodelstva in pred Bogom ter pred civilno in cerkveno oblastjo položi svoje račune. Če je kriv, sprejme kazen. Ni prav, da bi škof odgovarjal za hudodelstva drugih.”

Kot je dejal škof, se od civilne iniciative Dovolj.je pričakuje, da se bo tudi teh dveh primerov lotila strokovno tako s pravnega kakor tudi postopkovnega vidika.

“Mislim, da žrtve pa tudi sama Cerkev od Civilne iniciative Dovolj.je pričakujejo zelo mnogo: v poštenem in strokovnem pristopu do žrtev, do storilcev kakor tudi do Cerkve, ki je v nekaterih primerih že peljala postopke preko za to določenih institucij.”

Zato so po njegovih besedah državne, cerkvene in ustrezne civilne institucije odgovorne, da vzajemno sodelujejo pri zaščiti mladoletnih in odraslih oseb, se resno lotijo obtožb spolnih zlorab, že v samem preiskovalnem postopku preverijo, če mogoče te obtožbe niso lažne in potem v mejah svojih pristojnosti postopek zaustavijo ali ga nadaljujejo.

V svoji izjavi za Domovino je škof Štumpf še dejal, da si želi in Boga prosi, “naj nam da moči Svetega Duha, modrosti za pravilna ravnanja in srčnosti za pravično ukrepanje.”

V iniciativi Dovolj.je so do sedaj zbrali 12 prijav. Od tega 8 moških, 3 ženske in ena nedefinirana. Štiri prijavljene zlorabe so se zgodile v času mladoletnosti, ostale v času mlade odraslosti. Na enega duhovnika so vezane 4 prijave, ostale pa na posamezne duhovnike.

Po definiciji Slovenske škofovske konference iz Smernic za ravnanje v primeru spolnih zlorab je spolna zloraba vsako neverbalno, verbalno ali fizično dejanje, s katerim se z namenom spolne potešitve krši dostojanstvo in prekorači meje druge osebe katerekoli starosti in spola. 

Lazaristi jih niso sprejeli

Za razliko od murskosoboškega škofa pa je zadržanost in skepso do poslanstva iniciative Dovolj.je zaznati v redu lazaristov. Ti so duhovnika Janeza Cerarja, izpričano žrtev enega izmed njihovih sobratov, nedavno obtožili “obrekovanja“. Ampak na račun duhovnika iz njihovih vrst, ki so ga zaradi predhodnih obtožb o zlorabah pred leti “kaznovali” z nekajmesečnim umikom v tujino, v nabiralnik iniciative Dovolj.je letijo nove obtožbe.

Te so, kakor v primeru škofije Murska Sobota, v iniciativi Dovolj.je želeli predstaviti tudi vodstvu lazaristov, vendar jih po njihovih besedah predstojnik lazaristov ni hotel sprejeti, čeprav so mu zagotovili, da so pooblaščeni tudi s strani žrtev.

Lazaristi so sicer ob zadnjih medijskih objavah prejeli pismo podpore s strani g. Ž. J. (polno ime in priimek je znan uredništvu), ki ima z brati iz njihovih vrst zgolj dobre izkušnje.

Tovrstna pričevanja laikov še posebej poudarjajo pomen odkritega, odločnega in učinkovitega ukrepanja proti “volkovom” v cerkvenih vrstah, kot jih imenuje papež Frančišek, saj bo le tovrstno notranje očiščenje opralo ugled celotne cerkvene skupnosti ter vseh poštenih, prizadevnih in nič krivih duhovnikov, na katere ob prikrivanjih storilcev pavšalno in krivično pada senca javnega dvoma.

 Odlomek pričevanja žrtve verbalnega nadlegovanja s spletne strani iniciative Dovolj.je:
Pri spovedi
“… Začela so se vprašanja o moji spolnosti. In to vse v okviru zakramenta sv. spovedi. Kot mlad mulec sem mu seveda iskreno odgovarjal. Ko sem ga vprašal, če je to res potrebno, sem dobil odgovor, da mi želi samo pomagati, da dobro opravim sv. spoved … Zadnje tako srečanje z njim je bilo, ko me je spraševal, če si dovolj dobro umivam penis, če si potegnem kožico dol in jo umijem itd, da ne pišem vseh “sočnih” vprašanj in njegovih nasvetov … če se ne motim je bila to moja zadnja spoved pri kateremkoli duhovniku.” Celotno pričevanje

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 28

  1. Čakam na komentar AlojzZa, Kraševke, Kremenitega ipd………. Vse kar intelektualno premorejo, je šinfanje komunistov!!!!!

    • to boš pa od zadrtih zelo težko dočakal.vsaka čast tistim Duhovnikom pisano z veliko začetnico kiopravljajo službo v imenu Boga.
      lep pozdrav
      Joško

    • Igor, ne, ker bi ti bilo vredno odgovarjati na tvoj intelektualni ejakulat, temveč zato, ker je najvišja dolžnost in čast vsakega poštenega Slovenca, da odkriva in razkriva zločine in druge grdobije komunistov, kar velja tudi za novodobne postkomunistične levičarje.

      Kod si hodil, ko je Bog pamet delil?

    • Igor,a je to slabo “šinfati” komuniste ? A ti pa lahko “šinfaš” RKC,Cerkev,kar tako počes ? Sicer pa ti in mnogi komentatorji ne ločiš več pojmov : pedofilijo,posilstvo,homoseksualnost.. Vse to je v Cerkvi,RKC greh !! Za državo pa je kršitev zakona samo dvoje.Tretja “stvar” pa ni kršitev zakona.
      Zdi se,da ima civilna inciativa Dovolj.je prav v tem težavo. Kaj bomo pa s seksualnimi pogovori med odraslimi(polnoletnimi) osebami,pa bi bilo najbolj prav,če bi ti kot “modrec” odločil za vse člane Cerkve za kaj v bistvu gre !
      Tebe brati je “balzam” za mojo prebavo!!

  2. Razkrivanje se dogaja zato, ker se več ne more skriti. V Avstraliji so take duhovnike premeščali na drugi konec, kjer ga niso poznali in je lahko to počel dalje.
    Z informacijsko tehnologijo pa se stvari odvijajo na drugačen način. Še vedno pa odgovor duhovščine “nismo vedeli” ne odvezuje greha, ker “so vedeli za vse, pa nič storili”.
    To je tisto, kar je njihov največji greh, pomesti v svojih vrstah!

  3. Tole s samozvano in nekompetentno civilno iniciativo je lahko začetek nekakšne nove prakse za vnašanje pravne zmede v naš vse bolj intelektualno, kulturno in pravno reven vsakdanjik.

    Ne more se kar neka ad hoc sestavljena in samoimenovana iniciativna skupina ukvarjati s tako resno kriminaliteto kot je pedofilija.

    Četudi so morda vmes dobri nameni, je to ob hitro pokvarljivi materiji, kakršen je človek, prenevarno sredstvo za odkrivanje kaznivih dejanj in diši po tistem balkanskem reklu, kadija tuži, kadija sudi.

    Takega prostovoljnega in laičnega pregona so se nazadnje posluževali komunisti in narodni spomin še hrani v zavesti vse njihove manipulacije, malverzacije in druge usodne …zacije.

  4. OO kapo dol škofu Štumpfu! Ko sem sedaj tole prebrala … priznam je bil pravi balzam za dušo. Daje mi upanje, da se zna končno nekaj premakniti.

  5. Ali se vam ne zdi, da je precej nenavadno objavljati imena domnevnih storilcev, obtožencev še predno so pravnomočno obsojeni? Ali ne v to kategorijo sodijo tudi objave redov iz katerih je obtoženec in zgolj domnevni storilec? Absolutno podpiram prizadevanje za zaščito žrtev, vendar ne na način, da se ustvarja nove žrtve. Biti po krivem obdolžen je ravno tako biti žrtev. Obsoditi brez sojenja ni ravno krščanski zgled. Naj tako težko pričakovana dejavnost kot jo izvaja omenjena iniciativa ne postane orodje za maščevanje znotraj institucije. Naj zlorabe ne rojevajo novih zlorab.

    • Tina V6, jaz nisem nikjer videl nobenega imena (pa preberem vse kar je s to zadevo v zvezi). Če pa imenujejo družbo Lazaristov, pa morajo za to že imeti trdne dokaze. Sicer je družba velika in tudi v tem primeru direkten storilec ni izpostavljen.

      • Ravno to me zmoti. Omenjeni so lazaristi in še en red (v tistem pričevanju, če ga prebereš v celoti). Zaradi nekih domnevnih posameznikov se blati celoten red. Katerikoli redovnik iz omenjenih 2 redov je ravno tako potisnjen nekam, kamor res ne bi bilo treba. Če še upoštevamo notranje razprtije v slovenski Cerkvi: med tradicionalISTIČNO strujo in ostalimi miselnimi tokovi … Dobim ob prebiranju zgornjega prispevka že nekajkrat zaznan priokus …

  6. Igor, iskreno ti lahko odgovorim.

    Ta nova civilna iniciativa, je sestavljena tudi iz DUHOVNIKOV. To so požrtvovalni Kristjani, ki hočejo da se vsi tisti, ki so nagnjeni k PEDOFILIJI, izločijo iz DUHOVNIŠKIH VRST. To gre v prid vsem poštenim duhovnikom in (ki sestavljajo večino duhovščine) in ŠKOFOM, ki vestno opravljajo pastoralno službo.

    DUHOVNIKE, moram, Igorju v razočaranje, POHVALITI. Prizadevajo si, da bi “očistili” svoje vrste.

    KOMUNISTI, pa niso sposobni kritizirazi ZLOČINOV na 100-tisoče pobitih, brez dokazane jim krivde.

    Igor ZLOČIN je zločin, tudi ta, ki ga je povzročil Tito, pa ga tudi ti ne obsojaš.

    • Kraševka, ne glede na najina nepomembna razhajanja skupaj povejva Igorju, da je bil tovariš Tito, ljubičice bjela, največji zločinec jugoslovanskih narodov in narodnosti in da so zato največji tudi njegovi zločini.

      Posebej smo ponosni, da se ljubljeni tovariš Tito tudi na mednarodnih lestvicah največjih zločincev uvršča zavidljivo visoko.

      • Igor, očitno si v zadregi, ker ne moreš nič dobrega reči o ljubljenem tovarišu Titu.

        Debato o komunistih si ti sprožil in tovariš Tito je bil hud komunist.

  7. Slovenec kremenit 14. marca 2019 ob 18:29
    Igor, očitno si v zadregi, ker ne moreš nič dobrega reči o ljubljenem tovarišu Titu.

    Debato o komunistih si ti sprožil in tovariš Tito je bil hud komunist.

    Ko bo govora o njem, bom povedal kaj mislim!!! Tukaj je govora o spolnem zlorabljanju v cerkvi!!!!

    • Igor,tvoj stavek je take narave,da te moram opozoriti : če veš.da je kdo koga zlorabil v cerkvi (razlika cerkev-Cerkev),da si ga, kot velik zagovornik MORALE in ZAKONA,dolžan prijaviti policiji in ne Cerkvi!!
      Mislim,da ne razumeš,kaj si napisal-zato sem se oglasil.Sicer pa mislim,da si “levičarski buhtelj” !

  8. Igor – 13.3. ob 22,54

    Preberi kaj si napisal – in na to ti odgovarjava jaz in Slovenec kremeniti.
    Jaz obsojam, z razliko od tebe, VSE ZLOČINE. Ti pa bi nekaterim rad dal “karto bianco”.

    Potrebno je, da se razišče vso pedofilijo, kakor v Cerkvi, tako v Zdravstvu, Šolstvu, Športu, DRUŽINI…
    In tudi Tito je bil pedofil, zato komentar Slovenca kremenitega ni ven iz konteksta.

  9. Kraševka
    Nikdar nisem napisal, da zanikam zločine zmagovite strani pri nas! Odločno pa zavračam tezo, da bi poraženci zaradi teh zločinov, postali ZMAGOVALCI! In desnica s tem “hrani” svoje volivce! Sprava si pa ne želi, ker zmanjka materiala za sovraštvo!

Komentiraj