V prvem delu intervjuja z Gregorjem Peričem smo se pogovarjali o izkušnji delovanja v koaliciji Marjana Šarca in Janeza Janše, o medijih in tem, kje vidijo ideološke teme.

V drugem delu pa se oziramo na delovanje stranke SMC, parlamentarno trgovino, sledenjem poslancev in načrtih do konca mandata. Dotaknili smo se tudi izkušnje skavtstva.

Ob vstopu v koalicijo je iz Stranke izstopil njen ustanovitelj in človek, po komer je stranka v svojem začetku celo nosila ime. Je stranka SMC danes res toliko drugačna, kot je bila leta 2014, da se njen ustanovitelj več ne najde v njej? V čem vidite razlike med stranko takrat in sedaj?

Ob nastanku je stranka zelo hitro postala zelo velika. Že v manjših strankah je težko držati skupaj majhne razlike v pogledih, v velikih je to še težje. Je pa bilo opravljeno veliko in mukotrpno delo, da je ta struktura ostala povezana. Prišlo je do razvoja, geneze, ki so povzročili spremembe, zorenje. Kljub temu SMC ostaja zvesta liberalnemu pogledu.

Liberalni prostor pri nas se sili v opredelitev za levo ali desno sredino in na tem razklati. Jaz se s tem ne strinjam. Vstop v to vlado je bil zaradi pritiska medijev drzno dejanje. Prestopili smo mejo, ki je ne bi smeli prestopiti.

Čas je, da mlajša politična generacija znova zgradi podrte mostove med levico in desnico. Med ključnimi političnimi akterji mora teči dialog in sredina pri tem lahko pomaga. Volivci pa bodo povedali, če si tega želijo.

Kaj je bil ključni premik v stranki, da ste se lahko začeli pogovarjati z Janezom Janšo?

Gregor Perič, foto: Peter Merše

Spremenila se je klima. V začetku smo svoje »delnice« vložili v vlado, za katero smo vedeli, da je manjšinska. Ugotoviti po letu in pol, da imaš premalo glasov, je čudno. Te zgodbe nismo kupili. Verjamem, da so nam volivci zaupali glas, ker želimo nekaj narediti, ne proti Janši. To pa lahko naredimo z enimi ali z drugimi.

Želim si, da politični prostor ne bi bil proti nekomu ampak za nekaj. Odlično znamo biti proti nekomu, ko je potrebno priti z rešitvami, jih pa ni. Vsi vemo, kdo je vodil vlade v preteklem obdobju, pa imamo še vedno odprta vprašanja glede dolgotrajne oskrbe, zdravstvene reforme, socialne oskrbe in še mnogih stvari, za katere še ni rešitev.

Tudi v SMC-jevi vladi so bili pripravljeni zakoni, ki so padli, ker se je en ali drugi koalicijski partner malo premislil. Naslavljati moramo problematike, ki so lahko tudi zahtevne in nehvaležne, nekatere tudi ne prinašajo političnih točk, a so naša odgovornost. Če bomo le lepo govorili in nič naredili, je brez veze, da se gremo to igro.

Vstop v to vlado je bil zaradi pritiska medijev drzno dejanje. Prestopili smo mejo, ki je ne bi smeli prestopiti.

Vaša poslanska skupina se je v zadnjih mesecih nekoliko skrčila. Prestop Janija Möderndorferja je bil pričakovan, prestop Gregorja Židana precej manj, šušlja se tudi o morebitnih drugih prestopih. So tudi vam kaj ponujali za prestop? Kako izgleda ta parlamentarna trgovina? Je poslanska skupina zdaj trdna?

En prestop je bil pričakovan, drugi pa nas je presenetil, še posebej, ker v ozadju ni bilo političnega motiva ampak je šlo za sanjsko ponudbo, ki je ne more zavrniti. To nas je razočaralo. Če je nekdo ocenil, da se bolje počuti v opoziciji, mu želimo vso srečo, je pa res, da je v času oblikovanja te vlade bilo veliko poskusov in impulzov. To je logično in tudi v preteklosti ni bilo nič drugače.

Mi smo pokazali ekipnega duha in da se ne pustimo speljati nikomur. Znotraj poslanske skupine smo zdaj enotni. Imamo različne poglede, ampak se uskladimo in delamo enotno.

So tudi vam ponujali ponudbe, ki se jih ne da zavrniti? Kako to izgleda?

Neki impulzi so prihajali, ampak so bili zelo neuspešni. Imam štiriletni mandat in ga nameravam izpeljati do konca. To je tudi odgovornost do volivcev, ki so mi zaupali svoj glas. Verjamem, da bodo rezultati pokazali, da je bila odločitev prava.

Pred pol leta smo zagrabili vajeti v ključnih trenutkih in tudi zdaj ni čas, da bi se poigravali z volitvami in maksimiranjem izplena. Pred vrati je recesija, kjer bomo morali predvsem znati sodelovati. Nekatere poteze ne bodo enostavne. Z nekaterimi se bo tudi težko pohvaliti.

V zadnjih mesecih se je šušljalo tudi o še kakšnem prestopu, recimo Janje Sluga, ki trenutno ne daje izjav. Tudi mi smo imeli z njo dogovorjen intervju, pa ga je potem odpovedala. Je preostanek poslanske skupine trden?

Je trden. Ne dvomim v to. Tem informacijam, ki jih beremo po medijih, se včasih kar nasmihamo.

Se bojite, da vam kot poslancu kdo neupravičeno sledi in vpogleduje v vaše osebne podatke? Ste zahtevali vpogled v svoje osebne podatke?

Gregor Perič, foto: Peter Merše

Ne vemo točno, kaj vse tehnologija počne v ozadju in katere podatke kam pošilja, zato sem še pri uporabi telefona previden. Mislim, da bi vsakdo moral biti pri teh stvareh previden. Nikoli ne veš, kdaj bo kdo te podatke zlorabil.

Tudi sam sem zaprosil za podatke o vpogledih in nekateri datumi vpogledov so bili nekoliko neobičajni. Sicer imam premalo podatkov, da bi lahko razbral motive za določene vpoglede. Največja dinamika vpogledov je bila v ključnem tednu za oblikovanje vlade.

Nočem nič špekulirati, bomo pa poslanci znotraj poslanske skupine zaprosili za evidence in preverili, ali gre za kakšne vzorce ali enostavno naključja. Preden sodimo, želimo razjasnitev. V interesu policije in drugih organov je, da se vanje polno zaupa. Mi imamo polno zaupanje v policijo. Če pa je prišlo do napak, je potrebno stvari sankcionirati in preprečiti.

To velja tako za poslance kot za vse druge državljane. Do takih zlorab ne sme prihajati. Sicer pa mirno spim, ker je moja kartoteka prazna in me nima kdo z ničemer izsiljevati.

Z umirjanjem epidemije se vračamo v normalnejše stanje, s čimer bo vlada lahko začela izpolnjevati zaveze iz koalicijske pogodbe. Čemu se boste v SMC posvetili najprej?

Vprašanje konoplje, ki je po našem mnenju pomembna za kmetijstvo, tudi za obmejna območja in ohranjanje narodnostne meje, zdravstvena reforma, sistem dolgotrajne oskrbe, demografski sklad. Mnoge vlade so se že ukvarjale s temi vprašanji, pa niso prišle do cilja. Upam, da bo ta vlada zmogla dovolj politične modrosti in kreposti, da uspe narediti te korake.

Čeprav ni potrebno veliko za realizacijo teh projektov, verjamem, da utegne nastati močan politični pritisk v nasprotno smer. To bo resna preizkušnja. Prejšnja vlada se je razletela ob relativno majhnih zadevah, kot je ukinjanje dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja.

Pričakujem, da se bomo znali uskladiti za zaprtimi vrati in s tem pokazali, da znamo stvari pripeljati do konca. Če zdržiš pritisk, potem se afera v roku nekaj dni poleže.

Koliko možnosti dajete koaliciji, da v tej sestavi konča mandat in kaj jo po vašem mnenju lahko najbolj ogrozi?

V preteklosti so bili vzroki za rušenje vlade dokaj banalni. Ampak ta koalicija je pod pritiski in napadi močnejša. Pritisk se predvsem izmenjuje med SMC in DeSUSom zaradi naših strankarskih dinamik, nezadovoljstvom in odstopi. Ampak temu ne bi pripisoval velike teže. Mediji to prenapihujejo.

Stranke so živa tvorba. Ljudje pridejo, gredo, eni se naveličajo. Biti strankarsko dejaven je kar zahtevno. Verjetno se bo še kaj dogajalo, vendar velikih pretresov ne pričakujem. Znotraj SMCj-a so se ključne stvari že zgodile.

Mislim, da vlada ne bo razpadla. Pritiski bodo vseeno intenzivni, čaka nas nov proračun, ki bo moral upoštevati novo realnost. Gospodarstvo se je v nekem trenutku ustavilo, brezposelnost se je dvignila, država ima posledično manj sredstev. Nekaj stvari bo treba za kratek čas skrčiti, da lahko naprej rastemo.

Saga glede financiranja zasebnih šol se vleče že skoraj desetletje. Ministrica za šolstvo prihaja iz vaših vrst. Kdaj lahko pričakujemo ureditev financiranja javno veljavnega programa zasebnih šol?

Pred enim letom so nam številni očitali barantanje z odstotki. Šlo je za taktiko, da vprašanje premaknemo naprej, ker v prejšnji vladi soglasja znotraj koalicije ni bilo.

Zadnje mesece smo se na tem področju ukvarjali predvsem s poukom na daljavo. Tudi za jesen moramo biti pripravljeni, saj ne vemo, kakšna bo takrat epidemiološka slika, delamo pa vse, da bo izobraževalni proces tekel, tudi z zagotavljanjem naprav za vse učence za primer ponovnega pouka od doma.

Čas je, da vprašanje zasebnih šol umaknemo z mize. Tako kot pri volilni zakonodaji ne bomo zganjali ideologije, ampak smo pripravljeni na pogovore o rešitvi. Smo za rešitev, ki bo status zasebnih šol ohranila ali izboljšala. Nedopustno je, da z implementacijo ustavne odločbe poslabšujemo status oškodovanca, ki se je obrnil na ustavno sodišče. Nekateri predlogi prejšnje vlade so namreč šli v to smer.

Podpora stranki SMC je (sodeč po anketah) že več mesecev zelo nizka. Kje vidite možnosti, da se obdržite v parlamentu, da stranko rešite pred usodo nekaterih njenih predhodnic, kot so LDS, Pozitivna Slovenija, Lista Gregorja Viranta? 

Gregor Perič, foto: Peter Merše

SMC so nekateri že pokopali in prirejali sedmine, pa se je vselej izkazalo, da so se ušteli. Prava anketa ni nekaj sto vprašanih po telefonu, ampak so to volitve.

Mislim, da smo pustili sled in vidimo potrebo po liberalni opciji, odločili pa bodo ljudje. Izziv je v boljši organizaciji trenutno razdrobljenega sredinskega prostora. Želimo biti most sodelovanja, umirjenosti, zmernosti in racionalnosti med levim in desnim polom.

Če bomo poslanci SMC znali dobro delati, verjamem, da bodo ljudje to delo prepoznali, kot so ga prepoznali leta 2018. Imeli smo relativno nizko izmerjeno podporo, pa smo na volitvah dosegli boljši rezultat, ker so volivci prepoznali trud.

Situacija je zdaj bolj kompleksna, ampak mislim, da bodo volivci znali prepoznati, kdo je tisti, ki malo manj govori in malo več dela.

Ali razmišljate o skupnem nastopu s kakšno drugo stranko/listo na prihodnjih volitvah?

LDS je bila močna ravno zato, ker je znala vključevati različne poglede in znala med njimi poiskati soglasje. Znotraj strank je dovolj prostora za različne poglede in v tem vidim dodano vrednost ter neizkoriščen potencial. Kdor bo znal najti skupni imenovalec in dogovor, sem prepričan, bo nagrajen s strani volivcev.

Obstajajo kakšni konkretni dogovori?

Težko komentiram. Če ti pogovori tečejo, tečejo v zelo zaprtih krogih, sicer bi tudi vi kaj več vedeli, verjamem pa, da kdo tudi razmišlja o tem in mislim, da je to prava smer razmisleka.

Vsem ki so k zajezitvi epidemije pripomogli, bi se morali zahvaliti, namesto tega, da jim je žal, da so njihova imena vlačili po medijih, zato, da se je poskušalo rušiti vlado.

Vaš predsednik Zdravko Počivalšek je bil precej angažiran v nabavo zaščitne opreme v času epidemije in nanj leti tudi večina očitkov v zvezi z nepravilnostmi v zvezi s tem. Na njegovem domu so tudi izvedli hišno preiskavi.  Kako v poslanski skupini gledate na dogajanje okoli nabave zaščitne opreme? Zaupate svojemu predsedniku?

Mi smo bili v tesnem stiku z našim predsednikom tudi takrat, ko je bilo zelo težko ohranjati stik zaradi epidemije. Predsednik nas je sproti obveščal, kaj se dogaja. Tudi, ko smo se trudili pridobiti zaščitno opremo, ki je ni bilo.

Takrat smo se vsi znašli v isti situaciji in v Sloveniji smo na srečo pandemijo hitro omejili. Če je ne bi omejili, se ne bi prerekali o cenah respiratorjev in mask, ampak bi padale ovadbe zaradi smrti. Z ukrepi smo uspeli zajeziti pandemijo in pridobiti čas ter zagotoviti opremo.

Vsem ki so k temu pripomogli, bi se morali zahvaliti, namesto tega, da jim je žal, da so njihova imena vlačili po medijih, zato, da se je poskušalo rušiti vlado. Kdo nam bo sicer pomagal, ko bomo znova v podobni situaciji?

V SMC smo bili v času preiskav kooperativni in smo dali vse podatke na voljo. Verjamem, da se bo to na koncu razpočilo kot milni mehurček.

Predsedniku Počivalšku pa zaupate?

Absolutno.

Ste eden prvih poslancev državnega zbora, ki je pred tem bil skavtski voditelj. Kako gledate na izkušnjo skavtstva in katere veščine, ki ste jih osvojili pri skavtih vam pridejo najbolj prav pri delu poslanca?

Gregor Perič, foto: Peter Merše

Preživetje v divjini in zakuriti ogenj v državnem zboru brez vžigalic. 🙂 Šalo na stran. Delovne navade, usklajevanje, timsko delo. Učenje z delom, da ne mutiš preveč, ampak se lotiš dela. Ni slabega vremena oz. ni neugodnih političnih okoliščin, ampak je samo slaba oprema oz. nepripravljenost na soočenje z njimi.

Meni je skavtstvo dalo sposobnost dela z različnimi ljudmi, usklajevanje, prilagajanje, vedenje, kdaj govoriti in kdaj biti tiho, kdaj je potrebno enostavno delati in iti naprej. Ter biti vedno pripravljen.

Čeprav nisem bil aktiven v političnih podmladkih, mi je delovanje v mladinskih organizacijah dalo izkušnjo in občutek za ta prostor.

Nevladne organizacije lahko ločimo na tiste, ki govorijo nekaj, recimo, da so za naravo, v resnici pa skrbijo le za lastno denarnico in tiste ki živijo idejo, ki jih poganja, kjer ni neke ekonomske računice v ozadju, ampak gre za življenjski slog, prostovoljce, ki dajejo svoj čas in energijo.

Nekatere organizacije, kot so recimo Skavti in taborniki, naredijo ogromno za družbo, dopolnjujejo šolski sistem, pomagajo starejšim in vse to z zelo malo sredstvi.

30 KOMENTARJI

  1. Prosim Igorja, če mi lahko razloži tole, jaz namreč tega ne razumem:

    “Na vprašanje, kako da PV pozivajo k sodelovanju, ko so zavrnili pobudo za podpis sporazuma s koalicijo, je @TFajon odgovorila:

    Takrat nismo imeli zaupanja in ga še danes nimamo.

    Hvala za odgovor.

  2. Pritiski na kolaicijo se stopnjujejo.
    Postajajo vse bolj brutalni, a hkrati se boj neumni.
    Ko se enkrat izpoješ, se izpoješ in če s tem nadaljuješ, postaneš sam sebi karikatura.
    To se dogaja sedanji opoziciji. S tem bo izgubila svoje pristaše, saj na neumnosti ti ne bodo pristali.
    Poglejmo si samo bicikliste, ki so postali pešci, ker nimajo kaj kritizrati, so se lotili ženskih pravic. Mar niso zadnjih deset let vladali? Mar ni deset let dovolj dolga doba, da bi lahko problem rešili? Proti komu torej protstirajo? Najverjetneje proti sebi, saj jasno kažejo, da v desetih letih niso naredili nič in sedaj zahtevajo od nasprotnikov, da jim uredi problematiko.
    Ali ne vidijo, da so izgubljeni?

    • Res so izgubljeni ti biciklisti.
      To, kar bi morali sami storiti, zahtevajo, da za nje naredijo drugi. Razen GROBEGA in NASILNEGA govorenja, biciklisti drugega sploh ne znajo.

      Vsem na očeh pa biciklisti kršijo prepoved množičnega zbiranja, za katerega še dovoljenja nimajo.
      Upam, da bo organizator Jenul ovaden in tudi obsojen, zaradi več kršitev zakonov!

      Poslancu SMC, Periču pa čestitam, da ostaja trden pri svojih stališčih in se zavzema za dobro Slovenije in njenih državljanov. Referenca, da je bil Skavt, je sigurno dobra.

  3. Perič, iz vaših ust v božja ušesa! Hvala za konstriktivno razmišljanje in držo. Podpiram vsako stranko, ki me z delom in sposobnostjo dialoga prepriča, da dela za ljudi. Gospod Počivavšek je v mojih očeh cenjena blagovna znamka. Končno se ” sredina” kali v zdravo liberalno skupino, ki gleda naprej in se ne obeša na ideologijo . Nekdanja LDS za ljudi zagotovo ni bila zgodba o uspehu. Veseli me, da je razpadla. Seveda pa bodo mnogi poskušali stopiti pod ” novo streho” in trdim, da tudi v vrstah vaših volivcev vedrijo taki.

  4. Slovenskim volivcem je potrebno kar naprej ponavljati, da sta Janševo ažurno, učinkovito in kompetentno, legalno in legitimno vlado ter odrešilno vladajočo desno-sredinsko in večinsko koalicijo (SDS, SMC, NSi, Desus) omogočila in dobesedno postavila za izvršilno krmilo države skrajno nezrela, neresna in politično neodgovorna Levica Luke Mesca, ki se je samopašno izogibala vsakršni odgovornosti, zahtevala pa je nedemokratično prednost pri odločanju, in medijsko sproducirani “stand up politik” ter ljubiteljski hazarder Marjan Šarec, ki je diletantsko precenil lastno medijsko lažno prenapihnjeno politično moč in ignorantsko prezrl veljavne temelje ustavne večstrankarske parlamentarne demokracije v RS.
    Na srečo večine državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS so dejavno omogočili odločilni odrešilni preboj iz neznosne politične in razvojne blokade po nareku protijanšistične “ugrabljene države” ter ob vztrajnem “vstajniškem” uporu in odporu parlamentarne ter izvenparlamentarne opozicije polit-biciklistov in polit-performerjev posamezni politiki in poslanci nove generacije, kot je poslanec SMC Gregor Perič, ki sam najbolj neposredno pojasni in razloži obetavno prebojnost političnega razmišljanja lastne generacije:
    “Vstop v to vlado je bil zaradi pritiska medijev drzno dejanje. Prestopili smo mejo, ki je ne bi smeli prestopiti. … Čas je, da mlajša politična generacija znova zgradi podrte mostove med levico in desnico. Med ključnimi političnimi akterji mora teči dialog in sredina pri tem lahko pomaga.”
    Žal je trenutno videti, da se preverjeno nesposobna in politično poražena leva opozicija vse bolj odmika vstran od demokratične in zmerne politične sredine ter vse bolj prevzema radikalna utopistična in nestrpna ter puhla in prazna populistična stališča ekstremne Levice Luke Mesca, ki ji skušata z lastnimi skrajno napadalnimi levičarskimi in anarhističnimi političnimi floskulami nerazumno slediti in ji konkurirati tudi prvak poražene LMŠ in samo-odstopljeni prejšnji premier Marjan Šarec in začasna “dedna” voditeljica stranke SD in njena legalna ter legitimna podpredsednica Tanja Fajon. Nekoliko zadržana v ozadju tega “petelinjega boja” za prevlado med strankami leve opozicije se zdi Alenka Bratušek (SAB), ki nemara še politično preračunava, na kateri zmagoviti “strankarski vlak” bo ob pravem trenutku skočila. Če bo tam še kaj prostora, seveda.
    Ker je vse hujša gneča in vse očitnejša medsebojna popadljivost med prvaki in člani nekdanjih levo-sredinskih in levičarskih opozicijskih strank na političnih robovih skrajne levice, ostaja vse več odprtega in razpoložljivega prostora za stranke desne sredine, krščanske sredine in svobodnjaške demokratične sredine, kamor lahko programsko in interesno segajo prav stranke vladajoče koalicije, morda pa, po temeljitem premisleku, tudi katera od strank trenutne le na silo in le na videz poenotene parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije.

  5. Ena! Shalotka vam odgovarjam! Če bi ljudje na terenu občutili napredek, bi LDS težko propadla. Mislim, da iz nobene stranke doslej ni odteklo toliko kapitala kot iz omenjene. Silno pregrigani politiki so se gnetli notri, še sam Drnovšek je opazil koliko kandidatov ima, ki bi se izpostavili na vrhu ” za narodov blagor”. Kdor gre v politiko, da bo obogatel, mi je vnaprej sumljiv! Nismo vsi rojeni altruisti in politično sposobni! Neka Violeta sedi v parlamentu izključno zaradi samoljubja in denarja! Pa Kordiš, pa Levica vobče… Ljudje božji, taki ljudje morajo ven iz politike! SDS zaenkrat vidim kot uspešno. Predvsem je krog mojih prijateljev navdušen nad generalnim kurzom te stranke. Te ljudi visoko cenim, ker so poštenjaki, delavni in domoljubni. Med njimi najdem tudi sebe. Ena, se razumeva!?

  6. Jasno je, da vi SDS cenite, takšno je pač vaše mnenje. Jaz bi merila uspešnost neke stranke po številu mandatov, ki so jih v vseh letih prejele na volitvah. In glede na to je bila LDS, sicer v svojem obdobju, veliko večja zgodba o uspehu kot SDS. In Drnovšek, po volji ljudi, dlje časa PV kot Janša. To so realna merila, nad kom so pa vaši prijatelji navdušeni, je pa stvar osebne presoje in ne dejstev. Pa nisem nikoli volila LDS, a resnica je resnica, tudi če nekomu ni po volji, vsaj jaz se vedno držim tega. Glede tega, da je denar odtekal, je vsak nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže. Tako zagovarjam glede mask in g. Počivalška, glede številnih procesov proti JJ, enako pa tudi glede funkcionarjev nekdanje LDS. Sedaj je zlata prilika, da se tovrstni procesi izpeljejo, če ima kdo dokaze. Kam in na kaj se navezujejo tiste žalitve Levice, priznam, da pojma nimam. Pa se sicer strinjam z oceno o nesposonbnosti dotične stranke, a tak način debate je zame pod nivojem, sploh glede na to, da tudi za Levico, hočeš nočeš, stoji določeno število glasov ljudi. Če se razumeva, presodite sami.

    • ena,
      Če bi naša RTV objektivno poročala in tudi predvolilno pošteno AGITIRALA, sigurno ne bi bilo toliko spranih glav, ki bi dali glas Levici.

      Ljudje, ki ne mislijo s svojo glavo, nasedejo poročilom RTV, kjer je veeeeliko laži in manipulacij. In tako gredo na volitve tudi ZMANIPULIRANI.
      Žal je to dejstvo. Če je to tudi prav, pa – ena, sami presodite?

  7. Spoštovana gospa Ena, ne more biti tako, da cenimo politike po številu mandatov! Ljudje v trgovinah kupujejo tudi slabo robo.Morda poceni pridejo do nje. To, da boste pri nas krajo dokazali, je pa zaenkrat misija nemogoče. Bančna luknja je velika kraja, pa TEŠ 6 tudi…
    itd. Predvsem pa mislim, da o delovanju globoke države ne veste veliko. Tam je jedro vsega zla! Veliko še manjka naši demokraciji, da se uredi, dozori in da bodo stvari kolikor toliko pregledne. Čutim, da ste osebno poštena oseba, morda pa malce politično naivna. Kar lepo se da videti kdo je kdo v strankah! Če spremljate delo parlamenta, morate spregledati!

    • Ne cenimo politikov po mandatih, ampak ocenjujemo delo strank. Zaradi mene lahko Levica dobi 50 mandatov, in bo zelo uspešna, tega ne bom skušala ovreči, ker bi bilo to preverljivo dejstvo. Ne bo pa v mojih očeh, kljub temu, cenjena. V očeh koga drugega pa je že sedaj, ne glede na uspeh na volitvah. Tako, da koliko je kdo cenjen, ocenjuje ocenjevalec po lastni presoji. Sama se pač odločam v skladu s svojo izobrazbo, znanjem, ideološko usmerjenostjo, najbolje kot znam, tako kot vsak, ki gre na volitve. Menim, da manipulacijam ne nasedam, tako kot menijo/te številni drugi, tako levi kot desni volivci. Me pa, kot volivko NSi, najbolj zmoti to, da ko se na tem portalu hvali JJ, ga hvalijo vsi desno pozicionirani razpravljalci, medtem ko takrat, ko se razpravlja o NSi, podporniki SDS takoj začnejo s prstom kazati na napake edine programsko sorodne stranke. To, da desnice ne marajo levi, še nekako razumem, saj tudi meni ni všeč npr. Levica, a ko začno po NSi in vlogi krščanskih demokratov med osamosvojitvijo udrihati desni, sem tako razočarana, da raje ne grem na volitve, če bi imela na voljo samo leve stranke in SDS. Glede enke, ki mi jo namenja gospa Kraševka, če bi povedala na vaš način, bi rekla, da bi si vi pogosto objektivno zaslužili kakšno slabo oceno zaradi vaših številnih slovničnih napak. Glede političnega prepričanja pa vam ne bi nikoli namenila enke, saj ima po mojem mnenju vsak pravico do svojega mnenja in te mu ni mogoče odvzeti. Glede na vaš komentar in podeljeno oceno verjamem, da se z mano vsaj v praksi, ne strinjate.

  8. Kraševka, vi se pa v šoli za katedrom ne bi dobro obnesli! Ena si po moje ne zasluži ena, ker je o politiki morda le slabo poučena. Med volivci Levice poznam nekaj zelo spornih ljudi. Edina njihova literatura je Mladina in ni čudno, če se tam na skrajni levi prepoznajo. Ta stranka obuja rdeče enoumje in mislim, da je to katastrofa. Tudi so njeni poslanci povsem nekredibilni. Vem za grde zgodbe iz privatnega življenja nekaterih in vidim, da tukaj vrednot ni. So le besede, žaljive, cinične in “samozavest” ob vzgonu globoke države. Njihov sivolasi simpatizer molči. Nekoč je zastopal ves narod. Kako je to mogoče, če si še živ, priseben in človeško odgovoren!? Ja, politika je umazana reč, če jo krojijo umazani ljudje! Ena, opazujte! Po njih delih jih boste spoznali, pravi Sveto pismo!

    • Odvisno je, kdo koga rabi. “Nekaj je za nekoga v redno veliko, za drugega malo, za tretjega pač nič.

      Naj povem anekdoto:
      Nek mož je imel svojo ženo že čez glavo.
      Pa je nekoč vprašal prijatelja: “Ti, koliko mi daš za mojo ženo”?
      Prijatelj odgovori: “Ah nič”.
      Potem pa mu mož seže v roko in reče: “Dobro, zmenjeno”.

  9. Ne, ta vlada ne bo razpadla. Na žalost RTVja in njim odobne novinarske srenje. So udarili že z vsemi topovi in ni šlo. Čas ni primeren za tovrstne podvige. Morda, če bi poskusili z wu-dujem. Tam na kakem uredništvu bi lahko zabadali igle v lutko JJ, kaj veš, mogoče…

  10. G.Perič me je že nekajkrat pozitivno presenetil.Samo trdno naprej vse stranke in je uspeh zagotovljen.Levica pa hahaha sedaj vabi g.Gorenaka na kavo.Sedaj bi še tla poljubili po katerih hodi tako dišijo milijarde,da se kar penijo.Sline verjetno komaj goltajo.Za g.Gorenaka me ne skrbi,da bi se ji dal speljati.

  11. Nekaj dejstev o SMC.
    SMC je politično mrtva.
    Poslanci SMC vedo,da jih naslednji mandat ne bo v parlamentu, ker nimajoi več volilne baze. Levici so se zamerili do goroba, sredine kot pravi Kremeniti ni (oz. ne hodi na vilitve), desni jih ne bodo volili nikoli, razen če bi tako ukazal JJ. Kar ni vrejetno, ker je za SDS dober volilec le tisti, ki voli SDS.
    Ostane jim le prestop v stranko kjer bi morda bili izvoljivi ali ostati v SMC in še v tem mandatu storit zase največ kar je možno.
    Državljani smo torej talec strankokracije in o demokraciji, ki ne bi bial leva ali desna lahko le sanjamo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime