Gospodarstveniki niso (u)slišani: kaj pa, če so za to krivi tudi sami?
- 10. 12. 2023 ob 18:07
- 18 komentarjev
Slovenska podjetja ali t. i. realni sektor so v lanskem letu pridelali 6,1 milijard evrov neto čistega dobička, kar je, ob neupoštevanju inflacije, 7 % več kot leto prej. Ob tem je imel isti sektor za 64 milijard evrov prihodkov. Slovensko gospodarstvo je tako ustvarilo veliko in že deveto leto zapored realno več kot leto prej, s tem pa ponovno omogočilo relativno stabilno družbeno sliko države z 2 milijonoma prebivalcev in enim izmed najbolj socialno izravnanih družbenih sistemov na svetu.
Sliši se skoraj idilično, a hudič je vedno v podrobnostih. Inflacija, energetska draginja, nizka dodana vrednost in zimzelena melodija o visoki obdavčenosti in splošnem nestimulativnem podjetniškem okolju na videz idilično sliko postavljajo v nekoliko drugačen kontekst.
A kako je mogoče, da ima nekdo s tako finančno kapaciteto domnevno tako malo vpliva na gospodarsko, davčno in zaposlovalno politiko države?
Če vemo, da denar pomeni tudi moč in vpliv, zakaj potem poslušamo vsakokratno jadikovanje naših gospodarstvenikov (pregovorno po izvedenih volitvah) o tem, kako jih država ne upošteva in ne razume, kako so deprivilegirani, kako se jim jemlje vedno več, kako … bla, bla, bla. Že leta ista mantra. »Nategovanja« v ekonomsko socialnih svetih, sindikalna obtoževanja, referendumi … vedno in samo na škodo »ubogega« gospodarstva. Res nerazumljivo. Bi rekli, da imajo v rokah škarje (denar) in platno (moč), a očitno ob vsem svojem »inputu« nimajo nobene moči, ko gre za odločanje o gospodarski politiki države.
In če to sliko razumemo v letih Slovencem tako ljubega socialističnega raja, je ta mantra v zadnjih 30-ih letih demokracije in volitev precej deplasirana. V čem je pravzaprav problem?
Če vemo, da denar pomeni tudi moč in vpliv, zakaj potem poslušamo vsakokratno jadikovanje naših gospodarstvenikov (pregovorno po izvedenih volitvah) o tem, kako jih država ne upošteva in ne razume?
Vsi se še spomnimo upokojenskega Desusa, ki je v parlamentu leta in leta »zastopal« ozko interesno združenje upokojencev, unikum v svetovnem merilu, a je imel v vladi vedno nekaj ministrov, ki so lahko izsiljevali, lobirali in izčrpavali vsakokratni sistem. Pa recimo že pozabljene Stranke mladih Slovenije? Tudi tam so se organizirali okoli ozko definiranega kroga volilnega telesa in uspeli. Sicer na dolgi rok niso prinesli bistvene dodane vrednosti, a prišli so v parlament, kjer so lahko neposredno vplivali na politiko v okviru lastnih interesov. Da s tem niso vedeli, kaj početi, je že druga zgodba.
Tudi Slovenska ljudska stranka je, morda ne čisto tipičen primer, bila v svojem strogo vsebinskem smislu predvsem stranka kmečkega podeželja in kot taka je jasno zastopala in »izsiljevala« politiko, ki je ustrezala njeni interesni sferi. Vsi se še spomnimo »gradnje mostov«, po katerih se je na koncu odpeljala naravnost iz parlamenta.
Še proticepilci z Resni.co so se uspeli organizirati in na podlagi teorij zarot in skoraj fantastičnih zgodb skoraj prilezli v parlament. Skoraj, vsekakor pa so uspeli zbrati zgolj nekaj malega glasov manj kot Povežimo Slovenijo, naveza strank, ki je ponujala točno to, kar naj bi gospodarstvo pogrešalo – gospodarske teme. Z natančnim in obsežnim programom ukrepov za stimulativno podjetniško okolje, s poudarkom na znižanju obdavčitev, večji ekonomski svobodi in ob zastopanju logike »manj je več« je ostala pred parlamentom z »borimi« 40.000 glasovi. Pa razumi, če moreš. Ne moreš.
Tudi gospodarski glas očitno gre novim obrazom
Očitno gredo tudi »gospodarski« glasovi raje instant strankam, nekim »novim« obrazom. V zadnjem primeru celo osebku, ki sebe že od začetka dojema kot mesijo. Nekomu brez programa, z vprašljivimi karakternimi lastnostmi, nastrojenemu proti svobodni gospodarski pobudi in po splošnem prepričanju »dirigiranemu« iz t. i. »ozadij«. Taistih ozadij, ki naj bi ves ta čas krojila to nevzpodbudno in škodljivo ekonomsko politiko naše države.
A v politiki ni prostora za naivnost, zato sta lahko razlagi zgolj dve. Prva je, da imamo politično popolnoma neopravnomočeno gospodarstvo, ki ne razume in ne zmore zagotoviti pogojev, kjer bi v okviru svoje participacije 64 milijard evrov znalo zagotoviti tudi uveljavitev lastnih interesov. In druga, verjetnejša, da je pravzaprav ta ekonomsko-socialni unikum, v katerem naše gospodarstvo vegetira že desetletja, pravzaprav realen okvir za doseganje njim lastnega interesa. Kjer z denarnim tokom izčrpavanja državnega proračuna, poslovanjem preko davčnih oaz ter nepoštenimi praksami kreativnega knjigovodstva, v smislu izogibanja »neživljenskim« davkom ter izkoriščanju (namernih) luknjastih zakonodajnih okvirjev, v spregi s popolnoma nekompetentnim sodstvom, pravzaprav uresničuje vse svoje potenciale in cilje. Vse ostalo je zgolj folklora za »rajo«.
Vsa čast izjemam tipa Boscarol, ki pa, kako simptomatično, med najbolj izpostavljenimi gospodarstveniki ne kotira visoko. Verjetno je moteč in kazi splošno »moralno gospodarsko« sliko v državi.
Naj pljunejo v roke!
Ker če slovensko gospodarstvo z g.Tiborjem na čelu misli resno, potem »skriti« sestanki »brez komentarjev« v smislu filmske sage Boter ter netransparentni pogovori in dogovori z nekredibilnim predsednikom vlade niso pravi način. Ob vsem kapitalu, znanju in mednarodnih povezavah, ki jih imajo, naj že končno poiščejo svojega kredibilnega kandidata, ki jih je v zadnjem času naplavilo kar nekaj, pripravijo konkreten gospodarski program, nastavijo kratkoročne, srednjeročne in dolgoročne cilje, del svojih milijonov investirajo v nakup kakšnega medija (po zadnjih informacijah Požareport.si se »ponuja« celo POP TV) in končno prispevajo k tako želenemu gospodarskemu preboju ter posledično normalizaciji Slovenije.
Z zdravo gospodarsko politiko bi namreč sledilo tudi (o)čiščenje vplivov iz raznih »ozadij«, kar bi na dolgi rok rezultiralo v pravičnejši socialni obdavčitvi in porazdelitvi ustvarjenega (ne zgolj dodeljevanju zaslužnim) ter prispevalo k napredku slovenske družbe kot celote.
Če tega iskreno niti ne želijo in je dejanski cilj zgolj nadaljnja razprodaja premoženja in čim več skritega denarja po raznih »davčnih otokih« za posvečene posameznike, pa naj vsaj nehajo jamrati in utihnejo za zmeraj. Bolj iritantni od nesposobnežev so samo še cincarji in osli, ki zgolj jamrajo, ukrepati pa niso sposobni. »Nomen est omen.« Amen.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Slovenija, lepa in čista. Mar res?
France Prešeren (2/12): »Stanu se svojega spomni, trpi brez miru!«
[Gledali smo]: Prebujenska ideja papeštva
Telečja »taljata« z omako s šampinjoni
Dr. Urška Perenič: »Knjiga nas vedno počaka«
Obrtniki in podjetniki nam sporočajo, da jih »zelenje« drago stane
Ekskluzivno za naročnike
France Prešeren (2/12): »Stanu se svojega spomni, trpi brez miru!«
[Gledali smo]: Prebujenska ideja papeštva
Telečja »taljata« z omako s šampinjoni
Prihajajoči dogodki
Svetogorske sobotnice: Praznični koncert
Bee Geesus: petje pri maši in koncert
Mednarodni festival Čili in čokolada
Video objave
[Odmev tedna] Bojan Požar: Rdeči škornji Urške Klakočar Zupančič
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
Izbor urednika
[Odmev tedna] Bojan Požar: Rdeči škornji Urške Klakočar Zupančič
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
18 komentarjev
Kaj pa vem
Mefisto, švoh je vseskupaj, švoh. Polovice ni nikjer, najbrž se že ozirajo za novim zlatim teletom.
MEFISTO
Po najnovejši anketi Mediane imajo stranke sledečo podporo:
SDS 20,8%
Svoboda 13,4%
SD 8,0%
Levica 4,7%
NSi 4,5%
Ljubljana
Super skupaj 52 %.... Zdaj bodo te procente NABIJALI TEDNE IN TEDNE...DA BODO POMLADNI VOLILCI, KI VSI.NISO RAVNO MATEMATIKI, REKLI, KAJ CMO HODT NA VOLITVE ITAK MAMO SAMO 25 %... IN ostali doma Mefisto, vi veste o cem pisem. Nehajte se vi z 21 % za SDS. Ima jih zagotovo 35...ok?
Dvomljivec
Tukaj bi bilo pošteno volivce že vprašati po pripravljenosti voliti Ruparjevo stranko, ki je dejansko že realnost, jaz osebno pa računam tudi na SLS. Če zares dobimo še Logarjevo stranko, bo neopredeljenih vedno manj. Vsekakor bo z vsakim novim dnem te vlade in z vedno večjim opustošenjem po Sloveniji, na naslednjih volitvah pri komunazarjih še padala podpora, zaradi tega jih ne razumem, da sami sebi režejo vejo na kateri se sedaj mastno nažirajo in ne gredo na predčasne volitve. Kljub slabemu stanju na poročju organov pregona in sodstva, pa sem osebno prepričan, da bo Golob, če ne emigrira, pristal v zaporu, Janković pa se bo kot vedno izmazal in se umaknil v penzijo, morda bo odšel v Gućo za "ekonomskega" svetovalca.
Kaj pa vem
Malo gospodarstvo je tisto, ki v proračun najbrž prispeva največ, saj je takih obratov največ. Ti niti ne upajo izpostaviti svojega političnega prepričanja, saj se jim hitro lahko maščuje. To vem od svojih sosedov, ki spadajo v to kategorijo gospodarstva. Zakone imamo postavljene tako, da nikoli ne moreš imeti vse tako urejeno, da bi ti kakšen inšpektor ne mogel česa najti. Ti ljudje tudi nimajo časa, da bi sledili dnevni politiki. Tako jim niti ne zamerim, čeprav dolgoročno škodijo sami sebi.
Dvomljivec
Če sedaj lahko že legalno kradejo krave, potem je še veliko lažje zganjati državni teror po podjetjih, če pa so ta v pretežno državni last, pa levičarske kimavce in kriminalce nastavijo v nadzorne svete in v upravo, pa če vedo kaj o tržnem gospodarstvu ali pa so le bleferji in diktatorji z dolgimi prsti kot je to "Sončni kralj". Preteklo je 70 + let, komunajzarski direktorji pa so v bistvu še vedno enaki levaki, ki skupaj s komunajzarsko vlado in državnimi aparatčiki še naprej skubijo vedno bolj opravilno nepismeno rajo. Velik del populacije pa voli komunajzarje tudi zato, ker jim pusti v miru opravljati delo na črno, kriminalne rabote in ostale protidržavne aktivnosti, saj vedo, da ne bodo obsojeni dokler bodo proti JJ in dokler bodo proti demokratičnemu delu slovenske družbe. Komunajzarji še kako dobro vedo, da jih volivci nebi volili, če bi živeli v resnično pravni državi in v demokraciji, ter v urejeni družbi z naprednim šolskim sistemom, dobro zdravstveno oskrbo in socialno varnostjo za obolele in ostarele, ne pa za lenuhe in parazite.
Kraševka
Dvomljivec, pa saj tudi JJ kadruje v razne - nadzorne svete. Najmanj enega za gotovo poznam, ki je pomagal pri "sovražnem prevzemu" in tudi pomagal "oropati" tega, ki je gospodarsko enoto sam USTVARIL.
Sprehajalec
Gospodarstveniki so za nastalao stanje krivi sami in naj se nehajo sprenevedati kako je do tega prišlo.
Če vedo, kako se najde posel na svetovnem tržišču, bi najmanj kar bi lahko spoznali, da presita mularija z ministrom Mesecem na čelu, lažnivimi izvalitvami na slabih univerzah tipa Asta Vrečko generacija kot oblasti željna ne zmore drugega kot to kar je sedaj. Počevanje davkov in javni napadi na kapitaliste.
Boštjančič, sin udbaša, kriminalista v časih diktature Tita,
Robert zlatožličnik sin rdečega direktorja kje drugje kot v največji mafijski združbi energetikov iz premoga na jedrsko energijo. Barabe na barabijo.
Tina Gaber, lenuhinja prodajalka telesa, kdorkoli je uspel in imel dovolj denarja.
Pravoslavec Jankoveč želi uničiti advetno, pričakovanje odrešenika, ker ga pravoslavci ne častijo.
Direktorji, ki niso sposobni pohotne tajnice umiriti in jih usmeriti kot plen njim podrejenim sodelavcem, igranje na brezoblično politiko zaslužijo, da jih preganja Kordiš in njim podobnim levim brezumnim osebam.
Prašičjerej in specialist za zdravstvo pa mora uživati z begavim Kebrom, ki je objektivno kriv za stanje v zdravstvu, tako kot minister kot svetovalec.
Torej na kratko:
Za vse te zbeganosti, nasilja homoseksualcev in lezbijk na slovensko državo, levičarski teroristov in predvsem eko-teroristov je prav da Slovenija kot država nazaduje, saj je to program levičarske internacionale, ki sistematično uničuje narodno identiteto.
Dokler bo novinarska drhal in teroristično nastrojeni uredniki uničevala slovenstvo in državno strukturo toliko časa mora narod trpeti, saj si je to želel in užival v prepričevanju med družinami po telefoni v soboto pred volitvami. Za državljane je bil volilni molk, za levičarje pa čas za propagando. Mora biti kazen, mora biti razkroj barabinske tretje generacije klavcev., morilcev in likvidatorjev.
Teodor
Članek je popolnoma na mestu.
Gospodarstveniki so tudi hinavci, prilizujejo se, da se bodočim oblastnikom ne zamerijo, da bi padla kakšna drobtina iz državne mize. Po volitvah pa je itak vseeno kaj govorijo.
Skratka, enako so skorumpirani kot politiki, še posebej tisti katerih položaj je odvisen od politike, ali pa pretežno poslujejo z državo. Za neposlušne pa je itak organizirana GZS, ki je v rokah politike, ve se katere.
Kraševka
Dober prikaz.
Ljubljana
Da nevedni ljudje v Slo volijo kot voliji je "zasluga" pranja.mozganov.
Ki ga izvajajo ZA NAS DENAR Rtv pop tv, siol in njih spletni portali. Zato jih vodijo moralne pokveke.
Glavni pisci ZA VAS DENAR so NVO ter jebeno vec dzurnalisti..
Komunisticne agitprop kleti...
Mladina to bulji na telefonih, odrasli kot zaklani na TV ekranih in imate GOLOBNJAK ...psihopatijo pol folka.
Ljubljana
Ne samo gospodarstveniki , tudi veliko kmetov, zdravnikov , upokojencev, starsev, studentov, da koncam, je volilo komuniste.
7 od 10 ljudi ki jih srecate....
Zato jaz folka ne maram "videt", ker nam ne unicil stanje v drzavi.
Ze leto in pol zivimo v norisnici ki so jo naredili psihopati na oblasti.
Da je norisnica vidi in cuti vsak normalen...testirajte koliko je normalnih..
Z vprasanjem ali dvema...
APMMB2
Nič sebati! Denar raste na devesih. Takšno je miščjenje sedanje koalicije in zelo težko ga je ovreči.
Tako so mislili tudipredhodniki, a žal se eje drvo posušilo in Slovenija je bankrotirala.
Potem smo si ustanovili državo in so jo tisti, ki verjamejo, da denar raste na drevesih dodobra izropali.
In sedaj nam ponovno govorijo o tem, da denar raste na drevesih in si izmišljajo neumnsti,ki niso zastonj. Kako pa jih plačati, če denar ne raste na drevesih?
Realist
Naša država je ideološko ugrabljena in dokler ne bomo lačni ne bo nič drugače... Venezuela.
rasputin
Seveda so podjetniki krivi tudi sami. Pustijo, da državo vodi peščica ideologov, namesto, da bi ravnali tako kot njihovi kolegi na Zahodu in prevzeli medije in politike v svoje roke. Če jih je še vedno strah Centralnega komiteja ZKS, so povsem sami krivi za to.
AlojzZ
"da denar pomeni tudi moč in vpliv"
Če bi bili vsaj v polovični pravni državi ...
Friderik
To pisanje mi je všeč. Zadene v črno.
V predvolilnih časih so tiho, kot prestrašene r, po volitvah pa jamrajo, da jih oblast, ki so si jo izvolili, lupi. Tipična slovenska drža. Poglejte na primer ameriška podjetja. V prevolilnem času podprejo tega ali onega in po volitvah izdajo račun. Tako izvoljeni, kot poraženi vedo kaj je hvaležnost. Nič ni zastonj v politiki, (razen v Slovenjji). NSi so priznavali najboljši gospodarski program. Volili so ( vsak drugi, ki je šel na volitve) enega od teh v sedanji koaliciji.
Kar jamrajte. Meni se nič ne smilite. Kot se mi tudi ne smili današnja opozicija, ki z istim receptom že 30 let izgublja volitve. Pa dajte, če ste tako neumni! Volenti non fit iniuria, bi rekel obojim.
Andrej Muren
Mislim, da je članek zadel žebljico na glavico. Glavni vzrok, zakaj naši gospodarstveniki ničesar ne ukrenejo proti vladnim škodljivim dejanjem je, da velika večina njih, med velikimi podjetniki pa sploh vsi, izhaja iz levega političnega pola in torej ne morejo napadati svojih, ki so jih nekoč inštalirali v vrhove gospodarstva. A se še spomnimo, kako je nekoč Tone Rop rekel Jankoviću: "Jaz sem te nastavil (na mesto direktorja Mercatorja)". Enako velja za večino ostalih, le da jih je največ nastavil Kučan.
Pred nobenimi volitvami se niso oglasili in povedali, kaj bi bilo treba narediti na področju gospodarstva s strani politike. Po drugi strani se še dobro spomnim, kako so za časa Demosove vlade rogovilili rdeči direktorji v tedanjem Zboru združenega dela republiške skupščine in jim nobena Demosova poteza ni bila všeč. Pa je ravno Demos trasiral pot v tržno gospodarstvo in preprečil gospodarski zlom, ki je grozil Sloveniji zaradi divjega razpada Jugoslavije in tudi vzhodnega bloka. Seveda to niso bili "pravi" ljudje.
Zato članek pravilno navaja, kaj naj storijo ali pa naj umolknejo. Njihovo jamranje ni za nikamor. Minimalno, kar bi morali storiti je, da bi pripravili konsistenten predlog gospodarskega modela in šele, če ga vlada ne bi hotela upoštevati, bi dobili pravico, da začno nergati.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.