Golobovi se bodo zatekli po varstvo na ustavno sodišče
Dnevni red seje, na kateri bi na predlog opozicije odredili parlamentarni preiskovalni komisiji o Black Cube in o obvodnem financiranju strank, tudi danes ni bil potrjen. Proti dnevnem redu je namreč glasovalo 46 poslancev. Nekaj poslancev je bilo odsotnih ali vzdržanih, Robertu Golobu pa je nagajala glasovalna naprava. Golob je napovedal, da bodo varstvo iskali na Ustavnem sodišču. Po njegovem mnenju so opoziciji poslanci koalicije in Resnice preprečiti ustavno pravico, da ustanovi preiskovalno komisijo.
Nekdanji premier in predsednik največje opozicijske stranke Svoboda Robert Golob je izpostavil, da želijo v koaliciji in Resnici opoziciji preprečiti ustavno pravico, da ustanovi preiskovalno komisijo. Kot je dejal, se je koalicija odločila, da bo dobesedno ignorirala ustavo, zato se bodo po Golobovi napovedi zatekli po varstvo na ustavno sodišče.
Po njegovih besedah je današnje glasovanje jasno pokazalo, da se koalicija boji te preiskovalne komisije – »ker očitno vejo, kaj skrivajo«. Spomnil je, da je bila operacija Black Cube načrtovana vnaprej, ob tem pa tudi skladna z interesi točno določene politične opcije. S tem seveda ni ciljal na svojo stranko, ampak na SDS.
Golob je tudi povedal, da je bil danes on tisti, ki mu je nagajala glasovalna naprava. O tem naj bi skušal obvestiti predsednika DZ Zorana Stevanovića, pa je po Golobovih besedah ta ves čas gledal stran oz. ignoriral dejstvo, da naprava ni delovala. Po njegovih besedah to sicer ni nikakor vplivalo na izid, saj je bila koalicija pri glasovanju enotna.
Predsednik stranke SD Matjaž Han je ocenil, da je demokracija v Sloveniji na preizkušnji. Dnevni redi se ne sprejemajo, državljani pa ne dobijo epiloga, kaj se je dogajalo pred volitvami. »Demokrati imajo tak program, da spreminjajo odločitve,« je komentiral glasovanje Demokratov – prejšnjič so bili namreč vzdržani, tokrat pa so glasovali proti.
Na to se je odzvala poslanka Demokratov Elena Zavadlav, ki je pojasnila, da so drugače glasovali zato, ker so predlagatelji referenduma o uveljavitvi novele Zakona o parlamentarni preiskavi medtem zbrali podpise – o parlamentarnih preiskavah naj bi se odločalo jeseni. Po njenih besedah parlamentarne preiskave podpirajo, vendar pa bodo najprej počakali, da državljani svojo voljo izkažejo na referendumu. Zatrdila je tudi, da se z glasovanjem o dnevnem redu ne krši ustave.
Luka Mesec (Levica) je dejal, da bo kot predsednik državnozborske komisije za poslovnik sklical komisijo. Predsednika DZ je namreč že prejšnji teden obvestil, da kršijo ustavo, danes pa se je ponovila ista zgodba. Po njegovem mnenju v koaliciji kršijo 85. člen Ustave, ki govori o zasedanju DZ in pravi, da mora predsednik DZ sklicati izredno sejo, če to zahteva najmanj četrtina poslancev ali predsednik republike.
Za dnevni red je danes glasovalo 37 poslancev. Izpostavil je, da v koaliciji niso le kršili ustave, ampak so tudi onemogočili preiskovalno komisijo, ki bi ugotavljala, kdo je naročil prisluškovanje. Po njegovih besedah v koaliciji tudi nočejo, da bi se preiskalo sume korupcije. Na sejo komisije bo Mesec povabil tudi ustavne pravnike, da pojasnijo, kako je treba brati prej omenjeni člen.
Spomnil je še, da so pred leti izredne seje lahko sklicevali tudi poslanci sami. Zdaj jih predsednik DZ sicer skliče, a se takoj zatem zavrne dnevni red.
Stevanović: vsak poslanec lahko glasuje po svoji volji
Predsednik DZ je izrazil prepričanje, da bo ustavno sodišče razsodilo v prid temu, da lahko vsak poslanec glasuje po svoji volji. »Moja iskrena želja je, da počakamo rezultate tega referenduma in se potem odločamo o preiskovalnih komisijah,« je dejal in poudaril, da podpirajo neposredno demokracijo.
Ponovno je povedal, da si v Resnici želijo, da se vprašanje o Black Cube razreši. Pri drugi preiskovali komisiji pa je opozoril na dvojna merila – zakaj bi se preiskovalo le določene politične stranke in ne vseh?
Tudi po rezanju in lepljenju stavki ostajajo isti
Razkritje forenzičnega poročila o posnetkih, ki so se pred volitvami znašli na spletu, so pozdravili na obeh straneh. Spomnimo, ko je Mladina pred časom od policije zahtevala, da jim posreduje poročilo nemškega forenzičnega laboratorija, je policija zahtevo medija zaradi varstva kazenskega postopka zavrnila.
Odločbo policije je Informacijski pooblaščenec (IP) odpravil in zadevo vrnil v ponovni postopek. Po mnenju IP je namreč policija storila bistveno kršitev pravil upravnega postopka, ker zahteve skupaj s predlogom odločitve ni poslala v odločanje vladi kot pristojnemu organu. O odločbi za pridobitev poročila se je tako odločalo na seji vlade.
Ministrstvo za notranje zadeve je predlagalo, da se zahtevi za pridobitev poročila ugodi, kar je vlada Janeza Janše nato potrdila. Forenzično poročilo so mediji danes tudi prejeli. Kot smo že poročali, v njem ni najti kaj dosti novega - kar so izpostavili tudi poslanci, ki so zadevo komentirali.
So manipulirani posnetki ali manipulira Golob?
Je pa zanimivo, da enake ugotovitve na levem političnem polu interpretirajo drugače kot na desnem.
Golob je tako izpostavil, da poročilo potrjuje, kar je že pred volitvami povedal Svet za nacionalno varnost. »Da so posnetki zlepljeni, zlepljeni z enim samim namenom: da se iz daljših pristnih posnetkov ustvari predvolilno manipulacijo, da bi očrnili delo prejšnje vlade,« je dejal.
Po drugi strani pa na desnem polu poudarjajo, da poročilo potrjuje, da so izjave pristne in da niso delo umetne inteligence oz. prirejene. Kar tudi drži. Posnetki namreč niso odrezani in zlepljeni na način, da bi prikazovali nekaj, kar ni bilo izrečeno. Posnetki so »manilulirani« zgolj na način, da ni potrebe po poslušanju dlje trajajočega pogovora, da bi prišli do stavkov, ki govorijo o koruptivnemu delovanju v Sloveniji.
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.