Stranka Levica je že pred časom ostro nasprotovala nakupu oklepnikov Boxer 8×8 in napovedala revizijo posla, ki ga je s pristopom k programu OCCAR sklenil minister za obrambo v prejšnji vladi Matej Tonin. Vladna koalicija pod vodstvom Roberta Goloba je zahtevi Levice ugodila, in čeprav se je še pred kratkim zdelo, da nakupa nič ne more ogroziti, je usoda slednjega in s tem oblikovanje srednje bataljonske bojne skupine vse prej kot gotova.
Kot je razbrati iz nedavnega dogajanja, Golobova vlada želi iz programa izstopiti, saj naj bi se MORS ob reviziji aktivno pogajal s Poljaki za nakup oklepnikov Rosomak. Kot največja argumenta predstavljajo hitro dobavljivost in približno pol nižjo ceno.
A, kot bomo videli, morebitni odstop od OCCAR-ja ne bo poceni, vojaki pa bi z Rosomaki dobili zastarela vozila s precej slabšo zaščito, kot jo lahko ponudi Boxer.
Bomo vendarle dobili zastarele Patrie s prešibko zaščito?
Trenutno se zdi, da vlada išče kompromis med zahtevami Levice in zavezami Natu: nakup Boxerjev po mnenju najbolj leve parlamentarne stranke predstavlja odločno previsoko investicijo, zato je vlada “morala” poseči po alternativi. To je v javnosti dvignilo nemalo prahu, kompromis pa lahko odloča o življenju ali smrti slovenskih vojakov. Za kaj pravzaprav gre?
“V primeru izstopa Slovenije iz OCCAR je jasno, da se je nova vlada odločila za skrajno nespametno potezo, ki bo škodovala varnosti vojakov, upočasnila modernizacijo Slovenske vojske in naredila korak nazaj pri tehnološki dovršenosti oborožitvenih sistemov, ki jih bo Slovenska vojska uporabljala v prihodnosti,” meni Tonin.
Mnenja se krešejo predvsem o ustreznosti oklepne zaščite. Rosomak je namreč Slovencem dobro znana Patria poljske licenčne izdelave, po mnenju strokovnjakov pa Patria v nobeni izvedbi ne more nuditi maksimalne stopnje zaščite, ki je trenutno dostopna na trgu. Šlo naj bi torej za zastarela vozila. Medtem, ko je Boxer vozilo zadnje generacije, gre pri Rosomakih za prejšnjo generacijo oklepnikov. Omenimo, da je poljska vlada prvo pogodbo za nakup tovrstnih oklepnikov podpisala že leta 2002, ko ni veljala za posebno premožno državo.
Spomnimo, že pred več kot desetletjem je slovenska stroka izpostavljala neustreznost Patriinega oklepa, saj naj bi bili standardi v razpisni dokumentaciji prenizki. Obrambni strokovnjak in obramboslovec Klemen Grošelj, zdaj pridruženi evropski poslane Svobode, sicer izpostavlja, da obe vozili izpolnjujeta standard STANAG 4569, a dejstvo je, da Rosomak omogoča maksimalno 4. stopnjo zaščite, Boxer pa 6.
Poljska izvedba namreč ponuja oklep, ki nudi 4. stopnjo zaščite na sprednjem delu vozila, večji del pa je opremljen z oklepom 3. stopnje zaščite. V praksi to pomeni, da sprednji del varuje pred 10-kilogramskimi minami, preostanek vozila pa le pred izstrelki iz pušk kalibra do 7.62 mm (viri znotraj vojske so potrdili, da je pod določenimi pogoji oklep prebojen celo s tem kalibrom).
Nekdanji načelnik generalštaba SV in poveljnik 15. kontingenta SV v Afganistanu Dobran Božič je pred kratkim za 24UR sicer povedal, da je bila zaščita na Rosomakih poljske vojske v Afganistanu zadovoljiva, vendar je potrebno poudariti, da je celotna “afganistanska ” verzija zaščitena z oklepom 4. STANAG.
Potrebno je tudi upoštevati dejstvo, da se bo delovanje bataljonske bojne skupine odvijalo v prihodnosti. Več strokovnjakov meni, da je čas Patrie mimo, ter da Boxer trenutno predstavlja svetovni vrh v svojem razredu. To v svojem zapisu izpostavlja tudi Tonin: “Trendi gredo v povečano stopnjo zaščite do ravni 5-6 STANAG in proti 40-milimetrskemu topu, ki pa ga Rosomak ni sposoben prenesti. Vozila Boxer so mnogo zmogljivejša, nudijo boljšo zaščito posadke in vojakov, predvsem pa omogočajo integracijo modernih sistemov in daljinsko upravljane bojne postaje,” pove. Zaščita 5. stopnje STANAG sicer varuje tudi pred udari artilerijskega streliva kalibra 155 m na razdalji 25 m, 6. stopnje STANAG pa na razdalji 10 m.
Ni vse v oklepu
Če bi @vladaRS želela uvesti Rosomake, potem bi morala Slovenski vojski odrediti pripravo nove taktične študije z jasno usmeritvijo, da se stopnja zahtevane zaščite posadke in vojakov zmanjša. Izdelava takšne študije bi pomenila, da je vojaška stroka podlega političnim pritiskom. pic.twitter.com/ELqLBR58zq
— Matej Tonin (@MatejTonin) July 13, 2022
Zgodba pa ima tudi ali predvsem svoj politični in finančni vidik. Kot opozarjajo nekateri, bi odstop od OCCAR-ja lahko davkoplačevalce stal nad 40 milijonov evrov. Glede na starejši datum konstrukcije Rosomakov pa bo po Toninovih besedah potrebna tudi njihova (že) srednjeročna menjava, kar pomeni ponovne ne tako oddaljene večje investicije v podobno, a sodobnejšo opremo.
Ker je odstop od OCCAR-ja predvsem z vidika zaščite in nameščanja sodobnih oborožitvenih sistemov tehnično neutemeljen, je moč upravičeno sklepati, da gre pri reviziji in morebitnem preklicu pogodbe za politično motivirano potezo. Uroš Esih pa, med drugim, v Delu navaja, da naj bi poljski lobisti pri Janši v času prejšnje vlade močno lobirali v korist Rosomaka, a tedanji premier posla ni sprejel. Na koncu se je vlada, tako Esih, na Toninovo pobudo odločila za sodobnejše Boxerje.
Posledic morebitnega preklica pogodbe na mednarodnem parketu zaenkrat odkrito še nihče ne napoveduje, a nekateri v zgodbi vidijo priložnost za domače politično obračunavanje:
Ps. Zaradi penalov ob odpovedi pogodbe za nakup boxerjev (cca. 40mio evrov), pa bodo poljski rosomaki na koncu celo še dražji.
– A vse to samo zato, ker je boxerje kupoval @MatejTonin @NovaSlovenija … https://t.co/sb5uZ6WeEM— BojanPožar (@BojanPozar) July 14, 2022
Zamenjava sodobnih nemških Boxerjev za zastarele poljske Rosomake je o.k. pod pogojem, da ministri svoje službene Audi/BMWje takoj zamenjajo za stare Škode. https://t.co/45GuSuZxHE
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) July 15, 2022
V primeru izstopa Slovenije iz OCCAR je jasno, da se je nova vlada odločila za skrajno nespametno potezo, ki bo škodovala varnosti vojakov,
***
To o varnosti vojakov so bučke, saj se ve, da neprimerno bolje zaščitena oklepna vozila, kot so tanki, ne zdržijo direktnega napada z ustreznim protioklepnim orožjem.
Naši vojaki bi bili najbolj varni, če se ne bi udeleževali misij Nata v drugih državah, ki nimajo nič opraviti z obrambo članic Nata, imajo pa vse opraviti z napadalnimi načrti zahodne globalistične elite.
Ne sklepajmo prehitro. Vse skupaj bi utegnila biti predstava za javnost, predvsem za volilce stranke Levica. Da pomiri duhove v koaliciji mora dr Golob vsaj nakazati, da poskuša odstopiti od posla z Boxerji. Sicer pa bi samo bedak izbral Rosomaka namesto Boxerja. Del krivde pa tudi nosi prejšnja vlada, saj se je pogodila za Boxerje z neustrezno opremo in bi tudi te bilo potrebno dodatno opremiti. Kljub temu pa 40 milijonov vreči čez okno, po mojem ne bodo upali.
Oblast razmišlja zelo pragmatično. Ocenili so da v slovenski vojski ni dovolj glasov za njihovo Svobodo. Očitno so vojaki bolj spoštovali prejšnjega ministra, kot sedanjega.Zato mora biti kazen vzgojna.
Stroški odstopa od pogodbe? Zato so ukinili Urad za demografijo.
Ta VLADA je tako MAŠČEVALNA in krvi željna, da počenja prav NESMISELNA in umazana dejanja, na vseh področjih.
Golobovi in Levica se zaničljivo obnašajo do Slovencev in SLOVENSKE vojske.
Spomnimo se kako so Levi-ustajniki pred dvemi leti celo napadali GARDO SLOVENSKE VOJSKE.
In sedaj so ti RAZGRAJAČI prišli na oblast in počenjajo – pretežno, same neumnosti.
Do kdaj jim bomo to Slovenci dovolili?
Dr Golob se ni NIKOLI zaničljivo obnašal do SV. Navedite primer!!!
Prosim, da prenehamo tole “levo” tajkunsko fašistično nesposobnost klicati vlada. Še za ptičja strašila niso dobri.
Ni problem le v a r n o s t slovenskih vojakov,
ampak v a r n o s t slovenskih državljanov oziroma Slovenije, saj je ta ogrožena, če slovenska vojska nima
dovolj kvalitetnih bojnih sredstev za odvračanje sovražnika.
Mislim, da Scholz ni pozval Goloba v goste samo zato, da bi se pogovarjala o izmenjavi sonca in vetra za reševanje energetske krize.
Verjetno je šlo tudi za oklepnike.
O tem ni dvoma. Toda dr Golob si ne želi že po nekaj mesecih odslovili Levico. To je vse. Ga pa definitivno mineva potrpljenje.
Rosmak – Zastava 101 ali Boxer – audi je primerjava, ki vsakemu še bolj zaverovanemu retardiranemu komunistu pove vse ali še več.
Če ta dva oklepnika primerjaš veš da z ROSAMKOM pelješ svoje ljudi v smrt, medtem ko z Boxerjem lahko ostanejo živi. Tehnika pa je za okoli 30 let razlike.
Pri Boxerju je še sodelovanje v razvoju sodobnega oklepnika, pri Rosamaku pa je nakup, torej plačaj in bodi tiho.
Če torej tako investicijo ocenjujejo kot po navadi naši družboslovci, je logično, da se odločijo in protežirajo napačno.
Če zraven pride še komik iz AGFRT-ja potem jih prav on zavestno slovenske vojake pošilja v smrt. Kakšen poveljnik slovenske vojske more biti predsednik, je lahko na instagramu.
Sramota da nalašč levičarski norci uničujejo slovensko vojsko. Tako so nori, da s tem dopovedujejo, da so tudi partizani bili navadni gošarji z bolhami!!!
Sramota za PV, ki pravi da je doktor tehniških znanosti pa je navaden krčmar, ki trdguje z debeluško iz Trga revolucije, ženo z otroci pa pušča vnemar in igra skrbnega očeta na naše stroške.
Res je sramotno, da se vojaki ne upro in povedo da je tega konec.
Se pridružujem vašemu mnenju.
Ali lahko te vaše trditve na koncu najprej postavite v kontekst članka, poudarite relevantnost, potem pa, če uživate v brskanju po življenju drugih, ponudite oprijemljiv dokaz. Ali pač samo nakladate?
Članek predstavlja razliko med Boxerjem in Rosomakom predvsem pa o tem da se oba šestkolesnika primerja. Primerjava ni mogoča med obema oklepnikoma, razen za tistega ki je državni uslužbenec, ne zna narediti specifikacijo in potem se opredeli glede na najnižjo ceno. To je vrhunec otopelcev kot dober dokaz, da ne razumejo niti izdelka, kaj šele stalnega razvoja v svetu.
Sedaj pa k odgovornosti, če jo seveda razumete kot zahtevo do liderjev na določenih položajih ali pa uživate kot samoupravljalec, ko je vratar odločal o nakupu obdelovalnih strojev ali odstavitvi direktorja.
Imamo poveljnika slovenske vojske, lahko je figura, lahko pa je poveljnik.
Imamo obrambnega ministra, ki približno razume, kaj je tehnološki napredek, lahko pa je umetnik, ki niti ne razume, kaj je odrska razsvetljava, rad bi samo bil pod žarometi.
No in lahko imamo PV, ki približno ve kako vlada dela, lahko pa imamo PV, ki nima nobenih idej (razen tiste da proti COVIDU pomaga sonce in morska voda) in išče pred parlamentom demonstrante, da mu pišejo osnutke zakona, potem pa zahteva od brezumnih poslancev, da verjamejo, kako dober je predlog, ki je v bistvu skrpucalo.
Torej gre za odgovornost in ne slepomišenje, če si že na položaju.
No in sedaj če spoštovani Uroš Samec tega ne razumete, mi je povsem jasno, da želite imeti samoupravljanje in okoli 2.800 EUR GDP in se pridušate nad tirani ki so zagotovili 18.000 EUR GDP. Se strinjam ob takem pogledu na svet, res pa je, da je bolje, da tako turturo zakrnelosti raje gledam na digitalnem posnetku, kakor da bi se s kom prepričeval, kaj je prav in kaj ni prav.