Golob v strahu pred "mračnimi silami" okaral Kučana, Štrancar oba kliče na odgovornost

POSLUŠAJ ČLANEK
Spopad za mesto v 2. krogu predsedniških volitev med Natašo Pirc Musar in Milanom Brglezom, za katerega na levi verjamejo, da bo odločil izid letošnjih predsedniških volitev, je zadnji teden pred glasovanjem zbezal na plano strice in nečake, ki stojijo v ozadju obeh kandidatur.

Ponovno se je v podpori Nataši Pirc Musar oglasil Milan Kučan, premier Golob pa ga je zato označil za razbijalca leve sredine. 

Nič kaj dobrega mnenja o vseh naštetih pa nima svetovno uspešni znanstvenik in podjetnik dr. Aleš Štrancar. Za Kučana in njegove izbrance, med katere šteje tudi Goloba, pravi, da so edini odgovorni za slabo situacijo, v kateri se nahaja Slovenija. 

Po zadnjih javnomnenjskih anketah razmerje med vodilnimi tremi kandidati ni povsem tesno. Anže Logar na prvem mestu ima nekaj prednosti pred Natašo Pirc Musar, ta pa tudi par odstotnih točk pred Milanom Brglezom.

A ankete so pogosto zavajajoče in volitve neredko pokažejo drugačen rezultat. V utrditev možnosti za 2. krog sta se zadnji teden kampanje v prid Pirc Musarjevi ponovno oglasila nekdanja predsednika Milan Kučan in Danilo Türk.

Slednji jo podpira, ker je "veliko naredila za javno dostopnost podatkov in človekove pravice nasploh", pomembno pa se mu zdi tudi, da "ni strankarska kandidatka in nikomur nič ne dolguje".


Milan Kučan pa je prepričan, da je "res prišel čas za žensko na tem mestu", zato bo glasoval za Natašo Pirc Musar. Glede očitkov na račun njenega moža je za N1info.si dejal, da "za predsednika republike ne kandidira njen mož. Pirc Musarjeva poudarja, da je pri tem pomembno, ali so stvari zakonite, ali so plačani davki in ali so podjetja družbeno odgovorna. Mislim, da je v tem njeno zaupanje v pravosodni sistem. Če so nepravilnosti, jih je treba odkriti. Če bodo odkrite nepravilnosti, bo njen mož za to tudi odgovarjal."

Po Kučanovem prepričanju NPM zelo dobro razume pomen ustavnosti, pravne države in vladavine človekovih pravic, "kar je še zlasti dokazala z glasnim nasprotovanjem razgradnji demokratične države v času tretje Janševe vlade". Izpostavil je njeno pravno pomoč aktivistični civilni družbi, meni, da je pogumna, saj se opredeljuje do stvari, pove svoje mnenje, ko je to potrebno, in "se ne skriva za raznoraznim praznim govoričenjem".

https://twitter.com/nmusar/status/1582681538138808321

Golob odgovarja, da Kučana res ne razume


Da bivša predsednika nista enotno podprla izbranca koalicije, pa jima zameri prvi človek vlade, Robert Golob. Dejal je, da se včasih vpraša, ali narobe razume svet.

"Ena od stvari, ki smo se jih naučili v zadnjem letu dni, je, da ko razbijajo levo sredino, na oblast pripeljejo avtoritarce. Mislil sem, da je to sporočilo konzumirano in razumljeno od vseh," je dejal in dodal: "To, da nekateri zelo zreli ljudje tega še vedno ne dojamejo in ne razumejo, da je takrat, ko se povezujemo na levi sredini, tako povezovanje treba brezpogojno podpreti. To je zame enigma. Ampak ljudje smo različni in različnost nas baje bogati." 

V video nastopu v podporo Milanu Brglezu, ki ga je Svoboda objavila tudi na Twtterju, pa Golob govori o tem, da je treba preprečiti, da bi se "mračne sile vrnile preko neodvisnega kandidata, za katerim vsi vemo, kdo stoji".

https://twitter.com/Gibanje_Svoboda/status/1582750388989591552

Dr. Aleš Štrancar: Edini so odgovorni, da bomo plačevali najdražjo elektriko v Evropi


Dr. Aleš Štrancar Foto: Tomo Strle


Na Kučanovo ponovno javno opredelitev za Pirc Musarjevo se je za Domovino odzval eden najuspešnejših slovenskih podjetnikov in znanstvenikov, direktor BIA Separations dr. Aleš Štrancar.

“Milan Kučan je s podporo Musarjevi, ki izhaja iz ene največjih tajkunskih družin, še enkrat zelo jasno pokazal, da je eden glavnih akterjev tajkunizacije slovenskega državnega gospodarstva in državne lastnine, ki že več kot 70 let odteka v tujino. Del tega denarja se preko 'tujih skladov' vrača v Slovenijo, da kontrolira POP TV, nekatere banke, elektrogospodarstvo itd.," je prepričan Štrancar.

Kot pravi, samo neumni in slepi še verjamejo, da temu ni tako.

"Milan Kučan in njegovi izbranci, kot je na primer predsednik vlade Golob, se gredo prvotno akumulacijo kapitala in so edini odgovorni, da bomo plačevali najdražjo elektriko v Evropi, da so cene stanovanj v Sloveniji daleč nad kupno močjo slovenskega naroda, da so plače zaposlenih nadpovprečno obdavčene, da je slovensko zdravstvo na psu, da slovenske kmetije propadajo, da bodo nekateri upokojenci kmalu drli na Karitas in Rdeči križ, in še bi lahko naštevali."

Po Štrancarjevih besedah je največja tragika, da Kučanovim smernicam še vedno sledi večina naroda, ki verjame v socializem in komunizem, vključno s t.i. kristjani in delom slovenske duhovščine. Kot večnega krivca za vse slabo pa so ustvarili Janeza Janšo, ki to vlogo zavestno ali nezavestno sprejema.

"In ti tajkuni so bili včeraj komunisti, danes so fašisti in jutri bodo nacisti, VEDNO ISTI,“ zaključuje ajdovski podjetnik.

KOMENTAR: Rok Čakš
Golobovi spet začenjajo s cenenim strašenjem
K mislim vrhunskega inovatorja in podjetnika, predvsem pa zavednega Slovenca in domoljuba Aleša Štrancarja praktično ni kaj dodati. Opozorimo pa lahko na taktiko, ki se je, očitno v skrbi, da jim bo spopad na levi ušel iz rok in v doseg končne volilne zmage potisnil osovraženega kandidata z desne, ponovno poslužuje Golob: strašenje pred nekakšnimi "mračnimi silami", s čimer seveda misli desnosredinski politični pol, ki je vladal zadnji dve leti, še konkretneje pa strahove pooseblja v Janezu Janši. Prepričani smo lahko, da bo ta cenena taktika zastraševanja postala občeprisotna v trenutku, ko bodo volivci v 1. krogu razčistili v "družinskem sporu" na levi. Takrat se bo do skrajne mere okrepila obča demonizacija Anžeta Logarja, katere namen bo za vsako silo zatreti prav vse možnosti, da bi jim popolna oblast slučajno ušla iz rok – popolna v smislu nadzora nad vsemi ključnimi institucijami v državi: od predsednika republike, vlade, državnega zbora do ustavnega sodišča ter institutov, kot so informacijski pooblaščenec, zagovornik načela enakosti, varuh človekovih pravic in ostali. Več o razmerjih v zaključku 1. kroga kampanje v uredniškem komentarju: Kako izbirati predsednika, da bo odločitev "enostavna", kot jo označuje Borut Pahor  
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki