Golob ponosen na priznanje Palestine; Janša: Levičarjem »dol visi«
- 4. 6. 2025 ob 13:14
- 9 komentarjev
Leto dni je tega, kar je državni zbor po spornih poslovniških akrobacijah večinsko potrdil sklep o priznanju Palestine kot suverene in neodvisne države. Predsednik vlade Robert Golob to odločitev danes vidi kot eno najpomembnejših in najplemenitejših zunanjepolitičnih odločitev v zgodovini Slovenije. V opozicijski SDS nasprotno poudarjajo, da levičarjem za Palestino ni prav nič mar.
Golob je pisno sporočil, da »grozoti zaradi okrutne politike izraelske vlade ni videti konca«. Slovensko priznanje je po njegovih navedbah dalo vsaj kanček upanja, da bodo nekega dne vendarle zaživeli v svoji državi in da jih večji del mednarodne skupnosti, ki stoji za načeli humanosti in mednarodnega prava, ni pozabil in da mu je mar.
Še dlje je sicer pred dnevi v nastopu v evropskem parlamentu šla predsednica republike Nataša Pirc Musar, ko je dejala, da gledamo genocid Izraela nad Palestinci. Čistega vina ji je v pogovoru za TV Slovenija nalil nekdanji predsednik republike Borut Pahor. Kot je dejal, »smo vsi zgroženi nad nesorazmernostjo ukrepov, ki jih izraelska vlada izvaja za to, da bi opravila s Hamasom«. A sam tega dogajanja ne bi označil za genocid.
Burne odzive zlasti iz vrst Svobode in Levice, kjer so stopili v bran Pirc Musarjevi, je na X-u komentiral predsednik SDS Janez Janša. Kot je navedel, Pahorja ne napadajo zaradi izjave o genocidu, ki je »povsem faktična«, pač pa, ker je potrdil, da so vse leve stranke vodene iz ozadja, ki pa da tudi izgublja moč.
Levičarjem tudi sicer »dol visi« za Palestino. Itak ne ločijo med Judejo, Samarijo (aka Zahodni breg Jordana) in Gazo. Prav tako nikomur med njimi ne pade na misel, da bi šel v Gazo pomagat »svojim«.
Nasprotujoča si stališča niso nekaj novega, burna politična polemika je spremljala že sprejemanje vladnega sklepa o priznanju Palestine. Glasovanje na izredni seji DZ, na katerem je koalicijska večina sklep potrdila, je opozicija namreč obstruirala.
V SDS so namreč vložili pobudo za posvetovalni referendum, ki pa se ni obravnaval po poslovniško določenem roku. Ker je po oceni opozicije šlo za grob poseg v načelo demokratičnosti, so se skupaj skupaj z NSi obrnili na ustavno sodišče, ki pa je njihovo zahtevo po odpravi priznanja Palestine zavrglo.
Priznanje Palestine sta sicer vlada in za njo koalicijska večina v državnem zboru izvedla v politično izjemno prikladnem obdobju, dva tedna pred evropskimi volitvami. Kar pa se ji na evropskih volitvah očitno ni obrestovalo, saj so koalicijske stranke zasedle vsega tri od devetih evropskih stolčkov.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
V Nazarjah »preplavljeni« z zgornjesavinjskim narečjem med Savinjo in Dreto
Nataša Pirc Musar javno priznala, da je prelomila obljubo
Še en atentat na Trumpa – ali gre za posledico pozivanja k političnemu nasilju?
Brane Klavžar – akademik med narodnjaki
Čudovita slovenska Istra
[Duhovna misel] Jezus kot primer dobrega voditelja
Ekskluzivno za naročnike
Brane Klavžar – akademik med narodnjaki
Čudovita slovenska Istra
[Gledali smo] Slovenski film, ki vas bo res nasmejal
Prihajajoči dogodki
Mučenci med Slovenci – 26
Pohod za življenje 2026: Koper
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
9 komentarjev
Madison
G. Ferluga, ne želim zagovarjati Pahorjevega sina.
Menim namreč, da ljudski glas, čeprav glas neke tajkunice, ki je čisto slučajno tudi predsednica države in zapovrh pravnica, ne more kar takó, pavšalno in po domače odločati, kaj je genocid. O tem bo odločilo mednarodno sodišče.
Fanatično propalestinska golobistična vladna koalicija naj se pridruži tožbi, ki jo je Južna Afrika sprožila proti Izraelu na Mednarodnem sodišču ZN, če misli, da Izrael v Gazi res izvaja genocid!
Morda bomo potem Robiju in njegovu ministru Matjažu ter Mojci P.Š., Urški K.Z., Meiri H., Támari V. in Asti z vrečko na glavi vendarle verjeli, da z "izraelskim genocidom" mislijo resno. Toda dokler Izraela ne bodo tožili, bomo vedeli, da z obtožbami o genocidu zgolj blefirajo ter se glasno repenčijo, računajoč na politični profit v Sloveniji - za resnično usodo Palestincev in Izraelcev pa jih 'bôli pátak'!
V zvezi s Pahorjevim sinom želim spomniti na izjavo, ki jo pripisujejo nekoč pomembnemu francoskemu politiku in dvakratnemu francoskemu premieru (od 1906 do 1909 in znova od 1917 do 1920), Georgesu Clemenceauju. Kot oče se je modro odzval, ko so mu v pisarno prinesli novico, da se je njegov sin pridružil komunistični partiji. Dejal je: "Moj sin je star dvaindvajset let. Če ne bi postal komunist pri dvaindvajsetih, bi se ga odrekel. Če bo še vedno komunist pri tridesetih letih, bom to storil takrat."
Kaj menite, da je francoski državnik s tem želel povedati?
Bržkone nekaj podobnega kot Borut Pahor, ki je po objavi Lukovega oponiranja prek "inštituta" Gajst zapisal: "Ponosen, da mulc razmišlja s svojo glavo."
Ni novo odkritje, da so mladi ljudje v iskanju lastne identitete uporniški in preizkušajo meje svojih staršev. Številni mladi se uprejo starševski vzgoji ter zavržejo celó temeljne vrednote, ki so jim jih posredovali starši - pa si kasneje premislijo. Staršem se včasih splača samó počakati, brez odvečnega pridiganja.
Ampak Luka Pečar Pahor se niti slučajno ni uprl svojemu očetu, saj stopa po zelo podobni karierni in politični poti kot oče, celo v isto stranko se je včlanil!
Glede javnega distanciranja Pahorjevega sina od očetovih izjav, si drznem domnevati, da je to storil z očetovo védnostjo in z njegovim soglasjem. Namreč, Luka Pečar Pahor poskuša najočitneje zgraditi svojo politično in diplomatsko kariero s podporo stranke SD, torej tranzicijske levice.
Zaposlen je na Fajonkinem ministrstvu, nedavno je prestal trimesečno "usposabljanje" na slovenskem veleposlaništvu v Moskvi.
Z ozirom na divji stampedo žalitev in poniževanja, ki se je iz slovenske levice nemudoma zgrnil na bivšega predsednika Pahorja po njegovi izjavi o Gazi - ali si predstavljate, da bi njegov sin Luka lahko nemoteno nadaljeval zastavljeno izgradnjo svoje diplomatsko-politične kariere vpričo levičarskih skrajnežev, ne da bi se odklonilno opredelil do očetove izjave?!?
Jaz si tega ne predstavljam in z Lukovega gledišča lahko mladeniča popolnoma razumem. Koliko je to moralno neoporečno in iskreno, ne razsojam.
Dejstvo je, da Luka s svojo izjavo svojemu očetu ni niti najmanj škodil, je pa zagotovo preprečil, da bi ponoreli levičarski skrajneži napadli še njega sámega. Do nadaljnega, seveda.
Začuda do tega trenutka z leve v Lukovem primeru še ni bilo slišati nobenih glasnih očitkov o nepotizmu. Državnika Janeza Janšo in njegove otroke bi slovenski levičarji žive požrli, če bi se kateri od njih kdajkoli slučajno zaposlil na zunanjem ministrstvu ... žrli so jih že zaradi zaposlitev, ki so se tikale zgolj stranke SDS.
Menim, da ne kličem vraga z izjavo, da bo levičarsko zgrizenje Pahorjevega sina prišlo na vrsto, če (ko?) mladenič ne bo dovolj partijsko discipliniran in naravnan po partijski liniji.
Igor Ferluga
No, ja, Madison, jaz bi uporništvo in razmišljanje s svojo glavo tu pripisal Borutu Pahorju. Vsebinski del izjave ustanove Gajst Luke Pahorja je povsem neinventivna in samo papagajsko ponavlja aksiomatično podmeno, ki jo širi oblast in prooblastni mediji, da Izrael v Gazi izvaja genocid nad palestinskim ljudstvom z namenom izbrisa Palestincev kot naroda, ne pa vojno za eliminacijo teroristične združbe Hamas, katere cilj je pobijanje Judov in eliminacija izraelske države. V tem so racionalni približno toliko kot tisti, ki so pred leti trdili in morda celo verjeli, da moramo maske nositi ne zaradi zaščite pred širjenjem smrtonosnega virusa, ampak zato, da nas Janševa vlada terorizira. Skratka, kot sam ugotavljas, takšno stališče distanciranja od stališča očeta Luki Pahorju predvsem zagotavlja večji mir v karijeri na Mladiki. Torej ne gre za nikakršno mladostniško uporništvo ( če da, samo v odnosu oče-sin), še manj za razmišljanje s svojo glavo. Gre za povsem trendovsko stališče krogov, ki mladega diplomata obkrožajo, za katerega ni potrebno najmanjšega poguma ali aktiviranja lastnih možganov. Sam se ne bi niti oglasil, če vsebina ne bi bivšega predsednika osebno diskreditirati, bila zaničevalna in ponizevalna
Igor Ferluga
Si ne morem pomagati, sa ne bi dodal še na odziv Luke Pahorja, sina bivšega predsednika, politologa, zaposlenega pri Fajonovi, na Mladiki, na očetov intervju v nedeljo.
Kjer sin Luka ne le kritizira in polemizira, ampak zasmehuje in ponižuje svojega očeta, bivšega predsednika. Kakorkoli, ne bom dolgo, čeprav bi lahko. To je nizkotno od Luke Pahorja, to se ne dela! Ne dvomim, da bo dobil piškotke in kljukico pri levi oblasti in stričkih v ozadju. Ampak lastnega očeta, lastno družino za to diskreditirati je nizkotno. Če je kaj narobe v normalni druzbi v družini, se pove in tudi zadrži v druzini, ne pa obeša na veliki zvon!
Kje pa se dogaja to, kar je storil Luka Pahor? V totalitarnih družbah. In zlasti v komunistično-boljševiško-stalinisticnih. Spomnimo se na primer dekana pravne fakultete Borisa Furlana. Na Nagodetovem procesu 1947 je bil ob Nagodetu, Angeli Vode in drugih povsem nedolžen obsojen na smrt. Eden od obeh sinov je bil ne le prisoten v dvorani, ampak je ploskal ob smrtni razsodbi svojemu očeta. Očeta potem ni ubili, ni pa dolgo preživel. Oba sinova sta do smrti očeta delovala kot udbovski ovaduha in pridno predajala udbi informacije o lastnem očetu.
No, približno v taki luči vidim nečasten odziv Luke Pahorja.
Andrej Muren
Zanima me, kje obstaja ta svobodna in neodvisna palestinska država? Razen na papirju.
Igor Ferluga
Še tole naj dodam:
Po intervjuju Boruta Pahorja z Jožetom Možino, ki je marsikaj potrdil in povedal o oblasti v Sloveniji, se je istim levičarjem in njihovim medijskim oprodam povsem odtrgalo.
Ponavljam, zganjajo enako boljseviško histerijo kot so jo njihovi predhodniki v 70 letih, ko je Kocbek nevedni komunistični Sloveniji razkril množične povojne poboje. Reakcije so enake. Podobna je bila tudi Türkova na razkritje Hude jame. Togotna, zaničevalna, polna igrane večvrednosti.
Povejmo tej rdeči ekstremistični in nasilni politiki in medijski služinčadi in prodanim dušam: VAŠI SUŽNJI NIKOLI VEČ, LE PREK TRUPEL! VAŠE LAŽI IN ZMERJANJA O "FAŠISTIH IN KLERIKALCIH" BODO DOBILA USTREZEN ODGOVOR.
IN IZRAEL NE VODI GENOCIDNE POLITIKE. IZRAEL JE V GAZI V VOJNI S HAMASOM. ZRTVE V GAZI SO OBZALOVANJA VREDNE. A JIH JE MNOGO MANJ KOT V SLOVENIJI SPOMLADI 45 NAD UJETNIKI IN CIVILI PO KONČANI VOJNI. IN MNOGO MANJ KOT V HIROŠIMI, NAGASAKIJU, BOMBARDIRANJU DRESDNA ITD.
ČE NAS BOSTE RDEČI S SVOJO AGRESIVNO POLTOTALITARNO POLITIKO, KI MEJI NA DELIRANTNO STANJE, SPRAVILI IZ OBMOČJA ZAHODNE DEMOKRATIČNE POLITIKE IN ASOCIACIJ, BO VSE TO ANULIRANO IN BOSTE NEKOČ ZA TO PLAČALI USTREZNO CENO!
Igor Ferluga
"Dobro je, da Pahor nima več nobene teže" v Delu z velikim naslovom razglaša Janez Markeš. In hvali v zvezi z bližnjevzhodne konfliktom NMP in Goloba.
https://www.delo.si/novice/slovenija/markes-dobro-je-da-pahor-nima-vec-nobene-teze
Kako se vam kaj zdi takšno "novinarstvo"?
Igor Ferluga
Koalicija ima sicer 4 od 9 evroposlancev. Ne 3, kot navaja članek. Najbrz je pozabil avtor na Marjana Širca, ki v Bruslju ni posebej glasen in ga ni zraven pri raznih levičarskih iniciativah, ki jih tudi proti Izraelu sproža trojka Nemec, Joveva, Prebilić. Vsi trije vedno proti Izraelu in v podporo kremeljskemu režimu. Kučan, Türk, Janković in Juri so jih veseli ....
Anton Vidmar
Kaj imajo Palestinci od našega priznanja in še pomembnejše-kaj imamo od tega mi -podporniki terorizma !
Ljubljana
Komu verjamete oz.kdo.ima prav?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.