Golob je nad pismom predsednika KPK začuden, spomnil ga je na povišico

Po (novih) kritikah premierjevega odvetnika Stojana Zdolška, da so obtožbe KPK pretirane, je predsednik KPK na Roberta Goloba naslovil javno pismo – očital mu je, da se diskreditacije v zadnjem času stopnjujejo prek meje dopustnega ter izrazil željo, da bi Golob in ostali nosilci najvišjih javnih funkcij razumeli pomen in vlogo neodvisnih nadzornih institucij. Pismu Roberta Šumija je sledil oster odziv kabineta predsednika vlade. Predsedniku KPK so odgovorili, da so njegovi očitki v popolnem nasprotju z dejanskim stanjem, naprej pa so mu vrgli tudi 70-odstotno povišanje plače.

Zaradi številnih novinarskih vprašanj je Kabinet predsednika vlade objavil odziv na javno pismo predsednika Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Zapisali so, da so pismo Roberta Šumija spremljali z veliko mero začudenja, pismo namreč po oceni kabineta vsebuje očitke o domnevnih političnih pritiskih na delo neodvisnega nadzornega organa. »Ti očitki niso le brez stvarne osnove, temveč so tudi v popolnem nasprotju z dejanskim stanjem in dosedanjimi sistemskimi ukrepi te vlade za krepitev neodvisnosti KPK in boj proti korupciji,« so zatrdili. 

Po besedah Golobovega kabineta je bila Komisija za preprečevanje korupcije ustanovljena kot neodvisen, strokoven in nepristranski organ za preprečevanje in preiskovanje korupcije. »Žal pa je videti, da se je Komisija, namesto z zakonom namenjene ji vloge, osredotočila na druga, tudi izrazito politična vprašanja,« so očitali predsedniku komisije in dodali, da se Šumi ob tem poslužuje ravnanj, ki so po  mnenju kabineta v nasprotju z njeno ne samo pravno, temveč širšo družbeno vlogo. »Širjenje svojih pristojnosti v odnosu do vlade, izrazito piarovsko delovanje, medijsko izpostavljanje posameznikov, zoper katere vodi samo njej znane postopke, javno napačno in škodljivo objavljanje podatkov v ERAR-ju, neustrezno vodenje postopkov zoper predsednika vlade in ministre,« so našteli in ocenili, da z vsem navedenim Komisija škoduje posameznikom, ki jih tudi medijsko izredno izpostavlja, obenem pa »s svojim nestrokovnim delom ruši ugled, s tem pa tudi vlogo institucije, ki naj bi ji bila integriteta vodilo.« Po oceni kabineta tudi današnje pismo predsednika KPK daje vtis, da se KPK namesto odkrivanja korupcije ukvarja z dnevno-političnimi vprašanji.

Šumija spomnili na občutno povišico – so pričakovali, da bo zadeve spravil v predal?

Zapisali so še, da Komisija zagotovo ni bila ustanovljena za večletno preučevanje dveh SMS sporočil med dvema politikoma, temveč za obravnavo resnih korupcijskih vprašanj, pomanjkanja takšne obravnave pa tudi pismo predsednika KPK, uperjeno v institucijo predsednika vlade, ne more nadomestiti.

Šumija so opomnili, da ta vlada vztrajno povečuje proračunska sredstva, namenjena delovanju KPK. »Spomnimo tudi, da je v okviru plačne reforme, ki jo je pripravila ta vlada, predsednik KPK prejel eno najvišjih povišanj plače v celotnem javnem sektorju, kar 70-odstotno povišanje,« so zapisali in dodali, da je bila poleg tega Resolucija o preprečevanju korupcije v RS sprejeta ravno na pobudo vlade Roberta Goloba. »Torej, gre za konkretne, merljive korake, ki dokazujejo, da si ta vlada, oziroma njeni predstavniki, prizadevajo za močne, neodvisne institucije, ki lahko nemoteno in učinkovito opravljajo svoje delo,« so še zatrdili.

Šumi: To je naše delo, ki ga moramo profesionalno opravljati, ne glede na to, katero funkcijo zasedate

Spomnimo, predsednik KPK je v svojem javnem pismu premierju očital, da so napadi, diskreditacije, posmehovanja in manipulacije posameznikov ter medijev iz njegovega kroga žal postali stalnica.

Javno pismo je Šumi poslal po tem, ko so se s strani premierjevega odvetnika Stojana Zdolška zvrstili očitki na delo komisije. V zadnjih dneh je KPK namreč izdala osnutka ugotovitev preiskav, ki jih zoper Goloba vodi v zadevah Bobnar in Karigador. »Metode niso nove – zaznavamo jih že dlje časa – vendar se v zadnjem času stopnjujejo prek meje dopustnega,« je bil v pismu kritičen Šumi. Golobu je pojasnil, da postopka preiskav zoper njega vodijo na podlagi prejetih prijav in izključno na podlagi zakonodaje. »To je naše delo, ki ga moramo profesionalno opravljati, ne glede na to, katero funkcijo zasedate,« je bil jasen.

Opozoril je, da Golobov odvetnik s svojimi izjavami škodi pravni državi in spodjeda zaupanje v delovanje neodvisnih institucij. Šumi je spomnil, da napadov Komisija sicer ni deležna prvič, je pa tokrat ponovno šlo predaleč. »Zato, spoštovani predsednik vlade, apeliram na vas, da se raven javne komunikacije vrne na primerno, spoštljivo raven. Hkrati si želim, da bi tako vi kot vsi ostali nosilci najvišjih javnih funkcij razumeli pomen in vlogo neodvisnih nadzornih institucij ter zakaj je za gradnjo trdne pravne države pomembno, da te lahko opravljajo svoje delo brez pritiskov in diskreditacij,« je še zapisal.  

Poklukar: Strele vedno sekajo v strelovode, ne v kup gnoja

Na novinarski konferenci po seji vlade so notranjega ministra Boštjana Poklukarja vprašali, kako komentira Šumijeve očitke, da so diskreditacije prestopile mejo dopustnega. Bi vladajoči lahko bili bolj previdni, bi se lahko drugače izražali – sploh glede na njihove predvolilne obljube, ko so zagotavljali, da bo njihova komunikacija drugačna? »Dobrodošli na vrhu, strele vedno sekajo v strelovode, ne v kup gnoja,« si je Poklukar sposodil besede župnika Martina Goloba.

Je bil pa do Komisije tudi minister nekoliko kritičen. Ko je bil sam v postopku, ki ga je proti njemu vodila Komisija, ni od nje prejel nobenega uradnega dokumenta, po njegovih besedah uradnega dokumenta niso dobili niti pri zadevi s helikopterji. Pripomnil je, da informacije do njega pridejo prek medijev. Ostaja pa vprašanje, kdo je v tej zgodbi kup gnoja.

Nad KPK ponovno tudi Črnčec, ki je na upravno sodišče podal tožbo

Na Facebooku se je z naslovom spisa »Jokajoči Šumi« vmešal tudi nekdanji državni sekretar na Ministrstvu za obrambo Damir Črnčec. Med drugim je zapisal, da bi od predstojnika organa s posebnimi pooblastili pričakoval večjo odpornost na kritike. »V javnosti so se pojavili številni utemeljeni očitki na njegovo delo, prekoračitev odgovornosti in pooblastil,« je dodal in naštel nekaj vprašanj, na katera bi Šumi moral po mnenju Črnčeca odgovoriti.

Zanimalo ga je na primer, zakaj osnutki mnenj pred vročitvijo strankam pricurljajo v javnost, zakaj KPK rabi štiri PR-ovce in zakaj rabijo več kot dva meseca, da mu dostavijo podatke o tem, kdo je obdeloval njegove osebne podatke. Kot je nedavno opozoril, po njegovem mnenju obstajajo utemeljeni sumi zlorabe njegovih osebnih podatkov – od KPK je zahteval, da mu dostavijo vse podatke, kdo je vpogledoval in ravnal z njegovimi osebnimi podatki po januarju 2025. Komisija mu je sporočila, da bo podatke prejel do 11. decembra. 

Spomnimo, na podlagi januarja prejete prijave, ki je vsebovala očitke o političnem kadrovanju, je KPK sredi avgusta končala obravnavo zaposlitve Črnčeca na Slovenskem državnem holdingu (SDH). Kot je poročalo Delo, je KPK pod drobnogled vzela tudi SDH, in sicer zaradi suma kršitve obveznosti prijave sprememb funkcij določenih članov uprave in suma kršitev določb o omejitvah poslovanja s povezanimi osebami.

Zoper KPK sta na upravno sodišče tožbo vložila tako SDH kot pomočnik predsednika uprave Črnčec. »Trdno sem prepričan, da so mi bile kršene številne ustavne pravice, zato sem podal tožbo na upravno sodišče in sprožil vrsto drugih pravnih postopkov zoper KPK. Nihče ni nad zakonom, tudi KPK ne,« je poudaril slednji.