Geografija predsedniških volitev: Kako so vaši sosedje glasovali v drugem krogu?
Ne glede na to, da je v prvem krogu slavil Logar, je v drugem krogu volivce bolj prepričala Pirc Musarjeva, ki je zbrala 53,86 odstotkov, oziroma 478.399 glasov. Anže Logar pa jih je zbral 46,14 odstotkov, oziroma 409.761 glasov. Razlika med njima tako znaša 68.638 glasov.
Sicer je bila volilna udeležba 53,22 odstotna. Oddanih je bilo 901.730 glasovnic, od tega 9.884 neveljavnih. V drugem krogu volitev je bila udeležba tako nekoliko višja kot v prvem, ko je glasovalo 51,74 odstotka volilnih upravičencev.
Geografija podpore
Tudi tokrat si bomo pri analizi pomagali z zemljevidi, ki jih je pripravil in na Twitterju objavil geograf in raziskovalec Jernej Tiran.
Glede na prvi krog glasovanja je bila udeležba višja v bolj desnih okrajih, zlasti na vzhodu. A po drugi strani v bolj levih okrajih ni bilo abstinence, ki je bila najbolj izrazita v Kočevju, kjer je v prvem krogu izrazito slavil Vladimir Prebilič. Veliko njegovih podpornikov je, kot se zdi, v drugem krogu volitev ostalo doma.
Kljub tem odstopanjem je bil geografski vzorec udeležbe zelo podoben kot na prejšnjih volitvah v DZ: manjša udeležba na obrobju države in v mestnih središčih, večja pa v zaledju Ljubljane, zlasti vzhodno od nekdanje Rapalske meje. #volitve2022 pic.twitter.com/a3IVZLcSXI
— Jernej Tiran (@jernejec) November 14, 2022
Volilna udeležba sicer sledi trendu prejšnjih volitev, z manjšo udeležbo na obrobju države in v mestnih središčih, večjo pa v zaledju Ljubljane in na zahodu države.
Delitev urbano-ruralno in vzhod-zahod
Dve muhi na en mah - zemljevid 2. kroga predsedniških volitev, ki prikazuje "osvojene" volilne okraje obeh kandidatov z deleži glasov. Razvidni sta delitvi urbano-ruralno in vzhod-zahod. #volitve2022 pic.twitter.com/nAEdpxoGwi
— Jernej Tiran (@jernejec) November 13, 2022
Rezultat volitev nakazuje nekatere trende političnega glasovanja v Sloveniji. Opazna je delitev na urbana in ruralna območja. Medtem ko je Nataša Pirc Musar slavila v večjih mestih in njihovi okolici, se je Anže Logar bolje odrezal v pretežno ruralnih območjih, zlasti na vzhodu države. Tudi sicer se njegov rezultat sklada z rezultatom prvega kroga, zmagal je večinoma v okrajih, kjer se je najbolje odrezal že v prvem krogu.
Kakšna je geografija volilnih izidov tokratnih predsedniških volitev? Začnimo z Anžetom Logarjem, zmagovalcem 1. kroga: navkljub deklarirani neodvisnosti se njegova podpora skoraj do potankosti ujema z SDS-ovo na aprilskih volitvah v DZ, ki je bila večja na vzhodu in podeželju. pic.twitter.com/WgkJ10CBis
— Jernej Tiran (@jernejec) October 24, 2022
Anže Logar je najvišjo raven podpore zbral v okraju Ribnica - Dobrepolje, kjer je dobil 66,72 odstotka oddanih glasov, najmanj pa v okraju Koper 1, kjer je dobil 26,4 odstotka glasov. Obratno seveda velja za Natašo Pirc Musar, ki se je najbolje odrezala v okraju Koper 1 in najslabše v okraju Ribnica - Dobrepolje.
Tudi sicer je Logar v okraju Škofja Loka 2 že v prvem krogu zbral najvišjo podporo, takrat je ta znašala 49,05 odstotka. Pirc Musarjeva pa je v prvem krogu največji delež volivcev prepričala v okraju Ljubljana Moste - Polje 2, kjer je zbrala 37,30 odstotka glasov. Tu je v drugem krogu prepričala kar 73,05 odstotka volivcev.
Kočevsko odstopanje
Največje odstopanje letošnjih predsedniških volitev je nedvomno Kočevje s svojim županom in predsedniškim kandidatom Vladimirjem Prebiličem. Medtem ko je ta v prvem krogu v svojem domačem okraju prepričljivo zmagal, večina kandidatov pa je ravno tam beležila najslabše rezultate, je v drugem krogu ta okraj znova anomalija v primerjavi s trendi drugod po državi. Glede na prvi krog Kočevje beleži najnižjo udeležbo, in čeprav je tu končno slavila Nataša Pirc Musar, pa, kot se zdi, večina volivcev tega okraja ni bila navdušena nad nobenim od kandidatov in je raje ostala doma.
12 komentarjev
mirko.fsr
Za desnosredinske volivce žal velja, da se niso sposobni sprijazniti z realnostjo! To je, da jih je trenutno (in že kar nekaj let prej) občutno manj kot levih in levosredinskih.
Razpredanje o tem, da je to posledica pobitih med vojno in po njej ali pregnanih je povsem neumestno. Dejstvo je, da za (naj)večji del Slovenskih volivcev Janez Janša kot lider naroda ni sprejemljiv in njegova senca je za sabo v poraz potegnila tudi Logarja.
Prepričan sem, da Nataša Pirc Musar ne bi bila izvoljena, če bi bil na drugi strani protikandidat, ki bi ga neformalno podprle stranke SDS, NSi, SLS oziroma POS... Toda gospod Kovšca se je kandidaturi odpovedal, ker mu je bilo z vstopom Logarja v predsedniško bitko jasno, da na podporo volivcev SDS ne more računati. Volivci NSi in SLS bi ga gotovo podprli pa tudi mnogi drugi, ki so volili NPM samo zato, da ne bi zmagal "Janšev človek".
Poraz malo boli, resnica še bolj...
Slovenijo pa čaka najbrž "draga šola", posebno, če bo parlamentu uspelo z ustavnimi spremembami predsednici dodeliti še več pomembnih pristojnosti.
MEFISTO
Poklon tvoiji politični genialnosti. Zdaj pa še na primeru državno zboskih volitev preštej, koliko volivcev imata Nova Slovenija in SLS! In s tem prgiščem volivcev bi ti izvolil predsednika republike!?
Kaj pa vem
Kovšca je lahko še tako dober, vendar deluje nepriljudno in kot tak ni ravno primeren za predsednika. Če bi se podal v predsedniško tekmo, bi mediji to njegovo nepriljudnost še potencirali, bodite brez skrbi! Je pa dober predsednik državnega sveta, ki ga je uspel narediti razpoznavnega.
Kraševka
Musarjeva pravite, da je največ podpore dobila v Ljubljana - Moste polje?
Tam mislim, da imajo eno bolnico in tudi razne varstvene centre.
Ali mogoče ima kakšen bolnik - omejitev pri glasovanju, ali za njega volijo "medicinske sestre"?
alesk
Za Kočevje obstaja čisto preprosta razlaga: v prvem krogu je bila tam udeležba nadpovprečna, ker je bil eden izmed kandidatov iz njihovega okoliša, v drugem krogu pa je večina (?) njegovih volilcev ostala doma.
Ko se ravno navdušujete nad statistično analizo: lahko bi poskusili operirati z absolutnimi številkami prvega in drugega kroga v Kočevju ter ocenili, koliko "Prebiličevih" je glasovalo za g. Logarja in koliko za go. Pirc Musar.
Shalotka
Stvari so zelo preproste. Logar je glasnik miru in iskrenega spoštovanja človeka in pravne države. Gospa predsednica nagovarja z besedami, všečnimi za uho a s podporo je bila močnejša zaradi udbomafijskih sil, ki so zasvojile prevelik del volivcev. Smo kot posamezniki sposobni samospraševanja? Kdo sem in kaj bi rad oddajal življenju za skupnost? Poznam ogromno dobrih ljudi, ki vedno na volitvah zatajijo svoje vrednote, ker jih nekaj pošastnega od nekdaj vodi, da nočejo videti ali verjeti.
Nobenih soočenj ne potrebujem! Spremljam dogajanje v družbi in vidim kako spretno prosperirajo prevaranti. Povejte mi kdaj bomo ozdraveli? Anžetovi procenti vlivajo upanje, ampak nasmeh je iz volitev v volitve bolj grenak. Ljudje, ali res ne opazite teh medijskih manipulacij? Zaživite svobodno, iz sebe in tega kar ste v življenju spoznali, da je prav! Lepa dikcija je le blišč, ki vas slepi. So pošteni ljudje še vaši vzorniki?
Poglejte koga ste izbrali, da nam vlada! Borec proti sovražnemu govoru, pa je sam osebno simbol sovražnega govora in dejanj! Ta naš svet je naša realnost. Zakaj sledimo virtualni?
Ljubljana
Odg Salotki Vse drzi , sam ne bi znal.tako dobro napisati. Predvsem pa se.mi ne zdi vec smiselno, sem slucajno ujel neke tvite levakov v zvezi z Musar in Jansevo cest. in pricakovanjem za opravicilo za lazi v kampanji ... Kot bi imeli steklino... Zivimo med butalci ,joj , zalim butalce !!
Kraševka
Shalotka, pridružujem se vašemu mnenju.
Mojemnenje
Naslednji referendum, zlasti o rtv, bo zelo vplival na 'geografijo' glasovanja v prihodnosti. Vsaj za dve leti se lahko zamakne stampedo enoumja. V dveh letih pa bi se zgodilo marsikaj. Ustreljenih kozlov ne bi zmanjkalo. Neizvoljeni politiki bi se nestrpno začeli presedati na, samo sekretarskih, stolčkih. Dolgotrajna oskrba pa je, jasno vsakemu, nujna takoj. Brez prelaganja. Zatorej na referendum in 3x proti - za ljudi.
Ljubljana
Odvec so zemljevidi in nabijanja.
Levicarji so divjaki brez.morale, delajo kar se lahko spomni zlobni um. Sciti jih sodisce.
Zakaj uspevajo?
Zakaj zmagujejo?
KER SO MED OKUPACIJO !!! IN PO KONCU VOJNE POBILI VSAJ 40.000 POSTENIH SLOVENCEV, 20.000 pa pognali na tuje.
To manjka, cca 300.000 desnih volilcev!
Slo ne bi bila pred demografskim izumrtjem, ne bi bila vecinsko.moralna razvalina.
In take.ki so ponosni na serijske zveronske morilce ta vecina VOLI IN OBCUDUJE.
Vecina.ki je.zlobna ....glavna.lastnost poleg
NEZNANJA !!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
SE STRINJAM, HVALA VAM ZA VAŠ ZAPIS, LEPE POZDRAVE. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
TALE "GEOGRAFIJA" - je zelo prazno formalistična in statistična
- pove pa le to, da imajo slovensk stranket.i. DESNCE
ŠEMALO TRDEN, PREMALO RAZVEJAN STIK - S PREBICVALSTVOM, Z NAMI Slovenci - po celi naši Sloveniji.
TAK ZELO DOBER ŽIV STIK Z VSEMI SLOVENCI - S KATOLIKI IZ CELE SLOVENIJE PA
VSKAKOR JE IMELA SLOVENSKA KVALITETNA KLASIČNA STRANKA- SLS - Slovenska ljudska stranka /1890-1945),
ki je bila - VSESLOVENSKA,
VSESLOVENSKE IN USPEŠNE PA SO BILE TUDI NJENE
KATOLIŠKE ORGANIZACIJE ZA MLADINO ŽENSKE, DELAVCE ITD.
Orel, Orlice, ZFO - SLOVENSKI FANTJE, ZDK- SLOVENSKI KATOLIŠKI DEKLIŠKI, ŽENSKI KROŽKI itd.
Bogdaj – en lep dober dan nam vsem.
Glede naše slo t.i. politične “desnice” se men vidi položaj – prav enostaven.
SDS, NSI in ostale “desne” strane naj se pač vzgledujejo po naši STARI, DOBRI KLASIČNI, KATOLIŠKI STRANKI – SLS – LOVENSKI LJUDSKI STRANKI (1890-1945),
ki je imela zelo pozitiven, enostaven program v dobro vseh Slovencev.
In zelo dobro organiniziranocentralo stranke in MREŽO izjemno zanesljivih tajnih ZAUPNIKOV po vsej Sloveniji.
Z VZTRAJNIM VEČ DESETLETIJ TRAJAJOČIM DELOM Z VSEMI SLOJI PREBIVALSTVA V TEDANJI Sloveniji – si je SLS – Slovenska ljudska stranka dr. J.E. Kreka, dr. A. Korošca in knezoškofa A.B. Jegliča – dosegla vsaj 80% PODPORO
S STRANI NAŠIH PREDNIKOV, KATOLIŠKIH Slovencev.
V namen večje podpore polit stranki SLS
je bistri in agilni dr. J. R. KEK – že v 1890. letih organiziral tudi
– KATOLIŠKA DELAVSKA DRUŠTVA PO VSEJ SLOVENIJI, na Jesenicah, v Mariboru, v Zasavju itd. ter
– MLADINSKA DRUŠTVA, TEOVADNO-VZGOJNA – slovenski OREL (1906-1929)
PO VSEJJ soveniji, v 1930. letih pa
– ZFO – ZVEZO SLOVENSKIH FANTOV in
– ZDK – ZVEZO DEKLIŠKIH KROŽKOV (1930- 1941)
Ter tudi anti alkoholna društva – ABSTINENT ter še veliko podobnega.
Program lo klasične, zelo uspešnw stranke SLS
je bil – ZELO ENOSTAVEN_
– skupna KATOLIŠKA POZITIVNA VERA, VZGOJA V MORALO IN V DRUŽINSKOST
– vzgoja slovenske NARODNE ZAVESTI,
– VZGOJA V delavnost in v gospodarrsko uspešnost – TUDI Z ORGANIZACIJO VELIKEGA ŠTEVILA katoliških nabavno-prodajnih zadrug, posojilnic ITD.
Za politični uspeh ni dovolj le REKLAMA IN BITI NA TV IN V MEDIJJIH.
TREBA JE IMETI TUDI ZLASTI pozitiven, ŽIV STIK z večino prebivalstva.
Opozarjam TOREJ,
DA JE DOSEŽENI REZULTAT
ZELO V REDU DR. LOGARJA
– VELIK KORAK naše slovenske desnice NAPREJ.
In dobra vzpodbuda in osnova za ojačanje in dopolnitev
programov vseh slo “desnih” strank.
naj se SDS, NSI itd. stranke bolje seznanijo s programom in z načinom delovanja predvojne
– res dobre-stare stranke SLS dr. KOROŠCA IN dr. KREKA.
VIRI so v digitalni knjižnici NUK- a: na NUK D LIB , PERIODIKA ZGODOVINSKI ČASOPISI, revije ORLOV sta bili
MLADOST in VIGRED – za ORLICE IN ZDK,
revija KATOLIŠKIH FANTOV – je bil – KRES,
DNEVNA ČASOPISA SLO KATOLIKOV PA STA BILA Slovenec IN Domoljub ITD.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.