Facebook cenzuriral Normo Korošec: tako liberalna ideologija zatira svobodo govora

20
Uredništvo

Ste mislili, da na družabni omrežjih lahko prosto delite svoje mnenje? Če ste konservativnih stališč in to radi poveste na glas, se vam utegne zgoditi, da boste ta vse težje izražali preko omrežij, ki dajejo prostor le svoji ideologiji, alternativna mnenja in tiste, ki jih izražajo, pa zatirajo.

Namesto soočenja idej je na družbenih omrežjih vse več tekmovanja v tem, kdo bo komu zamašil usta in ga pregnal iz javnosti, opozarja dr. Žiga Turk

Norma Korošec, študentka, javnosti znana predvsem zaradi svojega zavzemanja za vrednote družine in zakonske zveze, je na družabnem omrežju Facebook delila objavo, ki zagovarja ohranitev le moškega in ženskega spola, ne pa tudi tako imenovanega “tretjega spola”, za katerega se opredeljuje vse več posameznikov iz skupine LGTBQ.

A očitno je večja skupina njenih nasprotnikov iz vrst liberalne levice operaterje Facebooka opozorila na (domnevno) sporno objavo. Ta je nato zahteval umik objave.

Tekst objave ob deljenem videoposnetku s Facebooka Norme Korošec

Kaznovana z blokado računa

Ker se ji vsebina njene objave in videoposnetka, ki prikazuje praktične težave pri jezikovni uporabi tretjega, t.i. »nevtralnega« spola, ni zdela sporna, je s svoje strani ni odstranila.

Facebook jo je kaznoval z dnevom blokade njenega Facebook računa, kar pomeni, da s svojega Facebook profila ni mogla objavljati sporočil ali komentirati objav svojih prijateljev ter početi kup drugih stvari, ki jih sicer to družabno omrežje omogoča.

Ker se je na takšno obliko cenzure pritožila, je bila kaznovana s tremi dnevi blokade računa – zaradi »kršenja standardov Facebookove skupnosti«.

Med Standardi skupnosti Facebook navaja, bo odstranil “sovražni govor, ki vsebuje vsebino, ki neposredno napada ljudi, glede na njihovo raso, etnično pripadnost, nacionalnost, versko pripadnost, spolno usmerjenost, spolnost, spol ali spolno identiteto ali težjo invalidnost ali bolezen.”

Organizacijam in ljudem, ki spodbujajo sovraštvo do teh zaščitenih skupin, ne dovolimo prisotnosti v Facebooku,” so zapisali v nadaljevanju, prav s sklievanjem na ta del standardov pa so blokirali tudi račun Koroščeve in ji dali jasno vedeti, da v primeru nadaljnega objavljanja sorodnih objav njen račun lahko tudi dolgoročno onemogočijo.

Ideološka policija

A video, ki ga je delila, ni proti nikomur sovražno nastrojen, njen komentar ob njem pa ga označuje za »lgbt norost«, s čimer je izrazila svoje mnenje o njem. Poleg tega posnetek ni bil odstranjen niti iz strani, iz katere izhaja. Od ustvarjalke The activist Mommy, je bil deljen več kot 42.800-krat in več kot 31.000-krat komentiran. Zakaj torej tokrat?

Facebook svoje uporabnike spodbuja, da »neprimerno« vsebino prijavijo in s tem pomagajo nadzorovati vsebine in njihovo primernost. Na podlagi prijav nato posamezne uporabnike blokira.

Če torej nekomu niste všeč, mora ta obvladovati le dovolj facebook računov, s katerimi socialnemu omrežju nakaže, da je med njegovimi uporabniki nekdo, katerega misel je moteča. Takšne akcije pa so mogoče tudi s pomočjo posameznih skupin na omrežjih, združenih prav z namenom napada na račune, ki jim niso po volji.

Pa svoboda govora? Le dokler …

Norma Korošec pa nikakor ni edina, deležna tovrstne cenzure. Iz Facebooka, Twitterja in YouTuba so dnevno odstranjene celotne objave, slike in videoposnetki. Ti mediji lahko samovoljno odstranijo poljubne objave, ker je zakonodaja na tem področju povsem neurejena.

Ob z Ustavo zajamčeni svobodi govora, je samovoljna diskriminacija mnenj posameznikov sporna, še posebej, ko gre za napade na konservativnejša menja; nasprotovanje istospolnim porokam, splavu ipd. ali obratno – promocijo družine in pro-life vsebin. Na to že dlje časa opozarja tudi dr. Žiga Turk, ki nov primer komentira takole:

Namesto soočenja idej je na družbenih omrežjih vse več tekmovanja v tem, kdo bo komu zamašil usta in ga pregnal iz javnosti. Seveda ne z argumenti ampak tako, da nasprotnika zatoži upravniku družabnega omrežja. Facebook in Twitter z veliko lahkoto cenzurirata objave in ukinjata račune, ki polemizirajo s progresivističnim aktivizmom in ki so daleč od zakonsko prepovedanega sovražnega govora.”

Moč Facebooka je prav v njegovem monopolu, zato Turk rešitev vidi v regulaciji s strani države: “Pogoji uporabe so ohlapni in lastnikom teh platform dajejo proste roke, da na njih favorizirajo svojo ideologijo. Nujna bi bila regulacija, ki bi dala monopol za cenzuro državi oz. sodiščem.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 20

  1. kkaj se pa razburjate. delate isto oz enak princip imate za
    objavo komentarjev
    Če Vam ni komentar po godu ga enostavno ne objavite
    Lep pozdrav
    Joško iz Lendave

    • Na Domovini objavljamo različna mnenja, ne objavljamo pa žaljivih komentarjev.
      Situacija je tudi sicer neprimerljiva, saj Domovina ni družabno omrežje, temveč medij, ki je, za razliko od prvih, podvržen regulaciji po Zakonu o medijih.

      • Hvala za odgovor. samo moti me malo Vaš napis pod komentarjem preden ga objavite,drugo pa imate prav ker tako sovražni govor ne more biti objavljen.
        LP
        Joško iz Lendave

      • Članek se mi zdi v redu, ne vidim razloga, zakaj ga Facebook ne bi hotel objaviti.
        Se pa ne strinjam z naslovom tega članka: da “liberalna ideologija zatira svobodo govora”.
        To ni nobena “liberalna ideologija”, to je prej ideologija sodobnega fašizma, ki bi si rad na silo skrojil svoj posebni svet, ki bo daleč od vsake liberalnosti.

  2. Alžirija, Libija, Nigerija, Venezuela, Ekvador, iran, Irak, Kuvajt, Katar, Združeni arabski emirati so članice OPEC. Ali mislite, da si vse te države ne želijo propada evropskega krščanstva? Sploh se ne gre za LGBT, ker Alternativa za Nemčijo ima v svoji sredini lezbijko, ki je povedala, da je Evropska civilizacija največ, kar si kot lezbijka lahko želi in da bi v muslimanskih deželah ne končala dobro ne kot ženska in ne kot lezbijka in da se muslimani ne bodo nikoli spremenili. Tako, da je nemogoče pričakovati, da na dolgi rok…
    Po drugi strani je pa dr. Ljuba Prenner zastopala domoljube, ki so se borili samo za svoj dom.

  3. Vse kaže na to, da LGBT obvladuje družbena OMREŽJA in morda celo EU, da sprejemajo take zakone, ki so v prid LGBT. Mislim, da smo sedaj KLASIČNE družine (mož, žena in otroci) postali ranljiva skupina, katero nihče ne ščiti.

    Če bi pisali JAVNO PISMO vladi, koliko nameni za PARADO PONOSA (ki to sploh ni) – in koliko nameni FESTIVALU DRUŽIN (kjer je več udeležencev) – bi nam ta PODATEK nazorno pokazal, kdo je v Sloveniji OGROŽEN.
    Varuh Človekovih pravic in Ministrica za družino, skupaj z ljubljanskim županom – enako predsednik republike kar vidno podpirajo parado ponosa.
    Nihče od teh pa še ni prišel na praznik Festivala DRUŽIN. Mogoče bi bilo prav razmišljati, da imamo pravico tudi klasične družine do SVOJEGA ZAGOVORNIKA. Sicer se nam bo godila KRIVICA. Kje je sedaj pravica o enakopravnost?

    Ko delajo razne telefonske ankete sploh več ne vprašajo o možu – ampak o partnerju. Na mojem poročnem listu pa je označeno MOŽ in ŽENA. To se pravi, da smo sedaj IZBRISANI. Komu je dana ta pravica, da nas IZBRIŠE ?

  4. LGBT ideologija je umetna, zato je preko medijev, predvsem filmov in TV serij, ki so tudi ”umetna reničnost”, v zadnjih 20 letih propagirana na polno. Prav mediji spodbujajo tako seksualnost kot homoseksualnost. Vsaka TV serija zadnjih 20 let iz angleško govorečega sveta mora nujno vsebovati en gej karakter. Prav tako Belgijske, Švedske, Danske… tako so nam počasi oprali možgane…
    Tako kot mediji, je gejevska domena tudi moda. Dokaz za to so manekenke, ki morajo biti plohice brez ženskih oblin, saj oblin geji na ženskah ne prenesejo, njihove kreacije pa so, vsaj meni, grozne. Velik problem je to, če ne preneseš realnosti, ali pa imaš probleme s percepcijo realnosti, vprašajte kako je s tem anoreksične fante in dekleta ter tiste, ki si želijo spremeniti spol. LGBT-jevce zato vleče v umeteln svet medijev, se tam zelo dobro znajdejo in ga zdaj tudi že obvladujejo, ker je ”umetni svet” zanje boljši kot realnost. Kar drži tudi za mnoge druge ljudi.
    Vsem gejem želim, da bi dojeli Resnico, ki edina prinese mir v srce. Kristjane pa so zaradi zagovarjanja Resnice vedno preganjali – trenutno to v Sloveniji in Evropi počnejo mainstream mediji, drugje po svetu pa jih preganjajo tudi fizično. To nam je že Jezus sam rekel, da nas bodo zaradi njega preganjali, ampak Njega so prvega preganjali.
    Prosim poglejte si pričevanja bivših gejev in lezbijk, ki jih mrgoli na internetu, kaj je resnica.
    Sicer pa, kdor obvalduje medije, vlada in piše zakone.
    S facebooka sem se že zdavnaj zbrisala, če pa bi bila še gor, bi objavila točno isto, kar je objavila Norma Korošeč.

  5. Drvimo v propad. Samega Boga Stvarnika bi imeli za norca, še več, pravijo da ga ni. Moški in ženska, dva spola in pika. Kraševka, ja, ni več moža, je le še partner. Zase vem da imam moža, ne pa partnerja.
    Kako naša družina lažje diha odkar smo nesli tv iz hiše. Družabna omrežja pa … kao svoboda govora … dokler si jim po godu.

  6. Evropa me spominja na propad nekoč velikega in uspešnega rimskega cesarstva, ki so ga pregazila nekulturna, divja ljudstva, pa se jih ni znalo ne moglo obraniti. K sreči je krščanstvo še pravočasno rešilo civilizacijo za ponovni dvig v Novem veku.

    Prav tako velika in mogočna je do nedavnega bila Evropa oziroma njeno srce v Bruslju in Strasbourgu. Zdaj to ni več, o tem smo na žalost vsak dan bolj prepričani. Tudi Amerika se naglo spreminja, zdaj se že lahko bojimo, da bo “revolucija” zmagala tudi tam – in z njo vse slabo, kar prinese že po svoji definiciji: smrt milijonov nič krivih, propad duhovnega in materialnega sveta.

    Pokvarjenost, protinaravnost, izumetničenost vodi v propad, smrt, nikakor ne v napredek, obstanek, življenje. Prav nič ne pomaga ne takšno, ne drugačno zamolčevanje in cenzuriranje resnice, niti lansirane preračunane medijske laži. Takšna Evropa je zapisana propadu, z njo tudi mi, ki se zlu ne znamo ali zaradi udobja nočemo upreti.
    Smo žaba, ki se počasi kuha…

  7. Take ideološke policaje imamo tudi v vseh naših mainstream medijih. Mene so na primer na portalu MMC (ki ga prisilno plačujemo) že večkrat začasno ali stalno blokirali. Samo zaradi komentiranja, ki ni bilo na liniji administratorjev. Pravila komentiranja niso bila nikoli kršena. Trenutno (že dobro leto) vsak moj komentar pred objavo pregleda admin, ki odloča ali ga bo objavil. Normalno, da tisti komentarji, ki ne spadajo v agendo levosučnih romajo v koš. Žaljivi ali sovražni komentarji tistih, ki so na pravi liniji, pa se ne brišejo, niti se avtorjev ne sankcionira. Naša opozicija bi lahko to problematiko v parlamentu izpostavila.

  8. Že pred nekaj leti sem prenehal s FB. Zdaj pa vidim, da na FB vlada zloglasni člen 133. o verbalnem deliktu še iz časov Jugoslavije.
    Levičarji naj se kar usajajo. Nimajo prav, povsem so znoreli. V Jugoslaviji sem režimu nasprotoval, nasprotoval bom tudi norostim levičarjev, LGBT in podobnim odštekanim zadevam, ki bodo morda trajale samo par deset let. Tako, kakor komunizem – propadel je!

  9. Prerokbe pravijo nekako tako: V tretjem tisočletju bo zemlja prišla v obmoje ovna, kar pomeni, da bo v tem tišočletju prevladoval satan – hudič ali antikrist. Ta prerokba se v poplnosti izpoljuje. Poglejmo si dejsta:
    1) preganjanje vernikov v kristusa
    2) razvrednotenje klasičnih družin
    3) masovni pojav LGBTQ privržencev
    4) okupacija krščanskih dežel s strani islama
    5) brezvesni in amoralni razvrat v vseh porah družbe
    6) laž in goljufanje postajata edini vrednoti v zahodnem demokratičnem svetu
    7) za vse krivice in tegobe naj bi bili krivi belci
    8) ponovne prodajanje megle ljudem o tem, kakšnega spola in barve je bog
    in tako na prej in tako dalje.
    Prerogbe pa tudi napovedujejo, da bodo antikristu šteti dnevi in tako tudi vsem tistim, ki zvesto podpirajo hudičevo agendo.

  10. Iz Facebooka sem šla že zdavnaj dol. Če želim pogledati kaj se dogaja s prijatelji, ki redno objavljajo osebne slike in podatke pogledam na možev profil 🙂 Ko preberem take stvari sem samo še bolj mirna v odločitvi.

  11. Katarci imajo kup denarja in gledajo na Facebooku, kje v Evropi je kakšna ljubka deklica ali deček, primerni za odvoz v njihov harem.

  12. Facebook je namenjen poneumljanju ljudi, zlasti najmlajših. Na Facebooku deklice objavljajo svoje pol gole seksualizirane fotografije, da jih potem gledajo pedofili. Starši objavljajo svoje otroke in da jih lahko gledajo pedofili in potem se čudijo, če se ponovi primer Madeleine McCann.

Komentiraj