EU instrumentalizira madžarske LGBTIQ+ osebe v boju biokracije proti suvereni demokraciji

S podporo Evropski uniji v boju proti Madžarski, Evropska skupnost LGBTIQ+ oseb zavzema stran v boju, ki v resnici sploh ni njihov. S tem tvegajo, da bodo deležni odpora evropskih ljudi, ko bo premagana evropska birokracija, kar je le še vprašanje časa, ugotavljajo v mednarodni novinarski mreži Voltaire Network.

V konfliktu med Evropsko unijo in Madžarsko namreč vidijo vtikanje Evropske unije v suvereno odločitev madžarskega naroda, s čimer Evropska unija kaže svojo ambicijo, da se kot mednarodni birokratski aparat vsili nad suverenost madžarske demokracije.

Po tem, ko je 15. junija Madžarski parlament sprejel zakon, ki prepoveduje promocijo homoseksualnosti in spremembe spola med mladoletnimi so teden dni kasneje evropski ministri odločili, da bodo sprožili postopek zoper Madžarsko. Toda postopka niso sprožili na podlagi kršenja vladavine prava ampak na podlagi kršenja evropskih vrednot. 17 od 27 držav EU je Madžarsko obtožilo homofobije.

A vprašanje LGBTIQ vrednot nikoli ni bilo del evropskih vrednot. V času sprejemanja Rimske pogodbe, ki je temelj Evropske unije, tega koncepta niti niso poznali. Kasneje pa je bil instrumentaliziran v različne namene.

ZDA so ga pogosto uporabljale za pritisk na vlade drugih držav po svetu, v skandinavskih državah sprva tudi ni bil cilj gibanja izenačitve istospolnih zvez z raznospolnimi, ampak omogočiti vsem državljanom dostop do storitev državne cerkve. Pri tem je potrebno upoštevati bistvene kulturne razlike med omenjenimi in drugimi državami, z bistveno drugačno kulturo, kjer je uvajanje istospolnih porok naredilo več škode kot koristi, ugotavljajo pri Voltaire Network.

Večina ljudi svojo spolno usmerjenost odkrije med puberteto, večina družb pa mladostnikov ne usmerja ne v eno, ne v drugo smer. Dokler država tako ne krši človekovih pravic in omogoča vse spolne usmerjenosti za odrasle, je prepoved promocije homoseksualnosti povsem legitimna izbira neke družbe. Madžarsko stališče tako ni sporno.

Še več, mnoge zahodne države, denimo Francija poznajo podobno zakonodajo glede pornografije. Zakon iz leta 1994 denimo kaznuje prikazovanje pornografije na mestih, kjer je verjetno, da jo bodo lahko videli mladoletni. Čeprav so nekatere skupine na podlagi tega zakona skušale cenzurirati zelo raznolike vsebine, so se vzpostavili mehanizmi, ki so uspešno ustvarili ravnotežje med omejevanjem dostopa do pornografije in svobodo izražanja. Nekaj takega potrebuje tudi Madžarska v zvezi z aktualnim zakonom.

Ne gre za vrednote, gre za vprašanje moči

Toda zahteve evropskih birokratov ne gredo v to smer. EU skuša zaobiti suvereno odločitev Madžarov in se vsiliti kot birokratska nadsila nad madžarsko suverenostjo. Da jo pri tem podpirajo LGBT organizacije, pa škoduje prav LGBT osebam, ki bodo deležni odpora, ko bo ta birokracija premagana.

Da v resnici ne gre za vladavino prava in celo niti ne za vrednote kaže tudi sama vsebina postopka. Zagovarjanju teze, da gre za vladavino prava se Evropska komisija povsem izogne, saj je jasno, da ne gre za kršenje vladavine prava. Tudi pri vrednotam v pismu madžarski pravosodni ministrici evropski komisarji ne vztrajajo, saj ne znajo predstaviti, kako bi zakon predstavljal diskriminacijo. Glavnina argumentacije očitkov Madžarski je tako utemeljena na evropskih direktivah o medijskem trgu in e-poslovanju.

Madžarski tako očitajo, da onemogoča distribucijo vsebin, ki so v drugih državah EU legalne oz. povedano drugače, tveganje za kršitev temeljnih evropskih vrednot obstaja zato, ker obstaja tveganje, da ne bo mogoče »vsega prodajati kjerkoli«.

Evropska unija tako po svoje zlorablja boj za demokracijo, pravico in proti diskriminaciji. Po svoje se norčuje iz homoseksualcev in njihove enakopravnosti pred zakonom ter jih zlorablja za svoj povsem politični boj za prevlado evropskih institucij nad suverenostjo držav članic.