Enega največjih italijanskih migrantskih centrov je preko katoliške organizacije vodila mafija

12
Uredništvo

Italijanska policija je v ponedeljek zjutraj aretirala 68 ljudi, povezanih s kalabrijsko mafijo, ki je služila milijone z vodenjem migrantskega centra v kraju Isola di Capo Rizzuto v italijanski pokrajini Kalabrija.

Mafija je center kar 10 let upravljala preko lokalne dobrodelne katoliške organizacije. Policija je aretirala tako njenega vodjo kot lokalnega duhovnika, ki naj bi samo letos za “duhovne usluge” prejel 132 tiso evrov, poročata The Local in BBC.

Policijska preiskava je odkrila, da je mafijski klan preko upravljanja z enim največjih migrantskih centrov v Italiji, ki lahko gosti tudi po 1500 migrantov, več kot desetletje vlekel državni in evropski denar ter tako zaslužil milijonske dobičke.

Eden glavnih osumljencev je vodja katoliškega združenja Misericordia, 35-letni Leonardo Sacco, ki je vodil migrantski center in naj bi imel veze pri vplivnih italijanskih politikih.

Po mnenju policije je prav Sacco zagotavljal pogodbe za dostavo hrane in druge storitve za center, preko katerih so kanalizirali milijone denarja iz evropskih sredstev, namenjenih za skrb za migrante.

Center v Kalabriji je denimo zagotavljal tudi prehrambene storitve za migrantski sprejemni center na Lampeduzi, kjer na evropska tla stopi velika večina migrantov, ki se na pot poda na prepolnih čolnih iz Libije.

Fiktivni migranti

Uradne statistike kažejo, da trenutno v italijanskih sprejemnih centrih živi 175 tisoč ljudi, država pa jim zagotavlja hrano, tečaje italijanščine, psihološko podporo, zdravstveno varstvo in žepnino. V te namene Italija samo za letos planira 3 milijarde evrov proračunskih sredstev, ki se bodo prilagajala številu prišlekov preko Mediterana.

Letos jih je do sedaj bilo 45 tisoč, 46 % več kot isto obdobje lani.

A koliko jih je resnici bivalo v centru Isola di Capo Rizzuto?

Že leta 2014 so oblasti bližnjega mesta Crotone trdile, da je uradna številka migrantov v tem centru močno napihnjena ter da menedžment pridobiva državna sredstva za “fiktivne migrante”.

Čisti dobiček naj bi dnevno dosegal tudi do 10 tisočakov, je že leta 2015 policijsko poročilo navajal italijanski časopis L’Espresso.

Dve leti pred tem naj bi zdravstvena inšpekcija ugotovila, da so prosilci za azil dobivali mizerne porcije hrane, ki ji je obenem še pretekel rok trajanja.

“Migrantski center je bil s strani organiziranega kriminala učinkovito spremenjen v kovnico denarja,”  je ugotovitve preiskave komentirala vodja parlamentarnega protimafijskega odbora, Rosi Bindi.

Dodala je, da je operacija pokazala sposobnost mafije, da s svojim predatorskim in parazitskim pristopom v današnjem času izkoristi šibkost in krhkost ljudi.

Skupaj za družino in domovino: podprite delovanje portala Domovina.je!

Na Domovini v maju poteka donacijska akcija, s katero zagotavljamo delovanje našega medija.

Če naš medij radi berete vas prosimo, če podprete naše delovanje, da bomo lahko izhajali še naprej.

Več o donacijski akciji preberite tukaj (klik), neposredno na donacijsko stran pa pridete s klikom na spodnji gumb

gumb-doniraj

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 12

  1. najlažje je potegnit denar iz denarnic poštenih ljudi tako, da se kaže s prstom na revne, uboge.. kam gre tako pridobljeni denar pa ni nikoli nikjer pojasnjeno..

    Le katera organizacija to počenja vsako nedeljo… hm….

  2. ggbbs33, tudi moje mnenje je, da se Cerkev izogiba delovanju, kjer je posredi večji denar.
    Je pa tako, da nobena človeška organizacija ni imuna na goljufanje, ker so znotraj ljudje, ki smo v osnovi grešni. Vsak dan se borimo proti skušnjavam. Nekateri jim podležejo (tudi mi jim kdaj, če smo iskreni vendar običajno manjšim skušnjavam in pregreham). Zame je bistveno, da se zadeve odkrijejo in da ljudje za dejanja odgovarjajo. To pomeni, da morala in pravni sistem še delujeta.

    • “da nobena človeška organizacija ni imuna na goljufanje”
      kak lep izgovor.. a si kdaj stel, koliko izgovorov, zakaj stvari niso take kot bi morale biti, sproducirate vi verniki v obrambi mafije.. res ste naivni do kosti..

      na tak način bi lahko tudi hitlerja predstavil kot največjega humanitarca.. sej res, da je skuru par miljonov ljudi, ama vsak ma kako napako, pa vsi smo grešniki..

      • ggbs33, lahko bi do konca prebral moj komentar. Nikjer nisem opravičeval nikogar. Napisal sem, da mora vsak za svoje dejanje odgovarjati. In tega duhovnika naj zaprejo, če mu dokažejo to dejanje. Kot vsakega drugega.
        Povedal sem tudi dejstvo, ki ga sprejema večina ljudi. Če bi malo poznal krščansko vero, bi vedel, o čem govorim. Ne vem, kdo je tukaj bolj naiven. Tisti, ki zaradi sovraštva do vernih pišete komentarje kar počez ali tisti, ki razložimo še tisto plat medalje, ki je običajno zamolčana.
        Nivo pa sploh pokažete s primerjavami. Hitlerja in njegove morije primerjati z nekom, ki je na svoj račun nepravično pridobil premoženjsko korist pove vse o avtorju tega komentarja. Da pa bo ta vidik bolj jasen s krščanskega pogleda:
        Vsak odgovarja za svoja dejanja. Če ne prej pred božjo sodbo. Seveda pa vsi grehi niso enako težki. Poznamo male grehe, velike grehe in smrtne grehe. Poznamo pa tudi kesanje. In v tem primeru človeška pamet ostane brez besed, ker takrat nastopi božje usmiljenje.

      • nekak ne dojameš mehanizma.. ta s hitlerjem je bil samo primer, kako mehanizem deluje..

        ko opisuješ neko organizacijo, stalno produciraš izgovore, namesto da bi popravil končno oceno organizacije..

        in ravno ti izgovori potem ohranjajo končno oceno na visoki ravni.. če teh izgovorov ne bi sprejel, bi pa lahko dobil pravo oceno..

        razumeš?

      • Bi bilo korektno, da daješ tudi korektne primerjave, ne pa nekorektne. Saj mi je jasno, kaj je bilo s tem pokazano a primerjava ne zdrži.
        Glede Cerkve kot organizacije pa tudi sam vedno izpostavim, da je močna samo takrat, ko deluje v uboštvu. Javno njena dejanja običajno ne kritiziram, ker je pomembno, da delamo to znotraj, da se lahko popravimo. Namreč javno je že tako prevečkrat kritizirana in velikokrat neupravičeno-zaradi ideoloških nasprotovanj in ne realnih argumentov.

        Bom pa sedaj opozoril še na tvoje pavšalno kritiziranje nedeljske nabirke. Pri nas duhovnik vedno pove, zakaj nabirka je. Vsak se lahko sam odloči, če bo prispeval denar. Starih mamic, ki dajejo kar počez, je vedno manj tako da takšna kritika ne zdrži. In na ŽPS kot tudi v oznanilih naš duhovnik vedno razloži finančno stanje. In takšnih župnij poznam še kar nekaj in verjamem, da je v večini tako. In dokler je tako, ljudje dajo denar. Ker duhovniku zaupajo. Ko bo izkoristil zaupanje, pa tega ne bo več. In tega se močno zaveda tudi sam, ker večkrat rečemo kakšno na to temo. In je bilo treba zbrati 150.000 EUR v kriznih časih, pa smo dali. Kdor je mogel. Nobene prisile. Ker božji mlini meljejo drugače kot zemeljski. In sam rad dam v nabirko, ker gre denar za Oratorij, obnovo, kurjavo, verouk, mladinske skupine, duhovne vaje, ….

      • res ne dojameš kaj je problem..

        “velikokrat neupravičeno-zaradi ideoloških nasprotovanj in ne realnih argumentov.”
        tale stavek je tudi izgovor.. tko čez palec.. in se ti ne sanja zakaj je tako..

        ” tvoje pavšalno kritiziranje nedeljske nabirke.”
        niti ne kritiziram nedeljske nabirke.. Kritiziram črpanje denarja iz državnega proračuna.. in ti ni jasno, koliko denarja tam poberejo ven.. In ti ni jasno, da daješ zelo bogati mafiji pod pretvezo, da so revni.. Ker vidiš lokalnega župnika, ki mu tudi ni jasno, da pošilja denar naprej v zelo bogato malho, on sam je pa ideološko tako zaslepljen, da ga ne moti, da si rode in njemu podobni gradijo miljonske rezidence..

        in ravno to je absurd, ki ga vi verniki ne dojamete.. plačujete nek denar, ker vidite lokalnega župnika, ne vidite pa bogatijo njegovih šefov… Če pa že opazite, pa mirno sprejmete izgovore kot :
        “vsi smo grešniki,”
        “da nobena človeška organizacija ni imuna na goljufanje”
        pa še kakšen bi še z lahkoto našel..

        in zato ste naivni.. Furate ideologijo, ki vam jo porivajo dol po goltancu ljudje, ki se je sami ne držijo.. nikdar..

      • ggbs3, zdaj se pa že smešiš. Tvoj komentar nima ne repa ne glave.
        Cerkev smo mi vsi. ”Šefi” in verniki. Ne eni ne drugi smo idealni. Večina se trudimo delati po najboljših močeh, so pa tudi izjeme. Te izjeme so vsem nam svarilo, kako ne delati.
        Kot drugo si konkretno kritiziral nedeljsko nabirko. Še enkrat si preberi svoj prvi komentar in se ne zgovarjaj. In očitno nimaš pojma o nedeljskih nabirkah. Sem v ŽPS, zelo dobro se poznam z več župniki in poznam veliko ljudi na škofiji. Tako, da mi lahko verjameš, da dovolj dobro poznam delovanje tudi škofije. In če župnik v nedeljo pove, da bo šel zbrani denar za župnijo, potem bo šel za župnijo in ne na škofijo. Če pa bo šel na škofijo, to tudi pove.
        In se odločiš kaj in koliko boš dal. In nehaj s takimi, da smo vsi zaslepljeni. V današnjem sveti informacij je le malokdo še zaslepljen. Še najbolj so tvoji komentarji. Tudi glede g. Rodeta si mimo udaril. nihče mu ne gradi rezidence. Bile so v preteklosti tendence a so bile ustavljene. Tudi zaradi ”nezaslepljenosti” v Cerkvi.
        In lahko povem, da je tudi marsikateri šef v Cerkvi dober. Pač, v medijih pridejo običajno samo slabe zgodbe. Kot drugod.

        In za konec še to. Najprej je potrebno ločiti med ideologijo in vero. Cerkev in mi z njo smo verniki. Razlika med vero in ideologijo je ogromna. Še posebej ko se gre za krščansko vero. In ko boš naslednjič pisal o tem, si najprej malo preberi, koga kaj vprašaj in se pouči vsaj o tistih stvareh, o katerih pišeš. Drugače je to samo pisanje zaradi sovraštva do drugih.

      • “Cerkev smo mi vsi. ”Šefi” in verniki.”
        ste res.. eni plačujete notr, eni pa trošijo.. sej je jasno.. Smer denarja je vedno iz spodaj navzgor. Pa zgoraj dajo mogoče 5% v dobrodelne zadeve za reklamo.. Da tvoje oči lahko ostajajo lepo zaprte..

        “konkretno kritiziral nedeljsko nabirko. Še enkrat si preberi svoj prvi komentar in se ne zgovarjaj.”
        da.. samo dodal sem še ostalo zraven.. in nabirka sama niti ni glavni vir denarja ampak je državni proračun..

        “In lahko povem, da je tudi marsikateri šef v Cerkvi dober.”
        seveda da je.. bolj ko gres proti vrhu, manj jih je.. In samo taka struktura cerkve pojasni vsa dogajanja, ki se dogajajo.. Pojasni dobra dela in kriminal.. Glavni šefi zganjajo kriminal, spodnja raja pa v zaslepljenosti dela “dobra dela” in krije hrbet kriminalu z izgovori tipa “Večina se trudimo delati po najboljših močeh, so pa tudi izjeme.” In šefi zgoraj vedno naredijo kumulativno več škode kot oni mali ljudje dobrih stvari…

        “Razlika med vero in ideologijo je ogromna.”
        ja.. pol pa svizec zavije čokolado.. Vera je tisto kar ti verjameš, vse ostalo je pa ideologija ane.. To je edina razlika.. Krščanstvo ponuja neko ideologijo.. Tole kar se greš s takimi izjavami je samo neko igranje besed v stilu “Na gori gori”

        “Tudi glede g. Rodeta si mimo udaril. nihče mu ne gradi rezidence. Bile so v preteklosti tendence a so bile ustavljene. Tudi zaradi ”nezaslepljenosti” v Cerkvi.”
        pa si še enkrat preberi počas kar si napisal.. Le od kod so bile “tendence”? Le kako da so sploh bile “tendence”.. šefi trošijo zase tvoj denar, ki si ga ti dal za “dobra” dela.. Poveš sam kaj se dogaja in vendar ne dojameš čist dobr, kaj to pomeni..

  3. Pregovor; ČE SE NAJBOLJŠE POKVARI, POSTANE NAJSLABŠE, še zmeraj velja.
    Pa tudi ta; VSE SE VRAČA VSE SE PLAČA !!!
    Tale pa velja za kristjane, predvsem za duhovnike; KOMUR SE JE VELIKO DALO, SE BO OD NJEGA VELIKO ZAHTEVALO !!!
    VSI BOMO POLAGALI RAČUNE !!!

Komentiraj