Državni svetniki odločno proti zakonu o pomoči pri samomoru
Državni svetniki so danes z več kot dvotretjinsko večino, z 20 glasovi za in devetimi proti, izglasovali odložilni veto na t. i. zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Poslanke in poslanci bodo morali o predlogu glasovati še enkrat, tokrat bi koalicijske poslanske skupine za njegovo potrditev morale zbrati absolutno večino – 46 glasov. Že v prvem glasovanju so jih sicer zbrale 50, tako da bodo predlog najbrž potrdile še enkrat, a v tem primeru se nam obeta naslednji referendum.
Koalicija osamljena v podpori
Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja bi polnoletnemu bolniku dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi. Zagovorniki predlog argumentirajo s pravico do telesne in osebne avtonomije, obenem pa zatrjujejo, da so z določbo, da smrtno učinkovino v telo vnese le človek sam in nihče drug, razbremenili zdravstvene delavce.
A stanovska združenja zakonu enotno nasprotujejo. Zdravniške organizacije opozarjajo, da zakon uvaja »radikalno spremembo v odnosu do življenja in smrti«, ki presega obstoječe pravne, medicinske in etične okvire.
Državni svet na strani spodbujanja življenja
Parlamentarna opozicija opominja na ustavno zagotovljeno nedotakljivost človeškega življenja, pa tudi na položaj zdravnikov. »Kako naj se nekomu, ki se je odločil za poklic, v katerem bo skrbel za pacienta in spoštoval človeško življenje, z zakonom naloži, da mora izvesti usmrtitev svojega pacienta oziroma pri njej sodelovati,« je v parlamentarni razpravi vprašala poslanka SDS Alenka Jeraj. V NSi med drugim opozarjajo tudi na številne možnosti zlorab takšne zakonodaje.
Zdravniške organizacije opozarjajo, da zakon uvaja »radikalno spremembo v odnosu do življenja in smrti«.
Po petkovi potrditvi zakona je državni svet nanj izglasoval veto. Predlog zanj je vložila skupina državnih svetnikov s prvopodpisanim Danijelom Kastelicem. V skupini so ocenili, da bi se morali kot družba in posamezniki vprašati, ali je prav, da se postavimo na stran spodbujanja smrti namesto spodbujanja življenja.
»Dedkov in babic ne damo. Radi jih imamo.«
Ker so koalicijski poslanke in poslanci v prvem glasovanju zakon potrdili s 50 glasovi za in 34 proti, je precej verjetno, da bo tudi v drugo potrjen s potrebno absolutno večino 46 glasov. To pa tudi pomeni, da je vse verjetnejši naslednji referendum.
V Gibanju za otroke in družine so v ta namen že v petek namreč začeli zbirati podpise. Referendumske aktivnosti vodi koalicija »Proti zastrupljanju bolnikov!« s prvopodpisanima Alešem Primcem in Mileno Miklavčič. V argumentaciji med drugim opozarjajo, da gre za del sporne zdravstvene in pokojninske reforme, s katerima želi vlada na račun smrti bolnikov zmanjšati stroške zdravstva in pokojnin. »Dedkov in babic ne damo. Radi jih imamo,« so poudarili.
Do petka morajo v koaliciji »Proti zastrupljanju bolnikov!« zbrati prvih 2.500 podpisov, nato pa v 35 dneh 40.000. Glede na dosedanje izkušnje s podobnimi referendumskimi pobudami bo tudi tokrat podpisnikov najbrž več kot dovolj.
3 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bodimo - no resni.
Ali ne bi kdo
NAPISAL SEZNAM PRIIMKOV IN IMEN
vseh poslancev in predlagateljev
teh škandaloznih predlogov "zakonov" ki so predlagali in glasovali
za t.i. evtanazijo.
l.r. Janez KK, LJ.
pepe2
Ali ni referendum o tem že bil?
Kaj pa vem
Ja, takrat ljudje niso vedeli o čem glasujejo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.