Društvo sodnikov porotnikov poziva h kazenskem procesiranju predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Marjana Pogačnika

Kot so sporočili z Društva sodnikov porotnikov pod vodstvom Petra Hartmana, v celoti podpirajo odločitev sodnega sveta, ki je soglasno izdal odločbo o razrešitvi razvpitega Marjana Pogačnika s položaja predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani. Ne le to, pristojne preiskovalne organe pozivajo, naj sprožijo postopek zoper Pogačnika zaradi sumov nepravilnosti pri sestavljanju sodnih mešanih senatov, kar po njihovem mnenju predstavlja možen primer zlorabe uradnega položaja in kršitve načel nepristranskosti ter zakonitosti.

Marjana Pogačnika je sodni svet pred nekaj dnevi razrešil, ker je med drugim po ugotovitvah Evropskega sodišča za človekove pravice grobo kršil načelo zakonitega (naravnega) sodnika pri dodeljevanju zadev sodnikom v obravnavo. Po sodbi ESČP, ta je bila decembra lani, je sledila še sodba slovenskega vrhovnega sodišča, ki je v neki drugi zadevi ugotovilo, da je bil primer na podlagi Pogačnikovega akta 'Razpored sodnikov' sodniku dodeljena neskladno z zakonodajo. In da na sploh njegov razpored sistematično krši načelo naravnega sodnika, torej naključno izbranega. 

Po ugotovitvah Evropskega sodišča za človekove pravice je pri dodeljevanju zadev grobo kršil načelo zakonitega sodnika.

S sodniki kot s psi

Kot smo glede njega že pisali, je Pogačnik ena od največjih anomalij slovenskega sodstva. Zanj je nekdanji sodnik z ljubljanskega okrožnega sodišča Zvjezdan Radonjić dejal, da dela s sodniki kot s psi. Velja za steber okostenelosti sodnega sistema, po oceni poznavalcev je eden ključnih akterjev sodniške oligarhije, ki je uzurpirala sodstvo za lastne interese in za interese levičarskih omrežij v državi. Po oceni poznavalcev med drugim zagotavlja neformalno sodno imuniteto za ljubljanskega župana Zorana Jankovića in člane njegove družine. V enem od primerov je recimo nezaslišano posredoval v kazenskem postopku zoper Jankovičevega starejšega sina Damijana Jankovića, da se ta ni znašel v sodni preiskavi. Za to dejanje bi moral biti predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča ne le razrešen, pač pa kazensko procesiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja.

Zanj je nekdanji sodnik z ljubljanskega okrožnega sodišča Zvjezdan Radonjić dejal, da dela s sodniki kot s psi.

Sum zlorabe uradnega položaja

Pri Društvu sodnikov porotnikov pozdravljajo razrešitev, prepričani so, da so za to izpolnjeni vsi pogoji. Poleg tega pozivajo pristojne preiskovalne organe, naj v okviru svojih zakonskih pristojnosti sprožijo uradni postopek zoper Pogačnika zaradi sumov nepravilnosti pri sestavljanju sodnih mešanih senatov, kar po njihovem mnenju predstavlja možen primer zlorabe uradnega položaja in kršitve načel nepristranskosti ter zakonitosti. Ob tem še pozivamo disciplinsko sodišče, naj skrbno spremlja, kako se sodni mešani senati (poklicni sodniki in sodniki porotniki) sestavljajo tudi na drugih sodiščih. Tako na okrožnih sodiščih kot na delovnih in socialnem sodišču, saj mora biti delovanje vseh sodišč v skladu z veljavno zakonodajo in ustavnimi načeli o sodelovanju sodnikov porotnikov v sojenju.

Sodni svet pozivajo, da v okviru svojih pristojnosti redno preverja, ali predsedniki sodišč, poklicni sodniki in sodniki porotniki v praksi spoštujejo določbe zakonov ter Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP). Vsak odmik od zakonov in EKČP mora biti neposredno in učinkovito sankcioniran, saj gre za temelj zaupanja v pravno državo in legitimnost sodne oblasti.

Sumi nepravilnosti pri sestavljanju sodnih mešanih senatov kot možen primer zlorabe uradnega položaja.