dr. Vinko Gorenak: Šircelj Andrej in čista zloraba preiskovalcev
Na svojem blogu upokojeni poslanec in nekdanji minister dr. Vinko Gorenak razlaga zgodbo, ki se je začela leta 2015, epilog pa je dobila pred nekaj dnevi. Gre za kriminalistično preiskavo poslanca SDS Andreja Širclja v zvezi z ustanavljanjem DUTB. Gorenak razlaga, kako so kriminalisti zlorabili svoj položaj.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Povezani članki
Zadnje objave
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Jubilejni shod za zaščito čiste pitne vode: »Končati se mora Jankovićeva era«
20. 4. 2026 ob 20:26
Rusija, energenti, gnojila in Rosatom proti EU
20. 4. 2026 ob 19:19
Na kolegiju predsednika DZ se je zapletlo, prišlo je tudi do obstrukcije
20. 4. 2026 ob 17:35
Predsednica republike: Nihče ne uživa potrebne podpore za izvolitev
20. 4. 2026 ob 17:16
Jutrišnje sojenje Svetlani Makarovič znova preloženo – ali gre za zavlačevanje?
20. 4. 2026 ob 13:30
Ekskluzivno za naročnike
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Kraševka
Slovenski štor ob 0,10
Res je, kar ste napisali.
To je bila "etapa" čistke", da so v DUTB dali samo "naše". Le tako se je prelilo državno premoženja v razne tuje sklade in podjetja, katerih lastniki, ali solastniki, so "naši". Imen "naših" tako ni nikjer, ampak so samo skladi in podjetja, ki jih vodi dejansko "globoka država".
To se lahko zgodi samo v državi z enopartijskim sistemom, kjer opozicijo držijo v "kotu", po potrebi preko sodišč v zaporu. Sicer bi za taka dejanja, ko neupravičeno preizkujejo prostore opozicije, moral nekdo odgovarjati. Ali je pri tem sodelovala tudi preizkovalna sodnica? Sicer je prekoračila svoja pooblastila policija.
Kraševka
Ta primer, ki ga je opisal spoštovani Gorenak, nam lepo pove, kako sodstvo, skupaj s policijo izrablja svoj položaj, da UNIČUJE opozicijo.
Preizkava prostorov sedeža stranke SDS, je res nedopustna. Če je preizkovalna sodnica, dala nalog policistom, da vstopijo v prostore stranke in vse preiščejo, je napad na demokracijo.
Ko je vladal Peterle, Bajuk in Janša, bi bil strašen mednarodni kraval, kako je prišla Slovenska policija k opozicijski komunistični- SD in hotela izvesti preizkavo stranke. Vsi TV ekrani bi to kazali. Ko pa se zgodi preizkava, ko vladajo levičarji - JAVNA TV pa kaj malo poroča.
Je pa to HUD NAPAD na DEMOKRACIJO.
IgorP
Kraševka Spoštovani Gorenak je bil zagrizen komunist!!! Mene, ki nisem bil nikoli komunist, pa pljuvaš!!!!!!!! Ti nikoli ne boš razumela politike!!!!!! In ravno zato vas desni tako rolajo!!!!!!!!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.