dr. Vinko Gorenak: Šircelj Andrej in čista zloraba preiskovalcev
Na svojem blogu upokojeni poslanec in nekdanji minister dr. Vinko Gorenak razlaga zgodbo, ki se je začela leta 2015, epilog pa je dobila pred nekaj dnevi. Gre za kriminalistično preiskavo poslanca SDS Andreja Širclja v zvezi z ustanavljanjem DUTB. Gorenak razlaga, kako so kriminalisti zlorabili svoj položaj.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Povezani članki
Zadnje objave
Slovenska zunanja politika je po oceni Kajzerja na dobri poti
9. 6. 2026 ob 19:17
Aneksi, laži in nevarni odpadki – bo šef Darsa prevzel odgovornost?
9. 6. 2026 ob 14:40
Konec Golobovega »sindikalnega socializma« in reševalna misija Janševe vlade
9. 6. 2026 ob 13:52
Sprejemanje odločitev in odgovornosti
9. 6. 2026 ob 12:00
Bo Janševa vlada zagrizla v najtrši oreh – subvencije?
9. 6. 2026 ob 11:53
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (7. del): Povodi za napad 11. septembra
9. 6. 2026 ob 9:00
Obletnice
9. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (7. del): Povodi za napad 11. septembra
9. 6. 2026 ob 9:00
Obletnice
9. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
12
JUN
12
JUN
13
Sveta maša ob breznu Zalesnika v Trnovskem gozdu
16:00 - 18:00
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Kraševka
Slovenski štor ob 0,10
Res je, kar ste napisali.
To je bila "etapa" čistke", da so v DUTB dali samo "naše". Le tako se je prelilo državno premoženja v razne tuje sklade in podjetja, katerih lastniki, ali solastniki, so "naši". Imen "naših" tako ni nikjer, ampak so samo skladi in podjetja, ki jih vodi dejansko "globoka država".
To se lahko zgodi samo v državi z enopartijskim sistemom, kjer opozicijo držijo v "kotu", po potrebi preko sodišč v zaporu. Sicer bi za taka dejanja, ko neupravičeno preizkujejo prostore opozicije, moral nekdo odgovarjati. Ali je pri tem sodelovala tudi preizkovalna sodnica? Sicer je prekoračila svoja pooblastila policija.
Kraševka
Ta primer, ki ga je opisal spoštovani Gorenak, nam lepo pove, kako sodstvo, skupaj s policijo izrablja svoj položaj, da UNIČUJE opozicijo.
Preizkava prostorov sedeža stranke SDS, je res nedopustna. Če je preizkovalna sodnica, dala nalog policistom, da vstopijo v prostore stranke in vse preiščejo, je napad na demokracijo.
Ko je vladal Peterle, Bajuk in Janša, bi bil strašen mednarodni kraval, kako je prišla Slovenska policija k opozicijski komunistični- SD in hotela izvesti preizkavo stranke. Vsi TV ekrani bi to kazali. Ko pa se zgodi preizkava, ko vladajo levičarji - JAVNA TV pa kaj malo poroča.
Je pa to HUD NAPAD na DEMOKRACIJO.
IgorP
Kraševka Spoštovani Gorenak je bil zagrizen komunist!!! Mene, ki nisem bil nikoli komunist, pa pljuvaš!!!!!!!! Ti nikoli ne boš razumela politike!!!!!! In ravno zato vas desni tako rolajo!!!!!!!!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.