Dr. Matevž Tomšič: »Značaj Roberta Goloba je neizmeren napuh, prepričanost v lastno večvrednost«
Nenad Glücks
- 2. 7. 2024 ob 16:17
- 5 komentarjev
Intervju: dr. Matevž Tomšič, politični sociolog
Namesto da bi vlada reševala probleme v sodelovanju z različnimi skupinami, je šla z njimi raje v konflikte. – Lahko bi jih označil za ideološke omejence ali celo radikalce. – Golob nima močnih političnih prepričanj ali ideologije, pač pa je oportunist. – Morda bo tudi Prebilič ugotovil, da se dobro počuti na ravni evropske politike, in bo skušal tam nadaljevati kariero. – Za SDS je nek dodatni koalicijski partner skorajda nuja. – Tu se kaže dvoli
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave
Ljudje bodo lahko odločali, ali si želijo nižje davke in polnejše denarnice
3. 8. 2026 ob 22:31
Kaja Rukav: »Še tako dobra sirotišnica ne more nadomestiti mame in očeta«
3. 8. 2026 ob 21:47
Invazija na Ceuto in problem Zahodne Sahare
3. 8. 2026 ob 19:52
Ustavno sodišče dopustilo referendum, posledic zavrnitve pa ni pojasnilo
3. 8. 2026 ob 18:09
Bencin jutri cenejši, dizel in kurilno olje občutno dražja
3. 8. 2026 ob 15:23
Prihajajoči dogodki
AVG
07
Sveta maša: »Mučenci med Slovenci«
19:00 - 20:30
AVG
08
44. Festival Radovljica 2026 - Od trubadurjev do Brahmsa
20:00 - 22:00
AVG
16
Koncert iz sklopa Večeri v atriju: Prifarski muzikanti
19:00 - 20:30
AVG
17
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
30
Video objave
[Video] Nataša Simončič: Takih težav ne privoščiš nikomur (Vroča tema, 30. 7. 2026)
30. 7. 2026 ob 19:49
Izbor urednika
Domovina št. 262: Pitna voda ali drekovod? Moč omrežja interesov
29. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
helena_3
V Ustavi piše, da starši svobodno odločajo o rojstvu otrok. Nič ne piše, da je za to potreben splav. So še drugi načini in konec koncev se lahko odločijo tudi za 15 otrok, če jim znese. Ker svobodno odločajo. Res pa v SLO splav ni kriminaliziran, s čimer se strinjam. To je stvar posameznice in njene vesti. (Tudi odgovornost partnerja, seveda). Moti pa me govorjenje, da je sčplav "pravica" in da je premalo ozaveščanja in pomoči nosečnicam.
Peter Klepec
Ze formulacija o „svobodnem odlocanju“ je nesmiselna in zelo vecumna. Imeti otroke obsega zaploditev in rojstvo. Ponuja se interpretacija o svobodi do zaploditve in to tako oceta kot matere, oziroma moskega in zenske. Druga misel je ali velja ta pravica za vsaj enega ali nujno obeh. Ce gremo potem od oploditve naprej, pomeni svoboda ocitno prostovoljnost izbire ali se bo zarodek tudi rodil ali ne. Iz formulacije ni razvidno, ce se oce lahko odloci neodvisno od matere. Kaj ce sta razlicnih mnenj? Ali ba kratko: ne vem kdo si je tako storasto formulacijo izmislil oz. od kod so jo prepisali.
Markoff
Kombinacija Gregorčiča in Logarja v alternativni desni stranki (ali od mrtvega vstajeni SLS) bi bila osvežitev na desnem polu. Vsekakor bi po popolnem razočaranju nad NSi razmišljal o podpori politikom njunega kova.
Kraševka
Z besedo popolno - izgubite kredibilnost. Poslanci NSi - v sedanji sestavi, delujejo prevdarno za dobrobit Slovenije.
MEFISTO
Kraševka, edini ste, ki to trdite.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.