Dr. Janez Šušteršič v Vroči temi: Očitno ta država vsakih 10 do 15 let potrebuje en ZUJF

V Vročo temo smo povabili ekonomista in profesorja dr. Janeza Šušteršiča. Kritičen je bil do vladne ekonomske politike ter dodal, da bi po opozorilih fiskalnega sveta v vladi morali svetiti rdeči alarmi. Vprašali smo ga tudi, kako vidi vlogo finančnega ministra Klemena Boštjančiča in tudi predsednika vlade Roberta Goloba.

Do slednjega je bil precej kritičen. Meni, da je bil pri njem, tako kot pri Zoranu Jankoviću, ključen motiv za vstop v politiko maščevanje. »Odločil se je, da gre v to, potem ko mu niso dali še enega mandata v Gen-I, in on je šel enostavno iz maščevanja v to. Podobno kot je šel Zoran Janković.«

»Očitno ta država vsakih deset ali petnajst let potrebuje Zakon o uravnoteženju javnih financ (ZUJF) in tukaj kašnega drugačnega pristopa ne vidim. Ampak to je zadeva za resno razpravo, dokler je čas. Mi takrat nismo imeli časa, ker smo začeli z vlado po treh letih krize in že z visokim primanjkljajem, zdaj pa nekaj čas za razpravo še je. In sedanji finančni minister je nedavno rekel nekaj, kar drži, ko je rekel,  mi bi radi imeli davke kot Dubaj in socialno državo, kot je Švedska, in to oboje ne gre,« je v luči obravnave proračunov za leti 2024 in 2025 dejal sogovornik.

Fiskalni svet je že nekaj časa izjemno kritičen do javnofinančne politike. Tokrat ugotavlja, da bo ta tudi v naslednjih dveh letih ostala ekspanzivna in prociklična, kar je neustrezno, ne zagotavlja spoštovanja fiskalnih pravil in je v nasprotju z zaostreno denarno politiko Evropske centralne banke. »Tisto, kar je še večji problem, to je pa mogoče nekoliko med vrsticami napisano pri fiskalnem svetu, je pa to, da v tem proračunu ni nobenih resnih reform. Vlada, ko je prišla, je napovedala cel kup reform. Te smo nekoliko sešteli in prišli do milijarde evrov. Plačna zdravstvena in pokojninska reforma, dolgotrajna oskrba ... in za to je zelo malo denarja. Ko boste vi temu proračunu dodali še reševanje teh reform, bo pa še toliko slabša slika.«

Da bomo priča obračunavanjem med koalicijskimi in opozicijskimi poslanci na temo proračunov, je bilo jasno, bolj nenavadno pa je bilo prepiranje med poslancem vladne Levice in premierom Golobom glede socialnih transferjev. Dr. Šušteršiča, ki je tudi sam bil finančni minister, smo vprašali, kako to ocenjuje. »Drži, kar je rekel premier, da je bilo sploh za leve vlade, tudi za LDS-ove značilno, da so se na vladi nekaj dogovorili, potem je pa nekdo kar iz te velike stranke včasih ali pa pogosto preko poslancev dosegel neke spremembe, ki jih prej ni mogel, in to za neko kohezivnost vlade ni dobro. Splošen komentar pri tem pa je, da se želi Levica distancirati od te vlade in postati malo ostrejša,« je povedal.

Priča smo ohlajanju gospodarstva, ne samo pri nas, ampak tudi drugod po Evropi. Na vprašanje, ali še drži rek 'Ko Nemčija kihne, se drugi prehladijo', je dejal, da deloma. »Nemčija ne kiha, Nemčija ima že resno gripo, mi pa kihamo. Dva razloga sta, da mi šele kihamo, čeprav imajo oni že gripo. Prvi je ta, da smo nekoliko manj odvisni, kot smo bili včasih, drugi pa je visoka poraba, ki nam vseeno omogoča neko približno gospodarsko rast,« je povedal.