Dr. Janez Pogorelec in Jan Zobec o spremembi imenovanja sodnikov: Ima prav NSi ali SDS?

Verjamem, da sistem kot ga želijo uveljaviti deluje v urejenih zahodnih demokracijah. Slovenija je še daleč od tega. Pogorelec pove, da bi bilo treba spremeniti tudi Sodni svet, da bi tako imenovanje sodnikov delovalo, a da tega vladajoči še niso predlagali. Se pravi, kot da bi dali pristanek obliki strehe na hiši, načrta za stene pa še videli nismo. Te poteze so pogubne za NSi. Ostalin totalitarne miselnosti je v sodnem sistemu toliko, da se sam ne more očistiti. Politika ga ne sme, ker takoj zazvonijo vsi alarmi, da se vmešava politika. Inštitucije v EU živijo v oblakih. Kdo nam sploh še lahko pomaga?

To to je tisto, kar hočem povedati. Da bi bilo res, da bi imelo težo in vsebino.
Točno to se vam dogaja - in hvala za pravšnji izraz, mil in prijazen, kajti sam bi bil morda pregrob in bi dajal videz neotesanosti (kot kakšen dr. Turk).
Torej, odkar spremljam ta portal ugotavljam, da imate desničarji "težave z dojemanjem realnosti."

NE MOREŠ VERJETI !

Pogorelec : " Vsaj polovico volilcev SvoboDE je volilcev NSI...!"

KDO JE NOR?
Mislil sem do današnjega dne, da je ta človek pač ubrisan, zdaj je jasno, da je nor, bolan torej.

NSI - SRAMOTA SLOVENSKE DEJANSKOSTI, A SE ZAVEDATE KAJ DELATE ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Peterle - izbriši priodevnik "krščanska" iz naslova stranke ! Katastrofa!

Pogorelec je zli duh NSi, enako kot Novakova, oba sta aktivna uničevalca NSi, stranke ki je do pred par leti še bila - "krščanska ljudska stranka". Tonin sedaj še ni popoln nasprotnik, skupina mlajših ambicioznežev okoli njega pa potiska NSi v levo. Med vidnejšimi iz NSi je vreden polnega zaupanja samo Cigler-Kralj. Sicer so dosedanji člani in volilci v redu, le vodilni v NSI ponavljajo napake desne sredine, ki so se doslej vedno slabo končale za vsako stranko, ki je nekoč sodelovala s komunisti, danes pa z izrojenimi ljubljanskimi pouličnimi levičarji.

https://spletnicasopis.eu/2023/04/07/dz-neverjetni-zapleti-zaradi-goljufanja-svobode-sd-in-levice-ki-se-bojijo-nadzora-sds/amp/

Pogorelc ni zmogel priznati, fa kučanu rihta pot za nepovratno in trajno očiščenje sodstva vseh ne-levih sodnikov. Na kar je jasno in gladno opozoril tudi nekdanji ustavni sodnik, cenjeni g. Zobec, ki mu je težko očitati kakršnokoli pristranskost, kar je vidno tudi iz tega intervjuja, kjer se ga je Luka Svetina v niansah yrudil povezovati s SDS. Kar je čista oslarija, gre za neodvisnega sodnika z veliko moralno, etično in pravno integriteto. Kot je jasno povedal g. Zobec: prakso, da parlament potrjuje sodnike, je izrecno potrdilo Evropsko sodišče za človekove pravice. Pogorelc ni zmogel enega samega argumenta. da bi tu ponudil kontraargumente, razen tega, da imajo tako v nemčiji. Fučka se meni, kako imajo v Nemčiji, če pa imamo MI problem 75 letnega političnega enoumja. In sedaj bi NSi še to zadnjo varovalko pred popolnim političnim enoumjem ukinila in sodnike podarila Kučanu v naročje. Ma koga tu v NSi farbajo? In kako nagnusno ter nekorektno se je Pogorelc med pogovorom zaganjal v Janšo in SDS, ki ga (ali predstavnika stranke) sploh ni bilo v studiu, da bi se lahko branil! Nizkotne rabote tega Pogorelca, ostudno nizkotne.

Tudi njegova razpredanja o odpravi interpelacije posameznega ministra , ker da je tako tudi v Nemčiji, ne prepričajo. Mi imamo izrazito koalicijske vlade, presednik vlade si ministrov ne izbira čisti po svoji volji. temveč mora sprejeti to, kar mu za ministre ponufijo, glede na pripadajoče kvote, potrjene na volitvah, ki se nato preslikajo v vlado posredno tudi preko sestave koalicije, ponufijo koalicijski partnerji. Šef vlade torej ne postavlja čisto svoje ekipe, ampak mora v pogojih koalicijskih vlad sprejemati neke kompromise s strani političnih strank, ki so partnerice v koaliciji. Kot takšne predlagajo ministre in veliko vprašanje je, kako daleč lahko gre šef vlade pri odklanjanju kandidatov, ki mu niso povšeči. Saj je tudi Janša moral sprejeti Erjavca, čeprav ga noben normalen človek frugače ne bi. Z interpelacijo slabega ministra lahko parlament vsaj deloma izdili rekonstrukcijo vlade, tako pa sploh ne bi imel vpliva. kajti koalicijske pogodbe zavezujejo, da vsa koalicija enotno podpira vlado in njene sestavne dele, od šefa vlade do ministrov. Če bi mi imeli enak volilni sistem, kot ga imsjo Nemci, bi to Pogorelčevo sprenevedanje še pilo vodo, ampak mi imamo drugačen sistem in poslefično se slovenske vlade sestavljajo povsem drugače, kot se nemške.

Pogorelec muti in zavaja. Zavaja in ne pove, da Kučanu v roke polaga vse, kar je v političnem smislu udbokomunistom sploh mogoče položiti v roke. NSI je izdala svojo volilno bazo. Ni res, da nergajo menda podporniki SDS. Dajmo si naliti čistega vina, nss katolike je NSI izigrala in zaj****a. Tako močno, da pisledicam ni videti konca,. To, da stranka volitev ne bo preživela, četudi ukinejo vse okraje. je jadno, kajti katolik ne more mimo pajdašenja NSi z EKSTREMNIMI SOVRAŽNIKI KATOLIKOV in tistimi, ki so nam obdavčili cerkve. Tu se komunajzer Pogorevc moti. Pa so poslefice za NSI še najmanj, kar skrbi. Skrbijo poslefice za VSO FRŽAVO. NSi DE FACTO POTISKA VSO DRŽAVO V ROKE KUČANISTOM. In to je tisto, kar je tragično. Usoda stranke me niti ne zanima. Zanima pa me, kako bomo katoliki lahko živeli v razmerah, ko bo vse prepuščeno potomcev klavcev, ki nam že sedaj grozijo in nas ustrahujejo. Že sedaj ZATIRAJO katolike. Zato je izdajstvo NSi tragično. Talci izdajstva te stranke smo vsi katoliki, ne glede na to, kako se politično razvrščamo desno ali levo. Vsi katoliki in vsi, ki ne mislimo enako, kot krvniki in njihovi vnuki. Talci izdajstva NSi so tudi vsi podjetniki. Si predstavljate sodstvo 100% v levih rokah? Z bajoneti v morje, pravi Kordiš, čigar program ta vlada izvaja. Če bodo imeli še vse sodnike, je nad njimi zgolj modro nebo. Teža izdajstva NSi zato ni nič manjša od Judeževega izdajstva Kristusa.

Naj se NSi neha zajebavat z mojo prihodnostjo in prihodnostjo naših otrok. Samo to. To, kar NSi počne, ni več zajebancija. Ni smešno. Zajebati nameravajo našo prihodnost. Kdo jim je dal mandat za to, s tistimi 7, 8 procenti? Jaz mislim, da ga nimajo.

Eksperiment z oddajo glasu NSi na zadnjih parlamentarnih volitvah se je vsaj zame nepreklicno končal. Če še desno-sredinski postanejo levi, potem se človek vpraša, koga naj sploh še voli.

Mateja Tonina sem najmanj dvakrat bral ali slišal govoriti, da bo naslednjo vlado sestavljala Nova Slovenija.

Morda pa v tem grmu tiči zajec. Samozavestna in močna mandatarska stranka je seveda poklicana h koritu za velike stvari. In spremembe ustave, ki se jih povsod, kjer kaj dajo nase, lotevajo s tresočo roko, je prilika, da dokaže moč svojih političnih ter strokovnih .potencialov. Zrelo je Nova Slovenija tudi ugotovila, da je njeno mesto med levičarji, kjer bodo prišli njene novo komponirane ideje najbolj do izraza in veljave.

Z delavci, kmeti in upokojenci ter z usodo naroda in slovenstva pa naj se ukvarja zapečkarska SDS.

Najhuje je, ko postanejo bolne ambicije državnega uradnika programska politika ene stranke, ki tako ali tako visi na robu vstopa. (mali človek pogorelec)
Od tiste velike SKD je ostal trop izgubljencev, ki vsak skače iz kakšne luknje na svoj način - brezuspešno.
Stranka je dejansko nebodigatreba v slovenski politiki, ker razen trdega jedra (Pogorelec& ....) enospolnikov ne predstavlja resno alternativo.
Tudi kolobarjenje in onegavljenje g. Horvata ne pomaga kaj dosti, saj gre za tipično obnašanje Prekmurca.
To kar pa sedaj želijo, da se praktično predajo, tako kot Kocbek za eno ukradeno vilo v Rožni dolini, vso oblast in da levica izbira sodnike, pa naj si zapomnijo kdaj in kdo je to počel.
Preživel bo samo tisti, ki so ne bo spozabil ob temeljnem vprašanju, zakaj sta dve sorti ljudi v normalnem svetu sploh potrebni.
Zapomni pa se naj morostarska politična filozofija: Prišel bo čas in dan, ko blefiranja o slovenski kulturi na osnovi jezika ne boste mogli več prodajati kot edino resnico, in takrat bo pristopil človek iz slovenskega podeželja, ki bo vzel veliko metlo in pometel.

Vsakršno prenašanje pristojnosti iz parlamenta na druge organe krepi nedemokratične sile.

Pooblasti sodni svet, da izbira nove sodnike je običajna procesdura v demokratičnih državah. Slovenija še ni demokratična država, saj sodstvo še ni doživelo potrebne tranzicijske preobrazbe. Preds se uveljavi ustavno določilo da sodnis vet sam odloča o izbiri sodnikov, je poz+trebno narediti sledeče. Vsi aktivni sdniki morajo odstopiti i morajo biti ponovno izvoljeni. Prijaviti se morajo v ponovno izvolitev ter v svojih CV opisati, kaj so v dosedani praksi naredili. V izvolitev pa jih predlaga 15 upokojenih ustanih sodnikov, ki se izberejo sami.
S tem bomo dobili sodni korpus,ki bo ustrezal demokratičnim načelom.
Takšen sodni korpus bo lahko izvolilsodni svet, ki bo nato volilnove sodnike.
Nekja sodnikov bo v takšnem postoplu izpadlo in novi sodni svet bo tako že lahkoizpopolnil sodni korpus.

Koalicija za ustavne spremembe ni problem,ker se potrebuje za spremembe dvotretjinska večina.Ker ima koalicija večino in bi s pomočjo NSi,dosegli 2/3,hočejo to izkoristiti.

Logično, da Pogorelec, kot član vladne službe - skrbi za svoje delovno mesto.

Toda POSLANCI NSi, so s to potezo - sami sebe ustrelili v "koleno".
Naj razume, kdor lahko?
S tem, ko se NSi, s takimi predlogi - približuje Levičarjem, bo izgubila volivce.

Novakova bo šla v penzijo.
Kam pa se bodo podali mladi poslanci NSi - po naslednjih volitvah?

Pogorelec je passe. Naj se zaletava kamorkoli kakorkoli.
NSI vstopa na vlak, ki zanje sploh ni ustavil in drvi v nepovrat...
Očitno gre za Agendo nekega podmuklega iskanja stičišč, ki se mora izpeljati, ker je bil tak dogovor na vrhovih Kučanovega gulaga...v zameno za medsebojne slinaste dobrobiti...
--------------------------------------------------------------------------------
NSI se pajdašijo se na veliki Ustavni vsebini z svobodno liberalnimi revolucionarji polnih riti in vampov ter polnih popotnih bisag tujega denarja v situaciji , ko taisti v državi generirajo totalni kaos in rušijo vsa približno ravnotežna prema sorazmerja ustvarjena v zadnjih letih razvoja Moje dežele pod Grintavci...

Interpelacija zoper posameznega ministra, po novem, ne bi bila sprejemljiva.
Zakaj interpelirati celotno vlado, če je samo en minister problematičen. To ni sprejemljivo.