Dr. Avbelj: mehanizem pogojevanja evropskih sredstev z zagotavljanjem vladavine prava bi pomagal tudi Sloveniji

Uredništvo
37

“Vladavina prava jamči oziroma bi morala zagotavljati enake vatle za vse in s tem tudi temelj svobode posameznika ter normalnega razvoja posameznika in države,” je slovenski premier Janša povedal ob boku današnje razprave na Evropskem svetu v Bruslju, primarno namenjene dogovoru o skladu za okrevanje Evrope po pandemiji koronavirusne bolezni 19.

Podpora pogojevanju dodeljevanja evropskih sredstev pri zagotavljanju vladavine prava v državah članicah bi morala biti v interesu Slovenije, saj bi s tem “vsaka reformna vlada zagotovila tudi podporo EU pri težkih korakih za izboljšanje zatečenega stanja.” In to je v Sloveniji v marsikaterem pogledu slabše kot na Madžarskem in Poljskem, meni redni profesor za evropsko pravo na Novi univerzi, dr. Matej Avbelj.

Po informacijah iz Bruslja so voditelji držav članic sicer danes dosegli načelno podporo Skladu za okrevanje Evrope po pandemiji COVID-19. Dokončen dogovor okrog tega je mogoč, pogajanja pa še trajajo.

Med voditelji članic Evropske unije je očitno dosežen načelen kompromis, da se sredstva v Skladu za okrevanje Evrope po pandemiji zmanjšajo s 750 na 700 milijard, nepovratna sredstva pa znotraj tega na 390 milijard evrov (namesto 500 v osnovnem predlogu).

Do sedaj je bilo namreč veliko razhajanje med tako imenovanimi “varčnimi članici” z evropskega severa in državami južnega dela Evrope, o tem, koliko sredstev naj bo razdeljeno nepovratno in koliko preko posojil ter po kakšnih merilih in nadzoru.

Kot je za Domovino opozoril nekdanji evropski poslanec Lojze Peterle, so dileme podobne tistim, s katerimi smo se srečevali v Jugoslaviji. “Vprašanje je torej, ali bo šla zgodba v jugoslovanski ali kateri drugi smeri. Vidim paralele z debatami v Beogradu.” Peterle poudarja, da gre za začetek konference o prihodnosti Evrope, saj gre, ob predpostavki, da koronavirusne situacije še ne bo kmalu konec, za nevarnost, da se na hitro vzpostavi nek model, zaradi katerega bo evropske voditelje kasneje še močno bolela glava, saj ne bo vzdržal preizkušenj v prihodnosti. Zato Peterle zagovarja premišljenost, dialog, oziroma pogovor.

Kaj pa razdeljevanje sredstev in vladavina prava?

V minulih dneh se je odpiralo vprašanje, ali bi izplačila morali pogojevati s spoštovanjem pravne države, kot je preko uvedbe posebnega mehanizma predlagala Evropska komisija. V mislih so imeli predvsem situacijo na Poljskem in Madžarskem.

Lojze Peterle meni, da je pri takšnih vprašanjih pogojevanje lahko problematično, daj bi se tudi v zahodnih demokracijah hitro našlo pravno občutljiva področja. “Denimo, imamo državo na evropskem zahodu, ki nima ustavno rešenega pojma manjšin,” pravi.

Peterle opozarja, da so pogledi, kaj je pojmovanje pravne države, različni in v državah bivšega komunističnega sistema je pogled na pravosodje drugačen kot na Zahodu. Po njegovih besedah se dostikrat zdi, da je na zahodu premalo razumevanja o sistemih pravnih držav na vzhodu in v kakšnih okoliščinah so se oblikovale. Zato je rešitev več dialoga, ne pa pogojevanje.

Nekoliko drugačno stališče do tega vprašanja pa ima redni profesor evropskega prava z Nove Univerze, dr. Matej Avbelj.

Kot opozarja, so vladavina prava, demokracija, spoštovanje človekovih pravic in pluralizem temeljne vrednote EU. “Nekatere države članice EU, najbolj očitno Madžarska in Poljska, jih v zadnjem času sistemsko in vztrajno ogrožajo, kar je večkrat potrdilo tudi Sodišče EU. Ker to lahko sankcionira samo posamične, konkretne kršitve vladavine prava, sistemske kršitve ostanejo.”

Profesor izpostavlja, da se je v preteklosti kot edini učinkoviti mehanizem, ob brezzobem in političnem postopku po 7. členu PEU, izkazalo pogojevanje evropskih sredstev s spoštovanjem vladavine prava. “Slednje bi moralo biti samoumevno in uživati podporo vseh držav članic. Je pa v ta namen treba ustvariti sistematičen, pregleden in nepolitičen mehanizem uveljavljanja kršitev vladavine prava, z jasnimi, v naprej predvidenimi kriteriji.”

“Sloveniji, ki je, kot s kolego Letnar Černičem piševa v svoji knjigi, v marsikaterem pogledu slabša kot Madžarska in Poljska pri zagotavljanju vladavine prava, bi moralo biti v strateškem interesu, da tak sistem pogojevanja podpre,” meni dr. Avbelj. S tem bi si namreč vsaka reformna vlada zagotovila tudi podporo EU pri težkih korakih za izboljšanje zatečenega stanja.

Trenutno sicer ne kaže, da bi bil za učinkovit in pregleden mehanizem pogojevanja denarnih sredstev s spoštovanjem vladavine prava med voditelji držav članic v Bruslju dosežen dogovor.

Na Twitterju se je na podlagi fotografij skupnega omizja razvila tudi zanimiva razprava, kdo sedi na “bolj častnem” mestu pri skupni mizi evropskih voditeljev.

Matic Cvelbar, sicer predstavnik za stike z javnostjo evropske poslanke Ljudmile Novak, je najprej ocenil, da je “nečastno” mesto pri mizi zasedel ravno slovenski premier

A ravno na tem, “nečastnem” mestu je dan prej sedela nemška kanclerka Angela Merkel, je dobil odgovor:

37 KOMENTARJI

  1. “Kot opozarja, so vladavina prava, demokracija, spoštovanje človekovih pravic in pluralizem temeljne vrednote EU. ”

    Bla bla! TEMELJNE VREDNOSTE EU SO KRŠČANSKE! PIKA.

    • Helena
      In ravno tu boste podlegli, vi kristjani!!! Krščanstvo je zajeto že v demokraciji in človekovih pravicah, manjka pa še ena od temeljnih vrednot: socialna pravičnost!
      P.S: Lahko se tudi postavi vprašanje, katere vrednote upošteva EU: Rimske, Grške, Germanske,
      Slovanske……..in kje so pri teh narodih krščanske vrednote v njihovi prabiti!!!!!

      • Igor, socialna pravičnost je eden od temeljev krščanskega socialnega nauka. To bi pa že lahko vedel. Pri nas je že pred 2 vojno to učil duhovnik Janez Evangelist Krek. Berite še enciklike itd. Za uvod pa na spletu poglejte koliko letno zbere Karitas, koliko prostovoljcev dela tam in koliko porabijo za svoje delovanje.
        Katere vrednote upošteva EU? Krščanske. Če bi rimske in grške, bi še vedno imeli sužnje. Germanske so še za zgodovinarje uganka, ker ni veliko pisnih virov izpred časa opismenjevanja, ki ga je vzpodbujala Cerkev. Slovanske ? Najdite jih kar tu V Slo. Če vam uspe si zaslužite častni doktorat UL.

    • Katere vrednote ?? Škofje in papež so že v 4. stol. čistili sv. pismo, in so prepovedali uporabo evangelijev, zato so zažgali vire, duhovnike, ki so skrivali pa so preganjali in ubili.
      V Evropi je trajala cerkvena inkvizicija več kot 400 let. Med drugim so zažgali na grmadah znanstvenike, ki so ugotovili, da je sonce center naše galaksije in npr,. da zemlja ni ravna. Inkviziciji je bog zaupal, kaj je prav.
      V 200 letih so evropski krščanski monarhi iz Afrike odpeljali i 12 mil. ljudi v suženjstvo.
      Leta 1089 je papež Urban 2. pozval kralje v Evropi k sveti vojni na Jeruzalem. Čez dve leti so ga prvič osvojili in ob tem dobesedno vse poklali-pobili, vse živo.
      Drugič je Vatikan pozival k 1. svet. vojni. Kaj je bilo med 2. svet. vojno, da so v Vatikanu leta 1945 ponaredili nove rojstne liste bežečim nacistom, da jim je RK Italije izdal nove potne liste z izmišljenimi imeni, da so mirni potovali v Argentino. Tudi šef Hrvaške NDH…
      Teh anomalij je še ooogrooomno, PA ME ZANIMA KATERE KRŠČANSKE VREDNOTE, KI JIH NIMAJO TUDI DRUGE VERE ???
      Se mi zdi, da je dovolj teh krščanskih floskul, ki so v bistvu laži.

      • S tistimi, ki nočejo razumeti, se nima smisla pogovarjati in gospoda Jožeta štejem med take. Zato sledeče besede namenjam vernikom na tem forumu, ki nimajo dovolj zgodovinskega znanja:

        Sveto pismo kot tako je nastalo konec 4. stoletja. Takrat so se dogovorili kaj sodi v Sveto pismo. Krščanstvo je štiri stoletja obstajalo brez Svetega pisma.

        Inkvizicija pomeni raziskava in z uvedbo inkvizicije se je zgodil velik napredek v pravu: krajevni vladar ni več sodil po svojem občutku. Pravzaprav sploh ni sodil, sodile so posebne ekipe. V SLO tega stanja nimamo, sicer smo ga imeli pred II. svetovno vojno, a so ga komunisti uničili. Kar trdi gospod Jože, je čisto zavajanje in namenska laž. Treba je vedeti, da je sistem inkvizicije imela vsaka država, ki je kaj dala nase. In kar je zanimivo, vsi obsojenci so se trudili, da bi prišli pred papeško inkvizicijo. Zanimivo, kajne?

        Ah! Naj bo dovolj. Če hoče kateri dobronamerni vernik nadaljevati pogovor, bom poskusil najti čas.

      • Krščanske vrednote, Jože Bulc. Ustanovitelji EU (začetek je bil dogovor o proizvodnji premoga in jekla) so bili KRISTJANI, pa če vam je to všeč ali ne.
        Z dogovorom in sodelovanjem so začeli proces preseganja “špetira”, ki je Evropo v preteklosti vodile v vojne.

        Pa me zanima, katere države in celine, ki imajo druge vere, so dosegle napredek, ki ga ima Evropa – tudi Amerika? Indija mogoče? Kitajska – za kakšno ceno? Kako v njihovem socializmu živijo delavci? Afrika? Kakšen je položaj žensk v muslimanskem svetu? Ali v hinduizmu, kjer še poznajo kaste?

        Vaše nepoznavanje zgodovine, gospod Jože Bulc, je vaša stvar. Res nimam niti volje niti časa, da bi naštevala literaturo, ki postavlja vaše trditve, pobrane iz protikrščanske propagande, na laž. Boste že sami poiskali, če vas res ZANIMA. Če bi se pa radi špetirali, pa v meni niste našli prave osebe.

        Drži, v krščanskih Cerkvah je bilo veliko slabega in še danes je. Ampak za to niso krive krščanske vrednote, pač pa človeški napuh in zloba. Je pa treba biti pri navajanju teh napak objektiven. Prvič slišim, da je 1. svetovno vojno sprožil Vatikan. Tega nas še v komunistični osnovni šoli niso učili. Zgodovinar Jože Bulc že ve :))

      • Bulc, zelo paqnkljivo je tvoje vedenje. Križarji so šli iskat SVOJE imetje, ki so jim ga ISLAMISTI ukradli, tako, kot Hagijo Sofijo, ki je sedaj Erdogan spreminja v Đamijo. Ta je bila sezidana, kot krščanska cerkev.

        Če bi tebi ukradli hišo, ali je ti ne bi šel spet iskat in zahteval vrnitev?

        Ali veš, koliko SLOVENSKIH KNJIG, ki so vsebovale besede bok, ali imele krščansko vsebino, so REVOLUCIONARJI v Ljubljani – julija 1945 MNOŽIČNO POŽIGALI, Kristjane pa pobijali in njihova dela izločili iz knjižnic. Koliko dobrih pisateljev in pesnikov je šli v izgnanstvo, ali pa v SMRT, tako, kot Narte Velikonja, pravnik in pisatelj ter kulturni delavec in protikomunist je bil v LJUBLJANI po 2.s. vojni (beri zadnjo številko Demokracije) USMRČEN. Njegovih del ne dobiš v SLOVENSKIH knjižnicah, razen v Tržaški.

      • Jože Bulc, malo več knjig bo treba prebrati.
        Sonce ni center naše galaksije, pač pa osončja. Kolikor pa vem, vesolje nima centra, razen zemlje, ker se vse meri od nje.
        Škoda, da smo po neumnosti izgubili križarske vojne. Ali ne bi bilo fajn, da bi zmagali in vzeli nazaj, kar je bilo naše (vprašajte Grke). Tako so nam pa mohamedanci ukradli, kar je bilo prej del naše kulture.
        Kar se zmot in napak cerkve tiče imate priložnost vstopiti v vatikanske arhive. So odprti in lahko po mili volji brskate pa grehih Cerkve po 2 vojni.
        Glede krščanskih vrednot pa tole: Oglašate se na portalu, ki goji konservativne krščansko demokratske vrednote. In tu mirno, brez cenzure, objavljate svoje poglede izvirajoče iz vaših vrednot. Mislite, da bi meni recimo na poratlu Mladine ali Insajder to dovolili? Ne, nebi . Tam bi inkvizicija poskrbela za pravovernost.

    • Se strinjam, gospa Helena. In prav za te vrednote se vztrajno bojuje Orban, zame evropski politik številka ena. Ja, in neka Nizozemska s povsem zgrešeno migrantsko politiko in zaničevanjem vrednot evropske civilizacije bo ukazovala, kaj so te vrednote in kdo jih krši. Zelo deplasirano! Je pa o tem več modrosti povedal Peterle kot pa onadva pravnika. Glede Slovenije in njene vladavine prava pa imata vsekakor prav.

  2. Žal se Janša ne more pridružiti pomembnejšim, ki imajo več besede, kaj šele, da bi bil blizu soodločanja, se pa zato zateka, kamor ga sprejmejo. To je k Orbanu, ki pa ga Evropa opozarja , da mora pravo prevladati nad diktaturo, seveda vemo, da tam Fidesz obvladuje situacijo v državi, medije itd….
    .
    Zato pa ima Janša besedo v Sloveniji, kjer ruši javno televizijo, po svoje vidi pravo, ker ima zaradi osebnih lastnosti-posledično dejanj, težave s pravosodjem, kot jih imajo tisti, ki so v navzkrižju z zakoni. Janša pač ne more biti objektiven , ne more prežvečiti dalnje niti bližnje preteklosti, zato se maščuje po svoje. Tako obožuje kvislinge, ki so z nacisti in fašisti “čistili Slovenijo”, da bi kaznovali tiste, ki se nočejo sprijazniti, da je slovenščina prepovedana, da bi vozili Slovence v konc. taborišča, da bi “Naredili za Hitlerja to deželo nemško”.

    Zato ljudje redno protestirajo, ker nočejo diktature, nočejo dvoličnosti, nočejo skorumpirane vlade. To je enostavno razumeti.

      • Spoštovani g. Jože, na vaše pisanje ni mogoče odgovoriti na kratko z argumenti, ker ste navedli toliko neobjektivnih trditev, da bi človek rabil kakšen dan, da bi vam odgovoril.
        Bi pa vas prosil najprej, da svoje navedbe potrdite s kakšnim konkretnim argumentom in sicer mogoče na naslednje:
        1. Kje ste opazili, da se JJ ne more pridružiti pomembnejšim?
        2. Navedite argument, da JJ ruši javno RTV. Konkreten zakon, stavek, …
        3. Kje ima JJ težave s pravosodjem? Do sedaj je imeli pravosodje težave z njim, saj je večina sodnih postopkov proti njemu padla. Enako velja za g. Kanglerja.
        4. Konkretne dokaze, da JJ obožuje kvizlinge. Pa kvizlingi niso bili v Sloveniji, zato so vaše trditve brezpredmetne.

        Če bo šlo. Za začetek.

    • Bulc niste samo nevednež, ampak celo l*******. Komunisti so bili skupaj s Hitletjem povezani in skupaj napadli Poljsko in tako sprožili 2.s.vojno.

      Po vojni je bil v Sloveniji uveden komunistični TEROR, ki je kratil drugačemislečim SVOBODO. Komunizem je upošteval REVOLUCIONARNO pravo in to se je v Sloveniji, ne da bi se tega otreslo, obdržalo še do dandanašnji. Ljudo OBSOJAJO, brez dokazov (Kangler, Janša, Magajna…), tudi če so kasneje oproščeni imajo taki, kot je Jože Bulc, še vedno polna usta OBTOŽEVANJ. Levičarju so laži edino orodje, žal. To vam res ni v čast.

      • Pred tem je dolga stoletja pa krščanski teror omejeval drugačno svobodomiselnost? Kaj zdaj, a se greva klofutat da dokaževa vsak svoj prav?

      • Kraševka
        Temu jaz pravim bolezen, če v vsako temo in res vsako, vlačiš komunizem! Obdobja med 23.8.1939 in 6.4.1941 pa tako nikoli nisi in ne boš znala razumet!!!!

    • ja Bulc, ali RTV sploh še stoji? Pa ne, da ste prebrali osnutek zakona, ki je sedaj v javni obravnavi? Sedaj veljavni zakon o RTV ju pa je napisala SDS. Da ne bo pomote.
      Na tem zadnjem zasedanju pa sta JJ in Orban zmagala. In smo dobili lepo vsoto…. In sploh, kaj je narobe z Orbanom? Zmagal je z 2/3 večino. Očitno je Madžarom všeč njegova politika. Sicer pa dvomim, da znate madžarsko, da berete njihove “enoumne” medije.
      Glede 2 vojne je bil JJ povsem jasen. To kar govorite vi je nesramno podtikanje. Več poštenosti vam ne bi škodovalo.

  3. Naše temeljne “vrednote” so še vedno socializem, samoupravljanje in neuvrščenost.
    Aja – pa NOB ter bratstvo in jedinstvo pa sam da ni Janše. In tako bo večno.

    Nam zahodni izkoriščevalski kapitalisti že ne bodo vsiljevali neke “pravne države” in “človekovih pravic”…

    • Si oprane glave. Janša ti je primer. Dvoličen je. Ko je bil v opoziciji, je naročil proteste pred LJ sodiščem, organizacijo je zaupal odvetnici “S da bodo od spodaj organizirani izgledali spontani” ji je naročil.
      Sedaj, ko je v vladi, pa pošilja policijo nad protestnike in jih imenuje zombiji. Za Janšo so človekove pravice, ko gre zanj, ko gre za druge (protest je ustavna kategorija) pa zanika to pravico.
      Dalje Počivavšek je storil kaznivo dejanje, zapravil je 1 mil. €. Janša ga je zaščitil. In kje je vladavina prava ??? Če gre Janši za vladanje, in to je najpomembnejše, potem bo naredil vse. SDS je prva prijavila komisijo za preiskavo nabave zaščitnih sredstev, da ne bi opozicija imela očitkr v roki. TO JE POKVARJENOST JANŠE.

      • g. Jože, spet ogromno napačnih informacij in obtoževanj brez enega samega dokaza. Za kakšen stavek, ki ste ga napisali, vas lahko tožijo. Namreč ko nekoga konkretno obdolžite, da je storil kaznivo dejanje, morate za to imeti zelo jasen dokaz. V nasprotnem primeru ste krivi obrekovanja in lažnega govorjenja.
        Iz vas govori sovraštvo.

      • Bulc, nič, kar si napisal o Janši, ne drži, prav nič – samo smešite se levaki, ko v laganju in pretiravanju kažete samo lastno poniglavost! Vse, kar sami delate, lažnivo očitate Janši.
        To je vaša metoda že od nekdaj, sram vas bodi!

        Meša se vam od pogoltnosti po totalni oblasti in denarju, milijarde ste pokradli iz bank, nobeden ni bil za to obsojen, na veliko ovajate vlado in Janšo v tujini, povsod imate svoje lovke in ovaduhe – pa bi še nekaj pridigali in druge učili o “demokraciji”, “pravni državi” in “človekovih pravicah”.

        Samo sramoto delate državi – in sebi – z neskončnim rovarjenjem proti poštenim ljudem. Bojite se jih kot hudič križa, ker dobro veste, da enkrat pride sodba in kazen za vse zlo, ki prihaja od vas…

      • Spet flancaš, to je res iz oprane glave, ne moreš razumeti, da smo ljudje pač različnih vrednot in pojmujemo zadeve pošteno, eni pač ne in podlegate propagandi.
        Ljudje so se organizirali pred sodišči, ker so pošteni in so pravilno ocenili sodne odločbe kot nepoštene, kar se je kasneje vedno pokazalo pred najvišjim sodiščem.
        Ti protesti kolesarjev so nezakoniti in ti to veš, pač si hipokrit in goniš svojo verzijo prava!
        Počivalšek ni storil nobeno kaznivo dejanje, si mogoče videl kakšno obtožnico ali sprejeto sodbo???
        Seveda , če vlada, bo naredil vse prav, sigurno ne bo komik ali kakšen petorazredni pravnik, ki ne naredi v 2 ali 4 letih nič!
        Koalicija je ustanovila komisijo, ker jo opzicija ni zmogla, preiskovali bodo pa oboje delovanje, opozicija ima pa itak večino in tudi lahko vlaga svoje amandmaje!

      • Kako pa ti veš, kdo je kriv?

        A ja, komunisti so dali lažno ovadbo, sodišče je “mlelo” in ker niso našli dokaza, je vse zastaralo. Laži Levica pa kar “melje”. To se v pravni državi ne dela, Bulc Jože.
        Tudi laži, vas ne bodo naredile pametnega. Si to kar si, ekstremni Levičar, ki pozna samo “eno stran medalje”.

  4. Deliti sredstva na osnovi načela pravne države je nesmisel, dokler ne vemo, kaj pravna država je in to načelo nedvoumno ne definiramo.
    Smo še pri enem spaku, s katerim se da manipulirati. Zelo podoben je sovražni govor. Dokler ni definiran , služi le za zdrahe.
    Janša je v Bruslju jasno povedal, kaj pravna država ne sme biti. Povedal je vrsto ekscesov iz Slovenije in pokazal, da Slovenija ni pravna država.
    Torej, najprej točna opredelitev kaj mora pravna država biti, nato zavzemanje vseh članic, da uspostavijo takšen svet, takšne temelje pravne države in šele potem, ko bodo vse članice počivale na temeljih pravne države , državo, ki bo odstopala od načel sankcinirati.
    Evropa pa je dolžna poskrbeti, da bodo države načela pravne države uvajale in spoštovale.
    Danes je pravna država nedefiniran pojem in se ga lahko poljubno zlorablja.
    “Smrt fašizmu-svoboda narodu”

  5. Se sprašujem na katerem mestu bi sedel Šarec, če bi bil zdaj v Bruslju ??? In koliko denarja bi nam pridobil ???
    G. Novakovi in njenem uradu pa priporočam, da naj prenehajo s sovražnostjo do Janše, saj so vendar najbolj krščanska stranka! Mislijo naj na to, koliko škode s tem delajo lastni stranki.
    Za Slovenijo bi bila pa vesela, če bi bila vsaj na enaki ravni, kot sta Madžarska in Poljska, kar se uravnoteženosti medijev in sodstva tiči.

  6. Prav zanimivo je brati izjave Tanje Fajon in Alenke Bratušek o “temeljnih evropskih vrednotah”.

    Kot prvo: zanikata, od kod izvirajo.

    Kot drugo: veljajo očitno samo zanju in njune somišljenike. “Svoboda govora” postane hujskaštvo in diktatura takoj, ko svoje mnenje pove nasprotna politična stran. Brez argumentov, seveda.
    “Enakost” izgubi svoj vzvišen pomen takoj, ko “nepravi” starši izrazijo željo, da bi svoje otroke vzgajali v skladu s svojimi načeli.
    “Pravičnost” ne upošteva pravice otrok, da imajo očeta in mamo.

  7. Jože! kup zadev ne drži in niso vredne komentarja.
    Ekstremisti z leve pač ne morete biti objektivni, ne morete prežvečiti daljne niti bližnje preteklosti (dejstev) zato se maščujete po svoje. Tako obožujete komuniste ki so z moskovskimi šefi čistili Slovenijo, da bi kaznovali tiste, ki so se uprli zveličavni EDINI resnici, ki bi naredila to deželo za Sovjetsko republiko.
    Pa še o kolesarjih… Sploh ne vejo za kaj protestirajo niti za kaj so in proti čemu so… malo se družijo ker se jim fajn zdi, pa golf žogice nabijajo v slike politikov! Diktatura pa taka, da se nikomur nič ne zgodi. No pardon razen razvajenega mulca Jenulla, ki je verjetno še vedno ves moder od diktatorsko grobega nedopustnega pridržanja … buuuuuuuu smrk smrk
    pa vse dobro želim.

  8. No, končno smo dobili enega razsodnega na Domovino.
    Dejansko ( dejstva) se v Sloveniji pripravljajo taborišča po vzoru SS in gulagi, po vzoru boljševikov. Ljudje se bojijo povedati svojega mnenja, ker so ovaduhi na vsakem koraku. Ko berem komentarje vsi hvalijo PV in novo vlado, ker je biti kritičen nevarna zadeva. Je pa kar nekaj korajžnih, ki si upajo celo kolesariti. Kvizlingi obujajo nekdanje pomagače okupatorjev, ki so samo spali po jamah Roga. Je pa to nevarno, ker lahko zbudijo še kralja Matjaža, ki ni LGTB. Bog ne daj, da pride odkod še Martin Krpan, ki ga begunci iz juga hito sprovocirajo.
    Uh ta Slovenija, sploh pa Slovenci.
    Zavrgli so poštene dobromisleče komunisti, ki so umirali za narod in danes vodi državo sin domobranca, ki ni hotel umreti v kočevski jami, kljub temu, da mu je bilo demokratično dopovedano, da je to njegova pravica.
    Edini otok pokončnosti je RTV, še zadnji branik demokracije in komunizma.
    Tovarš Marko Bulc se obrača v grobu. Če bi bil še živ bi njegova VDV zelo hitro, vendar demokratično rešila s temi slovenskimi butalci.

    • Kot SATIRA, je dobro “OBRNILA SVARI NA GLAVO”.

      Prav komunisti, ki so KRATILI človekove pravice, danes glasno upijejo: “Hočemo človekove pravice” !

      Ali jim kdo krati pravice? NIHČE !
      Problem je samo v tem, da JJ vodi vlado, ki je Desno-Sredinska. Levičarji pa, kot v Titovi diktaturi, zahtevajo EKSTREMNO LEVO vlado, in vse privilegije, ki jih Levica uživa že od leta 1945 dalje.
      DEMOKRACIJA pa je za Levico “Španska vas”, ker Levi zahtevajo samo ENOPARTIJSKI sistem, ki drugače misleče, kar POTEPTA pred seboj. In to sedaj demonstrirako “kolesarji”, skupaj z našo RTV.

  9. Že po nekaj njegovih komentarjih, je bilo lahko ugotoviti, da je Jože Bulc klasičen primer dokaj nerazgledanega, vendar močno indoktriniranega levičarja, ki živi v svojem lažnem svetu. Takšni ljudje prevladujejo v SD in drugih sorodnih strankah, ki ne glede na okoliščine in argumente, brez kakšnega razmisleka trobijo svojo svojo “gostilniško naučeno” lažno zgodovino, sovražne klevete o političnih nasprotnikih (za njih sovražnikih). Zato teh ljudi tudi ne zanima obstoječe stanje v družbi in programi strank, ker vedno zvesto prisluhnejo SD in njej sorodnih levičarskih strank ter zelo zanesljivo volijo njihove člane. Njim nikoli ni in ne bo pomembna resnica, temveč vsakovrstna lažna propaganda, tako, da jih praviloma z bilo kakšnimi argumenti tudi ni možno spreobrniti. Zato me čudi, da ste se številni komentatorji na tem dokaj kulturnem portalu sploh pustili J. B. izzvati in tratiti čas za odgovarjanje.

  10. Tudi sam sem bil dolga leta član N.Si, zato ne morem razumeti odkritega sovraštva Milke Novak do PV Janeza Janše. Čeprav se ima za katoličanko, pa po mojem mnenju še po tolikih letih ni prebolela “aplavza”, ki ga je brez Janševe krivde doživela s strani članov SDS in N.Si na nekem skupnem zborovanju.
    V času 4 dnevnega trdega pogajanja voditeljev držav za denarno pomoč, je njeno hujskanje proti Janši, ki se nenehno ponavlja, še posebej neprimerno in nesramno ter tudi za našo državo škodljivo. Namesto, da bi kot poslanka ljudske stranke EU parlamenta, v vezi vladavine prava odločno nastopila in vodstvu EU ter poizkušala predočiti po komunizmu zatečeno tranzicijsko stanje pri nas, ki ga je nujno potrebno dekomunizirati in debirokratizirati , je ponovno prisluhnila Brglezu in Fajonovi iz SD ter kot papiga objavila podoben zapis v škodo Janše. Zato je skrajni čas, da bi se pogledala v ogledalo in globoko premislila o svojem škodljivem početju. Hvala Bogu, da se je dokaj hitro oglasil vsaj G. Petrle in s svojim člankom vsaj malo popravil Milkino napako. Prav pa bi bilo, da bi se do početja Novakove opredelilo tudi ožje vodstvo N.si.

  11. Slovenija mora biti hvaležna predsedniku vlade, da je pred Evropo zatajil, kako globoko smo v preteklih treh mandatih radikalnih levičarskih vlad padli glede vladavine prava, ko bi upravičeno lahko gvorili o vladavini neprava.

    Ne Poljsko ali Madžarsko, Slovenijo bi morali v tem primeru prikrajšati za 10, 5 milijarde.

  12. Diktaturo proletiariatu, zato očitajo drugim isti “šmorn”, naučeni social-komun-žre(živetja), vsakemu po potrebi (in zvestobi)kps, ne pri donosu državi, ker smo dolžni kot državljani.
    Bulc bule ne zamerite, saj ne ve kaj dela, kot tudi ne Novakovi, ki je dandanašnji Juda I.

    Bog nam pomagaj!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime