Na uradu veleposlanice Izraela bodo Snežičev poziv k preiskavi Roberta Goloba vzeli resno

Odgovor gospodu Petru Klepcu:
Najprej kratko pojasnilo: CI Prevarani krajani soseske Planina ni posameznik, ampak civilna iniciativa iz druge največje soseske v Sloveniji. Ustanovljena je bila zaradi velike finančne prevare, po zadnjih volitvah pa smo se počutili prevarane tudi kot volivci stranke Resni.ca. Zato nastopamo javno in v svojem imenu.
Kar zadeva vaše sporočilo: nezadovoljstvo z domačo politiko je razumljivo, vendar ga uporabljate kot splošno razlago, ki naj bi upravičila Snežičevo pisanje tujim veleposlaništvom. To ni “reševanje zadeve s pomočjo tujine”, ampak zasebno vmešavanje v mednarodni prostor brez mandata, kar v demokratičnih državah ni sprejemljiva praksa.
Generalizacije o “80 let lopovščine pod Alpami” ne pojasnijo ničesar o konkretnem primeru. S tem se ustvari vtis, da je celoten sistem kriminalen, zato je dovoljena vsaka izredna poteza – tudi takšna, ki ruši osnovna pravila državne suverenosti.
Civilne iniciative, kot je naša, obstajajo prav zato, ker ni vse v redu. A to ne pomeni, da je rešitev v tem, da posamezniki mimo institucij pišejo tujim državam, naj sankcionirajo slovenske poslance. To ne povečuje transparentnosti, ampak zmedo in politizacijo zunanje politike.

Ponavljam bistveno na objavo članka: ˝Na uradu veleposlanice Izraela bodo Snežičev poziv k preiskavi Roberta Goloba vzeli resno˝

Humanitarna pomoč Gazi ni financiranje Hamasa. Humanitarna pomoč je namenjena ljudem, ki trpijo – ne tistim, ki jih zatirajo. Tako so trditve, ki se pogosto pojavljajo v političnih razpravah, ter objavljen članek o potezi gospoda Snežića, v nasprotju z dejanskimi mehanizmi nadzora in mednarodnim pravom.

Spoštovani gospod Igor Ferluga,
vaša “logična analiza” žal spet združuje dve različni stvari, ki ju je treba ločiti, če želimo ostati pri dejstvih: (1) humanitarna pomoč Gazi in (2) vojaška infrastruktura Hamasa. To nista ista tokova denarja, niti ista odgovornost.
Prvič, humanitarna in razvojna pomoč, ki jo omenjate, ni bila “evropska pomoč Hamasu”, ampak pomoč civilnemu prebivalstvu, posredovana prek mednarodnih organizacij. EU in Slovenija imajo stroge mehanizme nadzora, ki izrecno preprečujejo financiranje Hamasa, ki je na seznamu terorističnih organizacij. To je dejstvo, ne interpretacija.
Drugič, res je, da je Hamas zlorabljal del sredstev, ki so prihajala v Gazo – toda glavni tokovi, ki jih je Hamas dejansko nadzoroval, so bili katarjevi mesečni transferji, ki jih je Izrael sam dovoljeval, ker je s tem razbremenil svoje obveznosti do Gaze. To je bila uradna, več let javno priznana politika izraelske vlade in varnostnih organov. Če je Hamas ta sredstva zlorabil, je to odgovornost Hamasa, ne držav, ki so pomoč namenile civilistom.
Tretjič, trditev, da bi “civilisti živeli prosperitetno, če bi bila pomoč porabljena namensko”, je žal poenostavitev. Gaza je bila desetletja pod blokado, z omejenim dostopom do elektrike, vode, zdravil, gradbenega materiala in prostega pretoka ljudi. Humanitarna pomoč nikoli ni mogla nadomestiti osnovnih pogojev za razvoj, ki jih je blokada sistematično omejevala.
Četrtič, povezovanje humanitarne pomoči z “iskanjem smisla v terorizmu” je nevarna logika. Terorizem je vedno odgovornost teroristične organizacije, ne civilistov in ne humanitarnih programov. Humanitarna pomoč ni vzrok terorizma – je poskus blaženja posledic konflikta, ki ga civilisti niso izbrali.

Pozivi k mednarodnim sankcijam, ki temeljijo na nedokazanih domnevah, političnih interpretacijah in namigovanjih, predstavljajo zlorabo zunanjepolitičnih tem za notranje obračune. Še posebej zaskrbljujoče je, da takšne pobude prihajajo od osebe, ki je v preteklosti večkrat povezana s političnimi strukturami, ki trenutno vodijo vlado. To ustvarja vtis paralelne diplomacije, ki poteka mimo pristojnih institucij in mimo vsakršnih demokratičnih standardov.
Slovenija je suverena država z jasno določenimi postopki za presojo ravnanj javnih funkcionarjev. Če obstajajo sumi nepravilnosti, za to obstajajo pristojni organi – ne zasebni dopisi posameznikov tujim državam. Uporaba mednarodnih varnostnih tematik za diskreditacijo domačih političnih nasprotnikov je neodgovorna, škodljiva in nevarna za ugled države.
Početje Roka Snežića, ko kot zasebna oseba pošilja pozive tujim veleposlaništvom za uvedbo sankcij proti slovenskemu poslancu, je nevaren precedens, ki presega meje politične higiene in ruši temeljna načela demokratičnega delovanja države.
Kot krajani, ki se borimo proti netransparentnim praksam, odločno poudarjamo: Slovenska zunanja politika ne sme postati orodje osebnih interesov, političnih maščevanj ali neformalnih vplivnih krogov.
Od vlade pričakujemo jasno distanco do takšnih ravnanj in zagotovilo, da se zunanja politika vodi izključno po uradnih, zakonitih in profesionalnih kanalih.
Pobudnik CI Prevarani krajani soseske Planina

Dejstvo je, da je Hamas desetletja zlorabljal obilno humanitarno in razvojno pomoc Evrope in sveta, da se je oboroževal, pod zemljo gradil paralelno mesto in oporišča in stalno grozil ter često raketiral razne, tudi civilne cilje v Izraelu. Plus nekateri vodje Hamasa so v tem času iz neznanih virov nesramno obogateli.

Če je Slovenija z Golobovo vlado k temu prispevala še po dogodkih 7. oktobra, je to vsaj neumno in neodgovorno, če pa je to delala zavestno, da bi vojasko krepila Hamas, pa prav zavržno. Samo to je težko, če ne nemogoče dokazovati, namreč da nameni Golobove vlade v tem primeru niso bili humanitarni.

Dejstvo je, da je civilno prebivalstvo Gaze zadnja leta v hudi humanitarni stiski, da trpi in da so tudi nedolžni v izraelskih napadih množično umirali. Če slovenska desna stran v veliki meri tega ne bo želela videti in doživljati vsaj malo empatije do prebivalstva Gaze, to ne bo nujno dobro sprejeto ne pri evropski in svetovni, niti pri domači javnosti. Biti povsem lojalen Netanjahuju in Trumpu je lahko kratkovidna strategija. Nedvomno Izrael s svojo agresivnostjo zadnjih let rapidno izgublja simpatije v svetu, celo v tradicionalno proizraelskih ZDA; v javnem mnenju in ne le pri demokratih, tudi v konzervativnih krogih. Ljudje so siti vojn, najmanj pa plačevanja za tuje nepotrebne vojne. In v veliki meri imajo očitno prav.