Domovini smo vrnili domovinsko pravico. Zdaj pa nasvidenje!
- 28. 1. 2024 ob 20:42
- 54 komentarjev
»Kako naj bomo Slovenci, brez najmanjšega občutka za nacionalno pripadnost in ponos, v globalnem svetu enakovredni sogovorniki narodom globokega zgodovinskega spomina in identitete? Obnašamo se kot zmedeni pubertetnik, ki bi prvič v življenju želel poljubiti dekle, pa mu jo ob mencavi sramežljivosti spelje prvi vase zaverovani gizdalin, ki slučajno pride mimo.«
Tako sem 30. avgusta 2015, v prvem komentarju na sveže ustanovljenem portalu Domovina.je, ki je nastal v zavetju Zavoda Iskreni, pripravljal izhodišče za razlago, kaj medij Domovina želi biti oz. prinesti v slovensko medijsko krajino.
»S to za Slovence tako netipično odločnostjo in samozavestjo na sceno stopa spletna Domovina. Zavedajoč, da se v ringu pridružuje velikim in močnim igralcem z neomejenim kapitalskim in/ali političnim zaledjem,« sem nadaljeval pod vmesnim naslovom Vrnimo Domovini domovinsko pravico.
Omenil sem še, da smo se »neodvisni od teh struktur medija lotili z velikim entuziazmom in nekoliko manjšim proračunom, primerljivim s kakšno uredniško plačo v osrednjih medijih«, ter da bomo, »ob zavedanju, da jim na številnih področjih ne moremo konkurirati, skušali unovčiti tiste prednosti, ki gredo nam v prid«.
Ko iz skoraj devetletne distance gledam na idealizem majhne, a zagnane ekipe, prepričane, da kljub neugodnim izhodiščnim možnostim lahko ustvari medij, ki bo v slovensko medijsko krajino prinesel nekaj novega, svežega, še neobstoječega in nenadomestljivega, se sprašujem, ali nam je uspelo. In, tudi če nam je, ali je bilo vredno, smo s tem v našem zblojenem, polariziranem in sektaško-navijaškem medijskem prostoru sploh kaj spremenili?
Ko so leta 2018 začela prihajati prva vabila v Odmeve, volilne oddaje, Studio City in 24ur zvečer ter je mesečni doseg poskočil na 300 tisoč unikatnih obiskovalcev, sem začel trdneje verjeti, da Domovina morda vendarle je medijska sprememba. Lahko da s tem koga ujezim, a mimo doprinosa Marcela Štefančiča, da je njeno komentatorsko misel razpihal po domači medijski krajini, ne morem. Morda ne veste, ampak Studio City je bil okno v televizijski komentatorski svet za vse naše nadebudne komentatorje in brez Marcelovega odprtega duha širša Slovenija ne bi vedela za Petra Meršeta, Martina Nahtigala in še koga, ki je danes prepoznaven obraz Domovine.
Ne »naši – vaši«, temveč »prav – narobe«
Dejali boste, zakaj od vseh ljudi, ki bi jih bilo v zadnji kolumni vredno izpostaviti, na dan vlečem ravno na desnici osovraženega TV voditelja, ki je tako neprimerno besedno obračunal s tistimi na RTV, ki jih je »jebeno manj«. Tudi zato, ker želim na tem primeru ilustrirati, kaj naj bi sprememba, ki smo jo želeli prinesti z Domovino, bila. Tisto Marcelovo izvajanje smo v člankih večkrat problematizirali in tudi ostro kritizirali; ne zato, ker je to storil zagrizeni levičar, temveč zato, ker je bilo enostavno narobe. A revanšizem desnice, ki mu je odvzela oddajo in ga brcnila na cesto, ni bil nič manj napačen, zato smo na Domovina.je objavili komentar: Marcel Štefančič naj vodi Studio City.
In tistim, ki tega niso zmogli in še vedno ne zmorejo razumeti, odgovarjam, da nikoli tudi niso razumeli same biti Domovine, tega, kar naj bi domovina bila – v obeh pomenih besede. Tistim, ki za takšne primere uporabljajo omalovažujoč izraz »vsegliharstvo«, odgovarjam, da je vsegliharstvo v resnici to, da daš »našim« vse prav in »njihovim« vse narobe. To, da daš v komentarjih »prav« ali »narobe« tistim, ki jim gre, ne glede na to, ali so »naši« ali »njihovi«, »levi« ali »desni«, »rdeči« ali »črni« … to, dragi bralci, pa se imenuje novinarstvo.
Vsegliharstvo je v resnici to, da daš »našim« vse prav in »njihovim« vse narobe. To, da daš v komentarjih »prav« ali »narobe« tistim, ki jim gre, ne glede na to, ali so »naši« ali »njihovi«, »levi« ali »desni«, »rdeči« ali »črni« … to, dragi bralci, pa se imenuje novinarstvo.
Skozi to spremembo je Domovina želela biti unikaten medij na vse bolj polarizirani domači medijski sceni. Želeli smo ustvarjati produkt, za katerega v medijski krajini ne bo substituta: v tej edinstvenosti smo videli svoje poslanstvo in, nenazadnje, tudi tržno nišo.
Želel bi si, in ta misel je moja popotnica naslednikom, da Domovina unikaten medij tudi ostane. Verjamem namreč, da je ravno v tem potencial prepoznal Aleš Štrancar, ki je bil za projekt kot Bronhi in Red Bull hkrati: Domovina je lažje zadihala in v isti sapi dobila krila. Vratolomna kombinacija, ki te lahko ponese visoko. Če nisi oprezen, tudi previsoko, bi opozoril Vlado Kreslin. Kakorkoli, gospodu Štrancarju gre za to vsa moja hvaležnost.
»Domovina je prišla do pomembne prelomnice v svojem razvoju,« je v nedavnem uvodniku tednika Domovina zapisal dr. Štrancar. In prav ima, v več pogledih. Ena od ne tako bistvenih, a vendarle omembe vrednih prelomnic, ki sem se je zavedel šele nedavno, je, da s 1. februarjem z Domovine odhajamo še zadnji, ki smo ta medij ustvarjali od samega začetka. Tadeja Kreč (zdaj Zabret), Tomaž Kavčič, Andreja Barat in, že mesec prej, soustanovitelj Igor Vovk, človek na mestu in medijski direktor, kakršnega si lahko želi vsak urednik. Nekateri, ki so se nam pridružili kasneje, a niso prispevali nič manj zavzeto, tudi ostajajo – Martin Nahtigal, ki se vrača in me bo nasledil na uredniškem mestu, pa Peter Merše, Urban Šifrar in drugi mladi, sposobni ljudje z integriteto, na katere bi bila ponosna vsaka medijska hiša.
Naše delo je opravljeno. Verjamem, da smo Domovini vrnili domovinsko pravico. Zdaj jo bodo vodili novi ljudje, s svojo vizijo. Njim in ekipi želim vse dobro, v dobro Domovine, z malo in veliko. Vam, dragi bralci, pa hvala za zaupanje in podporo. Hvala in nasvidenje. Nasvidenje v naslednji vojni.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Vojna v mirovanju – obeti ZDA in Irana
Zoran Stevanović je novi predsednik državnega zbora
Zoran Stevanović edini kandidat za predsednika državnega zbora
Protikorupcijski shod: Gospodom 10 odstotkov ne bomo prepustili te države
16 let od tragedije v megli Smolenska in vstajenje poljskega orla
Ekskluzivno za naročnike
O spornih izjavah in dejanjih Donalda Trumpa
Nov parlament, nova politika?
Od korenin do kril – 70 let ZRSŠ
Prihajajoči dogodki
Protikorupcijski shod
Mučenci med Slovenci – 25
Revija mešanih cerkvenih zborov Vipavske dekanije
Pogovori o življenju in smrti
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
54 komentarjev
Miha12345
@mefisto - v desnicarskem stilu spet samo bljuješ in osebno napadaš, ker niste taki zmožni skupaj spraviti niti enega edinega racionalnega argumenta, z dokazi ipd. Ajde naj nekdo navede vse goste s katerimi se Možina ne strinja, ki jih je povabil na svojo oddajo. Koliko krat je npr. imel Božo Repeta ali Jožeta Pirjevca na svoji oddaji, oba znana zgodovinarja, prvi profesor na ljubljanski univerzi, drugi akademik, ki sta napisala mnoge knjige in članke o 2. svetovni vojni. Kolikor vem, ni jih povabil niti enkrat, ker Mozina, za razliko od Marcel, samo zganja propagando z svojim somišljeniki, in se ne upa soočiti niti z enim edinim različnim mišljenjem. Takšne propagandistične oddaje nikakor ne spadajo na javne servisu
Miha12345
@mefisto - v desnicarskem stilu spet samo bljuješ in osebno napadaš, ker niste taki zmožni skupaj spraviti niti enega edinega racionalnega argumenta, z dokazi ipd. Ajde naj nekdo navede vse goste s katerimi se Možina ne strinja, ki jih je povabil na svojo oddajo. Koliko krat je npr. imel Božo Repeta ali Jožeta Pirjevca na svoji oddaji, oba znana zgodovinarja, prvi profesor na ljubljanski univerzi, drugi akademik, ki sta napisala mnoge knjige in članke o 2. svetovni vojni. Kolikor vem, ni jih povabil niti enkrat, ker Mozina, za razliko od Marcel, samo zganja propagando z svojim somišljeniki, in se ne upa soočiti niti z enim edinim različnim mišljenjem. Takšne propagandistične oddaje nikakor ne spadajo na javne servisu
Realist
Rok Čakš, srečno pot!
MEFISTO
Ko bo nov odgovorno urdnk revzel posle,, mu bom najprej predlagal, da na portalu uvede red in da lahko vsakdo kmentira le pod enim nickom oziroma imenom.
Johan
Drugačen nick le za drug portal, a ne, "S. tlačan"!?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
VSE DOBRO - EKIPI Domovine -še vnaprej.
Okrepite se s
ŠE VEČ DOBRIMI SODELAVCI,
S SLOVENSKO ZAVEDNIMI sLOVENCI,
PRIZNANIMI V RAZNIH STROKAH,
S POZITIVNIM ONOSOM DO NAŠE SLOVENSKE RK Cerkve
in prebivalcev - nas Slovencev. L.R. JANEZ Kepic Kern
Miha12345
In drugo, v Mladini si človek lahko prebere veliko ostrejše kritike levih vlad, npr cel kup kritik Goloba, kot pa se v Domovini lahko prebere kritik desnih vlad. Ce nekdo trdi nasprotno, naj da povezave na vse članke v Domovini ki najbolj ostro kritizirajo SDS, NSi in njihove vodje, pa bom jaz dal povezave na veliko bolj ostre kritike Svobode, Goloba, SD-a, Jankoviča, itd na Mladini
Miha12345
@Ferluga, da Marcel ne bi bil več "aktivist" naj sledi primer Možine, ki povablja samo desničarje, in naj Marcel nikoli več ne povabi nikogar iz Domovine in nobenega drugega z desnice. In kot se Možina ukvarja nonstop s povojnimi poboji in podobno, naj se Marcel ukvarja nonstop s kvizlingi, z dejstvom da so naci-fasisticno-kvizlinski zavezniki Cerkve pobili 90% vseh slovenskih medvojnih žrtev, ter tudi ko dodamo povojne poboje, čez 75% vseh slovenskih žrtev, ko so se edino Cerkev in kvizlingi postavili na stran etnocida nad Slovenci. Ko bo Marcel vse to vztrajno delal kot Mozina svoje, boš ti ziher ga prvi pohvalil kako je končno prenehal bit aktivist, isto kot Mozina
MEFISTO
Mihec, pojdi k osebnemu zdravniki po nspotnco, dokler Golobova vlada dokončno ne uniči še zdravstva.
Kraševka
Vedno LAŽEŠ o pobojih, ki naj bi jih zagrešila Cerkev. Napiši imena tistih. ki so jih pobili Desni. Ko govoriš o Fašizmu, vedi, da so RDEČI-Fašisti (Stalin prekaša Musolinija in Hitlerja) povzročili največ ZLOČINOV in to ne samo nad tujci, ampak pretežno nad Slovenci, Veliko teh žrtve še danes nima groba. Levi-Fašisti so res mojstri laži.
Peter Klepec
Miha, ali vi res verjamete v to kar pisete? Tako ste prepricani v prepricanost, da niste sposobni sprejeti nobenega podatka, ki ni v skladu z vaso prepricanostjo.
Rokc5
Iskrene čestitke g. Čakšu za opravljeno delo! Pri tem se je tudi osebno izpostavil v javnosti in na koncu kljub verjamem da številnim polenom pod noge s strani uveljavljenih igralcev med mediji, uspel skupaj s sodelavci portal Domovina trdno zasidrati med uveljavljenimi imeni slovenskega spletnega medijskega prostora. To so mu morali na koncu priznati tudi tisti, ki so bili do projekta skeptični in niso verjeli da bo uspel!
Vse naj naj želim tudi naprej oz kot bi rekli pax et bonum!
Vera
Ja, kar korajžen komentar Rok, čeprav mi gre Marcel itak na živce. Že dolgo. Sto let. Ampak, se strinjam. Komplekse drugorazrednosti in predsodke, ki jih imamo 'tadesni', je nujno presegati zavestno, na podlagi trdnih osebnih demokratičnih vrednot. Sicer na nek način ni važno, ampak, ali levica to počne? In ali se ji je slabo pisalo, ker so nasprotnike kar v 'jame pometali', brez tovrstnega etičnega premisleka? Niti ne. In to je problem. Na naša vrata trkajo civilizacije, ki se na to prav nič (več) ne ozirajo, samo udri po siromaku. Hvala Rok, ker si vseeno vztrajal na svoji osnovni premisi in žal mi je da odhajaš z Domovine.
A. Novak
Da za Domovino ni bilo tabu tem in nedotakljivih oseb? Saj se hecate!
Tabu tema: najhujša kriza = covidni ukrepi!
Nedotakljiva oseba: najhujši slovenski cerkveni kriminalec = Marko Rupnik!
baubau
Še eden, ki se postavlja v vlogo vsemogočnega arbitra, ki mu je dovoljeno obsojanje brez dokazov.
A. Novak
Marka Rupnika je obsodilo vatikansko sodišče na izobčenje. Za totalitarne covidne ukrepe pa smo vsi obsojeni na Golobovo vlado.
Igor Ferluga
Premalo vem, premalo sem tudi spremljal Domovino leta nazaj, da bi komentiral kadrovske spremembe v njej. Načelno pa imam, tam kjer niso stvari globoko zavozene in tu mislim da niso raje od revolucij in rezov evolutivne spremembe in
rast.
Bom pa komentiral stalisce o Marcelu Štefančiča Jr., s katerim se ne strinjam. Četudi so morda nekatera peresa Domovine z vabili v Studio City postala javnosti znana. Je pač mnogo vazneje, kaj pomeni ta voditelj in ta oddaja za Slovenijo, od tega, kaj pomeni za osebno promocijo ali nepromocijo parih novinarjev. Moje mnenje o oddaji je izrazito negativno. Takih aktivisticnih levičarskih oddaj resne zahodnoevropske TV postaj ne poznajo. Marcel Štefančič je problematična oseba, ki se dela ali pa morda res misli, da o vsem vse ve, čeprav so njegova "vedenja", ki jih v oddajah dobesedno vsiljuje, v marsičem sila površna. In vedno predvidljivo ideološka. V skladu s pozicijami tednika Mladina in slovenskega družboslovnega levičarstva. Človek že 30 let Slovenijo kot miljenec levih oblastnikov, začenši z LDS vleče v levo. Problem ni, da je politično in družbeno aktiven, problem je, da ima na nacionalni RTV tedensko prime time oddajo, kakršne ne bi smelo biti. Kakršno bi uredniki v zahodnem svetu že po prvem predvajanju ukinili, ker krši vse standarde, tudi zapisane v dokumentih RTV SLO.
Johan
Ti, Ferluga, ki tako lepo in pametno pišeš (kljub temu, da pogosto začneš, "da o tem malo ali skoraj nič ne veš"), daj, zapiši še kaj o nujnosti in utemeljenosti prenosov bogoslužij in verskih (rimo katoliških) oddaj sploh. Si ž kdaj zasledil, da bi levičarji tolkli po teh vsebinah. A ja, svetovno nazorsko in ideološko pluralnost in ustavne pravice zagovarjaš!? Ja, jih, po tvoje, zelo načelno in po pravilu desničarsko... Beri in skopiraj si Čakšev tekst. K spovedi pa ti ni treba, da me ne bo Madison znova obtožil, da k tovrstni obvezi napotujem (poštene) kristjane in borce za desničarske pravice.
Kraševka
Gospod Ferluga, vedno modro komentirate. Jaz Domovino spremljam že od začetka. NIKOLI ni BLATILA Desnice. Je pa res, da ni propagirala le ene in največje stranke iz Desne opcije. Pa vseeno jo je večkrat pohvalila, kot grajala. Jaz sem razumela, da si DOMOVINA prizadeva za SKUPNO - POMLADNO OPCIJO. Če bi bile v parlamentu 3 POMLADNE STRANKE, bi ohranjali demokracijo na vseh nivojih. Kaj pomaga, če ena stranka dobi 33% druge pomladne pa IZPADEJO iz parlamenta? V tem primeru zavladala LEVICA. In nekaj takega se nam dogaja že nekaj zaporednih let. To odraža PARLAMENT, POLICIJA in SODSTVO ter nenazadnje tudi RTV. Kar nekaj nepravilnih potez je bilo v preteklosti na Desni strani. A ni čudno, da SLS ni v parlamentu, v Bruselj pa se vedno pelje le na "vlaku" SDS? Roka vidim, kot profesionalnega NOVINARJA - s pogledom v Levo in Desno - v želji, da ZAVLADA DEMOKRACIJA. Tudi IDEALISTI so potrebni v naši domovini!
Igor Ferluga
Če me že vlečeš za jezik, Johan.... Vse nacionalne TV postaje sosednjih držav v nedeljo dopoldne prenašajo katoliško bogoslužje. Versko so po pripadnosti razlicnim cerkvam slej ko prej bolj pluralne od Slovenije in vendar... Ergo... Ne bi rad bil ad hominem in ne trdim MC Jr nima o ničemer nič zanimivega povedati. Med drugim o filmu. Koncept Studio city je po mojem trdnem prepričanju nesprejemljiv. Na nobeni TV postaji, ki sem jih spremljal od Evrope do ZDA, nisem zasledil še oddaje takega tipa. Ki hoče obravnavati skoraj vse od politike, do kulture in vsega mogočega in vse na tak uniformo levičarski način. Kjer je vsak trenutek vsake oddaje tako nazorno jasno, da pomagajo levi stvari in strani in onemogočajo desno stvar in stran. Zame je to absurdna zloraba in bi mi bi bilo na mestu voditelja skrajno nerodno, če bi to počenjal.
Friderik
Johan, verske oddaje nimajo s politiko nobene zveze. To bi že lahko vedel. Če te motijo, se obrni na evangeličanskega ali katoliškega škofa ali pa na kakšnega imama, ki tudi včasih sodeluje.
Friderik
Ferluga, to glorificiranje zahoda nima ,vsaj zadnjih 20 let, nobene resne podlage. Samo za ilustracijo: poglej kaj so naredili s Tucker Carlsonom in številnimi drugimi, ki jim niso boli všeč. Ali pa gosta oddaje tolko časa gnjavijo, dokler se ne strinja z njimi, kot se je izrazil J. Peterson. CNN, BBC in podobni so vedno bolj podobni TASS agenciji iz časov SZ.
rasputin
IF, spet zavajaš. V ZDA je kar hočeš TV postaj, ki imajo oddaje kot je bila Studio City za pranje možganov, kakršnih rezultat si, mimogrede, tudi ti s tvojo pravoverno, ozkogledno naravnanostjo.
Igor Ferluga
Friderik, mislim, da tule ničesar nisem glorificiral. Samo argumentiral, da se mi enostranski in aktivističen koncept oddaje z Marcelom Štefančiča zdi popolnoma nesprejemljiv ( v pristopu neomarksisticen, delno tudi v vsebini) in da ga še nisem, vsaj ne v tej meri, srečal na televizijah, ki jih ( obcasno) sledim. Tudi na HTV seveda podobne oddaje ni. In Hrvaška seveda ni zahodno od nas.
Friderik
A toliko let je že minilo? S tem portalom sem že skoraj od vsega njegovega začetka.
Čestitam za pogum, da ste se sploh lotili. Uspeli ste. Postali ste faktor v medijski krajini te nesrečne Slovenije.
Čestitam tudi, da niste šli po poti Demokracije in tiste neprebavljive Nove TV.
Če bi vas človek kritiziral oziroma, bolje rečeno imel pripombo, je neposrečen naslov Domovina. Prvič za to, ker se "rima" na domobranstvo in drugič zato, ker odmeva iz 19 stoletja. Modernejše ime portala in tednika ne bi bilo odveč. Zajel bi širši krog bralstva. Vem kaj govorim. Ko sem ga priporočil.... je bil odgovor : a tisti domobranci.....? In potem mukoma pojasnjeval.
Kdo pravi, da se ne da uspeti? Pa srečno pot g. čakš.
Johan
In kaj si potem "mukoma pojasnjeval?" A to, da se na portalu pljuva po Dražgošah in slavi domobranstvo zgolj slučajno!? Da se pogosto s člankom takšna usmeritev vsaj nakaže, vse ostalo, tanajbolj umazano pa opravijo odzivni prikimovalci in somišljeniki.
Friderik
Johan, nehaj. Zloba je greh. V vseh teh letih nisem niti enkrat samkrat prebral kaj pohvalno propagandnega o domobrancih, niti enkrat samkrat ne kaj podobnega, zaničljivega o Dražgošah. To si si preprosto izmislil zato, da bi izpadel frajer.
baubau
Domovine, doma in domobrancev se sramujejo samo nomadski, anarhistični in jalovi internacionalisti.
Johan
Igorju je, najbrž kot desničarju, vzorec HTV. Ugotavlja, da ta "ni na zahodu". T. i. "katedralo duhá" je HDZ dodobra prestrelila. Očitno ti je model blizu. Tako, kakor sta ti blizu tudi oba modela desnih strank. Simpatij ne skrivaš. Treba pa je le vedeti, da je oboje naplavilo antikomunizem in (za čuda tudi) antisocializem, ideološko pa ob tem obe napaja tudi tradicija ustaštva in domobranstva. Hvala za tak model nacionalnega medija. Preživeli smo že drugi naskok in upam, da bomo tudi prihodnje poskuse.
Johan
Imajo, imajo zvezo. Posredno, pa tudi neposredno. Zategadelj, ker je svetovni nazor in ideološka postat temeljna sestavina naše politične (in ideološka scene). Ob tem pa od prav tam izvirajo tudi vsa naša preštevanja in delitve. Pravzaprav, kdo pa je bil prvi, ki je začel oprezati po drugačnih, predvsem po tistih, ki neso hodili v cerkev in se neso ravnali po njenih (in Božjih) zapovedih.
Kraševka
Johan, DELITVE so začeli Komunisti, ki so drugače misleče, kar MORILI. Dokaz so še danes BREZNA v Kočevskem Rogu. Komunisti so Tigrovce (Granda je sinoči na Ognjišču dejal, da je Nemec v Bruslju zastopal morilce in lačno se predstavljal, da je na strani žrtev) morili že med vojno in tudi "Krščanske socialiste" (sestro Tržačana Pinka Tomažiča in njenega moža Stanka Vuka-Krščanskega socialista - prihodnji mesec bo 80 let). Komunizem je pač totalitarni sistem, tako, kot Fašizem. Je pa res, da so Komunisti še danes mojstri laži. Tudi PV je mojster tega, ker pri 3 stavkih, sta vedno 2 laž.
Slavuj
Čestitke Roku Čakšu in ekipi za opravljeno delo v preteklih letih. Domovina je v teh letih postala edini medij z novimi kakovostnimi kriteriji v slovenski medijski krajini. Dali ste priložnost nizu mladih ljudi, ki so se uspeli dokazati in uveljaviti s svojim delom. Za vas ni bilo tabu tem in nedotakljivih oseb oz. ustanov. Kritično in z občutkom ste obravnavali tudi napake na idejni strani, ki vam je sorodna. Novi ekipi želim, da bi obdržala to kakovost.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju.
Johan
Friderik, v člankih na Domovini je vržena samo vaba. Zvito, načrtno, s pričakovani učinkom. Kot iniciacija ali vžigalni kapsel, po domače. Potem se "poklicani" odzovejo. "Klic reobente" (a ne, Madison) je načrtovano izpeljan. <a target="_blank" href="https://www.domovina.je/sporocilo-romanja-v-drazgose-na-evropskih-volitvah-se-stavi-na-sd-evropsko-gledano-pa-nasa-levica-se-ne-slisi-opozoril">Sporočilo romanja v Dražgoše: Na evropskih volitvah se stavi na SD, evropsko gledano pa naša levica še ne sliši opozoril</a> To pa je tisto, o Dražgošah, kar si, kot ozkogled, (ne)namerno (!?) spregledal.
Johan
S Kraševko resna razprava ni mogoča. Zabita je v času in prostoru in ne zmore iz kalupov in perpetumlbilskih vzorcev o komunistih in njihovih grehih. Še enkrat, kdo je prvi oprezal za tistimi ki niso hodili v cerkev. Glede obračuna in zločina v Trstu pa nikar ne bodi odločno obtožujoča, saj pogosto klatiš pol resnice in neresnice. Okoliščin so še (za) vedno zavite v tančico skrivnosti. Sem že zapisal, da je pokojni B. Pahor o tem vedel več, kakor je bil pripravljen zapisati ali povedati.
Kraševka
John, preberite knjigo "Anatomija političnega zločina", da ne boste ostajali tako ZABIT - v nekem prostoru časa in ideologije!
rasputin
Metamorfoze med desnimi novinarji so stalnica slovenske tranzicije. Morda je najbolj razvpit primer Markeš, ki je iz "desničarja" v nekdanjem Slovencu postal zagret levičar na Delu. Podobno levo razsvetljenje je doživela celotna ekipa Reporterja, po tem, ko je dobila novega lastnika.
Kakšne strune bo v prihodnosti ubiral Čakš, bo verjetno spet odvisno od lastnika medija, na katerem bo pristal, če se je odločil za nadaljevanje kariere novinarja na drugem mediju.
Slava Jošt-Kuzman
Da, Markeš se je prodal za boljšo šlačo in neprofitno stanovanje, ki ga baje celo oddajal: https://2011.pozareport.si/post/387011/dokumenti-novinar-markes-zlorabljal-ljubljansko-neprofitno-stanovanje
Blazzzz
Čestitke Roku Čakšu in ekipi za opravljeno delo v preteklih letih. Domovina je v teh letih postala odličen medij, medij, ki je postavil povsem nove kakovostne kriterije v slovensko medijsko krajino in ki je dal priložnost nizu mladih ljudi, ki so se uspeli dokazati in uveljaviti s svojim delom. Posebej cenim, da za vas ni bilo tabu tem in nedotakljivih oseb oz. ustanov in da ste kritično in z občutkom obravnavali tudi napake na idejni strani, ki vam je sorodna. Novi ekipi želim, da bi obdržala kakovost, in upam, da portal ne bo šel po poti Časnika, ki se je nekoč tudi znašel na razpotju, a potem naglo zamrl.
rasputin
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
28. 01. 2024 20:50:55
0
Odgovori
Ne vem, ker preskočim "RRRR" PRO-ARABCI, PRORUSKE IN PROKITAJSKE - blodnje.
Naj pove, kdor "RRRR" smeti - prebere.
Meni se zdi, domnevam, da "rrrr" zagovaja
- uvedbo t.i. "šeriatskih" navad v Slovenijo: sekanje rok tatovom, ruvane jezika - lažnivcem, metanje LGBTJEV z minaretov, pravico do sto žen kot v Bahreinu...,
- domnevam, da trdi tudi, za RUSIJO RF - DA JE PRISILNO DELO V GULAGIH - v zastrupljenem Norilsku v polarnem pasu, na do minus 60 stopinj Celzija - KREPITEV ZDRAVJA DELAVCEV... tudi - domnevno trdi, da RUSI RF "t.i. BLOCKING UNITS", ki ustrelijo vsakega MLADEGA RUSA, ki bi se rad umaknil iz prve obrambne linije, kjer MLADI RUSI UMIRAJO V STOTINAH - opravljajo "DOBRO DELO"..?
- glede MAOCETUNG Kitajske pa je verjetno mnenja, da je bila parola PLAVŽ V VSAKO VAS - DOBRA IDEJA ? In da ni nič slabega, če delavci tudi SPIJO V KITAJSKIH TOVARNAH - ali tik ob njih itd. itd. ?
PROTI-ZDA oblast- vedno ve, kaj je - DOBRO ZA DELAVCE IN KMETE: umrli al pobit delavci in kmetje - so pa takointako "heroji", ki so se sami ali so bili žrtvovani
- ZA VELIKE NE-IDEJE - BOGVE -- katerega "ne-oblastnika"
Domnevam.
L.r. Janez KK
-
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
28. 01. 2024 19:24:43
0
Odgovori
Bogdaj - dober dan - vsem.
Seveda - lahko beroči - mirno, brez škode ignorirate
spodnje "RRRR" - PRAZNE, BREZ VIROV, BREZ PREVERLJIVIH PODATKOV - "prazni flance" v stilu šlogarij "BABE VANGE".
Upam,
da v redu,redakcija NAŠE, SLOVENSKE "DOMOVINE"
že zaračunava
POPOPRANO IN ZASOLJENO - npr. po 500 evrov/"rrr" objava Vsaka
SMET-OBJAVA "RRRR"A - je namreč OGLASNA REKLAMA
- "rrrr" OGLASNA REKLAMMA, ki naj bo kot vse reklame - PLAČLJIVA
ZA ex VKP/b, EX KP; ZK - ZLOČINSKI STALINIZEM- ki je
bil GENOCIDNO-ZLOČINSKI KOMUNIZEM - do lastnega prebivalstva, kjer so "LENINI, STALINI, TITO-KARDELJI... PUTINI "
njih nasilno vsiljeno "ne-oblast" izvajali.
Seveda od razpada raznih arabskih TIRANSKIH "ŠEJKATOV"
in od upajmo - razpada RUSIJA RF
- neruske narode zatirajočega - "komaj še RF IMPERIJA"
bo imelo prebivalstvo ŠEJKATOV IN "PUTINISTANOV"
samo korist.
Namreč, že vrli GB SINDIKALIST, GB KOMANDANT V ŠPANIJI
Fred COPEMAN je leta 1939,
ko je bil v STALIN SZ "RAJU" in je na svoje oči videl delavce
v STALIN-RUSIJA-SZ RAJU" - javno rekel:
"V GB ANGLIKI TUDI NAJSLABŠE PLAČAN DELAVEC
- živi veliko bolje
- KOT VEČINA DELAVCEV - V STALIN RUSIJA-SZ"
Pokojni poštenjak GB SINDIKALIST Fred COPEMAN,
bi danes - verjetno - REKEL - ISTO: o ARABIJAH, O
VOJNO-ZLOČINSKI MOSKVA RUSIJI RF.
L.R. Janez KEPIC-KERN
P.S.
Pri AVDIVKI so bili RUSI RF - ŽE "STOTIČ" - PORAŽENI:
vsak dan je ubitih cca 1.000 RUSOV, Vir: RADIO TIMES ITD.
Friderik
Rasputin, nisi edini, ki mu gre tale Sloveniana na živce. Ne vem kje se lahko še kaj bolj ubrisanega prebere.
APMMB2
Kaj so vas zaposlili na RTV SLO? Ne razumem, zakaj odhajate?
Johan
Tudi sam bom vsaj malce pogrešal pronicljiv um in ostro pero g. Čakša. Upam, da ga bom v prihodnje pogosteje zaznaval med komentatorji in analitiki naše medijsko-politične scene. Tisto, kar je ob slovesu zapisal o oddaji SC in voditelju MŠ, naj si desničarski aktivisti preberejo trikrat in potem shranijo kopijo tudi za kasnejša branja. Tako, kakor bi pogrešal JKK-ja med spremljevalnimi akterji, če ob njem še sam skočim iz teme. Kaže, da se je glava znova znašla v konjukciji z luno. Samo ne vem (zvezdoslovci so za to bolj kompetentni) ali gre za spodnjo ali zgornjo konjunkcijo...
Miha12345
Marcel Štefančič je v Studio City povabil desničarje. Koliko levičarjev je povabil na svojo oddajo Jože Možina? To je razlika med novinarjem Štefančičem, in propagandistom Možino
Peter Klepec
A da je Mozina desnicar? Po kaksnem kriteriju pa?
lavrict
Hvala za ves trud. Domovina je prinesla izbiro v domovino. To je veliko. Zelo veliko.
Johan
Mihcu se je najbrž zareklo. Klepač je to hitroroko pogruntal, da je ob Možini levičar tudi sam. Res ni več tako kot je bilo in kakor naj bi bilo. Čakamo pa, kam bo obrnilo in zavrtelo Rokca. Menda ja ne odhaja na Noro!?
dominik.fajdiga
Hvala za ljubezen do domovine.
Upam, da kmalu sporočite, kje bo vaša naslednja vojna :)
Kraševka
Čestitke gospod Rok, za tako dobro razlago in za vse Vaše prispevke!
Domovina je bil res velik PROJEKT, ki je zahteval veliko POGUMA in trdega DELA. Ustvarjalci ste bili res KORAJŽNI IDEALISTI in uspelo vam je.
Bravo!
Za vedno boste zapisani med USTANOVITELJI, pa čeprav odhajate.
Bralci in naročniki, smo se pred 10 leti res razveselili - 1.številke tiskane DOMOVINE, ki je izšla 1.5.2o14, kot tudi kasneje SPLETNEGA portala, ki ga je ustvaril Zavod "Iskreni" leta 2015.
Spletni portal je dal bralcem zadoščenje, ker so imeli sledilci možnost povedati kaj si mislijo o določeni stvari.
Ta portal je postal, kot nek PARLAMENT, kjer se krešejo mnenja. In prav je tako.
Bravo!
Kot eden izmed USTANOVITELJEV medija DOMOVINA, verjamem, da ga boste vedno spremljali, kot "svojega otroka".
A. Novak
Žal Domovina v krizi zaradi covidnih ukrepov - daleč največji krizi v času svojega obstoja - ni bila v ničemer unikatna.
Enako žalostno je, da se iz te svoje zablode ni nič naučila.
oakhrast
Spoštovani urednik ( bivši urednik ). Spomniti moram na staro resnico, da strele udarijo v najvišje vrhove.
Me žalostijo zamenjave na delovnih mestih, kjer je bilo čutiti zagnanost, delovno vnemo in pronicljiv duh.
Nisem seznanjen s kadrovsko politiko v vašem mediju, slutiti pa je veliko naivnost in neznanje z uporabo človeških resursov.
Vse skupaj me nekoliko spominja na primer časnika Slovenec, kjer so zaposlovali "kukavice" s pedigrejem kumrovške šole. Kako se je končalo nekateri še pomnimo.
Osebno si ne domišljam kakšnih preroških sposobnosti, vendar...
Sara F
Pogrešali vas bomo, gospod Rok. Hvala vam za vaš prispevek. Kje vas pa sedaj lahko spremljamo?
Stane Taskov
Ne, Marcel nima mesta v medijih. Propagandist nima mesta.
Revansizem desnice? Kako pa boste spremenili program RTV z Marcelom, Bergantom, Staričevo, Žnidaršiča, Kranjcem, Milinkovićevo, Carlovo in ostalimi zaprtimi lažnivci in zlonamernimi levičarji? Treb
Ne pozabite, to so ljudje, ki imajo na vesti življenja. Samo Bog ve, koliko dodatnih, povsem nepotrebnih smrti je bilo zaradi covida, ker so jih ti ZLOCINCI ščuvali proti spoštovanju ukrepov. Nehajmo se iti vanila poročanje, tudi na Domovini. Ti ljudje so pošasti. V svojem zagretem političnem navijastvu so šli veliko, veliko predaleč. Ljudi so navajali k rizične obnašanju, ki je rezultatov v množici nepotrebnih smrti. Soditi jim je treba, ne pa jih zagovarjati.
Tudi Hitler je zgradil avtoceste, pa je danes prepoznan za zlo. Marcel je rušil ukrepe in s tem pobijal ljudi. Vseeno je, ali vam je kdaj pomagal. Marcel je zlo. Zločinec.
rasputin
Ne pozabite, to so ljudje, ki imajo na vesti življenja. Samo Bog ve, koliko dodatnih, povsem nepotrebnih smrti je bilo zaradi covida, ker so jih ti ZLOCINCI ščuvali proti spoštovanju ukrepov. Nehajmo se iti vanila poročanje, tudi na Domovini. Ti ljudje so pošasti. V svojem zagretem političnem navijastvu so šli veliko, veliko predaleč. Ljudi so navajali k rizične obnašanju, ki je rezultatov v množici nepotrebnih smrti. Soditi jim je treba, ne pa jih zagovarjati. *** Marcel Stefančič je propagandist, toda ljudje so med pandemijo umirali iz različnih vzrokov in to ne le zaradi virusa. In še danes umirajo. Tudi danes je presežna smrtnost v starostnih skupinah, kjer je ne bi smelo biti. Ameriške zavarovalnice so soočene z velikim porastom smrti med mlajšimi zavarovanci. Gre za smrti zaradi uradno nepojasnjenega vzroka. Neuradna razlaga pa je,, da gre za posledice cepljenja. Nepojasnjene smrti gredo v stotisoče in se dogajajo povsod. Umirajo mladi in "zdravi" ljudje. Najpogostejši vzrok smrti je srčni zastoj.=================https://www.youtube.com/watch?v=av4Ej6om0WI
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.