Domovina, zakaj se ukvarjate s tem? Kaj želite doseči? A v času kislih kumaric res nimate pisati o ničemer drugem?
Tako so se nekateri bralci, predpostavljam, da zvesti volivci SDS, odzvali na naše pisanje o obisku prvaka SNS Zmaga Jelinčiča na srečanju članov SDS v Bovcu, ki poteka v okviru tradicionalnega tabora te stranke. Spet drugi so izkazali nejevero, celo podvomili v našo kredibilnost, češ da širimo fake news. Še posebej po tem, ko se je na naš članek odzval sam Janez Janša z besedami, da Jelinčič ni bil na taboru njegove stranke, temveč le na bovškem letališču, ker je njegova žena padalka.
Hkrati pa je v svojem tvitu pozabil povedati, da je prav tam potekalo srečanje lokalnih odborov SDS in da se Zmago Jelinčič ni "zgolj po naključju" objemal z Grimsem, Mahničem in drugimi pomembneži te stranke, temveč je bil tudi gost pri Janševi mizi. Verjamem, da je to pomladnemu volivcu težko verjeti in sprejeti. Priznam, dokler nisem videl slik, sem dvomil tudi sam. In zaradi urednikove nejevere ste članek lahko prebrali šele naslednji dan, ne pa na večer, ko smo o nepričakovanem druženju dobili prve informacije.
Zmago Jelinčič gost pri mizi z Janezom Janšo in Evo Irgl (vir foto: Reporter - Facebook)
A fotografije so tu in ne glede na to, kaj reče Janša, je resnica, da je bil Zmago Jelinčič srčno sprejeti gost na dogodku zmagovite stranke minulih volitev. Iz predsednikovih besed se sicer da sklepati, da tja ni bil uradno povabljen in v to nimam razloga dvomiti. Prav tako sprejemam argument, da je (četudi morda nepovabljenega) gosta potrebno vljudnostno sprejeti, ne pa napoditi.
Vendar nekaj je takšnemu "padalcu" ponuditi kozarec in čevapčič, drugo pa ga posaditi za častno predsednikovo mizo, se s posnetki sproščenega objemanja ponašati na spletu, nato pa se delati, da z vsem tem nimate nič. Je opisano in videno res del nujnega vljudnostnega gostoljubja? Bi bila denimo takšne dobrodošlice deležna bivša predsednica sorodne, zavezniške stranke, Ljudmila Novak, če bi se "slučajno" znašla v bližini? Nemara tudi Milan Kučan, če bi ob podobnem naključju ravno takrat v Bovcu pristal tudi on?
Gre za fundamentalno vprašanje, ali se je tudi pomladna politična opcija, tako kot postkomunistična levica, za oblast pripravljena spečati s komerkoli, tudi z nekom, ki je poosebljeno nasprotje vsega, za kar je tekla kri leta 1991.
Gre "za stvar" ali "za oblast"?
Okrog tega se ni dostojno sprenevedati in od tod tudi nelagodje tako nekaterih strankinih politikov kot spletnih komentatorjev, ideji slovenske pomladi predanih volivcev SDS, ki ga je čutiti ob njihovem opravičevanju dogodka in zmanjševanju njegovega pomena. Ni jim za zameriti, saj gre za notranji konflikt med lastnim vrednotnim sistemom in neomajno vero v prav svojega predsednika, nezmotljivega osamosvojitelja Janeza Janše. On že ve kaj dela in zagotovo je v ozadju pisanja Domovine ter Reporterja nova zarota izrojene levice (kar smo tudi že lahko prebrali in verjetno lahko še bomo).
Zagotavljam vam, nobene zarote ni. Prav tako nikakršnega političnega ozadja, ki bi moral vplivati na odnose med pomladnima strankama v občutljivem času sestavljanja koalicije. Gre samo za nujno občutljivost na tisto, kar je onkraj dostojnega političnega pragmatizma, onkraj meja politike kot umetnosti možnega.
Gre za fundamentalno vprašanje, ali se je tudi pomladna politična opcija, tako kot postkomunistična levica, za oblast pripravljena spečati s komerkoli, tudi z nekom, ki je poosebljeno nasprotje vsega, za kar je tekla kri leta 1991.
Instagam objava z Bovca Žiga Štiftarja, kandidata SDS na minulih državnozborskih volitvah)
Vsemu skupaj daje dodatno težo, da ob koketiranju z Jelinčičem pomembna stranka desne sredine, od katere se pričakuje, da bo kot zmagovalka volitev prevzela vodenje Slovenije, drsi v težko sprejemljive ekstreme. Ne gre samo za prijateljsko druženje v Bovcu, temveč tudi za nerazumno naklonjen odnos do Jelinčiča s strani SDS-ovih medijev, katerega najbolje karikira bizarna insinuacija, da je Zmagova dosmrtna izključitev iz Sveta Evrope zarota Sorosa in Foruma 21.
In navsezadnje, flirtanje s hudičem, za katerega sem prepričan, da ni stvar pristnega občutja, temveč skrajnega pragmatizma, Janši nalaga skoraj takšno odgovornost, kot jo je nosil za slovenski narod usodnega leta 1991. Kot kaže naša anketa, takšni signali vplivajo na zgodovinski spomin dveh tretjin sodelujočih volivcev SDS, za katere je ta ljubitelj Tita in rdeče zvezde na dogodku pomladne stranke dobrodošel, nadaljnjih 18 odstotkov pa je glede njegovega obiska neodločenih. Si predstavljate kaj takšnega še pred letom dni?
Čut za elementarno presojo kaj je (ni) prav, je ohranilo slabih 20 odstotkov volivcev Slovenske demokratske stranke, sodelujočih v naši anketi. Prepričan sem, da bi bil ta odstotek mnogo, mnogo višji, če bi Janša (kot tudi njegovi mediji) do Jelinčiča (ob)držal svoj stari, zdravorazumsko kritični odnos. Da je dobrodošlica Zmagu Jelinčiču večinski sentiment pomembnega dela zdrave esence slovenskega naroda, enostavno nisem pripravljen kupiti.
Zmožnost volilnega telesa, da je tu in tam vendarle sposobno podvomiti v nezmotljivost svojega voditelja, bi bil pomemben korak v demokratični širini SDS, ki je v svoji biti vendarle moderna proevropska stranka desne sredine. Morda imajo zadržke in se bojijo, a če bi se kdaj drznili oglasiti, bi to bilo za SDS prej zdravilno kot pogubno. Morda bi ji pomagalo naravnati kurz, kadar skrene s poti.
In v radostnem objemu z Zmagom Jelinčičem je nedvomno skrenila.
Gostoljubje brez meja ...
Pride gost na vrata. Domačin odpre in se začudi. "A niste vi za nas rekli, da smo golazen, ki bi jo treba pobiti že leta 1945?" Res je, ampak zdaj me rabite za vlado. Domačin: "Res je, kar naprej, boste čevapčiče ali klobaso?"
Slovenija moja domovina
Tudi moja domovina je Slovenija in sem volilka NSi. Opažam, da so volilci SDS precej žaljivi do NSi.
Vsak naj se potrudi in ne žali "SORODNIKOV". Uredništvo domovine je , kar objektivno. Se pa strinjam, da je bilo malo preveč premlevanja kdo je obiskal tabor SDS v Bovcu.
MEFISTO
27. 07. 2018 07:10:460
Uporabljaš enake finte kot levica
Kdor jih vzgaja, opozarja ali spravlja na pravo pot, je sovražen do njih, namesto da bi mu bili hvaležni.
Moje opažanje je, da je portal domovina.je predvsem žaljiv do volilcev SDS in jih konstantno ponižuje. Ob tem dosegajo kontra učinek: še bolj smo prepričani, da je SDS prava stranka.
Pravkar sem govoril z mojim prijateljem, ki mu zaupam, ki je bnil na taboru in ki mi je povedal, da Jelinčič ni sedel pri predsednikovi mizi.
Povedal je tudi, da je Jelinčič prišel na Tabor nepovabljen, da ni požel nikakršne posebne pozornosti, da miza na sliki ni predsednikova miza in da se je Janša znašel pri sporni mizi zgolj slučajno, ko je osebno pozdravljal udeležence tabora.
Jelinčič se ni dolgo zadrževal na taboru.
MEFISTO
25. 07. 2018 21:33:160
Pripis!
Pri predsednikovi mizi je od zunanjih gostov sedel le bovški župan, prepričan član SD.
over t. r. - ti imaš zmedeno mišljenje.
ČE NE LOČIŠ KAJ JE DOMOLJUBJE IN KAJ USTAŠTVO - si izgubljena DUŠA. Ljubiti dom, družino in domovino so VRLINE, ki jih komuniste sploh ne razumete.
Vse kaže, da smo se šele sedaj (halo piše se l.2018), s pomočjo tega članka o Jelinčiču, zavedli, da leta 1991 sploh nismo imeli preloma s komunizmom.
In niti kasneje ne.
Vztrajanje Domovine pri umetni aferi "Jelinčičč" in njeno pogrevanje v povezavi s SDS razumem le kot mehčanje volivcev in kot pripravo terena za vstop krščanskih socialistov Nove Slovenije v pogubno koalicijo.
Samo eno domovino imam, zato pričakujem več obzirnosti od tistih, ki se poimenuijejo z Domovino.
Ko berem komentarje, se pogosto sprašujem ali beremo isti članek. Komentiranje razumem, da povem nekaj na temo, ki jo avtor obravnava in ne ravno kar mi pride na misel - spoštljivo, argumentirano. Mislim, da le tako lahko skupaj naredimo korak naprej ?.
Zagotovo je šlo v tem primeru za neformalno druženje, ki je neobičajno in avtor tudi pojasni zakaj. Na misel mi hodi havloukenjugou in pragmatizem parekselons. Ni samo cilj (vlada), pot (vrednote) je pomembna. In zgolj 20% je slabo za to pot.
Oprostite, popravljam uro komentarja pri opazovalcu - 8,18, roman rem je tudi povedal resnico.
Včasih pa je v politiki potrebno sodelovati CELO S "HUDIČEM". Tako je takoj po vojni rekel znani primorski DUHOVNIK - Virgil Šček, ki je bol krščanski socialec.
Za časa Italije je bil poslanec v Rimskem parlamentu. Med vojno je podpiral partizane. Po vojni pa je sodeloval v komisiji skupaj z Angleži in pred njimi zagovarjal komuniste, misleč, da so boljši od fašistov. Pod fašizmom so namreč Ščeka, zavednega Slovenca močno preganjali. Zato si je prizadeval, da se osvobodimo izpod Italije, čeprav je dvomil v komunizem. Zato je izjavil tak stavek: "Bolje s hudičem, kot s fašisti."
Toda ta duhovnik, zavedni Slovenec je po priključitvi Primorske leta 1947, ostal malo razočaran. Ko je šel leta 1948 v Ljubljano v bolnico za "nepomembni poseg" , je tam "nepričakovano" umrl. Ljudje so to novico sprejeli z velikim dvomom. Policija pa je delala seznam udeležencev pogreba. Spoštovani duhovnik Šček je preživel fašizem - Titove Jugoslavije pa ne, čeprav se je za njo boril z vsem SRCEM.
Toda politika večkrat zahteva, da delamo KOMPROMISE. Važen je končni cilj.
IgorP
25. 07. 2018 13:21:050
Važen je končni cilj, pa čeprav tudi s hudičem! Ja hvala, to je pravi obraz katoliških vernikov!
Franc - enako mislim kot vi.
Opazovalec včasih malo pretirava, čeprav večkrat pove resnico (25.7. ob 8,33)
MEFISTO
25. 07. 2018 09:25:490
Kraševka, pri tem, ko enako misliš, kot kdo drug, moraš biti previdna.
Enako ne mislijo le pravilno misleči, temveč tudi narobe misleči, drugače misleči in celo - nič misleči!
Skočil sem mimogrede na portala NOVE24TV in Demokracije in ugotovil, da ne napadata Nove Slovenije in da se z Jalinčičem v povezavi s SDS ukvarja poleg tega portala le še prodani Repoter in da sta v nekakem sozvočju z Domovino.
Seznam sodelavcev udbe, ki je bil objavljen na udba.net, velja v pravosodju in v krivosodju za verodostojen akt, ki ima nesporno veljavo v dokazne namene.
Na tem seznamu je označen poleg Zmaga Jelinčiča za sodelavca udbe tudi Lojze Peterle in sicer za informacije s področja Cerkve, pa je kljub temu pozneje postal prvi človek SKD in je še vedno preveč vpliven v Novi Sloveniji, ki tudi poudarja krščansko demokratsko usmeritev, čeprav je ni opaziti.
Zdaj pa vprašam interesni krog Domovine in NSI, kako bi sprejeli neprestano nabijanje po Lojzetu Peterletu v zvezi s SKD in Novo SLovenijo, ker naj bi bil udbovski doušnik kot Zmago Jelinčič in ker ni bil v SKD in NSi le nepovabljen gost , kot Jelinčič pri SDS, temveč je bil celo predsednik SKD in je vpreveč vpliven član NSi, da ne govorimo o tem , da vse njegove politične odločitve niso bile ne v korist in ne v čast obeh strank krščansko demokratske provenience ter ne Slovenije?
Samo nadaljevanje serije kolumen, s katerim Domovina na butast način spodkopava SDS in pripravlja teren Novi Sloveniji za njen izdajalski vstop v pogubno koalicijo s plenilsko in sleparske levico
Jaz sem pa res verjel, "da je domovina ena, nam vsem podeljena, in eno življenje in ena smrt!..
Franc2015
25. 07. 2018 08:07:220
Kakšna nebuloza. Kot jaz spremljam Domovino in Čakša (in spremljam redno), so bili vseskozi proti vstopu NSi v levo koalicijo s petimi strankami.
Pač imajo neko pozicijo do levih in desnih ekstremizmov, od katere ne odstopajo, pa če se gre za NSi ali SDS ...
https://www.domovina.je/umik-nsi-je-pricakovan-moder-in-edini-smiseln-in-sploh-ne-gre-za-ideologijo/
MEFISTO
25. 07. 2018 08:31:180
Zame je pri NSi najhujša oblika levega ekstremizma to, da se sploh ne ukvarja s problemom migrantske okupacije, ki je šiba božja za Slovenijo in Slovence.
Pa, da ne bo znova kdo napletal o tem, jako nas različnost bogati, in o solidarnosti, ker ga bom takoj vptrašal, koliko je za nepovabljene goste žrtvoval iz svojega žepa.
Avtor napačno misli, da je bil konflikt leta 1991 politične narave proti komunistom. Pa ni bil ampak predvsem proti takratni od srbskega režima kontrolirani federaciji. Pa saj je Jelinčič celo nastopal kot nek samozvani vojak.
Sicer pa cela zadeva dokazuje nekaj; Jj je desničar predvsem zaradi pragmatizma, ker je videl, da ima na levem polu preveč konkurence. Desnico z nesposobnimi voditelji, je kot izkušen družbeno politični delavec in tehnolog oblasti, pojedel brez velikih problemov.
Sam nimam problemov z Zmagom. V parlametu je potreben prav tako kot levica.
MEFISTO
25. 07. 2018 14:13:150
Ne ponavljaj za drugimi in nam povej, kako je Janša pojedel, kot praviš, desno konkurenco "z nesposobnimi voditelji".
Jim je Janša vsilil voditelje, da te kap, jim je vsilil neuimne poteze in jih je mar zastopal v bedni predvolini kampanji?
24 komentarjev
amelie
Prej bila volilka NSi, kasneje preklop na SDS.
Se pa opazi izboljšanje.
Pohvala tudi piscem Domovine.
Kraševka
Slovenija moja domovina
Tudi moja domovina je Slovenija in sem volilka NSi. Opažam, da so volilci SDS precej žaljivi do NSi.
Vsak naj se potrudi in ne žali "SORODNIKOV". Uredništvo domovine je , kar objektivno. Se pa strinjam, da je bilo malo preveč premlevanja kdo je obiskal tabor SDS v Bovcu.
MEFISTO
Uporabljaš enake finte kot levica Kdor jih vzgaja, opozarja ali spravlja na pravo pot, je sovražen do njih, namesto da bi mu bili hvaležni.
lucija.demsar
Moje opažanje je, da je portal domovina.je predvsem žaljiv do volilcev SDS in jih konstantno ponižuje. Ob tem dosegajo kontra učinek: še bolj smo prepričani, da je SDS prava stranka.
MEFISTO
Pravkar sem govoril z mojim prijateljem, ki mu zaupam, ki je bnil na taboru in ki mi je povedal, da Jelinčič ni sedel pri predsednikovi mizi.
Povedal je tudi, da je Jelinčič prišel na Tabor nepovabljen, da ni požel nikakršne posebne pozornosti, da miza na sliki ni predsednikova miza in da se je Janša znašel pri sporni mizi zgolj slučajno, ko je osebno pozdravljal udeležence tabora.
Jelinčič se ni dolgo zadrževal na taboru.
MEFISTO
Pripis! Pri predsednikovi mizi je od zunanjih gostov sedel le bovški župan, prepričan član SD.
Kraševka
over t. r. - ti imaš zmedeno mišljenje.
ČE NE LOČIŠ KAJ JE DOMOLJUBJE IN KAJ USTAŠTVO - si izgubljena DUŠA. Ljubiti dom, družino in domovino so VRLINE, ki jih komuniste sploh ne razumete.
amelie
S komentatorji ... Francelj, Mihelcic Blaz in KISS ME, delim mnenje.
amelie
Vse kaže, da smo se šele sedaj (halo piše se l.2018), s pomočjo tega članka o Jelinčiču, zavedli, da leta 1991 sploh nismo imeli preloma s komunizmom.
In niti kasneje ne.
MEFISTO
Domovina, premagali ste politično prodani Reporter!
Na temo Jelinčiča in SDS ste objavili več sovražnih člankov.
IgorP
Kaj je to v primerjavi s tabo, ki sovražiš vse, kar ne diši po Janši????
MEFISTO
Vztrajanje Domovine pri umetni aferi "Jelinčičč" in njeno pogrevanje v povezavi s SDS razumem le kot mehčanje volivcev in kot pripravo terena za vstop krščanskih socialistov Nove Slovenije v pogubno koalicijo.
Samo eno domovino imam, zato pričakujem več obzirnosti od tistih, ki se poimenuijejo z Domovino.
Jernej
Pred leti se je Jelinčič pojavil na maši v Kočevskem Rogu. Precej ljudi mu je naglas reklo, da naj raje izgine, ker ne paše v Rog.
trbojc
Ko berem komentarje, se pogosto sprašujem ali beremo isti članek. Komentiranje razumem, da povem nekaj na temo, ki jo avtor obravnava in ne ravno kar mi pride na misel - spoštljivo, argumentirano. Mislim, da le tako lahko skupaj naredimo korak naprej ?.
Zagotovo je šlo v tem primeru za neformalno druženje, ki je neobičajno in avtor tudi pojasni zakaj. Na misel mi hodi havloukenjugou in pragmatizem parekselons. Ni samo cilj (vlada), pot (vrednote) je pomembna. In zgolj 20% je slabo za to pot.
Kraševka
Oprostite, popravljam uro komentarja pri opazovalcu - 8,18, roman rem je tudi povedal resnico.
Včasih pa je v politiki potrebno sodelovati CELO S "HUDIČEM". Tako je takoj po vojni rekel znani primorski DUHOVNIK - Virgil Šček, ki je bol krščanski socialec.
Za časa Italije je bil poslanec v Rimskem parlamentu. Med vojno je podpiral partizane. Po vojni pa je sodeloval v komisiji skupaj z Angleži in pred njimi zagovarjal komuniste, misleč, da so boljši od fašistov. Pod fašizmom so namreč Ščeka, zavednega Slovenca močno preganjali. Zato si je prizadeval, da se osvobodimo izpod Italije, čeprav je dvomil v komunizem. Zato je izjavil tak stavek: "Bolje s hudičem, kot s fašisti."
Toda ta duhovnik, zavedni Slovenec je po priključitvi Primorske leta 1947, ostal malo razočaran. Ko je šel leta 1948 v Ljubljano v bolnico za "nepomembni poseg" , je tam "nepričakovano" umrl. Ljudje so to novico sprejeli z velikim dvomom. Policija pa je delala seznam udeležencev pogreba. Spoštovani duhovnik Šček je preživel fašizem - Titove Jugoslavije pa ne, čeprav se je za njo boril z vsem SRCEM.
Toda politika večkrat zahteva, da delamo KOMPROMISE. Važen je končni cilj.
IgorP
Važen je končni cilj, pa čeprav tudi s hudičem! Ja hvala, to je pravi obraz katoliških vernikov!
Kraševka
Franc - enako mislim kot vi.
Opazovalec včasih malo pretirava, čeprav večkrat pove resnico (25.7. ob 8,33)
MEFISTO
Kraševka, pri tem, ko enako misliš, kot kdo drug, moraš biti previdna. Enako ne mislijo le pravilno misleči, temveč tudi narobe misleči, drugače misleči in celo - nič misleči!
MEFISTO
Skočil sem mimogrede na portala NOVE24TV in Demokracije in ugotovil, da ne napadata Nove Slovenije in da se z Jalinčičem v povezavi s SDS ukvarja poleg tega portala le še prodani Repoter in da sta v nekakem sozvočju z Domovino.
Seznam sodelavcev udbe, ki je bil objavljen na udba.net, velja v pravosodju in v krivosodju za verodostojen akt, ki ima nesporno veljavo v dokazne namene.
Na tem seznamu je označen poleg Zmaga Jelinčiča za sodelavca udbe tudi Lojze Peterle in sicer za informacije s področja Cerkve, pa je kljub temu pozneje postal prvi človek SKD in je še vedno preveč vpliven v Novi Sloveniji, ki tudi poudarja krščansko demokratsko usmeritev, čeprav je ni opaziti.
Zdaj pa vprašam interesni krog Domovine in NSI, kako bi sprejeli neprestano nabijanje po Lojzetu Peterletu v zvezi s SKD in Novo SLovenijo, ker naj bi bil udbovski doušnik kot Zmago Jelinčič in ker ni bil v SKD in NSi le nepovabljen gost , kot Jelinčič pri SDS, temveč je bil celo predsednik SKD in je vpreveč vpliven član NSi, da ne govorimo o tem , da vse njegove politične odločitve niso bile ne v korist in ne v čast obeh strank krščansko demokratske provenience ter ne Slovenije?
MEFISTO
Samo nadaljevanje serije kolumen, s katerim Domovina na butast način spodkopava SDS in pripravlja teren Novi Sloveniji za njen izdajalski vstop v pogubno koalicijo s plenilsko in sleparske levico
Jaz sem pa res verjel, "da je domovina ena, nam vsem podeljena, in eno življenje in ena smrt!..
Franc2015
Kakšna nebuloza. Kot jaz spremljam Domovino in Čakša (in spremljam redno), so bili vseskozi proti vstopu NSi v levo koalicijo s petimi strankami. Pač imajo neko pozicijo do levih in desnih ekstremizmov, od katere ne odstopajo, pa če se gre za NSi ali SDS ... https://www.domovina.je/umik-nsi-je-pricakovan-moder-in-edini-smiseln-in-sploh-ne-gre-za-ideologijo/
MEFISTO
Zame je pri NSi najhujša oblika levega ekstremizma to, da se sploh ne ukvarja s problemom migrantske okupacije, ki je šiba božja za Slovenijo in Slovence. Pa, da ne bo znova kdo napletal o tem, jako nas različnost bogati, in o solidarnosti, ker ga bom takoj vptrašal, koliko je za nepovabljene goste žrtvoval iz svojega žepa.
rx170
Avtor napačno misli, da je bil konflikt leta 1991 politične narave proti komunistom. Pa ni bil ampak predvsem proti takratni od srbskega režima kontrolirani federaciji. Pa saj je Jelinčič celo nastopal kot nek samozvani vojak.
Sicer pa cela zadeva dokazuje nekaj; Jj je desničar predvsem zaradi pragmatizma, ker je videl, da ima na levem polu preveč konkurence. Desnico z nesposobnimi voditelji, je kot izkušen družbeno politični delavec in tehnolog oblasti, pojedel brez velikih problemov.
Sam nimam problemov z Zmagom. V parlametu je potreben prav tako kot levica.
MEFISTO
Ne ponavljaj za drugimi in nam povej, kako je Janša pojedel, kot praviš, desno konkurenco "z nesposobnimi voditelji". Jim je Janša vsilil voditelje, da te kap, jim je vsilil neuimne poteze in jih je mar zastopal v bedni predvolini kampanji?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.