Do kdaj bo vojna v Ukrajini še imela smisel – tudi za Ukrajince?
Rok Frelih
- 15. 8. 2023 ob 6:02
- 41 komentarjev
Vojna v Ukrajini dobiva vse širše razsežnosti in paradoksalno se kljub večinoma nespremenjenim razmeram na sami frontni črti in pa dejstvu, da se v mednarodni politiki počasi izrisujejo okvirne časovnice za končanje nasilja, intenzivnost bojevanja na nekaterih področjih povečuje.
Ukrajina se namreč vse bolj poslužuje hibridnega vojskovanja, torej doktrine, na katere učinkovitost je prisegala prav okupatorska Rusija. Kot je našemu bralstvu že znano, je branilcem uspelo prenesti vojno tudi na širše ozemlje matične Rusije. Razlog za krepitev tega pristopa pa ne tiči le v zastraševanju okupatorja; glede na stanje na fronti hibridno delovanje za branilce pomeni najbolj logično pot za maksimizacijo njihovih vojaških uspehov. Ne vemo namreč, do kdaj bo Zahod podpiral Ukrajino ter do kdaj se bo predvsem z demografskega vidika Ukrajincem klasično bojevanje v smislu pričujoče protiofenzive še izplačalo.
Za zaledno delovanje je sicer ukrajinsko stran potrebno nedvomno pohvaliti. Na ozemlju Rusije se dnevno pojavljajo in celo stopnjujejo njihove aktivnosti z droni. Precejšen del teh sicer Rusom uspe onesposobiti, a v smislu prenosa vojne na okupatorjevo ozemlje je treba izpostaviti tudi uničenja (ali vsaj poškodovanja) vojaških, gospodarskih in političnih ciljev, ki se zgodijo brez dronov.
Čeprav naši mediji o njih precej neradi poročajo, se sabotaže kar vrstijo. Kot je duhovito pripomnil nek tviteraš ob eksploziji ruske tovarne optike: "Ivan je spet kadil." Ivani vse več kadijo, predvsem od odstopa Rusije od dogovora o izvozu ukrajinskega žita in posledično uničenja tovornih kapacitet v Odesi.
Ukrajina z retaliacijo očitno ne skopari, saj je nedavno napovedala, da bo napadala tankerje v Črnem morju, ki prevažajo rusko nafto. Kot ugotavljajo pri bruseljskem Politicu, je ta nafta namenjena tudi članicam EU, kar nas spet postavi v gordijski vozel mednarodne politike.
Ne odstopam od prepričanja, da mora Ukrajina zmagati ter da si Rusija zasluži poraz in katarzo po vzoru (post)nacistične Nemčije, s čimer bi se mogoče lahko otresla barbarske Džingiskanove duše, za katero niti sama ne ve, da jo za tančico zveličavnega pravoslavja nosi v sebi.
Vendar pa se na poti do tega scenarija pojavljajo nepremostljive operativne ovire, in sicer, Rusija je kot proxy močnejših od sebe dobila toliko vetra v jadra, da v trenutnih razmerah lahko preživi kot okupatorka dela Ukrajine. Ne bo se sicer širila, a žal tudi nič ne kaže, da bo s prisvojenega ozemlja odšla.
Čeprav so Ukrajinci na nekaterih mestih že prebili prve utrdbe Surovikinove linije, na okupiranih ozemljih ob deportacijah Ukrajincev poteka utrjevanje Moskvi zvestih oblasti. Da ne bi pred volitvami kdo kaj poizkušal.
Mogoče še močnejši faktor realnosti pa predstavlja demografska škoda, ki jo Ukrajini prinaša konvencionalno bojevanje, ki je za osvoboditev neizbežno. Ukrajincev je nenazadnje štirikrat manj kot Rusov, ki so se očitno odločili dobesedno preplaviti nasprotnika. Rezervne strukture (Rosgvardija) naj bi tako ustanavljale nove polke iz dosedanjih rezervistov, ki bodo po potrebi nosili breme človeških žrtev, potrebnih za delni uspeh okupatorskega podviga Kremlja. "Nas mnogo," radi rečejo. Tudi Ukrajincev ni malo, a vendarle bo treba pogledati resnici v oči in razmisliti, kateri postopki so za ugodno prihodnost najbolj racionalni.
Še enkrat naj spomnim, da v tem trenutku najverjetnejši predsednik ZDA Donald Trump podpira končanje spopadov, in ne nadaljevanja vojne. To ne pomeni, da je na strani Rusije, a vendarle bo pri njegovem pristopu treba biti previden, da ne bo Ukrajina potegnila kratke.
Zadnje objave
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Posledice energetske krize se še poglabljajo
24. 4. 2026 ob 8:46
Evropski vrh na Cipru – finančni okvir in želja po skupni obrambi
24. 4. 2026 ob 7:45
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Hud udarec za novogoriško Svobodo in župana Turela
23. 4. 2026 ob 22:18
Nepričakovan zaveznik prihajajoče desne vlade, ki se mu 'splača' zaupati
23. 4. 2026 ob 22:02
[Prejeli smo] O kulturni dediščini v tisku
23. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Zemlja, hvala!
22. 4. 2026 ob 8:54
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
41 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
KATASTROFA Z RUSKIMI TANKI JE PRIŠLA ŽE TAKO DALEČ.
DA PO NOVEM Moskva Rusi
na vrhe tankov montirajo posebne KLETKE,
katere ključ ima le poveljnik tanka
- seveda zato, da bi TANKISTI - KAR TAKOJ NE ZAPUSTILI - SVOJEGA TANKA.
Poglejte
na internet. L.r. Janez KK
knedlcek
Če se Putina ne potisne iz Ukrajine in bo NATO (ali ZDA) Ukrajino prisilil da Rusiji odstopi Donbas, je zelo velika verjetnost da bo Putin vzpostavil še vsaj koridor do Kaliningrada in da bo to povzročilo razpad NATO-ja (razmehkužen, dekadentno-progresivni Zahod ne bo niti s prstom mignil za 1 cm2 NATO ozemlja proti Rusiji).
V Aziji pa: JK in Japonska bosta izdelali jedrsko orožje, Kitajska bo zasedla Tajvan ....
Peter Klepec
Ce Ukrajina izgubi oziroma Rusija ne izgubi, bomo iz razmeroma male vojne (za nas) dobili za nas veliko vojno. Iz izkljucno nasega locenega interesa bi bilo treba to vojno voditi do zadnjega ukrajinskega ali ruskega vojaka ( prosto po Stalinu, ki je rekel, da bo vodil korejsko vojno do zadnjega kitajskega vojaka; samo njegova smrt mu je to vzela iz rok).
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Popravek:
Tisti zelo prizadevni
proukrajinski komentator
se imenuje DENYS DAVYDOV, ne DENYSOV,
drugi
tak komentator o dnevnem stanju front v Ukrajini
je pa COBAT VETERAN Paul.
Njuni imeni vtipkate,
ko ste že na UKRAIN BREAKING NEWS YOU TUBE.
Ukrajinci
kar uspešno SLABIJO stanje
PUTIN MOSKVA VOJAŠKO-ZLOČINSKE VOJSKE
in povtročajo
RUSOM dnevno na STOTINE ŽRTEV
ter RUSOM
UNIČUJEJO TUDI NJIH NAJNOVEJŠE
ZELO DRAGE TANKE. Toliko,
več najdite sami. Lr. Janez KK
Stajerska2021
Če pride na oblast Trump, bo vojna v Ukrajini končana.
Tako kot je zaprl vse vojaške baze po svetu in poklical vojake domov.
Zato je tudi orožarski lobi izvolil Bidena, da je lahko njegov sin ribaril v kalnem z Zelenskim. Če ni vojne, ni zaslužka! Orožarski logi potrebuje vojaški poligon in bedake, ki se ne znajo dogovoriti, ko je še čas. Posledice poznamo vsi!
Peter Klepec
Hja, ce Trump zmaga, bo ukrajinska vojna malo manj ameriska in precej vec evropska. Tudi glede stroska. Ja, vojna je draga rec. Predvsem zato, ker se stroska ne mores kar znebiti. Ce izgubimo to vojno, bo strosek se neprimerno visji.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Skratka - v mojih zapisih je vse zelo razumljivo:
če želite biti na tekočem z dnevnimi frontnimi dogajanji v Ukrajini
vtipkate
v Google iskalno okence besede UKRAIN BREAKING NEWS.
Ko ste tam poiščete komentarje pod
- DENYS DENYSOV ali
- COMBAT VETERAN Paul.
Ta dva in še nekateri drugi - dajejo dnevna poročila
o premikih frontnih linij ... v Ukrajini. L.r. Janez KK
p.s.
VOJNO ZLOČINSKI PUTIN MOSKVA RUSI
dnevno izgubljajo najnovejjše tanke . in
stotine, tisoče MLADIH RUSOV obleži mrtvih,
razstreljenih z droni - v jarkih, v tankih... .
Vakur Thorsson
Rok Frelih: "Še enkrat naj spomnim, da v tem trenutku najverjetnejši predsednik ZDA Donald Trump podpira končanje spopadov, in ne nadaljevanja vojne."
___________________________
Nemara že nekaj časa niste pogledali stavnic, saj Trump ni več prvi favorit predsedniških volitev novembra 2024 v ZDA. Zadnje tedne so kvote takšne:
1. Joe Biden 2,50-2,60
2. Donald Trump 3,00-3,25
3. Vivek Ramaswamy 11-13
4. Robert Kennedy Jr 15-17
itd.
Skratka, "v tem trenutku" je najverjetnejši predsednik ZDA Joe Biden.
Vir: https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2024/winner
stanko
Situacija je pač taka, da bo zahod MORAL podpirati Ukrajino še dolgo časa, sicer se bo vzhodni del Nata hočeš nočeš začel krčiti, kar pa je tudi želja in cilj Putina.
Peter Klepec
Ukrajino mora zahod podpirati toliko casa dokler je Rusija nas sovraznik.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, eno je gledanje na problem z očmi želja,
drugo je pa realnost.
Popolnoma jasno je, da se tako obsežnih okupiranih ozemelj sploh ne da zavzeti kar s p
frontnimi protinapadi.
Gre za stotine kilometrov dolge ftontne linije, jarke .... .
Ukrajinci bodo in že prav uspešno izvajajo
SLABLJENJE MOSKVA RUSKE VOJSKE.
Čez čas bodo RUSI zaradi TISOČEV MRTVIH NJIH VOJAKOV
in ogromne izgube tankov ... - odnehali
in se umaknili,
tako kot so se iz Afganistana v času Gorbačova. L.r. Janez KK
Andrej Muren
Problem Ukrajine je v tem, da je njihovih ljudi štirikrat manj kot Rusov in so zato povsem odvisni od dobre volje zahodnih držav. Koliko časa bo še trajala ta vojna, je odvisno od tega, koliko časa bo Zahod še podpiral Ukrajino. Zna se zgoditi, da ne več dolgo in to bo slabo za Ukrajino. Že sedaj pa ni jasno, kako naj si Ukrajina pribori nazaj zasedeno ozemlje, saj dosedanja zahodna pomoč v orožju komaj zagotavlja, da Rusi ne napredujejo, ukrajinska protiofenziva pa se je očitno sfižila.
Spomniti je treba na Ciper, kjer približno 40% njegovega ozemlja okupirajo Turki že od leta 1974 in mednarodna skupnost ne kaže volje, da bi jih izgnala. Bati se je treba, da bo v Ukrajini nekaj podobnega. To je zelo slaba napoved za majhne, neoborožene države kot je Slovenija, ki premorejo sosede, ki imajo ozemeljske apetite.
Peter Klepec
Pozabljate, da ze dolgo casa ne gre vec za Donbas, ampak za Rusijo. Ta je nas problem, ne Donbas.
Friderik
Madison, ali poznaš kakega proputinista?
APMMB2
Rusije se ne d premagati z okupacijo. To sta nas naučila Napoleon in Hitler. Da pa se jo izčrpati. In pravto se dogaja sedaj.
Če ukrajinski zavezniki trošijo milijarde,jih trošijo tudi Rusi.
Pomoč zaveznikov ne presega nit % njihovega BDP, med tem ko Rusi kar krepko plačujejo vojno,kateri niti ne upajo reči, da je vojna.Prej ali slej bo rusijaizčrpana morala priznati, da se ni več sposobna bojevati.
Ukrajinci bodo takrat svobodni in napočila bo nova doba za njih.
Poglejmo , kako so se Hrvati borili proti Srbom in zmagali. In kje je Hrvaška danes?
debela_berta
Ja ja bravo, veleum butasti. Vidimo sami, kako je vse dražje za naše žepe. A mi ti nakažeš eno dve penziji, saj kot kaže se ti ne godi slabo...
Peter Klepec
Tocno to. Dolfe je izgubil, ker je bil zavezniski BDP bistveno vecji od njegovega. Visek proizvodnje nemskega orozja je bil sredi 1944, pa jim to ni nic pomagalo, ker so zavezniki proizvedli se mnogo vec. Putin se lahko razkolje, pa ne more proizvesti dovolj orozja. Dolfe je imel na koncu deset milijonov vojakov brez orozja.
Peter Klepec
Zaradi vasega zepa me iskreno res ne skrbi. Moj pa se zdrzi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - en lep dan in Marijin praznik - vsem.
Realne podatke iz zanesljiih in iz manj zaneslljivih virov
zlahka dobite vse na internetu:
v Google iskalno okence vtipkate besede
"UKRAIN BREAKING NEWS YOU TUBE" - PRISNEZE enter IN MNOGGO NAJNOVEJŠIH PRISPEVKOV BO SKOČlLO na Vaš PC EKRAN.
SLAVA POGUMNIM
NERUSOM UKRAJINCEM
ZA EDINO NJHOVO DOMOVINO - nerusko Ukrajino.
Kar zgoraj tvezi neki , verjetno nad 80 letni okoreli, domnevni
neostalinist in moralno sporni propagandist
VOJNO ZLOČINSKE IN KATASTROFIČNE Moskva RF,
KI JE NESVOBODNA, KJER SO LJUDJE BREZ PRAVNE ZAŠČITE,
KJER SO NEKAJ VSAKDANJEGA ZASTRUPITVE IN METANJE Z VISOKIH OKEN - NASPROTNIKOV "PUTIN REŽIMA" ...
Skratka: zgornje ničvredno domnevno plačano pacanje starostniškega
domnevnega "PROPUTINISTA" - lahko mirno- zanemarite,
ni vredno branja.
Rzrušennje URAJINE IN SMRT DO 200.000 NERUSOV UKRAJINCEV
TUDI ŽENSK IN OTROK - so povzročili
nihče drug - kot imperialni UKRAJINO IN NERUSE UKRAJINCE
ŽE CELO STOETJE IZKORIŠČAJOČI - Moskva RUSI.
Kijev in Ukrajino so
MOSKVA RUSI - LETA 1919 - VOJAŠKO OKUPIRALI
potem, ko so RUSE-BOLJŠEVIKE - Ukrajinci - izgnali.
Vse kar pacajo tu -
domnevni PROMOSKVA PLAČANCI - JE neresnica. Dokazljivo.
A za dokazovanje neresnic - tu pacajočim indoktrinirancem
je škoda - vsakega truda in časa.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV”.
P.S.
UKRAJINCI SO VEDNO BOLJE OBOROŽENI,
DA RUSI DRŽIJO OKUPIRANA OZEMLJA - UMRE
NA TISOČE MLADIH MOSKVA VOJAKOV,
KI JIH Ukrajinci redčijo z dronskimi napadi,
SMRT koliko MOSKVA VOJAKOV - je zakrivil MOSKVA RUSI PUTIN
SAMOVSILJENI REŽIM - dobite na internetu.
Preko 150.000 mladih RUSOV in ostalih iz RF
IMA T.I. "PUTIN" IN NJEGA STARI GENERALI - NA NJIH "VESTI".
Če "vest" - - seveda - sploh premorejo.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
SKRATKA, ZELO TEKOČE IN BISTVENE PODATKE O TEKOČIH BOJNIH DOGAJANJIH - v Ukrajini pod UKRAIN BREAKINH NEWS YOU TIBE podajata - DENYS DENYSOV in COMBAT VETERAN Paul. PRAZNE SLAME TU PACAJČEGA "Fr, Fr" - NI VREDNO BRATI. Ukrajincem SLABLJENJE Moskva Rusi vojno-zločinske vojske - lepo uspeva. RUSI - so izgubii na 10.000 TANKOV in vojaških vozil, da o padlih cca 200.000 PUTIN VOJAKIH - niti ne pišem. L.R. Janez KK
Gregor
@Janez (moje skromno mnenje) to je vse skupaj zelo NEBERLJIVO. Dej prosim poglej, kako bi izboljšal stil...
debela_berta
A bo že dovolj s to Ukrajino...
Peter Klepec
Ne, dokler ne zmagajo in potem jo bomo obnovili.
Svetnik
Po Friderickovo bi morali biti Ukrajinci sužnji Rusov.
Friderik
Svetnik, tega nisem nikjer napisal. Fantaziraš.
Gregor
Si pa @Friderik napisal prerokbo o padcu Odesse (česar ne komentiram), <b>naredil sken glav ukrajincem in napovedal, kako bodo te glave (v statičnem smislu) razmišljale v prihodnosti. Kar malce prevzetno? Mar ne?</b> Statičen svet, kakršnega ni nikoli bilo... Edino, lar je zaskrljujoče je, da tako skeniranje glav in napovedovanje statične prihodnosti v Sloveniji sploh ni redkost. Tudi za vojno v Sloveniji je bilo krivo podpihovanje NATA in ZDA (ki so takrat dejnsko držali s Srbi in malo manj radi s srbskim nacionalizmom). Tako poenostavljanje kompleksnosti česarkoli je indikator neznanja ali uvida v širino problema. Najmanj si pozabil upoštevati poljski, estonski in finski faktor. Oni imajo tu specifične interese, kot jih imajo tudi Kitajci, pa Indijci in Turki (seveda)... kje je šele ZDA, ki ima seveda tudi ..... koristi. Je to narobe? Zakaj pravzaprav? Kaka mini mini zaslugica za problemček gre tudi Putinčku. Al ne? Spet en nasilnež, ki ni za nič kriv?
Peter Klepec
Mnogo tega ste napisali s cemer se posten clovek ne more in ne sme strinjat. Vi pisete v stilu enega zakrknjenega hitlerjanca v letu 1944.
Friderik
Vsi, še tako pro ukrajinski mediji na Zahodu pišejo o propadli kontraofenzivi. V 2 mesecih niso praktično dosegli nič. Še do prvih obrambnih linij niso prišli. Že jim uspe prodreti kak kilometer, zasesti kako vas, a jo naslednji dan izgubijo in se morajo umakniti. Ob hudih, hudih žrtvah. Na spletu je videti pokopališča tankov in drugih vojaških vozil. Za to bodo prej ali kasneje politiki iskali odgovornega. To namreč politiki vedno počno. Sami niso nikdar nič krivi. In našli bodo Zelenskega. Prej so se kušvali z njim, ga trepljali in hujskali , mu peli hozana, čez noč bo grdi skorumpirani škrat, ki je vse zavozil, kljub temu, da " smo mu dali vse, kar je hotel". Tako je to v ameriški politiki. Počakajte in boste videli. Slabo se mu piše.
Madison
"In našli bodo Zelenskega... Počakajte in boste videli. Slabo se mu piše." *********** Povsem konsekventno, da je v domišljiji proputinistov Friderikovega kova ukrajinski predsednik Zelenski glavni krivec za vse slabo, zločinec Putin pa je zanje "ljubičice bela", zaslužen, da prejme Nobelovo nagrado za mir... proputinisti pač niso zmožni stvarne moralne presoje!
Friderik
Madison, če jo je ( nobelovo namreč) za Libijo lahko dobil B. Obama, jo lahko še kdo drugi.
MEFISTO
Friderik, kam ste spravili rasputina? Ste ga res zatokli, ker je znal enako lepo pisati o ruski barbarski vojni v Ukrajini kot ti? Celo iste besede in enake stavke je uporabčjal. Rusofili pa res niste nič boljši od Putina
debela_berta
Pa res, kje so stari mački? Najbolj pogrešam dzinjunjeja, ob katerega zapisih sem crkaval od smeha...
Friderik
Napadanje ruskih tankerjev pomeni podražitev zavarovalnih premij, kar posledično pomeni podražitev nafte. Nisem prepričan, če nam je to všeč. Nasploh se človek vpraša o smiselnosti gverilskih eskapad na ruskem ozemlju. Vojaško nimajo nobenega smisla. Ne pridobi nič, ne olajša nič. Vsakič ruska stran izvede povračilne ukrepe pomnožene krat 10. Ker lahko, ker imajo sredstva.
Peter Klepec
Tankerje je treba potopit, ce prevazajo rusko nafto. To vojno je treba vodit precej bolj konsekventno. Zmaga je cilj, vse ostalo so sredstva. Vojna se Rusom ne sme izplacat.
Friderik
Za Ukrajino vojna ni imela smisla že prvi dan. Kot se spominjamo, so se takoj po začetku spopadov začeli v Carigradu pogovori oz. pogajanja. Ko je bilo že dogovorjeno bistveno, t.j. nevtralnost Ukrajine in avtonomija pokrajin z večinskim ruskim prebivalstvom, so Angleži in Američani nahujskali Ukrajince k prekinitvi pogovorov in nadaljevanju spopadov. Tako je povedal nekdanji Izraelski predsednik Benett, ki je pri zadevi sodeloval. Rezultat nasveta ,naj se bojujejo ,je znan. Vsaj 200 000 mrtvih. Da ne govorimo o uničeni infrastrukturi države in seveda izgube obsežnih tetitorijev. V Ruske roke bo verjetno padla še Odesa. In Ukrajina bo postala zombi država. Denar iz Zahoda bo prej ali slej nehal pritekati, skladišča orožja NATO držav so pa že danes prazna. Svojega denarja Ukrajina nima več. Tudi zastavila je za dolgove že vse, kar se zastaviti da. Tudi Ukrajinci sami se bodo prej ali slej vprašali za koga se bojujejo? Kako je že cinično rekel ameriški senator in Južne Karoline? Da je za njih to poceni vojna. Španci so zmogli toliko politične modrosti in dali Baskom in Kataloncem in Galičanom široko avtonomijo. To je pa tudi vse, kar je zahtevala implementacija sporazumov iz Minska. Kdo je bil neumen in za čigavo korist? Jaz v tej neumnosti ne vidim nič herojskega.
Madison
Ja, že iz naslova je bilo povsem pričakovano, da bo zgornji članek odlična iztočnica za proputinistične navijače. Kajti za proputiniste vojna v Ukrajini že prvi dan ni bila smiselna, je bila pa zanje povsem smiselna ruska vojaška okupacija Krima leta 2014 in neposredno zatem, s strani ruskih separatistov, zanetena vojna v Donbasu... da o smiselnosti in upravičenosti putinistične vsesplošne invazije na Ukrajino v začetku leta 2021 s proputinisti raje niti ne razpravljamo...
Madison
Popravek: Kajti za proputiniste OBRAMBNA vojna v Ukrajini že prvi dan ni bila smiselna...
Gregor
Nesmiselni komentarji ala @Friderik so precej značilni za slovensko pametovanje o problemih drugih. <b>Čeprav so Ukrajinci osvobodili preko 50% zavzete površine, rešili Kijev in Ruse odgnali iz marsikaterega mesta, je @Friderik pamete, da vse to že od prvega dne ni imelo smisla.</b> Verjetno se pridružuje mnenju nekaterih Rusov, da Ukrajinci itak niso narod? Tako, kot mi nismo bili za Srbe leta 1991. Sem imel priliko o problemu debatirat z Ukrajinko, ki že leta živi na zahodu kot cenena delovna sila v visokotehnološkem podjetju (tega sicer ne štekam, ker ima enega bolj dobro plačanih poklicev - očitno imajo zahodnjaki druge vrednote). <b>Sama pravi, da gre za vojno do zadnjega Ukrajinca, kar se bo gotovo strinjal tudi @Friderik a dodaja, da tukaj pač ni dobrih izbir.</b> Teror Rusije je bil preko vseh meja. No mi smo pri nas popustili in (npr) Ljubljana postaja do domačinov vse bolj neprijazna, center pa itak prevzemajo mafijski karteli, multinacionalke in oligarhi (težko bi jim rekel drugače). Slovenec (posebej tak z družino) v centru Ljubljane ne more več kupiti nepremičnine. Podobni uzurpaciji države in nacionalne identitete so se Ukrajinci uprli. Kar se tiče Ukrajine je bilo jasno že kmalu po začetku vojne, da so Ukrajinci visoko motivirani in bistveno bolje opremljeni a, da tekma s časom ni najbolj na njihovi strani. Prepočasno urjenje in dobava orožja (tudi zaradi taktiziranja) zahoda je dalo Rusom čas, da se dodobra vkopljejo. Žarek upanja predstavlja intenzivno urjenje ukrajinskih pilotov na letalih F15 in F16, ki bodo do neke mere predstavljali novo igro. Če bodo seveda prejeli zadostno količino letal pred jesenjo. Gotovo pa bo teh letal dovolj v prihodnjem letu. <b>V nobene primeru pa tega orožja ne bo dovolj za popolno iztisnjenje Rusov. Kar lahko od tega pričakujemo je, da bodo bistveni premiki fronte prisilili Ruse za pogajalsko mizo. Kar pa sploh ni slabo!</b> Lahko bi rekel, da se je zahod tu pokazal bistveno bolje, kot v balkanskih vojnah, ki jih je svojimi neumnimi potezami (oz potezami podpiranja Srbov) celo omogočil. Marsikater masaker bi ne bil mogoče brez podpore zahoda. A to je že druga tema.
Peter Klepec
Ze prej niti ruskega svincnika nisem kupil, predvsem zato ker ga ni bilo. Sedaj ga ne bi kupil, tudi ce bi bil. Ce bi slo za plin, bi raje prezebal, kot dal Rusiji en sam cent. Treba je imeti ponos in moralo.
VODA
VPRAŠANJE V NASLOVU JE ZAVRŽNO! SVOBODA NIMA CENE
baubau
Vprašanje je ne le pravo in potrebno temveč nujno: vsak od nas si ga mora vse življenje vedno znova postavljati. Potem pa tudi iskreno priznavati, da je kakršnakoli vojna ali boj proti komurkoli vedno in predvsem v bistvu vojna proti nam samim. Nobenega zla ni moč premagati z zlom: rezultat je vedno le potencirano zlo. Že matematično...če nas že zgodovina in življenje nista izučila. "Kako reševati stvari? Ja ne znam drugo, ja molim.!" cit. Željko Mardešič.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.