Dnevni tisk v zaščito Jankoviću pred tožilstvom, pravico do obveščenosti zagovarja Virant

7
Uredništvo

“Odprta sezona lova na ovadbe”, “Nevarna tožilkina novost” in “Tožilski precendens šokiral” so današnji naslovi, s katerimi Delo, Dnevnik in Večer nadaljujejo zgodbo o objavi kazenskih ovadb zoper Jankovića na portalu Podcrto.si.

Bolj od suma zlorabe politične moči na škodo šibkejših se dnevnem časopisju zdi nevarnejša odločitev tožilstva, da v skladu z zakonom ugodi zahtevi medija Podčrto ter mu preda kazenske ovadbe na račun župana Jankovića.

Poznavalce družbenega dogajanja čudi tudi molk feminističnih združenj ter drugih organizacij za zaščito žensk.

Pravici obveščenosti javnosti pa je v bran vstopil nekdanji minister za javno upravo dr. Gregor Virant.

Spletni portal Podcrto.si je kazenske ovadbe na račun Zorana Jankovića zahteval in pridobil na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, ki javnost takšnih dokumentov omogoča razen v dveh izjemah: če gre za osebne podatke ali če je tajnost v interesu kazenskega postopka.

Tožilka Blanka Žgajnar je ocenila, da pravice javnosti do obveščenosti v tem primeru ne more kratiti s sklicevanjem na izjemi in je portalu zahtevane informacije posredovala, s primerno prikritimi osebnimi podatki.

Slednje pa je zmotilo novinarje omenjenih dnevnih časopisov, ki v tem vidijo “nevaren precedens”.

Pisci Večera se tako ukvarjajo predvsem s tem, ali se medijem na kakšen način lahko posreduje informacije v kazenskem primeru, ki še ni pravnomočno končan, v Delu izpodbijajo stališče tožilstva, da razkritje podatkov ne škodi interesom kazenskega pregona,” v Dnevniku pa Primoža Kneza skrbi, da bi mediji po novem imeli dostop do vseh mogočih ovadb, “četudi se bo pozneje izkazalo, da so sumi, zapisani v ovadbi, na tako trhlih temeljih, da niti do obtožnice ne bo prišlo”. Podobne skrbi v komentarju izraža tudi  novinarka POP TV Damjana Sebe.

V bran pravici do obveščenosti, ki jo v primeru Janković pod vprašaj postavljajo navedeni mediji, pa je stopil doktor pravnih znanosti in nekdanji minister za javno upravo Gregor Virant.

Na nenavadno situacijo pa sta opozorila tudi z Dela nedavno odpuščeni novinar Peter Jančič in samostojni novinar Bojan Požar:

O absurdni situaciji, v kateri mediji z napadom na tožilko in izpodbijanjem pravice javnosti do obveščenosti stopajo na stran politika, osumljenega zlorabe oblastne moči in vpliva, bomo na Domovini pisali v jutrišnjem uredniškem komentarju.

Zakaj molčijo organizacije za ženske pravice?

Nekateri se medtem sprašujejo, kako to, da se glede navedb iz policijske ovadbe, po katerih naj bi Zoran Janković “uspešno izkoriščal stisko ženske, ki se je ločevala, ki je ostala brez stanovanja, sama, z dvema otrokoma … “ javno še ni oglasila nobena od organizacij, ki delujejo v zaščito žensk.

Denimo Ženska svetovalnica iz Ljubljane, ki deluje na področju psiho-socialne pomoči in samopomoči žensk, ki so žrtve nasilja. Kot pišejo na spletni strani, delujejo tudi javno: “Opozarjamo na družbene okoliščine, ki pogosto pogojujejo stiske žensk, se borimo proti različnim oblikam diskriminacije žensk, se zavzemamo za pravice žensk.”

Na spletni strani se sicer ob perečih družbenih temah s svojega področja občasno oglasijo, a v primeru stiske farmacevtke, ki jo opisuje policijska ovadba, molčijo.

Med finančnimi podporniki Ženske svetovalnice na drugem mestu, za Ministrstvom za delo, družino, socialne razmere in enake možnosti, najdemo Mestno Občino Ljubljana. Aplikacija Erar razkriva, da so samo iz proračuna MOL v zadnjih 10 letih prejeli 1,3 milijona evrov davkoplačevalskih sredstev.

Na agendi ne le pravice žensk …
Ženska svetovalnica se je sicer pred leti zapletla v incident, v katerem so jo starši otrok OŠ Bičevje obtožili, da pod pretvezo šolske delavnice o “motnjah hranjenja” izvaja homoseksualno indoktrinacijo.

Zadeva je pripeljala vse do inšpekcije za šolstvo, ki je ugotovilo, da je šola z angažiranjem Ženske svetovalnice kršila več členov Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja ter Zakona o šolstvu.

Med drugim šola z njimi ni imela sklenjene pogodbe o izvedbi delavnice, izpeljana je bila mimo odobritve Sveta staršev šole, učiteljica pa je med delavnico neupravičeno zapustila razred.

.

Oglasili se denimo niso tudi pri Mirovnem inštitutu ali v Ženskem lobiju Slovenije, ki deluje pod vodstvom nekdaj znane komunistke Sonje Lokar.

 Odzivi s Twitterja: Zoki zgolj znižuje prekarnost

Objavljamo še nekaj domiselnih in hudomušnih odzivov s Twitterja

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 7

  1. Zarukani režimski mediji. Namesto, da bi se borili za vsakršno možno informacijo, bebavo razglabljajo, da res ni dobro, da informacije s tožilstva kapljajo k njim. Pa kje je to še mogoče? No, naklade teh medijev, ki leta padajo, povejo vse!

  2. Sicer vem, da je tabloidnost, aferaštvo katoličanarjem, znanim po svojem nizkem kulturnem in intelektualnem nivoju, zelo pri srcu, ampak tu je še ena vpletena oseba, tista nesrečna ženska, ki jo je Janković zlorabil. Za katero osebo gre ter kako in kolikokrat je ona z njim spala, to pa javnost res nima pravice vedeti. Vem, da katoličanarji nimate nobenega občutka za sram in spodobnost, ampak toliko bi pa vendarle lahko bili obzirni.

  3. Ko gre za tiste, ki s srcem ali pa zaradi osebnih koristi podpirajo neko daljno boljševistično revolucijo, njihovi idejni podporniki po ustreznih institucijah, ki bi se morale prve oglasiti – molčijo. Ne vem, če se zavedajo, da z molkom podpirajo novodobni fašizem.

  4. Večina politikov iz levice se ne zaveda , da žive v javni hiši ! Feministke so se zavile v molk in molčijo , molčale bodo tako dolgo , dokler ne bodo tiste najglasnejše padle v nemilost ” prikritih spolnih iztirjencev , ki ne izbirajo
    sredstev za realizacijo svojih podlih namer !

Komentiraj