Dialog med nadškofom in mladimi na Nikodemovih večerih: mar sploh vedo kaj delajo? (video)
Verjamem, da je na letošnji sinodi o mladini deloval sv. Duh. In vem, da so le z njegovo pomočjo v razmišljanje škofov in papeža prišle za Cerkev revolucionarne misli, vezane na delo z mladimi.
Škofje so začeli govoriti »o hoji z mladimi«, na mlade v pastorali gledati kot del občestva, ki lahko sodeluje, sooblikuje, so-vodi Cerkev. A tovrstno razmišljanje še ni del mišljenja vodilnih v slovenski Cerkvi, dialoga z mladimi pa na ta način v Sloveniji še ni bilo, je na Nikodemovih večerih dejal sinodalni oče Alojzij Cvikl.
Večino prisotnih v dvorani ljubljanske Teološke fakultete pa je najbolj zanimalo, kakšne konkretne posledice, dejanja, ukrepi, premiki bodo na podlagi sinode sledili v naši Cerkvi. Sv. Duh vendar ne deluje le v neki vatikanski dvorani, za zaprtimi vrati. Njegovo delovanje je moralo spremeniti srca in ta sprememba se mora poznati v praksi!
Kot pravi Cvikl, s(m)o mladi »prva prioriteta« Cerkve, a ob jasnem vprašanju iz publike »Kolikšen odstotek financ slovenska škofovska konferenca namenja pastorali mladih?« odgovarja: »Bomo videli. Zaenkrat nič«.
To seveda ne pomeni, da z mladimi ne bo delalo, se hitro dopolni nadškof. A šlo bo za pro bono delo, »z ljubeznijo in morda celo večjimi sadovi«. Kot pravi, upa, da »nam bodo dali« vsaj za tajnika Urada za mlade. Gre za urad, ki naj bi »vrtičke združil v enoten vrt« - povezal različne nivoje in organizacije dela z mladimi pri nas. A hkrati zopet govorimo o uradu mladih, na čelu katerega pa ne bo mladega človeka, temveč škof. Mladi v dvorani so čutili, da gre zopet za nezaupanje Cerkve mladim. In res je nenavadno, da Urada mladih, strukture z vsega skupaj tremi akterji, ne more ali ne sme voditi mlad človek.
»Mladi pogrešamo jasno besedo. Radi bi se oprli na vaša stališča, ampak jih ni, recimo glede zlorab, osipa v Cerkvi … boli tudi nas. Smo tudi v tem skupaj,« je v vprašanju zapisal eden izmed mladih na Nikodemovih večerih. In tudi o zlorabah je sinoda jasno spregovorila. Papež je dejal, da ne smemo posploševati, ker imamo hkrati države, kjer se z zlorabami borijo, in duhovnike, ki kot mučeniki umirajo za Kristusa. In nadalje, da gre za priložnost, da se Cerkev tega končno očisti. »Moramo imeti pogum in iti do konca, da lahko gremo nato z nekim novim elanom naprej,« je škof povzel papeževe besede.
»Mladi smo Cerkev. Ko priznavamo komunikacijo mladi in Cerkev pristajamo na terminologijo, kjer je Cerkev neka mračna inštitucija in ni več občestvo, odnos. Bistvo je pa v tem, da Cerkev naredimo odnosno in ne govorimo več o odnosu med Cerkvijo in mladimi, ampak mladih znotraj občestva Cerkve,« so mladi iz občinstva razložili škofu.
»To je velik premik v tem dokumentu, ki pa ga je treba narediti tudi v glavah,« odgovori škof, ki meni, da bo potrebno tudi posebno izobraževanje mladih duhovnikov za delo z mladimi. »To je premik, ki ga je naredil že II. vatikanski koncil. Ki pa se ni uresničil,« mu pomenljivo odgovori vodja študentske pastorale Roman Globokar.
Pomanjkanje vizije, jasne usmeritve in razumevanja se kaže tudi pri vprašanju o tem, kako namerava Cerkev vzgajati in izobraževati mlade, da bodo "protagonisti družbenega življenja, ki bodo spreminjali svet". Pospremi ga še komentar, da se katoliške gimnazije pri tem (še) niso izkazale.
Cvikl »krivdo« za slednje vrne sedaj že nekdanjemu direktorju Zavoda sv. Stanislava, Globokarju, nato pa pojasni, da se sam ne strinja s tem,da so mladi neaktivni. »V župnijah sem veselo presenečen, ker jih vidim aktivne; poročene, s tremi, štirimi otroki. Tudi poučujejo verouk, vodijo birmanske skupine, so animatorji …« je dejal. Gotovo problem delno pojasni že dejstvo, da škof Cvikl (in morda še kak drug duhovnik ali škof v slovenski Cerkvi) družbeno aktivnost mladih razume kot sklenitev zakona, rojevanje otrok in aktivnost znotraj Cerkve.
Verjetno to niti ni edino področje, pri katerem so pojmi v slovenski Cerkvi nejasni. Morda bi mladi ta vprašanja lahko pomagali razjasniti, a ni pravega vtisa, da je za to v vrhu te naše hierarhije sploh volja.
Mene z optimizmom navdaja vsaj dejstvo, da gre za vprašanja, s katerimi se ta naša struktura ukvarja že od začetka svojih dni.
Škofje so začeli govoriti »o hoji z mladimi«, na mlade v pastorali gledati kot del občestva, ki lahko sodeluje, sooblikuje, so-vodi Cerkev. A tovrstno razmišljanje še ni del mišljenja vodilnih v slovenski Cerkvi, dialoga z mladimi pa na ta način v Sloveniji še ni bilo, je na Nikodemovih večerih dejal sinodalni oče Alojzij Cvikl.
Kako se bo sinoda "poznala" v Sloveniji?
Večino prisotnih v dvorani ljubljanske Teološke fakultete pa je najbolj zanimalo, kakšne konkretne posledice, dejanja, ukrepi, premiki bodo na podlagi sinode sledili v naši Cerkvi. Sv. Duh vendar ne deluje le v neki vatikanski dvorani, za zaprtimi vrati. Njegovo delovanje je moralo spremeniti srca in ta sprememba se mora poznati v praksi!
Kot pravi Cvikl, s(m)o mladi »prva prioriteta« Cerkve, a ob jasnem vprašanju iz publike »Kolikšen odstotek financ slovenska škofovska konferenca namenja pastorali mladih?« odgovarja: »Bomo videli. Zaenkrat nič«.
To seveda ne pomeni, da z mladimi ne bo delalo, se hitro dopolni nadškof. A šlo bo za pro bono delo, »z ljubeznijo in morda celo večjimi sadovi«. Kot pravi, upa, da »nam bodo dali« vsaj za tajnika Urada za mlade. Gre za urad, ki naj bi »vrtičke združil v enoten vrt« - povezal različne nivoje in organizacije dela z mladimi pri nas. A hkrati zopet govorimo o uradu mladih, na čelu katerega pa ne bo mladega človeka, temveč škof. Mladi v dvorani so čutili, da gre zopet za nezaupanje Cerkve mladim. In res je nenavadno, da Urada mladih, strukture z vsega skupaj tremi akterji, ne more ali ne sme voditi mlad človek.
»Mladi pogrešamo jasno besedo. Radi bi se oprli na vaša stališča, ampak jih ni, recimo glede zlorab, osipa v Cerkvi … boli tudi nas. Smo tudi v tem skupaj,«
Mladi pogrešajo jasno besedo škofov
»Mladi pogrešamo jasno besedo. Radi bi se oprli na vaša stališča, ampak jih ni, recimo glede zlorab, osipa v Cerkvi … boli tudi nas. Smo tudi v tem skupaj,« je v vprašanju zapisal eden izmed mladih na Nikodemovih večerih. In tudi o zlorabah je sinoda jasno spregovorila. Papež je dejal, da ne smemo posploševati, ker imamo hkrati države, kjer se z zlorabami borijo, in duhovnike, ki kot mučeniki umirajo za Kristusa. In nadalje, da gre za priložnost, da se Cerkev tega končno očisti. »Moramo imeti pogum in iti do konca, da lahko gremo nato z nekim novim elanom naprej,« je škof povzel papeževe besede.
»Mladi smo Cerkev. Ko priznavamo komunikacijo mladi in Cerkev pristajamo na terminologijo, kjer je Cerkev neka mračna inštitucija in ni več občestvo, odnos. Bistvo je pa v tem, da Cerkev naredimo odnosno in ne govorimo več o odnosu med Cerkvijo in mladimi, ampak mladih znotraj občestva Cerkve,« so mladi iz občinstva razložili škofu.
»To je velik premik v tem dokumentu, ki pa ga je treba narediti tudi v glavah,« odgovori škof, ki meni, da bo potrebno tudi posebno izobraževanje mladih duhovnikov za delo z mladimi. »To je premik, ki ga je naredil že II. vatikanski koncil. Ki pa se ni uresničil,« mu pomenljivo odgovori vodja študentske pastorale Roman Globokar.
Pomanjkanje vizije, jasne usmeritve in razumevanja se kaže tudi pri vprašanju o tem, kako namerava Cerkev vzgajati in izobraževati mlade, da bodo "protagonisti družbenega življenja, ki bodo spreminjali svet". Pospremi ga še komentar, da se katoliške gimnazije pri tem (še) niso izkazale.
Cvikl »krivdo« za slednje vrne sedaj že nekdanjemu direktorju Zavoda sv. Stanislava, Globokarju, nato pa pojasni, da se sam ne strinja s tem,da so mladi neaktivni. »V župnijah sem veselo presenečen, ker jih vidim aktivne; poročene, s tremi, štirimi otroki. Tudi poučujejo verouk, vodijo birmanske skupine, so animatorji …« je dejal. Gotovo problem delno pojasni že dejstvo, da škof Cvikl (in morda še kak drug duhovnik ali škof v slovenski Cerkvi) družbeno aktivnost mladih razume kot sklenitev zakona, rojevanje otrok in aktivnost znotraj Cerkve.
Verjetno to niti ni edino področje, pri katerem so pojmi v slovenski Cerkvi nejasni. Morda bi mladi ta vprašanja lahko pomagali razjasniti, a ni pravega vtisa, da je za to v vrhu te naše hierarhije sploh volja.
Mene z optimizmom navdaja vsaj dejstvo, da gre za vprašanja, s katerimi se ta naša struktura ukvarja že od začetka svojih dni.
Video z Nikodemovega večera z nadškovom msgr. Alojzijem Cviklom si lahko v celoti ogledate tukaj:
https://youtu.be/KbLJNorhfjk
https://youtu.be/KbLJNorhfjk
Zadnje objave

Klic družbe na pomoč?
26. 3. 2025 ob 14:30

OZS pričakuje, da ne bo dodatnih obremenitev pri pokojninski reformi
26. 3. 2025 ob 11:26

V zadnjem marčevskem tednu 193. številka tednika Domovina
26. 3. 2025 ob 6:10

Domovina 193: Intervju - Andrej Hoivik: Kultura niso samo Prešernovi nagrajenci
26. 3. 2025 ob 6:00

Je policija predala podatke Vesni Vuković?
25. 3. 2025 ob 20:09

Kako mirno lahko spi Robert Golob?
25. 3. 2025 ob 15:57
Ekskluzivno za naročnike

V zadnjem marčevskem tednu 193. številka tednika Domovina
26. 3. 2025 ob 6:10

Domovina 193: Intervju - Andrej Hoivik: Kultura niso samo Prešernovi nagrajenci
26. 3. 2025 ob 6:00

Kako mirno lahko spi Robert Golob?
25. 3. 2025 ob 15:57
Prihajajoči dogodki
MAR
26
Odprtje razstave Zdravje je naše največje bogastvo
18:00 - 20:00
MAR
28
Na romanje z Družino na Hrvaško in v Bosno
05:00 - 18:00
MAR
28
MAR
29
Tradicionalni sejem Šmarski pomladanc
09:00 - 13:00
Video objave

[Video - Odmev tedna] Dr. Sebastjan Jeretič: »To je vlada laži«
21. 3. 2025 ob 18:30

[Video - Vroča tema] Vlasta Nussdorfer: Med kovidom so mi pisarili besni ljudje
17. 3. 2025 ob 18:41
Izbor urednika

V zadnjem marčevskem tednu 193. številka tednika Domovina
26. 3. 2025 ob 6:10

Domovina 193: Intervju - Andrej Hoivik: Kultura niso samo Prešernovi nagrajenci
26. 3. 2025 ob 6:00

Dr. Viktor Murnik – zamolčani oče telesne kulture na Slovenskem
23. 3. 2025 ob 15:00

[Video - Odmev tedna] Dr. Sebastjan Jeretič: »To je vlada laži«
21. 3. 2025 ob 18:30

Pisateljica umaknila zahtevo za umetniško pokojnino
21. 3. 2025 ob 15:39
6 komentarjev
mak
Tudi slovensko Cerkev bo treba prevetriti.
Vrenje v vesoljni Cerkvi bo prej ali slej pljusnilo tudi v podalpsko zakotje.
Why Does Pope Francis Favor Cardinal Cupic?
(Dr. Taylor Marshal, YouTube)
1, Leta 2002 je Cupich na Veliki cetrtek zaklenil eno od cerkva in jo odklenil sele ob osmih zjutraj na Veliko nedeljo. Zupljane je dobesedno zaklenil ven iz cerkve. Vzrok? Hoteli so obredje velikega tedna izvesti v latinscini. Tega pa Cupich ne prenese ....
2. Leta 2004 je nasprotoval temu, da bi Cerkev odrekla politikom, ki zagovarjajo splav, prejemanje sv. obhajila.
3. Pred volitvami 2008 je navduseno navijal za Obamo. Katolicani naj volijo Obamo in tako pokazejo, da niso rasisti.
Halo? 97% crncev je volilo Obamo. So zato rasisti?
BTW: Obama je v senatu glasoval za to, da se pri "ponesrecenem" splavu, ko otrok prezivi proceduro splava, enostavno vrze v smeti ....
4. Cupich je prepovedal katolicanom moliti pred klinikami za splave.
5. Po Cupichevo se mora Cerkev ukvarjati z vecjimi problemi, kot so spolne zlorabe klera, t.j. klimatskimi spremembami, migracijami ....
6. Letos poleti je nagnal iz zupnije duhovnika Kalcicha, zato ker ni preprecil seziga mavricne zastave, ki so jo nasli v zakristiji. Kalcik se zdaj skriva, tako kot Vigano ....
-----
Ta clovek naj torej po izboru papeza resuje krizo Cerkve zaradi spolnih skandalov ....
Kajtimara
če je to res, kar pišeš, nam lahko pomaga samo še molitev in Sveti Duh.
mak
Vsaka beseda v mojem zgornjem komentarju je res.
mak
YouTube: Matt Walsh
Silence Stops Now Rally
Besede mladega katolicana o stanju v Cerkvi.
---
Jasne besede slovenskih skofov ne bo.
Kako le?
Papez Bergolio je skrajni levicar, bolj ga zanima levicarska agenda: "globalno segrevanje", propaganda migracij, obsojanje kapitalizma, multikulti, "vkljucenost" .... kot preganjani kristjani.
Tega si nasi skofje ne upajo javno zagovarjati. Seveda se pa papezu in njegovemu levicarstvu tudi ne upajo javno upreti.
---
Glede spolnih zlorab papez ne bo storil nicesar. Za februar je sklical srecanje skofov s celega sveta, da bi razcistili s problemom spolnih zlorab.
Amerisko delegacijo bo vodil kardinal Blaise Cupich. Tisti kardinal, ki je iz ene od chicaskih zupnij pregnal zupnika Kalcicka, zato ker ni preprecil seziga mavricne zastave ...
O tem sem enkrat pisala na Domovini.
Kajtimara
Ne samo mladi, vsi pogrešamo jasno in glasno besedo škofov.
AlojzZ
Ja, se strinjam. Pogrešamo besedo škofov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.