Demokracija za telebane: kako jo razložiti petkovim kolesarjem

Beseda demokracija je danes zelo priljubljena. Njen pomen je tako pozitiven in njena avreola tako nedotakljiva, da se jo da zelo lepo uporabiti.

Politiki vseh barv zelo radi operirajo tako z njo kot njenimi izpeljankami in redko kateri predvolilni slogan mine brez nje. Nadvse lepo se poda tudi na raznorazne transparente. Vsak bi si jo rad lastil, jo odrekal drugim, večina pa nas ima težave pri njenem izvajanju in spoštovanju v praksi.

Pravzaprav je demokracija danes tako zelo splošno uporabljana beseda, da sploh ni presenetljivo, da je njen pomen nekako razvodenel in da jo mnogi razumejo preveč splošno ali sploh ne.

Lep primer tega vidimo v naši trenutni družbeno-politični situaciji.

Skrivnostna neznana dežela: Demokracija

Vse od sredine marca, ko je zaprisegla nova vlada, se del državljanov in tudi medijev, obnaša kot da je prišlo do državnega udara in je oblast nasilno prevzela diktatorska klika. To, da se je aktualna vlada sestavila povsem demokratično, ustavno legitimno in nenazadnje, glede na volilni rezultat, tudi moralno najbolj logično, nikakor ne prodre do njihovega razuma.

Zato vsak petek v prestolnici več tisoč kolesarjev kolesarji oz. proti-vladnih protestnikov izraža nezadovoljstvo in opozarja na bojda hude kršitve demokracije, svobode in človekovih pravic (katere svoboščine in pravice so konkretno kršene, še niso natančno povedali). Na veliko jim pritegujejo tudi številni slovenski mediji, ki kolesarske akcije seveda podrobno razdelajo in uvrstijo med top novice informativnih programov.

Vse v redu (razen seveda z vidika epidemiološke situacije). V demokraciji je pravica do zbiranja, izražanja mnenj in tudi protestiranja, osnovna.

Videti pa je, da protestniki - tako tisti, ki se ob petkih potrudijo prikazati v živo kot tisti spletni - ne razumejo povsem gesel, ki jih vzklikajo in nosijo na transparentih. Vsaj kar se tiče demokracije (in tudi fašizma), je videti, da jim stvari niso najbolj jasne. Očitno tudi marsikateremu novinarju ne.

Pa si poglejmo sam pojem malo od bližje….

Posledica demokracije je namreč tudi to, da obstaja politična enakost. Zato je volilni glas  mehanika iz Polenšaka vreden povsem enako kot volilni glas FDV profesorja iz centra Ljubljane.

Osnove demokracije

Demokracijo je lepo pojasnil nekdanji premier Miro Cerar, ki je sicer izstopil iz Stranke Mira Cerarja (v demokraciji je dovoljeno tudi to), a je še pred svojim izletom v politiko napisal odlično knjigo z naslovom Osnove demokracije. Namenjena je višjim razredom osnovne šole, zato jo bodo razumeli vsi.

Pojem demokracija je simpatično razložen z nogometom: Na igrišču je deset otrok, ki se morajo odločiti, kaj se bodo igrali. Skrivalnice ali nogomet? Če o tem odloči eden od otrok (recimo najmočnejši, ki se ga drugi bojijo), potem je to avtokracija. Demokracija pa je odločitev, ki jo sprejme večina otrok. Če imamo demokracijo, se torej tisti, ki jih je manj, podredijo volji tistih, ki jih je več (stran 19).

Nadalje SSKJ pravi, da je demokracija politična ureditev z vladavino večine, ki varuje osebne in politične pravice vseh državljanov.

V demokraciji torej vlada ljudstvo. Oz. v predstavniški demokraciji predstavniki ljudstva. Kdo je ljudstvo? So ljudstvo tisti, ki svojo voljo izražajo na protestih? Tisti, ki so s to vlado nezadovoljni? Tudi. Del ljudstva. Če bi torej obveljala njihova, bi imeli oligarhijo - vladavino manjšine. Tako pa, ker imamo demokracijo in v njej je dovolj velik del ljudstva na zadnjih volitvah izjavil, da je vlada v takšni obliki kot je sedaj, ok.

Posledica demokracije je namreč tudi to, da obstaja politična enakost. Zato je volilni glas  mehanika iz Polenšaka vreden povsem enako kot volilni glas FDV profesorja iz centra Ljubljane. Zato je volilni glas tistega, ki voli Levico, vreden povsem enako kot glas tistega, ki voli SNS. Vsi moramo sprejeti druge in spoštovati volilni rezultat. To je pri demokraciji vnaprejšnji dogovor vseh akterjev. Ne moremo govoriti o demokraciji le, ko je na oblasti moja intimna politična izbira, ko pa ni, pa o diktaturi in fašizmu. Ne gre za to, kar se zdi meni ali je všeč meni. Gre za neka splošna pravila igre, ki smo jih vsi sprejeli, preden se je igra sploh začela.

Če ne bi živeli v demokraciji, v kateri veljata svoboda združevanja in svoboda tiska …protestniki v petek ne bi kolesarili in mediji ne bi pljuvali po vladi in besno iskali, kdo je ministrici plačal večerjo.

In če vlada ne krši demokratičnih načel, ampak zgolj izvaja vladanje na način, ki je zakonit, a meni ni najljubši … in jaz vztrajam, da mora vlada odstopiti, pač ne gre za demokratičnost, ampak za otročje trmarjenje, ker se je mama pač odločila, da tokrat ne bom dobil lizike jaz, ker sem jo že 10x, medtem ko je moj brat sploh še nikoli ni.

Če se ti obrača želodec od te desničarske bande, potem pač nimaš pojma, kaj je demokracija in je zate bolj primerna monarhija, diktatura, teokracija, enopartijski sistem, oligarhija, tranzicijski pajdašizem …

Izkušnja demokracije

V bistvu se protestniki, številni novinarji in mnogi Slovenci ne zavedajo zelo pomembne stvari. Da so pravzaprav ravno s to vlado najbližje demokraciji, kar so v slovenskem prostoru kadarkoli bili. V vseh zrelih demokracijah po svetu se namreč na oblasti skoraj periodično izmenjujeta levi in  desni politični pol. Eden drugega tako korigirata, pride do kadrovskih prevetritev in uravnoteženja družbeno-političnega prostora …

Človeška narava je pač taka, da jo oblast skvari, kakorkoli obračamo in idealiziramo kogarkoli. Zato je prav, da se oblast menja. Če pogledamo zgodovino naše mlade države, vidimo, da je 80 % časa na oblasti leva politična opcija. V očeh zunanjega opazovalca države je videti, da smo država, ki se še ni povsem otresla socialistične preteklosti. Zato je za našo demokracijo izjemno dobro, da se delež desnosredinske vlade poveča.

Demokracija seveda ni preprosta. Je zahtevna. Niso je vsi zmožni. Niso vsi zreli zanjo. Če s svojim političnim nasprotnikom za nobeno ceno ne moreš sodelovati, če se ti obrača želodec od te desničarske bande, potem pač nimaš pojma, kaj je demokracija in je zate bolj primerna monarhija, diktatura, teokracija, enopartijski sistem, oligarhija, tranzicijski pajdašizem … demokracija pa pač ne. In si lahko stokrat neodvisno-objektivni novinar, najbolj izobražen protestnik na kolesu, peš ali samo na fb … ali samo pač navadna ovca, ki gre, kamor ji pokažejo … o demokraciji nimaš pojma.

Zato naj protestniki in mediji, če seveda ne želijo priti v nasprotje s samimi sabo, pospravijo transparente in ogorčene članke o ogroženi demokraciji v klet, in jih potegnejo ven v tistih časih, ko se o kom ne bo smelo nič napisati, ko bo vodja sodno preganjan, ko bo pravna država v službi političnih ciljev, ko bodo mediji v rokah oligarhov iz ozadja, ko se bo nekaterim odpisalo milijone, drugi pa bodo odpisani zaradi par sto evrov …

Čakaj malo…

… to zveni nekam znano … neeee, pa saj bi potem bilo kaj na Tarči! Brezveze … se vidimo v petek!