Dejan Steinbuch: Sovražni govor ni vzrok velike družbene napetosti, temveč njena posledica

Prejšnjo soboto je umrl ameriški vrhovni sodnik Antonin Scalia. Izvolitev naslednika je zaradi prihajajočih predsedniških volitev postalo glavno politično vprašanje. S sodstvom ne gre eksperimentirati, zato republikanci od demokrata Baracka Obame zahtevajo, naj odloži imenovanje novega vrhovnega sodnika, dokler ne minejo predsedniške volitve. Scalia je bil konservativec, pri tem pa je v očeh nekaterih slovenskih medijev veljal za skrajnega desničarja zapiše Dejan Steinbuch. V očeh naših revolucionarnih sodišč izpred sedemdesetih let bi vsekakor bil.

Sodstvo v Sloveniji bo v prihodnje zopet presojalo, kaj je sovražni govor in kaj ne. Po mnenju kolumnista slovenska obsedenost s sovražnim govorom spominja na farso, s katerim se je zakonodajalec ta teden ukvarjal sedem ur, na koncu pa so sprejeli izjavo, da bi "obsodili vse primere izražanja in spodbujanja sovraštva".

Steinbuch poslancem sporoča: "Ne, spoštovani križarski vitezi demokracije, ni sovražni govor vzrok te velike družbene napetosti pri nas, pač pa je njena posledica. Strah je tisti, ki hromi Slovence, zbegane in neobveščene o globalnih migracijskih tokovih. Prestrašeni državljani, ki jim nesposobna in s korupcijo kompromitirana vlada ne pove niti tega, kam misli namestiti nesrečne tuje prebežnike, postajajo nestrpni in vsak dan manj razumevajoči do ignorance oblasti."

Tu se nato skriva ključ do problema. Kritični zapis je posledica družbenih napetostih. Pri nas je narobe in nenormalno vse, kar ni organsko povezano s komunitaristično ideologijo, katere najhujši nasprotnik je po mnenju pisca liberalizem.

Kako se rešiti iz tega začaranega kroga? Po formalni politični poti očitno ne gre, toda saj "strici" vsakič ugrabijo zmagovito stranko. "So kot tumor, ki napade možgane, še preden bi začeli delovati" se nazorno izrazi Steinbuch. Ogrozi jih lahko zgolj sodstvo. In smo spet na začetku.

Pisec zaključi z besedami: "Ko namreč govorimo o politični spodobnosti, ki je prvi lakmusov test normalnosti neke družbe, smo v Sloveniji ostali na emotivni stopnji družbene revolucije. Zanjo pa je značilno, da vedno poteka na račun vsaj ene družbene skupine. Nekdo mora biti kriv za vse. Zaradi tega bo v prevladujoči slovenski medijski matrici Antonin Scalia vedno skrajni desničar."

Celotno razmišljanje si lahko preberete na Portal Plusu.