Dejan Steinbuch, Portal plus: Za božjo voljo, zaustavite že vendar tega Jakliča

Ustavni sodnik in dvojni doktor prava Klemen Jaklič postaja iz dneva v dan večji trn v peti Ustavnemu sodišču, politiki in pravni stroki. V pol leta mandata je spisal 15 ločenih mnenj. In s tem ni nič narobe, za Portal PLUS meni Dejan Steinbuch. "Gre le za temeljno oziroma v Sloveniji skrbno prikrito vprašanje o tem, kdo lahko oziroma ima pravico prosto in odkrito govoriti o vsem, kar mu pade na pamet."

Če si deklariran levičar in liberalec, je obseg tvoje svobode izražanja večji. Če nisi, pa je izražanje tvojih mnenj "zunajserijska samozavest in postavljanje nad kolege" ter "povzročanje napetosti v sodniških krogih." Tako so Jakličeva ločena mnenja označili v Dnevniku.

"Če je kdo med vami še vedno prepričan (tj. verjame v pravljico), da je ustavno sodišče apolitično, samostojno, neodvisno in zavezano zgolj in samo pravu, argumentaciji in najvišjim strokovnim standardom, potem mu bomo zlomili srce. Ne, ni," opozarja Steinbuch.

Ločena mnenja, ki jih je Jaklič izdal v odmevnih sodbah predstavljajo v sedanji sestavi Ustavnega sodišča neke vrste herezijo. Gre za jedrnata, logična in z zdravo pametjo obogatena ločena mnenja, ki spominjajo na ločena mnenja ameriškega Vrhovnega sodišča.

Predsednik republike Borut Pahor bo v svojem mandatu moral zamenjati še nekaj ustavnih sodnikov. Dobro za našo državo bi bilo, če bi bilo čim več takih kot je Jaklič. Postavlja pa se vprašanje, če ne bi take zamenjave privedla v negodovanje pravnih strokovnjakov in težnje po ukinitvi Ustavnega sodišča in prenosom njegovih pristojnosti na Vrhovno sodišče.

Vabljeni k branju komentarja v celoti.