Dejan Steinbuch: Matjaž Hanžek verjetno res ni fašist, je pa vsekakor bedak
Dejan Steinbuch se v svoji kolumni za Portal Plus loti poslanca Združene levice Matjaža Hanžka in njegovega predloga za prepoved nekaterih javnih shodov. Njegovo obnašanje opredeli za fašistično.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Povezani članki
Zadnje objave
Opozarjajo, da se lahko poslabša dostopnost zdravstvenih storitev
2. 6. 2026 ob 18:49
Je Janković povozil voljo ljudi in pravni red?
2. 6. 2026 ob 15:50
Bencin in dizel danes občutno cenejša
2. 6. 2026 ob 10:19
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.