Dejan Steinbuch: Matjaž Hanžek verjetno res ni fašist, je pa vsekakor bedak
Dejan Steinbuch se v svoji kolumni za Portal Plus loti poslanca Združene levice Matjaža Hanžka in njegovega predloga za prepoved nekaterih javnih shodov. Njegovo obnašanje opredeli za fašistično.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Povezani članki
Zadnje objave
Mag. Andrej Breznikar: Večina obnove gozda pri nas poteka po naravni poti
28. 10. 2026 ob 9:00
Snežič kazensko ovadil sarajevski GEN-I, izpostavlja tudi Roberta Goloba
28. 10. 2026 ob 8:07
Protesti: Policija lahko ukrepa tudi proti mladoletnim kršiteljem
28. 10. 2026 ob 7:33
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Zapletena savdska koalicija proti Hutijem
27. 10. 2026 ob 19:42
Brezposelnost je nizka, podjetja iščejo delavce
27. 10. 2026 ob 18:31
V peto gre rado – Resni.ca je končno našla poslanko
27. 10. 2026 ob 14:25
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Vzpon Islamske države (16. del): Organizacija države po šeriatskem pravu
27. 10. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
OCT
29
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
01
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.