D. Marko Novak: Zadeva Omerzu in ugled slovenskega sodstva

Uredništvo
Dr. Marko Novak na Ius/info komentira afero Omerzu, kazenski postopek zoper dolgoletnega predsednika Delovnega sodišča v Mariboru, ki je v kazenskem postopku zaradi zalezovanja nekdanje ljubice.

"Zadeva je vsekakor večplastna, saj se v njej odpirajo vprašanja sodnikove kazenske (v petek je bila celo izdana (nepravnomočna) prvostopenjska obsodilna sodba), etične in disciplinske odgovornosti. Zoper sodnika pa se odpira nova fronta, v zvezi z zaposlitvijo sorodnice, ko ga je Ministrica za pravosodje prijavila KPK. Skratka, problemi se širijo, težave stopnjujejo, ugled in kredibilnost konkretnega sodnika pa se vse bolj pogreza v mulj, od koder ni videti vrnitve. S tem pa trpi tudi ugled kolektiva," zapiše Novak.


Ob tem ga posebej skrbijo procesni manevri, s katerimi je sodnik oviral in zavlačeval sojenje. Pri tem pa stroka ni nastopila v en glas in tega ni primerno ovrednotila.


"Sodnik ni »slehernik«, ki se znajde v kazenskem postopku, kjer so postopkovne »premetenosti«, četudi zavlačujejo in preprečujejo normalno delo sodišča, še nekako dovoljene v dometu obrambe. Sodnik mora biti v vsakem primeru zgled strankam in drugim udeležencem v postopku, zato je treba njegova dejanja presojati strožje," meni Novak, ki v komentarju na Ius-info opozarja, da bomo le tako lahko izgrajevali lik sodnika kot osebnosti z izjemnim pravnim znanjem in najvišjimi moralnimi standardi.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki