“Civilna družba ne rabi in ne sme trpeti tako hudih in neresničnih napadov,” pravi Nika Kovač.

vir: FB @institut8.marec

Danes so predstavniki organizacije 8. marec, CNVOS in Pravno-informacijskega centra pripravili tiskovno konferenco, kjer so napovedali pravne postopke proti politikom SDS, ki so povezovali situacijo na Primorskem z denarjem, porabljenim za nevladne organizacije.

“Vsako laganje in natolcevanje o tem, da je referendum v kakršnikoli obliki omejil dostop do pitne vode ali gradnjo objektov za zagotavljenje le-te ne le neresnično, ampak tudi absurdno,” je zapisal Aljoša Petko, okoljski pravnik s Pravno-informacijskega centra, čigar izjavo so prebrali na tiskovni konferenci.

V enem izmed tvitov je nekdanji premier Janez Janša, ob novici o praznih zbiralnikih vode v Istri, denimo zapisal: Kako je to mogoče? Pravico do vode je vendar SMC zapisal v ustavo? Denar pa namesto za vodo oskrbo šel na Metelkovo 6 za ‘nevladnike’.”

Tiskovna konferenca 8. marca

Nika Kovač, 8. marec, je opisala namen novinarske konference, kjer je dejala, da želijo ovreči nekatere trditve, zavajanja in laži, ki so se pojavile v zadnjem času na plečih naravne katastrofe in trpljenja ljudi – da so oni odgovorni za požare in pomanjkanje vode. Poleg tega pa je še dejala: “Želimo izraziti ogorčenje, da desnica izkorišča to katastrofo za nabiranje političnih točk.”

“Zaradi pomanjkanja strateškega načrtovanja, neupoštevanja podnebnih sprememb in dejanskega stanja, ki je kazalo na pomanjkanje vode, smo danes v hudi stiski na več mestih v Sloveniji. Zato je prelaganje odgovornosti izvoljenih in neizvoljenih funkcionarjev, birokratov, javnih uslužbencev, tako državnih kot predvsem lokalnih na državo sprevržena taktika, ki smo jo že večkrat videli. Civilna družba ni kriva, da državna in lokalna oblast ne naredita dovolj, predvsem pa civilna družba ne rabi in ne sme trpeti tako hudih in predvsem sprevrženih neresničnih napadov, zato ker se zavzema za našo skupno prihodnost,” je še zapisal g. Alojša Petko.

Iz zavračanja očitkov v politični aktivizem

Tiskovna konferenca pa se je nadaljevala z izvajanjem direktorja CNVOS Gorana Forbicija. CNVOS se predstavlja kot krovna mreža slovenskih nevladnih organizacij, ki združujejo več kot 1500 različnih zvez in posameznih društev, zavodov in ustanov.

Gospod Forbici je dejal, da je Janez Janša mojster kazanja fotografij in je včeraj delil eno, s katero je želel ilustrirati, da bi namesto 46 milijonov za nevladne organizacije z Metelkove lahko kupili canadair letalo za gašenje požarov ter se tako lažje borili s požarom na Krasu. Nato je g. Forbici pokazal sliko Janeza Janše z jahte z Božom Dimnikom in dejal, da naj bi taki sestanki po podatkih SDS stali 10 milijard evrov, kolikor naj bi bila cena korupcije v javnem zdravstvu. “Zaradi takšnih sestankov bi lahko imeli 400 canadiarov,” je zaključil Forbici.

Grozni občutki za Niko Kovač in napoved pravnih postopkov

“Ne znam vam povedat, kako grozen občutek je, ko te nekdo dva dni obtožuje, da si odgovoren za nekaj, kar nisi odgovoren in dobesedno nate vali krivdo, da so ljudje v stiski zaradi poškodovanih domov, groznih naravnih razmer in zaradi izredne situacije. Po navadi ta stiska nadaljuje na način, da se odločaš, da se umakneš, skriješ, ampak mi tega ne bomo delali, ker so mehanizmi, kako to počnejo poslanci SDS-a, prozorni, zelo jasno se da dokazati, kako lažejo in zakaj lažejo in zaradi tega gremo 1. v pravne sanckije 2. vedno bomo povedali, da lažejo in nikamor se ne umikamo,” je še dejala Nika Kovač.

Dejala je še, da za njihovo delovanje noben referendum, noben napad, nobeno spotikanje ni ovira, da gredo naprej, zaradi tega, ker se imajo ob tem, kar delajo, lepo, in verjamejo, da se da stvari spremeniti. Povezali so se s Pravno mrežo za varstvo demokracije in več odvetniškimi pisarnami ter napovedali, da bodo vodili postopke proti poslancem SDS-a, ki so širili laži.

Poleg tega naj bi po tiskovni konferenci poslali poziv pristojnim organom in predstavnikom političnih strank, da se izjasnijo glede teh očitkov. Očitno jim tega niti ne bi bilo treba početi, ker se je del koalicije že odzval pozitivno na njihovo početje.

Politični aktivizem in zloraba civilne družbe

Izgleda, da tudi pri naravni katastrofi ne zna slovenski politični prostor iskati skupnih rešitev in si predvsem priznati, da imamo sistemske težave, ki jih že desetletja zanemarjamo. Tako denimo povezovanje primorskih vodovodov živi le kot mrtva črka na papirju vse od leta 2007. (več v tem članku) Zato je seveda najlažje pokazati na neko trošenje denarja, ki bi ga lahko porabili nekje drugje, vendar kdorkoli je od blizu videl finančno načrtovanje državnega proračuna, točno ve, da stvar ni tako preprosta. Kot to gotovo ve bivši premier in (nekdanji) poslanci, vendar seveda, takšne objave so voda na mlin pri lastni volilni bazi, kar je razumljivo.

Vendar pa levica pri tem ni nič boljša oz. drugačna. Čeprav si tako hudo želi biti drugačna. Namreč ob omembah Metelkove na desnici levica potegne ven Zavod sv. Stanislava, ki ga manipulativno vodi pod evidenco nevladnih organizacij. Pri tem, da gre za gimnazijo, osnovno šolo in vrtec ter študentski in dijaški dom. Ustanova, ki je po zakonu upravičena do financiranja. Ki ni nek zavod, društvo itd., ki s svojim lobiranjem ter politično všečnostjo na levici prejme milijone iz proračuna. In tako se pavšalno udriha po nevladnikih z leve in desne, zajec pa je skrit v popolnoma drugem grmu. Namreč nevladni sektor je eden najbolj, če ne najbolj raznolik sektor, ki ga družijo zgolj in izključno pravno-organizacijske oblike, ki so namenjene takemu delovanju – kot so društva, zavodi itd. Pod nevladni sektor tako spadajo tudi denimo gasilska društva, ki opravljajo neverjetno delo ravno v teh dneh in na letni ravni izvedejo preko 10.000 intervencij. Zloraba nevladnega sektorja za politični aktivizem, kot si ga je danes privoščil direktor CNVOS, ali zloraba financiranja majhnega dela nevladnikov za omalovaževanje celotnega sektorja, kot si ga redno privoščijo predstavniki največje opozicijske stranke, je oboje nedopustno.

“Kako grozen občutek je, ko te nekdo dva dni obtožuje, da si odgovoren za nekaj kar nisi odgovoren”, je dejala Nika Kovač na tiskovni konferenci. Dobrodošla Nika v realnem svetu, kjer se vsi ne strinjajo s tabo; niti niso pošteni do tebe in tvojega dela. Tako se del slovenskega naroda, civilne družbe in nevladnikov počuti že desetletja. Morda pa se velja začeti boriti za enake vatle. Začenši pri objektivni sestavi razpisnih komisij, pogojev ter ocenjevanju. To bi pomagalo (celotni) civilni družbi.

Visoki bogovi politično aktivističnega in lobističnega vrha nevladnega sektorja so že zdavnaj izgubili stik z realnostjo in izvorom nevladništva ter bi realno veljalo pogledati, čemu so namenjeni milijonski zneski, ki jih rada našteva SDS. Obenem pa tlačiti vse v isti žakelj, ker je prezahtevno narediti razlikovanje, je nekaj, kar daje municijo ravno tem istim političnim aktivistom, ki bi najraje sedeli na treh stolih nekje med lobisti, nevladniki in politiki.

70 komentarjev

  1. Resnica boli! Nebuloze civilne družbe in njen politični aktivizem kadar je na oblasti desna vlada, država pod levo vlado drago plačuje. Pa naj Nika Kovač preti in grozi, kar hoče. Civilnodružbene organizacije so inkubatorji za anarhijo, ki veliko stanejo, od sebe pa ne dajo nič.

      • Ne govori traparij, miško. Omenjati druženje “razvpitih lobistov” z Janšo je idiotizem. Vsi lobisti tega sveta se družijo z vladajočo kliko, edino Dimnik & Co. se druži z opozicijo? Kako lahko nekateri nasedete na tako prozorno propagando?

      • Ej miškolin, lobisti se družijo s tistimi, ki jim lahko pomagajo doseči cilje njihove klientele, naj bodo levi ali desni.
        A misliš, da se mi bo zdaj milo storilo, ko se lobisti obrnejo na desne? Lobiranje je nič drugega kot korupcija.
        Povej mi, s kom hodiš, povem ti, kdo si! pravi slovenski pregovor.

      • Rasputin, tu pa ga biksaš.
        Normalno, da se ljudje med seboj družijo. JJ se druži z ljudmi, ki so mu po razmišljanju blizu in jih pozna mogoče že leta in leta? Kaj pa je tukaj narobe? S kom pa se naj druži? Z vaškim pleskarjem? Mogoče s kom iz levice?

        Bi moral JJ živeti v zemljanki?

      • Drži, preštevilne civilnodružbene organizacije so leglo lenuhov, povzpetnežev, priviligirancev, potomcev udbomafijskih botrov, zlasti v Ljubljani, in so dejansko raznašalci anarhije. Demokrati so prekratko na oblasti, da bi jim uspelo priviti finančne pipice.
        Ojej, s kolikimi vse lobisti, vplivneži, ideološkimi zadrteži, komunisti, anarhisti sem se v življenju družil, pa nisem bil njihov član ali simpatizer. Tudi zraven Dimnika sem sedel na neki predstavi. Pa saj se ne moremo povsem izolirati. Drugo pa je, če si od njih odvisen, si jim uslužen iščeš za nagrado kakšno njihovo drobtinico. Zato se mi zdi očitek, da je bil Janša z njimi na ladji, povsem deplasiran.
        Drži tudi, da bi namesto proč vrženega denarja nekaterim nevladnim organizacijam tega koristneje porabili za druge splošne potrebe, npr. za vsaj enega canadairja. Zato je Kovačeva zamudila trenutek, da bi bila čisto tiho.

      • Tako kot je napisano v tem članku kot zaključek: ” Dobrodošla Nika v realnem svetu, kjer se vsi ne strinjajo s tabo; niti niso pošteni do tebe in tvojega dela.” Žal, v tej državi so ljudje najbolj srečni takrat ko lahko nekomu očitajo nekaj kar tudi sami niso sposobni narediti. Tako je Nika žarela pred in po referendumu za vodo. Mlatila je prazno slamo in ljudi prepričevala kako jim bodo vzeli vodo. Danes to počnejo pri SDS in krivdo za požar valijo tistim, ki so nasprotovali zakonu o vodah. Ne vem, lahko da je že kdo omenjal, vedar je čudno da Gibanje Svoboda še ni obsodilo napad na svojega predsednika? Saj so požari skoraj v njegovi hiši.

    • Nevladne organizacije se delijo na koristne in škodljive in 8. marec z Niko Kovač spada na sam vrh najbolj škodljivih in zajedalskih levičarskih nebuloz. Enkrat za vselej je potrebno povedati, da bi bil 8.marec škodljiva in zajedalska združba tudi če se Janez Janša odseli na samotni otok. Torej škodljivost in zajedalstvo niso posledica delovanja SDS ampak posledica množice namišljenih intelektualcev z neuporabnimi “diplomami”, ki niso zaposljivi niti v strežbi gostinstva ali v čistilnih servisih.

      • Škodljivost in zajedalstvo? A res? A lahko to natančno razložiš npr? Koga in s čim Nika Kovač zajeda in komu škodi? Eksplicitno.

      • Zajeda sredstva države in paradržave, ki so v skrajni konsekvenci davkoplačevalski denar, ter škoduje državi in narodu.

        Škoduje tudi meni in tebi, ki se tega zaradi politične megle niti ne zavedaš.

  2. Preprosto vprašanje tako po krivem obdolženim nevladnikom. Kaj ste storili za požarno varnost, koliko vas je bilo aktivnih gasilcev na terenu? Če je Nika sposobna priti na Kredarico, ponosno zmerjati predsednika vlade, potem zmore tudi držati gasilsko cev na Krasu. Za Mukija dvomim, da bi to zmogel.
    Sedaj pa poglejmo še denarni tok. Koliko Gasilcem kot civilni družbi s koristnim poslanstvom in koliko Civilistom iz Metelkove 6? Mislim, da ti za svojo dušo levi skrbniki zmagajo 1: 20. Gasilcem pa brez njihove pomoči ostane pristna iskrena narodno zavedna civilna družba, ki skrbi za hidracijo in hrano izmučenih gasilcev. Iz Metelkove 6 je morda prišel kakšen SMS, da želijo veliko vode vsem gasilcem? Morda.

    • Enako bi lahko vprašali Tonina: če se je sposoben slikati v gasilski uniformi ali na tanku, bi lahko prišel gasit na Kras. Tole obkladanje med levimi in desnimi in izkoriščanje tragedije na Krasu za medsebojna obtoževanja in zlivanje gnojnice je ogabno in ne pritiče naši kulturi.

      Čas bi tudi že bil, da na desni ne kažemo več frustracij zaradi izgubljenega referenduma, ampak si naši politiki nastavijo ogledalo in se vprašajo, zakaj so tako močno izgubili ta referendum in zakaj se niso bolje potrudili pri promociji referenduma. Obnašajo pa se kot tretjerazredni nogometaši, ki so jim za poraz krivi vsi dugi.

      • Jozev, ali se vam zdi OK, da Nika Kovač vodi vlado in vlaga ZAKONE?

        Vodila je tudi sumljivo volino kampanjo in vozila, v povezavi s taksisti, ljudi na volišča. Po Ljubljani se je šušljalo, da so v taksijih dajali inštrikcije in tudi razne glasovnice, ki so čudno izginile, da jih je zmankalo in so bili na voliščih razno razni duplikati,) kako naj ljudje volijo. To ni samo kršitev volilnega molka ampak že pravo kaznivo dejanje.

        Taksiste pa je izvoljena Svoboda nagradila in jim dala nagrado tako, da ne dovoli sedanja vlada, da bi taksisti v Sloveniji imeli konkurenco UBER.
        Tudi Nika Kovač in njen “8. marec” so dobili od Svobode nagrado in so postali del VLADE, zato jo ne moremo imenovati Nike in njen 8.marec – Nevladniki!

        A ni tu vidna VEZANA TRGOVINA, ki jo bomo državljani morali drago plačati.
        Koliko je dobil “8.marec” iz državne blagajne?
        Kaj je Nika naredila dobrega za državo?
        Vsi vemo, da je LAGALA, da bo vlada JJ odvzela ljudem PITNO VODO. To potrdi kako velika LAŽNJIVKA je je voditeljica “8,marec”..
        Ali ni smešno, da lažnjivec druge obtožuje?

        Od kod Niki Kovač denar, da počenja, to kar počenja….?
        Pravijo, da velikokrat leti v Ameriko in nazaj….?

      • Frustracije kažeš kvečjemu ti, ker točno veš, da smo te spregledali. Po pluske in minuske boš moral kam drugam, ker tukaj jih ni!!! Spotikaj se ob aktualne ministre, če si upaš seveda. Tonin je pač – zaenkrat – zgodovina. Prav lahko pa se zgodi, da bo ta tvoja vlada kratkega veka in boš dočakal dan, ko se boš spet lahko izživljal nad takrat aktualnimi ministri.

      • Frustracije kaže politika, ki se še vedno ukvarja z Niko Kovač in to na nivoju užaljenega 4-letnika. Sicer je pa takole: če nekega izkušenega politika in stranko z najbolj organizirano in največjo volilno bazo premaga 5 smrkelj…. Namesot, da bi se iz tega kaj naučili in morebiti razmislili o menjavi vodstva stranke, se gremo kalimerotov.

        Me pa veseli, da ste me spregledali. Da bi podpiral tako gnusnega kulta osebnosti, kot to počne večina komentatorjev, mi niti na pamet ne pade. Namesto krščanske demokracije se na desni raje gremo komunizma z enim nezmotljivim vodjo. Pa še povrh komunistom. Res na ni pomoči.

    • u. samec, če bi danes vladal Janša, bi bil požar že pogašen, ker prejšnja vlada je znala STRATEŽKO organizirati in je v Krizni situaciji, vedno potegnila prave poteze, pa naj bo ob osamosvajanju, ali v Covid krizi.

      Sedaj pa nas vodijo ekshebisti, ki ljubujo razna poživila, da lažje plešejo in se igrajo z državljani.
      Mislim, da je pesnik Oton Župančič napisal tako: “Življenje ni praznik, življenje je delovni dan, življenje je boj neprestan!

      Goloba vlada pa ima ministre, ki imajo radi vsak dan praznik, za delo pa imajo le “dve levi”.
      Od tega si ni moč nič dobrega obetati.

    • Kako bi človek z veseljem povabil Uroša Samca na pijačo, da bi ga enkrat fejst na gobec ? Tako pokvarjenega človeka ne boš prepričal z nobenim argumentom! Naj osebno sovraži kogar hoče, nabijanje, da Janše ne mara2/3 Slovencev pa je zlonamerno in samo po sebi hudobno! Ne ve, da globoka država obvladuje javno mnenje, ker blati sistematično vse kar je pri nas zdravega in dobrega! Janez Janša bo kljub vsemu v zgodovino zapisan kot svetel človeški lik in kot velik državnik! Resnica vedno ohrani čist obraz, tudi če je popljuvana!
      Med ljudmi bomo poštenjaki vedno manjšina! Ovce pa bodo blejale kot bo narekovalo javno mnenje, ker nimajo ne lastne pameti še manj pa vesti !

  3. V primeru 8. marca in podobnih škodljivih “civilnih družb” ne gre za nikakršno zlorabo tako imenovane civilne družbe.

    Gre za ciljno ustanovljene “civilne družbe”, ki jih sestavlja , vodi in nesramno služi nekaj posameznikov, ki so peta kolona države in v konkretnem primeru četrta neformalna stranka vladajoče koalicije. Akcije take “civilne družbe”, so do potankosti usklajene z vodstvom vladajoče koalicije.. Samo nivneži lahko verjamejo, da gre za poštene namene in da se preko teh združb odraža volja naroda, kar se še posebej poudarja pod taktirko nesrečno izbranega premierja.

    Kakšna država pa je to, če recimo 8.marec preko ene same frustriane osebe ustrahuje vlado ter državni zbor in ki se mu je nekoliko zalomilo le pri državnem svetu.

    8. marec in nekatere druge asociacije tako imenovane civilne družbe razpolagajo praktično z neomejenimi sredtvi, ki jih trošijo brez kakršnegakoli nadzora. Zanimivo in poučno bi se bilo seznaniti z njihovimi nezasluženimi osebnimi prejemki.

    Nisem prav dobro razumel, kaj je uredništvo hotelo povedati z gornjo kolumno.

    • INŠTITUT 8 MAREC NI PREJEMNIK SREDSTEV ERARJA KAR POMENI, DA TEBE MEFISTO NIČ NE BRIGA KAKO SE FINANCIRAJO!
      Njihovi predlogi zakonov so čisto spodobni in so DEL KOALICIJSKEGA SPORAZUMA!!!
      A BOSTE VI ŽE DOJELI, DA SDS NI ZMAGAL NA VOLITVAH? KOLIKO LET ŠE RABITE?

      • Torej le priznaš, da je Institut (kako zveneče ime) 8. marec četrta neformalna stranka pogubne vladajoče koalicije.

        Zafrustriran in politično dezorientiran si kot Nika Kovač.

        Mimogrede, ko sem že pri besedi. Morda veš, kam so poniknili Igor, Peter ter legendarni dzi nu nje ja in kdo jih je nadomestil?

      • uros samec, tudi Nika Kovač ni zmagala na volitvah in niti KANDIDIRALA NI.

        Kdo ji daje pravico, da sebe razglaša za ljudstvo?
        Tudi jaz sem sestavni del ljudstva, pa me Nika nikoli ne vpraša kaj si mislim, čeprav imam mnogo več izkušenj, kot ta razvajena deklina, ki si s svojimi rokami ni zaslužila še nič.

      • Ooo, gospod Uroš, če pa ni treba, da nas briga, kdo in kako financira prolevičarski politični zavod Inštitut 8. marec, ki nam celo pripravlja prihodnjo zakonodajo, potem res ne razumem, zakaj je golobistka Mojca Pašek Šetinc (da, gre za ženo lobista Mileta in nevesto pokojnega Franca) ustanovila parlamentarno komisijo, ki naj bi ugotavljala, kdo in kako financira zasebno televizijsko družbo Nova24tv.

      • G. Samec, nižje med komentarji je še en moj, vsebinsko zelo pomemben odgovor na vašo pripombo, češ da nas ne sme brigati, kdo in kako financira Niko Kovač in njen “inštitut”,
        Svoj odgovor vam iskreno priporočam v razmislek, ker ravno vas še posebej skrbijo ameriški vplivi v svetu.

    • Aleš, v popolnosti se strinjam.
      Stati bi morali v prvi vrsti in pomagati pri gašenju! Do sedaj znajo samo “netiti” in “netiti” s svojo rdečo ideologijo.

      In brez odgovornosti! Zakaj ne ustanovijo stranke in se stehtajo na volitvah? Nevladniki so bili bergla pri rezultatu na volitvah, saj helikopterska stranka, kljub vsem goljufijam, ki so ugotovljene (za veliko goljufij sploh ne vemo), ne bi nikoli dobila takšne podpore! Seveda z lakajsko podporo RTV!
      Razen, če so naši državljani res tako bebasti!

      • Imate prav.
        V 8. marec samo netijo in netijo, predvsem sovraštvo in nerede.
        Odgovornosti pa ne sprejemajo.
        To, kar so delali pri referendumu o vodi, so v bistvu delali škodo naravi in ljudem.
        LAŽNO so to predstavljali, kot, da nam bo JJ oduzel pitno vodo.
        Kako sprevrženi so v 8.marcu, imajo pa denar in odvetnike, da bodo nedolžne lahko preganjali.

  4. Da bi ta država funkcionirala je treba določiti dejavnosti vsake organizacije, ki se vpleta v politiko. Prvi na vrsti so sindikati. Odvzeti jim je treba vse dejavnosti razen skrbi za delavca. Naj živijo od članarin, ne da se vpletajo v poslovne in politične sfere. Drugi so na vrsti ne vladne organizacije. Te morajo imeti točno določen namen in funkcijo delovanja. Če se vpletajo v politiko in denarne posle potem so lahko politične stranke ali podjetja. Inštitut 8.marec je tipični primer malverzacije in nepravilne definicije politične organizacije. Imajo definirano svojo funkcijo, naj bi skrbeli za enakopravnost in se borili proti podrejenosti. Trenutno izključno služijo levičarski propagandi in gonji proti vsem kar naredi ali postavi desnica. Skrivajo se kot civilna iniciativa, ki opozarja na neenakost in na krivice, ki se dogajajo najšibkejšim, vendar le če je v okviru njihove politične opcije.

    • Točno tako.
      Sindikati so samo politični aktivisti in jih delavci kaj malo zanimajo.

      Nika Kovač, pa bi z vso UDARNO SILO, kar vodila vladi, na volitvah pa se boji stehtati, ker ji ljudje ne bi namenili dovolj glasov.

      Take ženske, so podobne glasnim Gosem, ki so v gosjem redu z glasnim GA,GA, GA, za njimi pa capljajo le njim podobni….

  5. “Dobrodošla Nika v realnem svetu, kjer se vsi ne strinjajo s tabo; niti niso pošteni do tebe in tvojega dela. Tako se del slovenskega naroda, civilne družbe in nevladnikov počuti že desetletja.”
    Zaključek je VRHUNSKI in res VSE pove! Bravo uredništvo! Ampak gospodična Nika tega ne razume. Mogoče bi morali to ponavljati vsak teden, dan za dnem, potem bodo morda aktivisti iz 8. marca to razumeli. Je še cel mandat pred nami imamo dovolj časa. Lep dan

    • Imate prav Rokc, ni civilna družba samo Nika Kovač.

      Tako, kot v partizanih, ki jih je bilo 95% Kristjanov, nas je tudi v Civilni družbi verjetno 95%, ki take glasno kričeče – Nike Kovač, sploh ne potrebujemo.

      Pravzaprav jo gledamo le z očmi, v zavedanju, da izkorišča DRŽAVNI DENAR, ki ga vsi plačujemo z davki in prispevki.

      Dobička od Nike Kovač, pa nima nihče, razen ekstremna Levica, ki je tudi po njeni zaslugi prišla v parlament.
      To pa res ni doprinos državi iz njene strani, prej nesreča!

  6. Za Obamovo štipendijo ne vemo, kako jo je prejela (zagotovo je ni Obama lastnoročno izžrebal iz skrinjice z imeni kandidatov, temveč je nekdo iz Slovenije moral v ZDA lobirati da je Obama “našel” prav Nikino ime in njen obskuren “inštitut”), o siceršnjem financiranju njenega “zavoda” pa je Kovačica v spodnjem intervjuju sama prostodušno povedala, da jo financirata najmanj dve tuji fundaciji: Planned Parenthood in
    Guerilla Foundation

    https://www.domzalske-novice.si/2022/02/14/predsednica-instituta-8-marec-nika-kovac-ko-sedim-v-stanovanju-v-new-yorku-vem-da-obstajata-dve-sloveniji/

    Kar poguglajte malo v zvezi z omenjenima dvema tujima organizacijama, izvedeli boste marsikaj zanimivega..

    Nika je rekla, da si šele odkar jo finančno podpirata tidve tuji organizaciji, lahko izplača “kakšen honorar in potne stroške”.

    Vsi dobro vemo, da nobeno kosilo ni zastonj! Tako tudi financiranje Nike Kovač s strani tujih organizacij ni zastonj, temveč je Nika, v zameno za prejeti denar, morala ponuditi določene usluge tem tujim organizacijam.

    Mene izredno skrbi, ker nam tuje organizacije – ki zasledujejo nadvse vprašljive družbeno-politične cilje! – preko financiranja Nike Kovač krojijo slovensko zakonodajo!

    Prav vi, ki se stalno pritožujete in zgražate nad ameriškimi vplivi v svetu, bi se morali pošteno zamisliti nad opisanimi dejstvi, Uroš Samec.

    • Nekaj komentatorjev je namigovalo, da je inštitut 8 marec prejemnik erarja. Zdelo se mi je smiselno, da to negiram, ker pač ne drži. Kot tudi ne drži, da je bila v zasedi na Triglavu. Moja poanta drži, državljan republike Slovenije nima zaradi Nike Kovač nič manj v žepu, tudi po tisti komunajzarski logiki, da bi lahko zapravljala NAŠ DENAR, ker ga pač ne, pa tudi Janša se ne bi mogel bolj blazinami kot se je v nedavnem twittu glede Krasa. Ostala poglabljanja prepuščam vam. Drži, Američanov ne maram. Posebno Obama je bil vse kaj drugega, kot so mu pripisovali. Na vašem mestu bi se več ukvarjal npr z resnično hudimi zadevami, kot je nedaven dogodek na Novi 24. To je tisto, kar bi nas moralo skrbeti.
      Sicer pa tako poglobljen um kot je vaš, bi moral doumeti naslednje: omnibus zakon je bil zapisan v koalicijski sporazum. Razumete? Zaradi te obljube, je dr Golob dobil takšno večino v DZ. Obljubo bo sedaj poskusil izpolniti, kar je najmanj higienično, če ne kaj drugega. Verjamem pa, da ne bo uspel. Če si vi zaradi tega pulite lase in se poglabljate v finance Nike Kovač, pa kar izvolite. Ničesar spornega ne boste našli. Is that all u have?

      • Človek Božji kaj je s teboj? Inštitut 8 marec ni politična stranka. Morda pa nekoč bo. Šele takrat bodo taka poglabljanja relevantna. Sicer pa ne vidim nobene, ampak res nobene de facto škode, ki naj bi jo ta inštitut povzročal. Počnejo tisto, kar jim ustava dovoljuje. Vsekakor pa je obračanje krivde na ta inštitut glede požarne varnosti in zaščite na Krasu v twittu Janše ena kolosalna neumnost, kar celo priznava novinar tega portala gospod Nahtigal. Zato sem se tudi oglasil. Robert Golob je precej bolj pragmatičen človek kot Janša, ker se natančno zaveda, katera zaledja mu lahko doprinesejo in hkrati škodijo. In če tega predloga omnibus zakona ne bi obravnavali, mu bi to zameril njegov volilni bazen. Ne vem kaj je tu tako nerazumljivega? Saj ga ne bo spravil čez proceduro, to je že sedaj jasno.
        Janša pa se je v nasprotju z njim, pripravljen zameriti vsem za prazen nič. Ali za zelo majhen izplen. Pa ni dvoma, da je eden najbolj sposobnih politikov, a kaj pomaga, ko pa je takšen kot je. In samo zaradi tega, gospod Madison, ga je Nika Kovač premagala na referendumu.

  7. RasPUTIN oz. “uros.samec” – ne čenčari oz. NE NAPIHUJ se n tem OK portalu.
    Če te je kaj v hlačah in če imaš kaj SRCA ZA SLOVENIJO pojdi pomagat gasiti požare vrlim Primorcem.
    Ker imaš veliko “SRCA ZA PUTINA” lahko greš tudi v Rusijo – a tudi tega ne bošstori,
    ker ssi sam nek zakoten, popolnom nepomemben čenčač, za katerega se absolutno nihče – sploh ne zmeni.
    Mar ne ?
    Kar iskreno do sebe si priznaj – da si – tak. Nepomembno
    od nikogar upoštevano ex KP, ZK “DEMENTČIK” ćenčalo.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex kp, zk, sd, ne-levica itd. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

    • Ne sklepaj drugih po sebi. Abotnež kot si ti, ki razen samohvale, samopromocije o neki knjigi, ki je nihče ne bo bral, ter kolaža nerazumljivih klobas ki jih pišeš, me ne more užaliti. Y’ain’t that dope, ex k knjižničar, sin ok mesarja, občudovalec ok Kanglerja. Go and sell your crazy somewhere else.

  8. Nika Kovač ni JJ premagla na referendumu za vodo.
    Izigrali so starejše in vozili starčke s taxiji na volišča, zamenjevali glasovnice in govorili bedarije. Ta preverjeni vzorec so – skupaj z goljufijami – ponovili aprila na volitvah. In Golob se je znašel v zagati, ker se je v DZ naklelo toliko ljudi, ki tja sploh ne sodijo. Zato je hitel z zaposlovanjem Šarčevih in Bratuškinih in Meščevih… itd, itd…

    Sploh ne vem, zakaj je ta referendum o vodah bil?

Komentiraj