Cigler Kralj se je moral zagovarjati zase in za bivšega ministra Gantarja. Zavod Iskreni ni več tema
Uredništvo
- 18. 3. 2021 ob 18:34
- 16 komentarjev
Presežne smrti v domovih za ostarele, širjenje okužb na delovnih mestih in šepajoč socialni dialog so trije očitki ministru za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, okoli katerih se danes vrti razprava o interpelaciji Janeza Ciglerja Kralja. Te še ne bo kmalu konec; glasovanje lahko pričakujemo v poznih nočnih urah.
Je pa iz fokusa leve opozicije skoraj popolnoma izginila tema, ki je bila sprožilec interpelacije in zaradi katere je bil zavod za kulturo Življenja Iskreni pod dvotedensko izrazito negativno javno obravnavo, ki je v svoji skrajnosti rezultirala v vandalskem napadu na prostore te nevladne organizacije. Govora o četrti točki interpelacije - "koruptivnega in klientilističnega ravnanja pri podeljevanju sredstev prek javnega razpisa ter posledičnega favoriziranja določene nevladne organizacije" v današnji razpravi skorajda ni.
Predlagatelji interpelacije - stranka LMŠ, ter njeni podporniki iz drugih strank leve opozicije so ministru za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Janezu Ciglerju Kralju v prvi vrsti očitali neučinkovite ukrepe za zajezitev širjenja virusa v domovih za ostarele.
Natančneje, da naj ne bi ukrepal pravočasno, oziroma sploh ni ukrepal, ko bi to bilo potrebno. Predlogi, kako naj bi ukrepal, so bili različni - od tega, da bi ljudi selili v bolnišnice, do seljenja v druge izolirane objekte, pa tudi, da v drugem valu ni enotno od vseh domov zahteval, da zaprejo vrata za svojce in podobno. Prav tako je po mnenju opozicije prepozno odredil redno testiranje zaposlenih s hitrimi testi (19. 11.). Vse to in še druge stvari naj bi pripeljale do presežnih smrti v domovih - teh je bilo 2058, oziroma 55 % vseh smrti s koronavirusom v Sloveniji.
Minister naj bi bil tudi kriv za širjenje koronavirusa na delovnih mestih, ker je za različne situacije kot so izolacija, karantena, bolniške dopustil različno višino nadomestil, ki je bila odvisna tudi od mesta rizičnega stika. Tako naj bi "zgolj" 80 odstotna bolniška za tiste, ki se okužijo izven delovnega mesta (in 100 % za tiste, ki okužbo dobijo na delovnem mestu) bila nepravična in naj bi delavce spodbujala, da hodijo na delo bolni.
Drugi očitek je, da so zaposleni potem, ko epidemiologi niso več uspeli pokrivati vseh okuženih, oziroma stikov, zaposleni ostali brez karantenskih odločb, ki bi omogočale dokazovanje upravičenosti do izplačila nadomestila plač. "V praksi je to pomenilo, da sta bila presoja in ravnanje prepuščena delodajalcem. Ti so na drugi strani ostali brez dokazila, na podlagi katerega bi lahko uveljavili povračilo nadomestila plač," je to opisala govornica predlagatelja, Jerca Korče iz LMŠ.
Tretji očitek je, da je minister vodil "šepajoč socialni dialog", ki je bil "nekako sam sebi namen". Po mnenju Korčetove je po osmih PKP nedvoumno jasno najmanj to, da nikoli ni želel dialoga, ki bi dejansko izboljšal vsebino.
Tako predstavnica predlagatelja interpelacije kot predstavnik poslanske skupine LMŠ, Brane Golubović, se niti z enim stavkom nista dotaknila očitkov v zvezi z dodelitvijo razpisnih sredstev Zavodu Iskreni. V predstavitvi stališč o tem ni govoril tudi predstavnik Levice, medtem ko so se v SD-ju in SAB-ju ob to obregnili mimogrede, češ da ministru očitajo "sum korupcije, pristranskosti, kršitev integritete pri delovanju z javnimi sredstvi za Zavod Iskreni (SD)" ter da jih je s podelitvijo sredstev "zavodu ki odkrito spodbuja diskriminacijo" res "presenetil in globoko razočaral" (SAB).
Med preostalimi očitki so v SD omenjali še, da si minister ne prizadeva za krepitev javnega, temveč dela v korist bogatih ter zasebnih zavarovalnic ter tesnih strankarskih kolegov, da se ne upira ali vstopa v konflikt z Janezom Janšo ter da podeljuje koncesije zasebnim investitorjem v domove za ostarele.
Bistvo ministrove obrambe je ugotovitev, podprta s številkami in objektivnimi dejstvi, da je oskrba starejših to krizo pričakala "popolnoma nepripravljena, kadrovsko, finančno in prostorsko zanemarjena."
Domovi niso le zastareli temveč na pragu krize povsem kadrovsko podhranjeni. Obenem ob sprejemu epidemije niso imeli niti minimalnih nujnih zalog osnovne zaščitne opreme.
Zadnji dom iz javnih sredstev je bil zgrajen leta 2005, v celotnem obdobju od leta 2009 do leta 2019 je bilo v DSO-jih, ki jih je ustanovila država, zagotovljeno zgolj 348 dodatnih postelj.
V letu 2017 za investicije v domove starejših ni bilo namenjenih proračunskih sredstev, od 2008 pa do 2020 pa zgolj 32,9 milijona evrov za investicije, od tega v zadnjih petih letih zgolj 8,4 milijona.
Ukrepati so morali v takšnih razmerah, in zato minister trdi, da "smo vsi skupaj v dani situaciji dosegli maksimum, največ kar je bilo možno in je naša vest mirna."
Nadalje je Cigler Kralj obširno razložil in terminsko umestil vsa ukrepanja njegove ekipe. "Poseben poudarek smo dali zagotovitvi dodatnih kadrov, premestitvam kadrov v prizadete DSO-je in izplačilu dodatkov za vse zaposlene," je med drugim dejal, ter povedal, da je iz PKP ukrepov v 2020 in do januarja 2021 za to področje šlo kar dobrih 56 milijonov evrov.
Glede okužb na delovnem mestu je minister poudaril, da zaposlenim v zdravstveni in socialno varstveni dejavnosti pripada 100 % nadomestilo že od prvega dne bolniške zaradi COVI-19, ne glede, kje se okužijo. Njegovo zavezanost socialnemu dialogu pa, kot pravi dokazujejo številne seje ESS in številni predlogi, ki so jih socialni partnerji obravnavali in tudi uskladili.
Je pa iz fokusa leve opozicije skoraj popolnoma izginila tema, ki je bila sprožilec interpelacije in zaradi katere je bil zavod za kulturo Življenja Iskreni pod dvotedensko izrazito negativno javno obravnavo, ki je v svoji skrajnosti rezultirala v vandalskem napadu na prostore te nevladne organizacije. Govora o četrti točki interpelacije - "koruptivnega in klientilističnega ravnanja pri podeljevanju sredstev prek javnega razpisa ter posledičnega favoriziranja določene nevladne organizacije" v današnji razpravi skorajda ni.
Po 16-urni razpravi o interpelaciji proti ministru za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janezu Ciglerju Kralju so polsanci okrog tretje ure zjutraj naposled glasovali. Interpelacijo je podprlo 38 poslancev, 44 jih je glasovalo proti.Za uspeh interpelacije bi jo moralo podpreti 46 poslancev.
Predlagatelji interpelacije - stranka LMŠ, ter njeni podporniki iz drugih strank leve opozicije so ministru za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Janezu Ciglerju Kralju v prvi vrsti očitali neučinkovite ukrepe za zajezitev širjenja virusa v domovih za ostarele.
Natančneje, da naj ne bi ukrepal pravočasno, oziroma sploh ni ukrepal, ko bi to bilo potrebno. Predlogi, kako naj bi ukrepal, so bili različni - od tega, da bi ljudi selili v bolnišnice, do seljenja v druge izolirane objekte, pa tudi, da v drugem valu ni enotno od vseh domov zahteval, da zaprejo vrata za svojce in podobno. Prav tako je po mnenju opozicije prepozno odredil redno testiranje zaposlenih s hitrimi testi (19. 11.). Vse to in še druge stvari naj bi pripeljale do presežnih smrti v domovih - teh je bilo 2058, oziroma 55 % vseh smrti s koronavirusom v Sloveniji.
Minister naj bi bil tudi kriv za širjenje koronavirusa na delovnih mestih, ker je za različne situacije kot so izolacija, karantena, bolniške dopustil različno višino nadomestil, ki je bila odvisna tudi od mesta rizičnega stika. Tako naj bi "zgolj" 80 odstotna bolniška za tiste, ki se okužijo izven delovnega mesta (in 100 % za tiste, ki okužbo dobijo na delovnem mestu) bila nepravična in naj bi delavce spodbujala, da hodijo na delo bolni.
Drugi očitek je, da so zaposleni potem, ko epidemiologi niso več uspeli pokrivati vseh okuženih, oziroma stikov, zaposleni ostali brez karantenskih odločb, ki bi omogočale dokazovanje upravičenosti do izplačila nadomestila plač. "V praksi je to pomenilo, da sta bila presoja in ravnanje prepuščena delodajalcem. Ti so na drugi strani ostali brez dokazila, na podlagi katerega bi lahko uveljavili povračilo nadomestila plač," je to opisala govornica predlagatelja, Jerca Korče iz LMŠ.
Tretji očitek je, da je minister vodil "šepajoč socialni dialog", ki je bil "nekako sam sebi namen". Po mnenju Korčetove je po osmih PKP nedvoumno jasno najmanj to, da nikoli ni želel dialoga, ki bi dejansko izboljšal vsebino.
Tako predstavnica predlagatelja interpelacije kot predstavnik poslanske skupine LMŠ, Brane Golubović, se niti z enim stavkom nista dotaknila očitkov v zvezi z dodelitvijo razpisnih sredstev Zavodu Iskreni. V predstavitvi stališč o tem ni govoril tudi predstavnik Levice, medtem ko so se v SD-ju in SAB-ju ob to obregnili mimogrede, češ da ministru očitajo "sum korupcije, pristranskosti, kršitev integritete pri delovanju z javnimi sredstvi za Zavod Iskreni (SD)" ter da jih je s podelitvijo sredstev "zavodu ki odkrito spodbuja diskriminacijo" res "presenetil in globoko razočaral" (SAB).
Med preostalimi očitki so v SD omenjali še, da si minister ne prizadeva za krepitev javnega, temveč dela v korist bogatih ter zasebnih zavarovalnic ter tesnih strankarskih kolegov, da se ne upira ali vstopa v konflikt z Janezom Janšo ter da podeljuje koncesije zasebnim investitorjem v domove za ostarele.
Cigler Kralj: oskrba starejših je to krizo pričakala na kolenih
Bistvo ministrove obrambe je ugotovitev, podprta s številkami in objektivnimi dejstvi, da je oskrba starejših to krizo pričakala "popolnoma nepripravljena, kadrovsko, finančno in prostorsko zanemarjena."
Domovi niso le zastareli temveč na pragu krize povsem kadrovsko podhranjeni. Obenem ob sprejemu epidemije niso imeli niti minimalnih nujnih zalog osnovne zaščitne opreme.
Zadnji dom iz javnih sredstev je bil zgrajen leta 2005, v celotnem obdobju od leta 2009 do leta 2019 je bilo v DSO-jih, ki jih je ustanovila država, zagotovljeno zgolj 348 dodatnih postelj.
V letu 2017 za investicije v domove starejših ni bilo namenjenih proračunskih sredstev, od 2008 pa do 2020 pa zgolj 32,9 milijona evrov za investicije, od tega v zadnjih petih letih zgolj 8,4 milijona.
Ukrepati so morali v takšnih razmerah, in zato minister trdi, da "smo vsi skupaj v dani situaciji dosegli maksimum, največ kar je bilo možno in je naša vest mirna."
Janez Cigler Kralj: "Ta interpelacija pa je ogledalo preteklim politikam, odnosu do starejših in prioritetam preteklih vlad – želim pa si, da bi bila namenjena tudi prihodnjim vizijam in konkretnim rešitvam."
Nadalje je Cigler Kralj obširno razložil in terminsko umestil vsa ukrepanja njegove ekipe. "Poseben poudarek smo dali zagotovitvi dodatnih kadrov, premestitvam kadrov v prizadete DSO-je in izplačilu dodatkov za vse zaposlene," je med drugim dejal, ter povedal, da je iz PKP ukrepov v 2020 in do januarja 2021 za to področje šlo kar dobrih 56 milijonov evrov.
Glede okužb na delovnem mestu je minister poudaril, da zaposlenim v zdravstveni in socialno varstveni dejavnosti pripada 100 % nadomestilo že od prvega dne bolniške zaradi COVI-19, ne glede, kje se okužijo. Njegovo zavezanost socialnemu dialogu pa, kot pravi dokazujejo številne seje ESS in številni predlogi, ki so jih socialni partnerji obravnavali in tudi uskladili.
V naslednjih dveh letih za področje oskrbe starejših namenjamo petkrat več proračunskih sredstev, kot jih je bilo temu namenjenih v času katere koli vlade po letu 2008, skupaj 30 milijonov evrov. pic.twitter.com/1fWm8lbQ75
— MDDSZ (@mddszRS) March 18, 2021
Zadnje objave
Odpuščanje
24. 5. 2025 ob 18:48
Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom
24. 5. 2025 ob 15:36
SDS z Janšo v koalicijo z volivci
24. 5. 2025 ob 14:36
Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom
24. 5. 2025 ob 12:00
Inovativni dijaki, ki razmišljajo izven okvirov
24. 5. 2025 ob 10:00
Ekskluzivno za naročnike
Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom
24. 5. 2025 ob 15:36
Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom
24. 5. 2025 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
24
Slovesnost ob poimenovanju ulice po Lambertu Ehrlichu
09:00 - 11:00
MAJ
24
MAJ
25
V etru pesem: Večer kabareta
20:00 - 22:00
MAJ
26
MAJ
27
Video objave
Izbor urednika
Novo: Domovina 201: Starodobniki - poezija avtomobilizma
21. 5. 2025 ob 6:10
Domovina 201: Starodobniki: poezija avtomobilizma
21. 5. 2025 ob 6:00
16 komentarjev
Rajko Podgoršek
Janez Cigler Kralj je res veliko pozitivno presenečenje. Zelo dobro mirno a odločno javno nastopa, res je presenetil in se izkazal.
piklo
Postni čas me nagovarja, a ves čas bežim od poslušnosti Duhu, ki šepeta: Moli za sovražnike! Odpuščaj krivice!
Ob včerajšnjem dogajanju v parlamentu me je pošteno stresalo!Ne zmorem! Ob tolikšnjih lažeh in ponižujočih izpadih zoper ministra Kralja....Ob tolikšnji ignoranci, da gre za našo državo in moje sorojake, ko se grebejo na vrh nesposobni in pokvarjeni ljudje, ki da vedo kaj je prav!?? Osnovnega spoštovanja niso sposobni, kljub že odvratnim uvodom pred govorom, "spoštovani, spoštovane..."Vse ena sama narejenost, vsebine pa nikjer!! Ko pa nekdo v parlamentu pride s konkretno pozitivno vsebino pa, lop po njem z vsemi sredstvi!!
Pohujšanje zame! Res ne zmorem več odpuščati! Tako iz srca jih ne maram!! Tako fizično odvratni so mi postali!
Janez Kralj, čestitam za držo! Vi ste res Kristjan z veliko začetnico!!
...morda me pa zagrabi, da bi vas mogla posnemati!?Morda vsaj začela!?
Kraševka
Shalotka Podobno razmišljam. Tudi meni so včeraj teke misli rojile po glavi, ko sem gledali, kako aresivni LAŽNJIVCI zmerjajo ministra Ciglerja. Danes je bila na Radiju Ognjišče ena Mlakarjeva pesem, prav primerna, da bi jo poslušal Bandelli - poslanec SAB, ki je sinoči rohnel nad ministrom in Zavodom "Iskreni". V narečju poje Mlakar tako: ".... Eni mislijo, da so Bog, pa še člouk ne znajo bet....."
Alojzij Pezdir
Brezznačajni sejalci laži, potvarjanja resnic, ovajanj, ščuvanj, izštevanj, izločanj in nenehni spodbujevalci neizmernega sovraštva iz opozicijske falange LMŠ, SD, Levica, SAB bruhajo v parlamentu le še "ogenj in žveplo".
Na svoje poslanske kolege, enako polno-pravno demokratično, legalno in legitimno izvoljene predstavnike volivcev v RS, sovražno pljuvajo, jih sistematično in brez vsakršne človeške etike podlo žalijo, nedostojno prezirajo ... , kot da jih ne bi nikoli in nikdar želeli več videti, kaj šele z njimi dostojno, zaupljivo in profesionalno sodelovati.
Opozicija nevoščljivosti, prepirljivosti ter nenehoma naraščajočega brezumnega sovraštva do vseh drugih in drugačnih, ki jo ideološko in politično ščuvajo in usmerjajo Marijan Šarec, Tanja Fajon, Luka Mesec in Alenka Bratušek, se je očitno zaklela oz. zaprisegla, da bodo s skupnimi močmi, legalno in ilegalno, do konca porušili in uničili vse možne "mostove" medsebojnega spoštovanja in zaupanja med legalno in legitimno izvoljenimi strankami in njihovimi izvoljenimi predstavniki, da bodo do konca razvrednotili in onemogočili delovanje parlamenta kot najvišjega zakonodajalca v RS, da bodo do konca blokirali in onemogočili delovanje legalne in legitimne vlade RS ter da bodo s svojimi zavezništvi v sodni veji oblasti, paradržavnih organih, medijih, nevladnih organizacijah ter med "spontanimi" uličnimi "vstajniki" skušali pripeljati družbo čim prej do popolnega anarhističnega brezvladja, popolnega neustavnega in brezpravnega kaosa ter popolnega razmaha sil parlamentarnega in izven-parlamentarnega sovraštva - vseh proti vsem.
edii
Skratka Janez Cigler ostaja Kralj :)
Kaj pa vem
Ne strinjam se s tem,da moramo kar vse požreti,kar nam servira opozicija.Upam,da se na tem portalu najde kak pisec,ki zadeve pozna in lahko verodostojno secira vse laži,ki smo jih slišali ob tej interpelaciji.Do vrha glave imam že sprenevedanja in laži.
slovenc sm
Veliko napisanih zavajanj in laži ter odgovorov nanje si lahko najdete na twiter profilu ministrstva MDDSZ.
Kraševka
Ministru Janez Cigler Kralju, pa čestitam, ker dobro opravlja svoje delo!
Tudi včeraj, kljub AGRESIVNIM napadom KULA, je ostal SPOŠTLJIV in pokončno odgovarjal vsem, ki so bili do njega agresivni. On pa je ostajal umirjen in spoštljivo odgovarjal tudi tistemu, ki so postavljali prav NEUMNE in ŽALJIVE obtožbe.
Bravo Janez !
Hribarjev Rafko
Tile kul lokostrelci me še najbolj spominjajo na lovsko karikaturo, ko napol slep lovec strelja kar vsevprek. Če bo dovolj zagrizeno nabijal, bo že enkrat nekaj padlo...
So pa KUL karikature per se:
- KOALICIJA ..... skreganih
- USTAVNEGA ..... personalizirano pravo
- LOKA ..... lok od leve do leve
Kraševka
To je res. Kdor je gledal včeraj NAPADALNI - KUL, sigurno jim ne bo dal glasov na - naslednjih volitvah. Iz Kulovcev, je letelo SOVRAŠTVO in laži mnogo več kot resnic. Če samo pogledamo Bandellija, ni čudno, če doma "Otroci jočejo", kot je pred časom sam povedal. Ta človek je napadalen, lažnjiv, neolikan... Kraševci bi rekli: "Je uordnar". Kdo si lahko predstavlja Bandellija, Šarca, Korčetovo, Moderndorferja, Violeto.... za ministre KULA? Ti res močno napenjajo "LOK", streljajo pa mimo. Od opozicijskih poslancev lahko pohvalim le Jelinčiča in Polnarja.
BARBARA RAKUN
Bravo in vse čestitke ministru da je zdržal. Gremo naprej, JCK, spucaj vso nesnago na visokih položajih v DSOjih, CSDjih...
Kraševka
LMŠ in SAB, so tako AGRESIVNI in brez kančka sramu, tudi če lažejo.
Tudi ko je bila Cerarjeva in Šarčeva vlada, so v DOMOVIH ljudje umirali, zaradi starosti in bolezni, ki se starostnikom pridružijo. Komu bi prišlo na misel, da je za to odgovoren minister?
In na žalost v tej Covid krizi, se je starostnikom pri vseh drugih boleznih res pridružil še Covid. To se je dogajalo po celi Evropi in ne samo v Sloveniji.
Politika Levih vlad je DOMOVE za OSTARELE osiromašila. Gradili so športne dvorane v škodo DOMOV za ostarele.
Minister Cigler je sprejel to minstrstvo, ko je "divjal Covid" in so bila prazna skladišča za zaščitno opremo. Da je bil štart katastrofalen je kriv ŠAREC. in namesto, da bi LMŠ držal sklonjeno glavo, se sedaj NAPIHUJE in obtožuje tistega, ki se trudi.
Ta vlada je naredila vse kar je bilo v okviru možnega. Ji je pa Levica zelo močno "metala polena pod noge". "Ugrabili so ministra" za zdravje, ki se je moral baviti z Desusom, namesto da bi opravljal delo MINISTRA za zdravje.
Danes pa ni nič Levica problematizirala, da večino časa Gantar ni delal to kar bi moral.
Ne, spravila se je na Ciglerja, samo zato, da bi spet ONEMOGOČALA, da bi vlada delala.
Vso energijo, ki jo porabijo za odgovore NEUMNIM vprašanjem in napadom Levih, na ministra Ciglerja, jo porabijo v PRAZNO.
Prav težko prebavljivo je poslušato Korčetovo, Badellija, Moderdorferja......... bi bilo smešno, če ne bi bilo žalostno.
Te LEVIČARSKE stranke so tako nesramne, da si hočejo pri volilcih kupovati glasove z interpelacijami, da bi se sami DVIGNILI - uporabljajo celo mrtve v svoj prid.
To pa je res zavrženo.
Kar ni naredila Levica v 15 letih, bi moral minister Cigler Kralj narediti v enem letu, kljub Civid krizi. To je prav zavrženo.
MEFISTO
Minister Janez Cigler Kralj je kriv.
Kriv je, ker v enem letu ni zamenjal nikogar izmed direktorjev domov za starostnike, ki večinoma izhajajo iz nabora kadrov SD oziroma nekdanje večne in škodljive ministrice za delo, socialne zadeve... Anje Kopač Mrak, ki večinoma niso bili imenovani po strokovnih kriterijih, temveč po kriteriju kompatibilnosti z ideologijo ter zgrešeno socialno politiko SD in prej imenovane ministrice.
Že na začetku epidemije je bilo jasno, da direktorji niso bili kos svoji nalogi in da so nasedali propagandi levičarske opozicije, ki je podcenjevala nevarnost COVID 19 in ki je napadala ter rušila zaupanje v vse ukrepe, ki jih je predpisala vlada.
Večina teh direktorjev še v "mirnem" času ni bila sposobna spodobno voditi domov za starostnike, ob izbruhu epidemije pa je povsem odpovedala.
V teh direktorjih in v njihovem samozadovoljstvu ter v njihovi nesposobnosti za pravočasno in ustrezno ukrepanje je treba iskati vzrok za tako tragičen smrtni izplen med varovanci domov za starostnike.
Ker minister Janez Cigler Kralj ni zamenjal nikogar izmed opisanih direktorjev in ker je imelo to za posledico tako visok smrtni davek, je opozicija to izkoristila in obremenila ministra z vsem, kar se je in kar se ni slabega dogajalo po domovih za starostnike ter za nesorazmerno veliko število smrti.
Minister Janez Cigler Kralj pa med dolgo razpravo ni upal reči, da so na vsakem obolelem in umrlem oskrbovancu v domovih za ostarele najbolj vidni prstni odtisi SD in celotne levice.
To se mi je zdelo vredno omeniti, ker se skozi celotno razpravo vleče obtoževanje ministra za krvni davek po domovih za starostnike.
Sicer pa sam po sebi največ pove o slovenski levici in njeni skrbi za starostnike podatek, da je za "kulturo", ki so jo sramotili v Rogu ter na Metelkovi, šlo v zadnjih desetih letih veliko več denarja kot za gradnjo domov za strajoče se prebivalstvo.
Pa bodite srečni, če to zmorete!
STAJERKA2021
Kremeniti, odlično. Janez Cigler Kralj je prevelik gospod, da bi s prstom kazal na prave krivce. Mi, volivci pa vemo, kdo so krivci. To kar pa so zganjali danes v DZ, pa je inkvizicija brez primere. Brez skrbi, ko bodo volitve, boste levičarji "nagrajeni" in upam, da ne dosežete nikoli več volilnega praga za vstop v parlament. N I K O L I !
helena_3
Spoštovana Štajerka, upanje umre zadnje. Se pa bojim, da je tistih, ki nasedajo levičarskim floskulam, v naši domovini še odločno preveč in bodo spet omogočili Bratuškovi, Šarcu in kompaniji solidne plače za delanje škode državljankam in državljanom. Kakor si postelješ, tako ležiš.
STAJERKA2021
Helena, hvala. Vprašati se moramo - zakaj? Zato, ker so leve oblasti v vseh letih, ko so bile na oblasti, tako razširile krog prejemnikov raznih finančnih pomoči, da imajo v tej strukturi ljudi, ki ne delajo - ampak samo prejemajo, odlično in hvaležno volilno bazo. SD je pred nekaj dnevi povabil v svoje vrste tudi - nevladne organizacije! Kakšne nevladne neki - če dobivajo denar od vlade! Nevladne bodo takrat, ko se bodo financirale s članarino. Od tu pa izvira strah, da bo čas neskončnega prejemanja denarja brez dela - minil! Zato takšen gnev, sovraštvo in napadanje.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.