Bogomir Štefanič, Družina: Predsedniška kandidatka: Zadrege ateistične birmanske botre
Predsedniška kandidatka Nataša Pirc Musar je sebe in še marsikoga drugega spravila v zadrego z intervjujem, v katerem je povedala, da je ateistka, vendar pa je hkrati tudi birmanska botra skoraj vsem svojim nečakom.
Koga vse in kaj to pomeni za njeno integriteto ter integriteto lokalnih duhovnikov in njenega sorodstva si preberite v članku Bogomirja Štefaniča v časniku Družina.
Koga vse in kaj to pomeni za njeno integriteto ter integriteto lokalnih duhovnikov in njenega sorodstva si preberite v članku Bogomirja Štefaniča v časniku Družina.
Povezani članki
Zadnje objave
Jelko Kacin in dr. Dimitrij Rupel: Šele danes razumem, kaj je Kučan zares mislil
26. 6. 2026 ob 8:48
Tebi, domovina
26. 6. 2026 ob 6:00
Škof Šuštar: Domoljubje ni vzvišenost, pač pa hvaležnost za lastno družino in narod
25. 6. 2026 ob 16:36
Madžarska po dolgih letih odpira komunistične arhive
25. 6. 2026 ob 16:34
Vse najboljše, domovina!
25. 6. 2026 ob 13:41
Ekskluzivno za naročnike
Rajski vrt ali mala slovenska družbenopolitična zoologija
25. 6. 2026 ob 6:00
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
pozdrav
To bi se moralo šteti za dobro Pirčevi, ne pa za slabo.
Moti me to, da bi očitno na desnici raje videli, da bi bil predsednik Brglez kot pa Pirčeva, kar je neodgovorno početje, saj je povsem očitno, da Brglez ne prestopi cerkvenega praga.
Če pa, pa naj to dokaže.
mihec
To je skladno s tem, da sta dva moška poročena (le kaj pomeni akt poroke??? Inteligentni pravniki, ki imajo težave z iskanjem razlik med spoloma, to seveda ne morejo doumeti, ker so kratke pameti in ne poznajo biologijo, kaj šele DARWINA??) in imata, pardon ukradeta po vseh strokovnih zmazkih moderne sociološke znanosti!
Tako je tudi sproščenost razumevanja duhovnikov povsem upravičena, ki ne znajo ločevati zrno od plevela, to je od deklarirane ateistke do birmanske botre.
Ko bo odgovorna nadškofija razumela, kako vero in njena sporočila sama sebe spodkopava.
Zato je razkroj družbe tudi inicialna zgodba razkroja prave vere, pa če se Štuhec in Juhant razpočita ali ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.