Zajem slike: Youtube

Pevec Đorđe Balašević, ki je umrl zaradi korone, je na dan napada na Slovenijo v Beogradu pel, da so Slovenci rojeni za klečeplazenje. Ne glede na to je dobil slovensko državljanstvo.

Vsi slovenski mediji pišejo o tem. O smrti Tadeja Hrušovarja ti isti mediji skorajda niso poročali. Pa čeprav zna večina Slovencev zapeti Dan ljubezni, medtem ko za Balaševića večina ne bi znala povedati niti naslova ene same pesmi. Starejše generacije bi se kvečjemu spomnile tiste, v kateri je »za zakletvu  Titu spevao stih«. Ali po slovensko, za prisego Titu je spesnil stih. Računajte na nas.

Balašević je imel 67 let. Ali bodo tisti, ki pravijo, da je korona izmišljena in da umirajo samo starejši in kronični bolniki, zdaj zamahnili z roko – da bi itak umrl, saj je že predlani doživel infarkt? Prav bi bilo, da ne, a take opazke poslušam že mesece. Tako je namreč stanje duha danes na sončni strani Alp. Žal.

Posnetek komentarja Tina Mamića je na voljo na koncu prispevka.

O mrtvih samo dobro. Tako pravi star latinski rek. A ko gre za pomembne osebnosti, ta rek ne velja. Si predstavljate, da bi se tega reka držali mediji, ko je umrl Slobodan Milošević? Ali Janez Stanovnik?

Balašević je dobil državljanstvo države, čeprav je spodbujal vojno proti njej

Slovenski mediji te dni poročajo, da je Đorđe Balašević dobil slovensko državljanstvo, ko je kot begunec s trebuhom za kruhom pobegnil iz Beograda v Maribor. Ni dobil le azila. Tudi državljanstvo.

Precej nenavadno je to bilo, saj je nekdanji strastni oboževalec diktatorja Josipa Broza Tita in navdušeni Jugoslovan v času osamosvojitve igral Sloveniji izrazito škodljivo vlogo. Ta je bila sestavni del takratne protislovenske propagande. Večmesečna protislovenska medijska in politična gonja pred okroglimi 30 leti je bila namenjena navduševanju nad vojno, ki so jo v Beogradu pripravljali proti Sloveniji in Hrvaški. Balašević je s svojo poezijo podprl Slobodana Miloševića in jugoslovanske generale, ki so Slovenijo junija 1991 tudi vojaško napadli.

Balašević je kmalu po poetičnemu izbruhu protislovenskih gesel začel spet koncertirati v Sloveniji. Podprt z mnogimi intervjuji, v katerih pa ga o žaljenju Slovencev sploh niso spraševali.

Za slovenske medije in državo pa to ni bilo pomembno. Balaševič je že nekaj mesecev kasneje dobil slovensko državljanstvo! Balašević je kmalu po poetičnemu izbruhu protislovenskih gesel začel spet koncertirati v Sloveniji. Podprt z mnogimi intervjuji, v katerih pa ga o žaljenju Slovencev sploh niso spraševali. Danes sramežljivo omenjajo, da je Slovence žalil, brez vsake podrobnosti, ne pišejo pa, kako je to dejanje v kasnejših letih pojasnjeval. Samocenzura. Posebej, ker vemo, kaj se skriva v podrobnostih.

V nobeni drugi državi na svetu bi ne dovolili vstopa pevcu, ki je podpihoval sovraštvo proti njej. V nobeni drugi državi ga mediji ne bi povsem nekritično hvalili in objavljali intervjujev, v katerih žalitev sploh ne bi omenjali. V nobeni drugi državi ne bi podporniku agresorja dali svojega državljanstva. V nobeni drugi državi bi mu ob smrti ne objavljali nekritičnih in manipulativnih hvalospevov.

Naj citiram Delo, ki mu je pred tremi leti brezplačno naredilo reklamo za koncert: »Tematika njegovih pesmi je predvsem ljubezenska, družbena ali politična. Je avtor mladinske himnične zaveze Računajte na nas ter zimzelenih melodij Svirajte mi jesen stiže, Dunjo moja, Neki novi klinci, Prva ljubav, Odlazi cirkus ter Laku noć, braćo Janezi o slovenski osamosvojitvi. Po spletu okoliščin je bila Slovenija (zlasti Maribor) pozneje Balaševićev drugi dom. K nam se pogosto vrača, tokrat z največjim koncertom doslej.« Ko to prebereš, misliš, da je upesnjena prisega diktatorju »himna« in da je Balašević napisal pesem v čast osamosvojitvi Slovenije.

A Balašević je Slovenijo ob osamosvojitvi zelo žalil. Na dan, ko je bila Slovenija napadena od srbske jugoslovanske armade, je na koncertu v Sava centru zapel pesem “Laku noć Janezi, jeb’o nas ko nas sastavi”. Zaradi vulgarnosti naslova pesmi z rasističnimi poudarki ne bom prevajal. Kdor bere časopise iz tistega časa, bo takoj videl, kdo in zakaj je hujskal proti Sloveniji. In takoj mu bo jasno, da je bil Balašević del propagandne vojne in navduševanja nad napadom na Slovenijo. V časih, ki so bili za nas najtežji.

Na dan, ko je bila Slovenija napadena od srbske jugoslovanske armade, je na koncertu v Sava centru zapel pesem “Laku noć Janezi, jeb’o nas ko nas sastavi”.

Mami nas avstrijska kletka

Balašević v prvi kitici pravi, da imamo v genih željo po habsburški kletki in da smo rojeni za klečeplazenje. Da smo izkoriščali Jugoslavijo, jo okradli in zapustili. Očita nam celo simpatiziranje z nacizmom. Slovenija je prepovedala koncert Thompsonu zaradi domnevnega simpatiziranja z nacizmom na Hrvaškem, človeku, ki je Slovencem očital simpatiziranje z nacizmom, pa je dala državljanstvo. Ali lahko to kdo razume?

Prav je, da Balaševićevo pesem tudi objavimo. Neprevedeno, da bo zvenela izvirneje.

»Laku noć braćo Janezi
Shvatam vas, sve su to geni
Mame vas habsburški kavezi
Neko je rođen da seni

Malo ste plebiscirali
Pre tog ste puno rovarili
Tovariši, dugo ste svirali
Dok se niste natovarili

Ajte vi, braćo Slovenci,
Nemojte s tim da se šalite
Samo vas čekaju Nemci
Samo im vi još falite

Kvarni ste, jadna vam majka,
Nismo iz istog filma
I dečki iz trećeg rajha
Za vas su GG firma

Ne kunem, ne kunem i ne pretim
Sve ovo smatrajte šalom
Ja neću da vas se setim
Ni kad budem gledao slalom

Na nama svako ućari
I vi ste tako odlučili
Laku noć braćo smučari
Dobro ste mi se smučili

Želim vam mir i spokojstvo
I slavu vašoj zastavi
Bilo je zadovoljstvo
Jebo nas ko nas sastavi.«

Balaševića razumem, Slovencev pa ne

Upam, da ni kdo razumel mojega pisanja kot napad na Balaševića. Ali na zanikanje njegovega velikega glasbenega talenta. In pronicljive poezije. In izjemnega smisla za humor. Tistega pravega, srbskega, ki ga ne zmore posnemati noben drugi narod bivše Juge.

Vulgarnost in žaljenje Slovencev seveda ne gre vštric z Balaševićevo genialnostjo. Verjetno je bil to izpad. Balašević se je namreč nekaj let po koncertu na dan napada na Slovenijo opravičil. V Mariboru je opisal svoja čustva. Rekel je, da se je počutil, kot bi ga pustilo dekle in jo je zato javno ozmerjal s kurbo.

Tega sicer ni zapisal in objavil na spletu, da bi opravičilo vsak Slovenec danes lahko našel vsaj tako zlahka kot najde pesem »Laku noć braćo Janezi, jebo nas ko nas sastavi«. Tudi pojasnilo, da te je dekle pustilo, ne more razložiti, da je fant spodbujal vojake, naj »kurbo« ustrelijo. Verjetno mu je bilo preveč nerodno. Osebno sem zato mnenja, da je bilo opravičilo pristno. Sicer pa, kdo sem, da bi sodil?

Hvalospevi Dela in RTVS brez vsake kritike in pojasnila o pesmi in opravičilu so v resnici klečeplazenje. Ob prerani smrti glasbene legende pritrjujejo, da je Balašević imel prav.

Đole ni imel prav

V resnici pri žaljivi pesmi sploh ne gre za pohujševanje nad njenim avtorjem. V resnici gre za pohujšanje nad nami in nad našo državo, ki se tako poniža, da pod preprogo pomete žalitev in pevcu podeli državljanstvo. To pa je res klečeplazenje. Pravzaprav niti ni čudno, da nas je opisal kot “rojene za klečeplazenje”. Hvalospevi Dela in RTVS brez vsake kritike in pojasnila o pesmi in opravičilu so v resnici klečeplazenje. Ob prerani smrti glasbene legende pritrjujejo, da je Balašević imel prav.

Ampak ne. Đole, kot mu rečejo oboževalci, ni imel prav. Jaz, tako kot večina Slovencev, nimam v genih klečeplazenja in nisem hlapec. Toliko dam nase, da Balaševića, pa če so njegove pesmi še tako dobre, od leta 1991 ne poslušam več. Tega mi namreč ponos ne dovoli.

Vi pa – kakor hočete.

87 KOMENTARJI

  1. Odlično napisano. ko je že govora o klečeplazenju: osebno menim, da pred Habsburžani oz. Avstrijci NIKOLI nismo tako klečeplazili kot kasneje pred Srbi. To pojasni tudi odzive ob Balaševićevi smrti.

    • Z vsebino članka se sicer v glavnem strinjam.

      A v Avstriji smo imeli manj narodnih pravic kot v YU. Poglej tudi kako so s propagando dobili koroški plebiscit in Koroško. Poglej kako delajo s slovensko manjšino, v Avstriji imajo najslabše pravice. Še tisto kar je avstrijsko ustavno sodišče naložilo, niso izpolnili. Sedaj hočejo še z novo koroško ustavo vzeti status manjšine Slovencem. Počasi in vztrajno nas iztrebljajo in brišejo. V 30 letih se je po celi Koroški še govorilo slovensko, poleg seveda nemščine. Kje se govori danes?

      In da ne klečeplazimo Avstrijcem? Se je katera vlada zavzela za koroško manjšino. Nobena! Ne leva, ne desna!

      Za njih smo tisti, kot nas zaničljivo imenujejo, ‘vindišarji’, sploh nas nimajo za Slovence ampak za neke potemce ‘venetov’, kot ime nakazuje. Za njih smo balkanski ološ. Tako kot so za nas bivši narodi YU.

      In ja, klečeplazimo. Pri nas so gospodarsko že tako prisotni, da zavzemajo s svojimi naložbami že lep del nekoč našega premoženja in trga. In gospodarska podreditev je najhujša! S tem ko kupujete v njihovih trgovinah in njihove izdelke (ki so slabše kakovosti kot originalni, ker so pač za vzhodni trg) koristite njihove storitve, … podpirate njihovo gospodarsko okupacijo.

      In s Srbi se veliko bolj razumem. Skoraj nobenih problemov nisem imel z njimi ko sem bil dol. Ja tu pa ta kakšen, ne rečem, ampak povsod so poleg dobrih tudi slabi ljudje. Vedno so me kot Slovenca občudovali in bil sem lepo sprejet. Eno je politika, drugo narod. Takrat so pač nasedli Slobotu. Saj Nemci so pa Hitlerju.

      V Avstriji pa se zmeraj počutim kot da me nekako gledajo hladno, češ tisti z Balkana. Že tako so kot narod hladni in zahojeni (bolj kot npr. Nemci). Ja saj so prijazni, toliko kot pač do turistov zaradi denarja. Drugače pa sem imel z njimi več problemov kot s Srbi. Tudi sem srečal veliko prijaznih Avstrijcev ja, amapak sem pa naletel na več neprijaznih ljudi kot v Srbiji, celo največ od evropskih držav bi rekel. In če je Avstrijec neprijazen, je lahko na zelo neprijeten način! Slovenček, če je še tako napihnjen in misli, da te je zaj…l, je proti njemu amater.

      Pa še enkrat poudarjam, se v glavnem strinjam z vsebino članka. In ne nisem jugonostalgik, hvala Bogu da smo odšli iz YU.

      • “A v Avstriji smo imeli manj narodnih pravic kot v YU.”

        Spet nekdo, ki slabo pozna zgodovino, pa vseeno modruje o njej.
        Pri tem, da smo izgubi8li plebiscit, je pa imela srbska vojska tudi nekaj zraven.

      • Simon moraš vedet, da več kot 2/3 domorodnih Avstrijcev nosi v sebi krivdo in sram, svoje zanikanje. Zato imajo pač zablojen odnos do Slovencev in nenazadnje do sebe. Kdaj se jim bo zgodila Resnica, mogoče že v tem življenju, mogoče čez 10, nekoč se jim bo. Ampak ja, imamo dosti svojega za naredit, zato se nad sosedi nima smisla zgražat.

      • Simon, a ti ni nihče povedal, da smo imeli v avstrogrski cesarsko kraljevi vojski nacionalno homogene vojaške enote s slovenskim poveljevalnim jezikom?

        Najbrž ti tudi ni nihče povedal, da so bile vse uradne listine napisane v slovenskem in nemškem jeziku.

        Kako pa je bilo s tem, v nekdanji Srboslaviji?

    • Rokc, res je tako. Koliko časa na TV, mu je samo danes namenila naša RTV.
      Dejansko je to klečeplazenje novinarjev, ki še vedno “prisegajo na Tita”.

      In kdo lahko reče, da imamo Nacionalko ?
      To je le Agitator bivše Juge.

  2. Ja, kako pravzaprav prija pametna beseda , resnična in dramilna v tej ponoreli SLO.
    Ko na nedeljski dan človek lahko “ujame” toliko medijskih pljuvanj, toliko “antifašizma”, toliko sovraštva in kulturnega primitivizma, da ne veš če se kaj takega še kje v EU dogaja….

  3. Bravo, Tino, se kako resnično. Sej Slovenci so večinoma kleceplazni, tudi v koroni se je to izkazalo, kleče plazenje povsod in obračanje po vetru, samo za boje koristi. Mednje jaz ne sodim.

    Na radiu Aktual te dva dni konstantno vrtijo njegove pesmi, prej nobene njegove pesmi nisem slišala na radiu, pa ga že kar dolgo časa poslušam, govorijo kaka legenda da je bil, kako je bil cujec, poln čustev, oh in sploh, kot da ljudje ne bi poznali njegove zgodovine, predvsem pesmi, o kateri je govora v članku. Kot da imajo ljudje spomin zlate ribice.

    Torej nihče se ne obregne ob njegove grde pesmi in žalitve Slovencev. Kolikor poznam njegove pesmi, je kar nekaj zelo lepih, zato ne morem reči, da ni pel tudi o ljubezni, lepoti. Vendar tu naredim primerjavo s Thompsonom, ki ga imajo za ustasa, kriminalca in ne vem kaj še, ampak samo njegova pesem Cavoglave se mi zdi grozna, te pač ne maram, ima pa vse druge, ki jih poznam, enkratne.
    Zakaj je Thompson osovraženi, Balašević pa kovan med zvezde? Ljudje ne biti dvolicni.!!!

    Seveda je Balaševićev prijatelj Zoran Predin “nasilnež” dal že ne vem koliko intervjujev, kako sta bila sorodni duši.

  4. Kje je njegov anti Slovenski govor pred razpadom?

    Ni ga! Ker je on kot Jugoslovan, bil očitno užaljen da smo šli narazen, rekel stvari, ki niti niso bile tako hude, kot so jih Slovenci govorili o exyu narodih še pred razpadom!

    Razpad Juge ga je užalil, odgovoril je v pijanem stanju, agresivno in tako kot ste večina zavednih, ki pač niste imeli medija da bi javno pokazali Zlovenijo v sebi!

      • Kraševka

        “Izgubil sem službo, sem pa ohranil obraz,” je v intervjuju za časnik Večer po razrešitvi dejal nekdanji načelnik Upravne enote Maribor Srečko Đurov.

        Ko bi še poslanci SMC in DESUS-a imeli obraz, bi bilo lepše v tej naši čudoviti deželi. Službo je pa izgubil zaradi prepovedi Thompsona!

    • Z zapisanim se v večini strinjam, a to objaviti na dan pogreba, se mi zdi pod nivojem, ki ga ima ta portal ponavadi. Kristjani naj bi namreč tudi po smrti spoštovali dostojanstvo vsakega človeka. Upam, da avtor ne bo nikoli na lastni koži izkusil, kako je, če nekdo na tak način tepta dostojanstvo nekoga, ki je bil še včeraj tvoj bližnji.

  5. Barbara, očitno ne poznaš kaj je pel Thompson!

    https://vimeo.com/282443227
    https://simple.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_i_Gradi%C5%A1ka_Stara
    Jasenovac i Gradiška Stara,
    To je kuća Maksovih mesara.

    U Čapljini klaonica bila,
    Mnogo Srba Neretva nosila.

    Oj Neretvo teci mi na stranu,
    Nosi Srbe plavome Jadranu.

    Kroz Imotski kamioni žure,
    Voze crnce Francetića Jure.

    Ko je moga zamisliti lani,
    Da će Božić slavit partizani.

    Ko je reka jeba li ga ćaća,
    Da se Crna Legija ne vraća.

    Oj Račane jeba ti pas mater
    I onome tko je glasa za te.

    Sjajna zvijezdo iznad Metkovića,
    Pozdravi nam Antu Pavelića.

  6. Spoštovani gospod Mamić, se povsem strinjam s tem, kar ste napisali! Res je, ko je za večno zaspal Tadej Hruševar, velika legenda slovenske popevke, ni bilo pol toliko slišati in brati o njem.

  7. Balaševičeva glasba je mojstrovina. O tem ni dvoma. Kot osebnost je pa bil tale Djordje prilagodljiv in oportunističen, kot le malokdo. Kjer je zavohal zaslužek, tja se je zvito prislinil v stilu: “Ma ko je kriv!? Mi smo krivi, vi ste malčice krivi, svi smo mi krivi…ma niko nije kriv, ajmo da pevamo! ….nisam to ozbiljno, što sam rekao o vama…pa u stvari uopšte nije bilo o vama…”
    Ko nas bre, zavadi! stil, tipičen za srbsko percepcijo jugoslovanske klavnice.
    Vendar je vseeno drugačen, kot kakšen Bora Riblja Čorba. To je treba priznat.
    Vseeno se je poklonil Vukovarju s pesmijo Čovek sa mesecem u očima.
    Naj počiva v miru!

  8. Bravooo, tako se govori, bravooo, moj velik poklon, tudi jaz,kot zavedna SLOVENKA, niti slučajno, niti pod razno ne dovolim, da kdo žali mojo očetnjavo, našo drago SLOVENIJO,

    • To zadnje je bilo verjetno ironično? Ker Pestenjak pa do kolen ne seže ne Balaševiću, ne Hrušovarju, ne Dediću. Morda je nekje na kvalitetnem nivoju Thompsona, le da ni tako primitiven.

  9. Đorđević in Balašević Slovence opisujeta kot dunajske konjušnike in habsburške klečeplazneže….pač je imel/ima tako mnenje.

    Slovenčki, mal se zamislite, po večini kar drži.
    Je gospod Tino vse zapisal, ni kaj dodati.

  10. Zalostno je, da se mnogi se danes ne zavedajo da je Balasevic, s pesmijo Janezi napisal velik kompliment Slovencem. Kajti v resnici smo veliko vecja govna kot pa nas ta pesem opisuje. Klobuk dol- panonskemu mornarju- najvecji legendi, ki je odplula za vedno. Ne samo Slovencem, tudi mnogim drugim je postavil ogledalo pa se nekateri se zdaj ne zavejo.

  11. Tino, končno ste napisali to, kar nas veliko Slovencev razmišlja. Bravo!

    RTV je še vedno udana Beogradu.
    V sosednjih državah, tako v Avstriji, kot Italiji biva veliko Slovencev, ki bi morali biti Slovencem za VZGLED, kot umetniki, znanstveniki gospodarstveniki…..
    In če se kdo od teh Slovencev poslovi iz tega sveta, mu na RTV ne posvetijo pozornosti – v primerjavi s tem Balaševičem, ki je Slovence dejansko zaničeval.

    Kako žalostno, da večinski NAROD nima Nacionalke, zato pa se morajo SLOVENSKI glasbeniki zelo boriti, da predvajajo tisih nekaj % slovenske glasbe.

  12. Kar se mene tiče sem prepričan,da je bila ranjka avstrija naša najboljša država,ded je bil avstrijski oficir in je vojno preživel na Soči. Na vrtu mi vihra cesarska zastava. Glede Đoleta…v tistih časih smo vsi izrekli marsikaj. Glede totalitarnih koncertov: prepovedal bi Tompsoma, Ceco,Kombinatke in Partizanski pevski zbor. Vsi enaki.

  13. No, v SLO je tudi precej kulturnikov in “pesnikov” – Slovencev po rodu , ki žalijo vse ki niso rdeči po svojem poreklu ! Pa celo “svoje” kadar se jim ne uklonijo !
    Eden takih, celo mnogokratni nagrajenec in celo življenje zavit v proračubnsko vato, je prav te dni napisal “čudoviti” pesem…
    Gotovo bodo mediji pregoreli v spominu nanj !!
    Akademiki in SAZU pa so tiho, PEN tudi…molk ki se odlično sliši.

    • To so res žalostna dejstva.
      Protislovenstva “virus” je še kako prisoten v PEN, kjer nagrajujejo dela “ki so blodnje”, izključujejo iz svojih vrst pa tiste, ki niso Anti-Fa.

      Imamo plodovite SLOVENSKE pesnike in PISATELJE, eden takih je spoštovani Ivan Sivec. Knjige tega pisatelja so poučne, prikazujejo življenje Slovencev.
      ZGODOVINSKO gledano ima pisatelj Sivec odlične – zgodbe od Samove plemenske zveze, Karantanije, Celjskih grofov……
      Sedaj pa je izšla še knjiga “Visoški gospod”, kjer je opisano življenje in delo pisatelja in bivšega župana LJUBLJANE – Ivana TAVČARJA.
      Vse Sivčeve knjige, bi morale biti OBVEZNO ČTIVO na srednjih in osnovnih šolah, da bi dijaki in učenci spoznali koliko POMEMBNIH ljudi je živelo na naših tleh, ki imajo za naš (v nasprotju s Titom) NAROD velik pomen.

      In pri tako dobrih slovenskih pisateljih, zbere komisija za ŠOLSTVO, kot obvezno ČTIVO za UČENCE – Vojnoviča, katerega “Čefurji” – so malo vredna knjiga za SLOVENSKI jezik in kulturo.

  14. Super napisano. Res pa je da zdaj ko smo že 30 let samostojni, poslušamo tajkunske zgodbe ves čas. Žalostno da nismo izkoristili prilike da postanemo druga Švica.In osnova vsega je streha nad glavo kar je za mlade težko dosegljivo.

    • Tajkunske zgodbe, so se dogajale z “napotki” Foruma 21.
      Kdor ni bil lojalen SD-ju in LDS-su, ni uspel.
      Poglejmo, Rigelnik je bil predsednik parlamenta, solastnik Faktor banke…..
      Sedaj imajo v svoji lasti prestižni hotel UNION. Nobene “TARČE” ni bilo na RTV glede tega imena.
      Propad Faktor banke pa pa smo morali potem pokrivati državljani, tako kot NLB.
      Bratuškova ni nikoli delala problemov, zakaj smo morali državljani izgubiti denar, da so drugi obogateli! Tu se je šlo za MILIJARDE.
      Zaradi 130 tisoč, ki ga je zakonito, dobil “Iskreni”, pa je Bratuškova in združba-KUL, delala v parlamentu pravi pogrom.
      Res nismo podobni Švici, pa za to ni kriva sedanja vlada!

  15. Stvari je treba pogledat take, kot so. O mrtvih samo lepo ampak ne vem, če je laganje v tem klubu “lepega govorjenja”. Treba je pač naliti čistega vina in nič drugega.

    Če je kdo res pred ot za kom klečeplazil, je bil to … Njegovi koncerti so bili neponovljivo doživetje. 5 ur koncertirtiranja brez pauze in za eno samo karto (načeloma so koncerti 2h). Skratka Slovenci so bili očitno zelo dragocena publika in mogoče se nam je želel udinjati, prikupiti…. Da pa ni nekal s temi komunističnimi himnami je v meni (velik glasbeni ljubitelj) vedno puščalo mešane občutke. Popolnoma razumem ljudi, ki podpirajo Jugoslovansko idejo ampak združevanje te ideje s poveličevanjem komunizma je totalna sprevrženost. Dragi Đole, treba si je naliti čistega vina in tega očitno ni bil sposoben niti, ko je zbolel za Korono.

    Sama Jugoslovanska ideja je bila načeloma lepa, zanimiva, obetavna a je bila zlorabljena najprej s strani Srbov, potem komunistov… slednji so šli konkretno predaleč. Če si tu nalijemo čistega vina lahko rečemo samo, da jugoslovanska ideja ni imela sreče z njenimi voditelji, ki pač niso uspeli furat te ideje tako, da bi si ljudje (ne glede na razlike) v tej državi dejansko želeli živeti. Naprimer v ZDA jim je to uspelo… ampak so v temeljih furali porecej drugače. Delali so velike napake a nobeno ne tako veliko, da bi jim država razpadla. Pika!

    Ko sem v nedeljo gledal peščico čudakov radikalnega krila Levice, ki ob Prešernovem spomeniku prižiga svečke (skupaj z neko Jadranko in še kom), sem si mislil, ma kaj spet nekaj klovnarijo. Dejansko pa so spet zlorabili lik Velikega Slovenca Prešerna, za prižiganje sveč nekemu protislovencu. Za kozlat!

    Draga levica, Če kje, potem mu lahko greste prižigat svečko pod spomenikom revolucije. To je ideja za katero je živel in zato bi bilo tako prav. Seveda je prav, da se mu poklonite in prižgete svečko!

    Z vsem spoštovnjem do pokojnega Balaševiča. Tvoje pesmi so neminljive a si jih začinil s toliko sovraštva, da jih bom od slej vedno poslušal z mešanimi občutki. Škoda! Škoda tudi, da se nam nisi uspel oravičiti in škoda, da Kovida nisi jemal resno. Počivaj v miru.

    • Gregor, kar ste napisali je pohvalevredno.
      Točno ste prikazali problem, da se še vedno obožuje Ravolucija, katera je SLOVENCEM prizadela velike bolečine – in razklala je slovenski NAROD!

      Levica s prižiganjem sveč ob Prešernovem spomeniku, pa res samo ZLORABLJA SLOVENSTVO in našo kulturo.

      Jugonostargija je največji posmeh Prešernu in Slovenski kulturi.

      Če so Komunisti postavili Spomenih REVOLUCIONARJEM, naj tam prižigajo svoje sveče, tako, kot to počenja Fajonova in Levičarji.

  16. V opravičilo Balaševiću je treba povedati, da je človeka kasneje vendarle srečala pamet in se je od Miloševićevega režima distanciral. Po genocidu v Vukovarju je objavil pesem in video, v katerem režima sicer ni jadno kritiziral, je pa v besedilu nastopil proti bombam, vojni, bi dejali, medtem ko je video prikazal veliko več, kot je srbska s krvoločnim zavojevalnim nacionalizmom prežeta javnost želela videti. Kar je bilo dovolj, da v Beogradu ni bil varen več.

    Sicer je pa prav, g. Tino, da ste ta članek objavili, demistificirali ikono in nam nalili čistega vina. Žal je slovensko državljanstvo dobil tudi četniški vojvoda Bora Đorđević, ki živi v Ljubljani. Ta je Slovence žalil še bolj. Ja, Thomsonu prepovemo koncert na podlagi nekih nedokazanih obtoževanj, četniškemu vojvodi in častilcu množičnega morilca pa podelimo državljanstvo. V državi, ki sicer kljub odločbi ustavnega sodišča ne le časti nekega drugega množičnega morilca, ki je bil učitelj drugemu, temveč z izdatnimi kastnimi pokojninami tudi financira njegove sledbenike, državni vrh pa se jim na vsakoletnih mitingih v Lažgošah simbolno poklanja, drugega ni pričakovati. Namesto strokovnjakom, znanstvenikom, državljanstva poklanjamo tistim, ki jih je celo sodobni Beograd z gnusom zavrgel.

    • Če pustimo zdaj kdo je bil načigavi strani, je problem Dražgoš že v tem, da slavimo poraz. Tega res noben narod ne dela. Aja, pardon, noben evropski narod! Medtem ko Srbi častijo svoje Kosovo polje, kar je bilo v YU bolj pomembno kot zmaga pri Sisku.

    • To je res problem Ljubljane, kjer so se namnožili tisti, ki Slovenijo le “molzejo” in se trudijo, da bi jo ZRUŠILI.
      Taki so zelo aktivni, ki takoj, ko nastopi Desna vlada, jo začnejo “obstreljevati”.
      Samo zato jim je Levica dodelila DRŽAVLJANSTVO. Ali je čudno, da se sliši vzklike: “Ubi Janšu”!

  17. Janez, Thompson je sam povedal, da je med vojno, kot del upora proti Srbski agresiji in provociranjem agresorja, pel ustaške pesmi in da slednje ni nobena skrivnost. Ampak to je bilo obdobje vojne, v katerem je sam bil branitelj. od tod tudi njegovo ime, za spopade je imel starega Thompsona, saj kot veš, so bili Hrvatje pred agresijo popolnoma razoroženi s szrani jugo režima, nato pa pod embargom. Thomson je domoljub, njegove pesmi so posvečene Bogu, družini, domoljubju. In ti zdaj eno citiraš, za katero sam pove, čemu in kako je nastala. Sicer pa ustaše tudi v tej imenuje “mesari”, torej klavci. Thomson zagotovo ni ustaš, je pa patriot. In ima čudovite pesmi. Je pa žalostno, kot je omemil že g. Mamič, da se b Sloveniji nismo na enak način, kot od Balaševića, poslovili od g. Tadeja Hrušovarja. Za njim premnogi še žalujemo, a mu naša vrla RTV ni namenila niti četrtino časa, kot Balaševiću, pa je toliko dal našemu narodu, ki se ima za narod kulture. Res so hlapci, ta naša rdeča elita… A ne avstrijski, kot je pisal Balašević, pač pa Srbski.

    • Odlično, Ula.
      Tako je Thompson je v vojni bil drug človek, mi ki nismo nikoli doživeli vojne, ne vemo, kako se človek počuti v takšnih tragičnih okoliščinah. Vedeti ne moremo, zato se nehajmo delati pametne.
      Takrat je Thompson pač spodbujal svoje vojake, ki so se upravičeno uprli srbski agresiji. Kaj zdaj že svoje države ne smemo braniti? Je bil tudi upor v Slo napačen?

      Mogoče Janez daj se citirati ostale Thompsonove pesmi, da boš vedel, kaj sem želela povedati.
      Moti me to da ni nobenega obsojanja Balaševića, Cece, Bore in podobnih, samo Thompson je zdaj najhujši. Kaj poveličevanje Tita in nekdanjih simbolov, pozivi k nasilju v Sloveniji so zate normalni?.
      A nismo rekli, da je Juga zgodovina, da bomo opustili vse, čemur smo se leta 1991 uprli?
      Očitno je veliko ljudi ki iščejo svoje koristi in klečeplazijo.

      • BARBARA
        Juga je zgodovina, a brez Juge ni Slovenije! Preskok iz A-O v Slovenijo je bil nemogoč in neizvedljiv! Ceni zgodovino, tako dobro kot slabo, ker brez slabega tudi dobrega ni!

      • Igor, prav imaš!

        Zaradi gnile Jugoslavije smo šele znali ceniti rajnko Avstrogrsko, pod katero smo bili vsi Slovenci zadnjikrat v eni državi.

        Tako malo je bilo dobrega v rajni Jugi, da ga popolnoma prekrije slabo.

  18. …brune v svojem očesu pa ne opazimo. Seveda drugi o nas govorijo grdo. Saj nimamo samozavesti. Grdo o sebi govorimo sami. Že Cankar se je ozmerjal s hlapcem in tudi danes si mnogi govorijo raje slovenceljni kot pa Slovenci.

  19. Balaševič je govoril o Slovencih, da so “Janezi rojeni za klečeplazenje”.
    Zakaj je sploh prišel v Slovenijo in prosjačil za slovensko državljanstvo? Dvoličnež!

    Isto velja za pevca Ribje čorbe. Tudi on je bil med tistimi, ki je govoril, da smo “Slovenci bečki konjušari”. Tudi njega ni motil prihod k “beškim konjušarom” v Sloveniji. Le zakaj?

    Za oba velja, ker je bilo tu lepše življenje, kot tam, od koder sta pobegnila.
    Sram jih bodi! Prvo pljuvajo po Sloveniji, potem pa se zatečejo prav sem! Zanimivo bi bilo vedeti, če sta dobila tudi denarno pomoč od “Janezov”?

    Isto velja za Šerbedžijo. Ko je v Ameriki mlatil z dobrimi vlogami (katere je odigral vrhunsko) milijone, mu je Slovenija še vedno plačevala prispevke? Razumi, kdor more!

    Anomalije, za katere verjamem, da bo minister g. Simoniti, poskrbel, da se preverijo in ugodnosti takim, ukinejo!

  20. Verjetno veliki večini, ki tukaj nažigate, da kar boli ni znano kakšne odnose je imela spoštovana poslanka Eva IRGL do Djordeta, ko je bila še mlada in ko je Djorde imel še negativen poniževalen odnos do Slovencev. Se splača pozanimati v medijih. Mene sicer ni prizadelo, ker imam saxonski gen in ne slovanskega, kot večina vas , ki se štejete za Slovence.

  21. Barbara to pa je kompliment, Thompson je pozival in s pesmijo bodril Hrvate naj koljejo Srbe. To pa je res domoljublje. Verjetno nimate pojma kako so Hrvati ustasi klali prebivalce okrog Buzeta in v Zagorju, ki so se samo izrekli, da so Slovenci. Povsem upraviceno slo je zgolj za Hrvasko domoljubje. Najhuje pri ustasih in posledicno Hrvatih in njihovih zlocinih je genetsko dokazano dejstvo, da med ti. juznimi Slovani sploh ni narodov kot so Hrvati, Bosanci in Makedonci, genetsko obstajajo samo Slovenci in Srbi ter Bolgari.
    Koliko ljudi je moralo umreti zato ker so velesile ustvarile umetne narode zato, da so lahko vladale ? Slovenci si se danes na upamo povedati da so Zagorci po jeziku in genetiki Slovenci, to je sele podloznistvo!

    • Kaj pa potem vse nasilniske komunistične in partizanske pesmi ki so spodbujale na juriš in podobno, jih tudi obsojas?
      Pa da ne boš mislil da ne maram partizanov. Ve se da niso vedeli, kaj je v ozadju vojne.
      In niso bile vse partizanske pesmi ljubezenske itd.
      In moj najljubši pesnik je Karel Destovnik Kajuh. Zato bodi tiho, ker v vsaki vojni se dogajajo svinjarije.

      • Narbara, lepo ste zapisali v obeh komentarjih. Borbene pesmi v vojnih časih, ko bodriš soborce, so nekal pivsem drugega, kot ideološka prepričanja, ki se jih držiš vse življenje. Thompson nikdar ni zanikal petja ustaških pesem med vojno, bili so krvavi časi in Hrvaška same sebe ni okupirala, temveč se je branila pred zavojevalsko rdečo zvezdo. Če kdo pozorno bere sporno Thompsonovo pesem, zlahka vidi, da ustaše ni zgolj imenoval “klavci”, temveč tudi odkrito spregovori o njihovih žrtvah – tudi srbskih. Jaz bi temu dejala neko osnovno človeško poštenje, ki ga je ohranil v vojni, ki jo je sprožila velikosrbska politika z okupacijo mednarodno priznanih, suverenih držav, Slovenije, Hrvaške in BiH, in v kateri je bil sam udeležen kot človek, ki je branil svoj dom pred velikosrbskimi in četniškimi paravojnimi formacijami tee rdečekrako JNA.
        Sama sem prepričana antikomunistka, a tudi sama ljubim Kajuha, saj je pisal izvrstne pesmi. Ded je bil psrtizan in kot tak prepeval partizanske pesmi, pa vendar je bil obenem tudi antikomunist. In tako naprej. Zato do Janezovi argumenti smešni. Seveda ne zna citirati nobene druge Thompsonove pesmi, draga Barbara, saj drugače ne bi mogel dokazovati njegove ekcesnosti. To je nekako tako, kot Rogovci v tujih medijih in v EU tožarijo Janševo vlado, ki da je totalitarna in nedemokratična, ker jim je izselila Rog, hkrati pa molčijo, da je to (povsem upravičeno) zakrivil njihov “levi” župan. Pa saj smo že vajeni. O Ceci, Đorđeviću in Balaševiću ob tem niti besede. No, tudi tega smo že vajeni!

  22. Balašević je decembra 1992 pred desettisočglavo množico v Beogradu glasno izrekel Odjebi JLA v daljšem recitalu. Zmerom je bil proti sovraštvu in vsem nacionalizmom. Bistveno bolj, kot proti slovenskemu se je boril proti srbskemu nacionalizmu.

  23. Avtor sam pravi, da je bila Balaševićeva pesem o Slovencih najbrž izpad, da se je zanjo kasneje opravičil in da je bilo opravičilo v njegovih očeh pristno. Potem zaključi, da mu lastni ponos brani poslušati njegove pesmi. Tale ponos ”pokvari” cel članek.
    Sama na takšen ponos ne bi bila ponosna. Vsi grešimo… Postni čas nam spet daje priložnost, da v drugem vidimo tudi dragocenost in lepoto, kot jo Nekdo vidi v nas, kljub vsej naši oholosti… In ta Nekdo nas ne odpiše nikdar.. Pri Njem ni bilo ne duha ne sluha o ponosu…

    • Mojca
      Eno je odpustiti, drugo pa je, da obožuješ tega, ki te je zaničeval.

      In prav to je delala Nacionalka, oboževala je tega, ki Slovencem ni privoščil samostojne države. Potem pa se je k nam vrnil, ne iz ljubezni, ampak iz KORISTOLJUBJA.

      Ko umre nek SLOVENSKI pevec mu posvetijo na RTV, mogoče minutko. O Balaševiču pa smo na RTV poslušali v enem dnevu verjetno v raznih oddajah kar celo uro ali več.
      Mojca, ali se vam to zdi prav?

  24. Ni mi jasno, kdo dovoli toliko laži na enem kupu. Čisto nič, ampak res čisto nič glede njegovega življenja ne drži. Glede Janezov pa … malo poglejte okoli sebe. Mene sigurno ni mislil, ko je govoril o vas. Zaradi takih, ki se v tekstu najdete, je Slovenija tam, kjer je.

  25. Kako podel članek. Koliko vas plačajo? Ste bili kdaj na njegovem koncertu? Ne, ker taki največ vedo o njem, kajneda? Boli vas, ker se mu klanjajo iz vseh bivših republik.
    Tita je obožel vsaj toliko kot naš sedanji premier. Oprostite, v tistih časih žal noben ni verjel, da bo Tito lahko enkrat umrl. In so mu peli pesmi, hodili v Jajce in pisali članke (tudi spet.. naš premier. Če ne verjamete, pobrskajte po arhivih.). In verjemite, tisti članki in pesmi se niso dojemali kot “sve ovu smatrajte šalom”, kot pravi Balaševič v vaši najdeni “strašni” pesmi.

    Pa napišite velik članek še o Prešernu, boste našli zelo lepa besedila, ki žajijo (ojoj!..) župnike in iz tega delajte zgodbe za svojo rajo:

    Oj, Savica,
    nisi več devica!
    Si prasica,
    ki na široko šči.
    Znana je še ena njena varianta s protiklerikalnim sporočilom, zabeležena v zapiskih s predavanj Frana Levca:
    Savica,
    devica več ni,
    Poglejte vi farji,
    kako široko šči.

  26. Dlje od prvega odastavka nisem prišel, zato samo tole: To da se o smrti Hrušovarja skorajda ni poročalo je preverljijva izmišljotina in malo za razjasnitev obzorij – tudi Hrušovarjevi so tistih dni ponosno opevali Tita in širšo domovino: https://www.youtube.com/watch?v=naAKM2hscpw Hruševar je bil zame izjemen, ampak primerjati ga z Balaševićem v tem kontekstu samo za to, da izraziš neko svojo kakršnokoli že poanto več pove o piscu kot o vsebini.

  27. Igor res je Istra je bila uradno pod Italijo, treba pa je vedeti, da je bila tudi NDH neke vrste Italijanski protektorat.
    Ključno pa je:Ustaški režim je obstoj Neodvisne države Hrvaške prikazoval kot »uresničitev stoletnih sanj hrvaškega naroda, da formira državo v okviru nacionalnih in etničnih mej« (Peršen, 1996: 9) (Istra je bila po njihovo zgodovinsko Hrvaška, čeprav je bila Italijanska) in kot rešitev hrvaškega nacionalnega vprašanja. Korenine genocidnosti ustaškega režima izhajajo iz ideje o obstoju hrvaškega življenjskega prostora, »v katerem ni bilo mesta za Srbe in Žide, katerih prisotnost bi rušila nacionalno čisto državo ter za Cigane, ki bi naj bili rasno inferiorni« (Petranović, 1989: 59). Isto je veljalo za dtruge narode nehrvate. Od tod je ta režim črpal opravičila za genocidna dejanja, katerih cilj je bil ustvariti etnično čisto veliko hrvaško državo. Ideološko je bilo ustaštvo »orientirano proti komunizmu in proti zahodni demokraciji« (Basta, 1971: 89). V svojih temeljih pa je »ustaško gibanje temeljilo na rasizmu in antisemitizmu« (Strugar, 1980: 34).
    Hotel sem povedati, da smo Slovenci take riti, da se nikoli nismo hoteli zameriti Hrvatom, ki so izvajali genocid ne samo nad Srbi ampak (zamolčano) tudi Slovenci. Ustaško gibanje je smatralo Istro za hrvaško neglede, da je bila pod Italijansko zasedbo. Genocid seveda nad Slovenci ni imel takih razsežnosti prvič ker smo pregovorno prilagodljivi (podložni) in drugič ker je za ustarahovanje ostalih slovencev zadoščalo, da so čez noč izginili najbolj izpostavljeni Slovenci. Poleg Buzeta je najbolj znan (seveda zamolčan ) primer Štrigove, ki je tudi še danes pod Hrvaško,čeprav so prebivalci zahtevali priključitev k Sloveniji. Prikrito nasilje se je nad Sloveci v mejah Hrvaške izvajalo tudi v Jugoslaviji, ki naj bi bila vzor bratstva.
    Uradna Slovenska zgodovina o tem molči, ker še danes mislimo, da so Hrvatje naši bratje, zato si ne upamo niti povedato zgodovinsko zamolčanih resnic (ni treba postavljati ozemeljkih zahtev), da so Zagorci in prebivalci Bujščine Slovenci tako po jeziku kot genetiki. Ker se bojimo zameriti Hrvatom imamo za zahvala odnose v katerih SLO le izgunlja.
    Če bi zahtevali, da se že ob nastanku nove Jugoslavije spoštuje zahteva Buj po vključitvi v Slovenijo potem danes ne bi imeli problama s Piranskim zailvom.

    • Peter, Zagorci se z vašo tezo zagotovo ne bi strinjali. Gre namreč za izrazite hrvaške domoljube, po domoljubju so znani že od nekdaj. Tu gre za to, kako se živelj identificira, ne pa zato, kako ga v politični vnemi ideološko markiramo. Če potegnem vzporednico, so zgodovinsko gledano tudi Bošnjaki večinsko etnični Hrvati, Hercegovci, pomuslimanjeni, celo Tito jim naziva Bošnjaki ni privoščil, temveč je muslimanstvo raje opredelil kot etnično kategorijo. Saj se spomnite, da smo v bivši ječi narodov imeli Slovence, Hrvate, Srbe, Makedonce, Kosovske Albance, ne pa tudi Bošnjakov – zato pa muslimane. A Boşnjaki se pač imajo za Bošnjake in to etnično samoopredelitev jim gre priznati. Zgodovina ni nekaj statičnega, sestava in identiteta narodov se v času spreminjata. Zato nisem simpatizerka takšnih zgodovinskih revizionizmov, saj med ljudmi sejejo zgolj razdor in trpljenje. Če se za hip vrneva k Zagorcem, so slednji, čeprav včasih srboriti, večinsko odprti, gostoljubni in prijateljsko razpoloženi ljudje. Ter večni in trdni prijatelji Haložanov, s katerimi so tudi etnično precej zmiksani, torej v krvnem sorodstvu. Haložana in Zagorca ne boš skregal. Tu gre za stoletno ljubezen in pripadnost. Skregati so naroda oz. ti dve “plemeni” znotraj obeh narodov poizkušali mnogi, tudi v osamosvojeni Sloveniji, a so spoznsli, da to ne gre. Ne gre in ne bo šlo. Sicer je pa tako, da sta slovenski in hrvaški narod v celoti kompatibilna. Po navadah, načinu življenja, veri, mentaliteti, precej je krvnih povezav. Res pa je, da je že komunistični režim zapovedal, zlasti po “maspoku” na Hrvaškem leta 1971, da je Hrvata treba neizmerno sovražiti in od takrat pa do danes smo v Sloveniji ta diktat pridno ponotranjili. Enak odnos smo ohranili do Bosancev, ki jih še danes po tiho zaničujemo, zaničevanje pa smo – kakopak – ponotranjili še iz časov komunizma, saj so si tudi Bošnjaki, tako kot Hrvatje, drznili govoriti o svoji identiteti 8n se z gibanjem Muslimanske bratovščine upirali komunizmu. Hrvat in Bosanec sta tako v komunizmu postala zaničevalni psovki in v8dim, da vi to, za kar so vas miselno drilali v komunizmu, nekritično prenašate v današnji čas. Resnica pa je, da so tako Bošnjaki kot Hrvati Slovencem najbolj prijateljska naroda, miroljubna, z njimi nimamo slabih zgodovinskih izkušenj. Seveda boste mi sedaj takoj očitali, kaj pa meja in arbitraža. In vam odgovarjam. 75 % časa v poosamosvojitvenem obdobju so oblast v rokah imele leve vlade, ki so v odnosu na sosede (tudi z njihove strani je šlo za nagajanje, da ne bo pomote), delale dame zdrahe in onemogočale sleherni dogovor. Slednje je pač prinašalo politične točke. Ko je okrog leta 2012 Hrvaška izginila kot politična agenda v volilnem času, sta iz političnega prizorišča skoraj izginili dve stranki, ki sta svojo agendo, ena od samih začetkov, druga potem, ko je v celoti izčrpala svoj program in je nišo iskala v ekstremnem nacionalizmu. Gre seveda za SNS in Podobnikovo SLS. Saj še pomnimo Podobnikove ekcese, metanje v potok in podobno. Premaknilo pa se ni nič. Sedaj, ko imamo desno vlado, se o meji ne prepiramo, deloma zaradi krize s Covidom, deloma pa tudi zaradi zrelosti dveh politično sorodnih vlad, ki sta tudi članici iste politične skupine v evropskem parlamentu. In obeta se nam rešitev skupnega upravljanja, ki bo Sloveniji prinesla več, kot ji je arbitražna razsodba kadarkoli. Mene to veseli. G. Mamiću ste očitali očeta Dalmatinca in nakazali na njegov prikrit nacionalizem, češ, o Balaševiću je zapisal, kar je zapisal, ker je Balašević Srb.Takoj ste mu prišili agendo. Pa je objavil zgolj dejstva. No, jaz sem Balaševiću stopila v bran, pa sem po očetu “čistokrvna” Slovenka (doma se od nekdaj opredeljujemo za Hrvate slovenskih korenin), po materi pa “čistokrvna” Hrvatica. Z domovino Slovenijo. Nas bo pač treba sprejeti, da smo tudi mešanci s Hrvati slovenski državljani, slovenski katoliki in slovenski domoljubi. Po moji interni oceni, preko mreže poznanstev, sorodnikov, sosedov, znancev,… Nas je v Sloveniji cca. 30 %. Pač navzven tega ne kažemo, ne kričimo nacionalističnih parol, govorimo slovensko, v javnosti in doma, hodimo v slovensko cerkev in smo v celoti integrirani v slovensko družbo in kulturo. Nismo petokolonaši, kot ste po tihem očitali g. Mamiću. Samo toliko, v razmislek.

  28. odšla je legenda, ki je v svojih pesmih opisala in zajela svoje koščke življenja , ljubezen , upanje, strahove zajela v svoje brezčasne pesmi v katerih zlahka najdeš sebe .. in zato takšen odziv ogromne množice tistih, ki so poznali njegove pesmi. veliko pesmi je posvetil svoji edini ljubezni oliveri s katero sta bila do konca..njegovi otoci sosedje so ga oboževali ne kot zvezdo, temveč koz človeka.. ker ni želel sodelovati v srbskem nacionalizmu je moral za nekaj časa oditi v zanj sprva neprijazno slovenijo.. po nesreči hčerke ki je ostala skoraj hroma so veliko pomagali pra slovenski zdravniki in zato je bil večno hvaležen
    in sedaj nekateri vse reducirate na eno pesem za katero se je opravičil in razpredate o jugoslaviji, sloveniji, politiki , klečeplazenju itd.
    vzemite si nekaj minut časa pa si zavrtite provicijalka, bezdan, D mol..o ladačkom ob tekstu, ki ga lahko prevedete … še dolgo ko nas ne bo več bodo te pesmi živele,
    zato, hvala panonski mornar za vse

  29. 1. Da napišeš takšen članek na dan pogreba je dovolj zgovorno samo po sebi. Nimam besed, da bi opisal svoje ogorčenje nad avtorjem. Za moje pojme primitivno in bedno. In skrajno nekrščansko.
    2. Tukaj se greste nekakšne primerjave med Thompsonom in Balaševićem. To sploh ni ista kategorija.
    3. Celo avtor, ki je sestavil to (po mojem mnenju) ostudno pisanje je navedel, da se je Balašević za ta tekst opravičil. Kolikor vem tega ni nikoli pel. Šlo je za deklamacijo, ki jo je izvedel v Sarajevu. Se je kdaj opravičil Thompson? Ali pa tukaj ljubljeni JJ za članstvo v ZKJ in stvari, ki jih je počel kod vodja ZSMS v Grosuplju? Ampak slednjima se to spregleda. Zakaj? Ker sta »naša«? »Našim« pa se pod prste ne gleda, temveč se jih podpira neglede na vse?
    4. In če se spozabim in padem na nivo T. Mamića. Na Wikipediji zanj piše »rojen je bil v družini Stomažanke Neže Bratina in Dalmatinca Ivana Mamića, politika.« In si sedaj dovolim neokusno insinuacijo, za katero se že v naprej opravičujem, ampak se ob zgornjem pisanju ne morem vzdržati. Ima narodnost očeta kaj opraviti s tem tekstom? Z odnosom do Srbov?
    5. Močno pa se strinjam z g. Petrom. Dodal bi še, da je iz meni neznanega razloga JJ vedno bil uslužen do Hrvatov (ko je npr. v času prve vlade ob Sanaderju na Bledu ugotavljal, da bi bilo primerno mejo razmejiti pred mednarodnim pomorskim sodiščem) in je tudi sedaj (zato ne odpiramo mejnih vprašanj, nikjer niti ne poizkusimo s kakšno blokado in smo poleti za vsako ceno reševali hrvaško turistično sezono).

  30. Drugače misleči, morda je vmes genetika. Na Dolenjskem je največ t.i južnega dinarskega gena I2a tipičnega za Hrvate (Brez Kajkavcev in Severne istre, ki so kot slovenci pretežno Slovani R1a), Bosance in Srbe.
    Zato bi Mamiću rad povedal, da Hrvat, ki pljuva Srba nehote pljuva svojega brata , še pre 3000 let sta namreč po genetiki imela istega očeta.

  31. Čemu je to popdobno, da častite Tita, ki je klal Srbe, Hrvate, Slovence, Makedonce, Ćrnogorce, Muslimane, Šiptarje, Madžare, Italijane, Bolgare in sploh vse, ki so se drznili živeti?

    In še nekaj!

    Igor, Morda pa, drugače misleči in Peter niti slučajno niso tako pametni, za kakršne se prodajajo. Le časa imajo preveč!

  32. Kremeniti na podlagi česa si ugotovil, da častim Tita ?
    Tito je za moje pojme bil tipični avtokrat in grozljiv primer t.i. kulta osebnosti. Glede na to, da se trudim v globino razumeti kaj je to demokracija se zavedam, da je demokracija toliko razvita kolikor o večini stvari odločajo neposredno ljudje in imajo zato tudi oblast nad javnimi vir. Zato brez najmanjšega dvoma vem, da so taki osebki najbolj nevarni elementi demokraciji.
    Zato ne tulim z vami kako je čudovit Orban, (uvrščam ga v skupino z Erdoganom in Putinom), še Janša mi ni všeč točno v tem delu kjer je zelo podoben liku Tita vsaj pri simpatizerjih SDS.
    Če bi bral kaj pišem potem bi videl da neselektivno nasprotujem vsem avtoritativnim režimom in osebnostim in podpiram model Švicarske demokracije , ki odlično deluje že 200 let.
    Ne boš vesel če ti povem, da v Švici Janša ne bi bil ogrožen od levičarjev ker zanj še vedel ne bi nihče. Predsednik vlade ima v Švici mandat le 1 leto, cela vlada in državna birokracija pa razpolaga le z 1/3 vsega javnega denarja. Nič hudega ( o večini denarja odločajo ljudje sami) tudi večina Švicarjev ne ve kdo je trenutni PV v Švici.

  33. Kremeniti upam, da se ti bo nekoč posvetilo kaj demokracija JE.
    Morda boš takrat presojal tvoj odnos do edinega nezmotljivega v drugačni luči.
    Sicer pa nič narobe, demokartično je , da se najdej CELO V RAZVITIH DEMOKRACIJAH ljudje, ki so zaljubljeni v princeso Dijano, kot tudi v našega ljubega JJ ali Orbana. Imam celo prijatelja čistega Slovenca, z magisterijem, ki je zaljubljen v Putina.

    • Odvadi se svojega poučevanja, kot da si vso pamet akumuliral v premajhni posodi.

      Res je, zaradi sleparske in plenilske levice in njenega rušilnega delovanja se vedno bolj odmikamo od kakršnekoli demokracije.

  34. Vsi ti nasprotniki slovenskega dostojanstva so se in se še trudijo, da bi Slovenci kot narod in naša država skrahirali, izginili.

    Vendar jim ni uspelo in jim tudi ne bo!

    To nam je le spodbuda, da bomo čuvali našo kulturno in življenjsko bit ter naše lepo slovensko okolje, s katerim živimo v ravnovesju!!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime