Avstrijci in država uničujejo visokotehnološko ajdovsko podjetje, uvažajo pa Magno

7
Uredništvo

Na ajdovskem se bije boj za obstanek podjetja Bia Separations, nekdanje primorsko-notranjska gazele, ki se je zaradi ravnanja večinskega lastnika, avstrijske družbe Bia Separations GmbH, znašla na robu preživetja.

Sodišče se namreč odloča ali so izpolnjeni pogoji za prisilno poravnavo družbe Bia Separations, s čemer se strinjajo vsi upniki razen Avstrijcev, ki bi radi slovensko družbo spravili v stečaj.

Ta sicer ponovno posluje zelo dobro in presega zastavljene načrte, ki omogočajo ustrezno poplačilo upnikov, a tudi po vlogi, ki jo igrajo nekatera državna podjetja se zdi, da med slovensko državo in Avstrijci obstaja skupen interes, da se družbo uniči.

Direktor ajdovskega podjetja Aleš Štancar pri tem vidi celo povezavo z poslom Magna Steyr. 

Bia Separations iz Ajdovščine razvija in proizvaja materiale za čiščenje biofarmacevtskih zdravil. Trenutno zaposluje okrog 40 ljudi, v najboljših časih pa jih je že 70, od tega 20 doktorjev znanosti. Kot pišejo Primorske novice, so njihovi kupci farmacevtska podjetja in družbe, ki se ukvarjajo z biotehnološkimi izdelki. Direktor podjetja, doktor biotehnologije Aleš Štrancar, je bil leta 2005 izbran za podjetnika leta.

Po pisanju Primorskih novic se je začelo zapletati, ko so podpisali investicijsko pogodbo  z japonskima multinacionalkama, ki sta vanjo vložili 100 milijonov evrov. Ajdovska družba je bila sopodpisnica te pogodbe – nalagala ji je izvajanje raziskovalnih projektov, ki bi jih morala plačevati matična družba. Vendar pa je ta plačevanje zaradi nesoglasij od sredine leta 2014 ni plačevala. Posledično ajdovska družba ni vračala posojil, zato so jih banke odpoklicale.

Skupina podjetij BIA Separations je od sredine leta 2015 tarča poskusa sovražnega prevzema iz strani enega od solastnikov podjetja BIA Separations GmbH, Avstrija, ki je 75-odstotni solastnik podjetja BIA Separations d.o.o., Ajdovščina. Omenjeni poskus je popolnoma blokiral delovanje GmbH, ki slovenskemu podjetju dolguje 3,5 milijonov evrov – za opravljeno delo na projektu z japonsko multinacionalko SDK. Posledično je podjetje BIA Separations Slovenija v hudih finančnih težavah,” je junija lani za 24ur.com povedal njen direktor Štancar.

Zaradi zamujanja plač naj bi takrat podjetje zapustilo tudi več vrhunskih strokovnjakov.

Rešitev prisilna poravnava, a …

Družba se je želela rešiti z dokapitalizacijo, a je večinski lastnik Bia Separation Gmbh glasoval proti. Nato so družbo skušali rešiti bremen z uvedbo prisilne poravnave.  Postopek je pred sodiščem stekel avgusta lani in večina upnikov se je z njim strinjala. Razen enega – večinskega lastnika, avstrijske družbe Bia Separations GmbH, ki želi slovensko družbo Bia Separations GmbH spraviti v stečaj.

In to kljub temu, da je medtem ajdovska družba pridobila nove strateške partnerje in posluje celo bolje od predvidenega v Načrtu finančnega prestrukturiranja (NFP). Bia Separations d.o.o. je v času od julija 2016 do aprila 2017 podvojila mesečni promet. Samo leta 2017 so do maja realizirali 2.5 milijona prihodkov od načrtovanih 4 milijone za vse leto, kar je 63 % bolje od plana.

Planiran promet 8 milijonov evrov do leta 2021 bo tako dosežen že leta 2019.

Prav tako dobički večkrat presegajo številke, načrtovane v NFP. Ti v obdobju petih mesecev znašajo dober milijon evrov, oziroma skoraj 700 tisoč evrov nad planom.

Vse to po mnenju dolžnika, torej ajdovskega podjetja Bia Separations d.o.o. priča, da gre za družbo, ki ima zdrave temelje za bodoče poslovanje.

Želijo Avstrijci usklajeno z državo slovensko družbo uničiti?

Zato se postavlja vprašanje, kakšen pravni in ekonomski interes upnik – Gmbh – preko stečajnega upravitelja in svojega zastopnika Michaela Wagnerja sploh zasleduje. Po njihovo bi jim namreč moralo biti v interesu, da dolžnik okreva in poplača svoje dolgove, če seveda resnično menijo, da jim Bia Separations d.o.o. v resnici kaj dolguje.

Po mnenju dolžnika “absurdno visoko” terjatev iz naslova “pogodbe o sofinanciranju” v višini dobrega milijona evrov pa je prijavila tudi Agencija RS za spodbujanje podjetništva in inovacij. Obenem pa je Ministrstvo za gospodarstvo proti Bia Seperations d.o.o. sprožilo tožbo v višini 50 tisoč evrov v zvezi z dodeljevanjem vzpodbud v okviru projekta Eureka.

V Bia Separations menijo, da je višina zahtev državnih institucij nesorazmerna z izvedbo projekta, ki je bil praktično v celoti zaključen, obrestna mera pa oderuška. Prav tako menijo, da stalno zastopanje interesov Agencije s strani Wagnerja vzbuja sum, da gre za usklajeno delovanje GmbH/Weagner-ja in MGRT/Agencije.

V rednem poročilu za maj 2017 so zapisali: “Razlaga te absurdne zahteve bi lahko bila, da gre za politično kupčijo, vezano na projekt Magna Steyr (v Ajdovščini se uniči visokotehnološka delovna mesta, ki se prenesejo v Avstrijo … v zameno pa Avstrija odpre nizkotehnološka delovna mesta, ki jih bo v glavnem potrebno popolniti z delavci sosednjih držav),”.

V vsakem primeru bo zadnje besedo imelo sodišče, a pooblaščenka avstrijskega podjetja GmbH že zatrjuje, da se bo upnik na morebitno potrditev prisilne poravnave pritožil.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 7

  1. Kaj lahko pričakujete od države, ki daje zasebnemu tujemu podjetju MAGNA STEYR cca 28 mio evrov subvencij namesto, da bi vzpostavila pogoje, ki bi bili enakopravni za vsa podjetja, tuja, ki prihajajo in domača, ki so denar za subvencije ustvarila.?
    Kaj lahko pričakujete od države, ki županu Popoviću na sestanku (pazite na sestanku!) obljubi dva namesto enega tira.?
    Kaj lahko pričakujete od države, v kateri umrejo zaradi napake v bolnišnici zdravi ljudje, objektivno odgovorni pa so še vedno “objektivno” odgovorni.?
    Kaj lahko pričakujete od države katere premier pravi, da se ne vtika v delo državnih podjetij, se pa evidentno stalno vtika s kadrovanjem svojih “svojih”?
    Kaj lahko pričakujete od države, katere (državna) banka podpira mednarodni terorizem, premier pa tega ne ve, ko izve ni kriv, ker ni kriv ne ukrepa,, ko ukrepa ustanavlja komisije po znanem birokratskem načelu: ustanovi komisijo, da ne boš ničesar naredil?
    Kaj lahko pričakujete od države katere premier hinavsko obrača oči pred oltarjem in pravi, da je veren, ex-predsednik pa si v cerkvi stiska jajca v žepih?
    itd, itd

  2. Mogoče je zanimiv podatek, da je stečajna upraviteljica v prisilni poravnavi priznala za 8.225.491,06 € terjatev. To enostavno pomeni, da je Bia Separations v trenutku uvedbe prisilne poravnave upnikom dolgovala več kot 8,2 mio EUR.
    Npr. Gorenjski banki dolgujejo 4,8 mio €, Novi kreditni banki Maribor dolgujejo 1,4 mio €, FURS dolgujejo 150.000 €, ZZZS dolgujejo 136.000 €, ZPIZ dolgujejo 193.000 €, Javni agenciji RS za spodbujanje podjetništva dolgujejo 1 mio €, poleg tega dolgujejo tudi številnim pravnim in fizičnim osebam, skupno preko 200 osebam.
    In kriviti za takšno katastrofalno poslovanje vse druge, pa je popolnoma v stilu “podjetnika leta 2015”. In glede na to, da je vodstvo družbi nakopalo dolgov v višni 8,2 mio €, je iz mojih oči zelo razumljivo ravnanje stečajnega upravitelja (ki zastopa glavnega družbenika Bia Separations GmBh) da takšnemu vodstvu ne zaupa.
    Kakšno vezo ima Magna Steyr z zadevo pa tudi ni jasno… Da Javna agencija RS za spodbujanje podjetništva zahteva vračilo denarja, ki ni bil porabljen skladno z razpisnimi pogoji, pa se mi zdi popolnoma normalno v normalni državi.

  3. A Država, praviš, da uničuje?
    Ja institucionalno drži vrečo.
    Raje poiskati kurbe in zvodnike, ki cuzajo koristi, pa boš našel katera “država” je to. Banda.

  4. Aleš pa lepo pozabi povedat, da je bil on direktor tako slovenske kott avstrijske firme. Da sta bila v Avstriji zaposlena on in prokurist. In vprašanje za miljon… Kako leva roka ne ve, kaj dela desna?

Komentiraj