Danes mineva leto dni od začetka ruske agresije na Ukrajino. Tako imenovana “posebna vojaška operacija” se ni odvila po željah Kremlja, kljub svoji očitni zločinski naravi pa je v (slovenski) javnosti požela določene simpatije. V zadnjem letu smo bili priča relativizaciji in različnim, tudi naklonjenim, interpretacijam ruskih dejavnosti v napadeni državi.
Da bi osvetlili dogajanje iz prve roke, smo se pogovarjali z dr. Valentinom Arehom, izkušenim slovenskim vojnim poročevalcem, ki za RTV Slovenija trenutno poroča iz Kijeva. Pred tem si je bogate izkušnje med drugim nabiral s poročanjem z Balkana, Bližnjega Vzhoda in tudi Čečenije.
G. Areh, že dolga leta se ukvarjate z medijskim pokrivanjem dogajanja na vojnih območjih. Kako bi vojno v Ukrajini primerjali s svojimi prejšnjimi izkušnjami?
Vojno v Ukrajini je zelo težko primerjati s katero koli od vojn na Balkanu, v Čečeniji, Iraku ali Afganistanu. Prinaša neverjetno uničenje, ruske sile pa uničujejo na tisoče vasi in tudi velika mesta, večja od Maribora. Ta mesta so spremenjena v ruševine. Vsak dan rusko topništvo na kar 1000 km dolgi fronti na ukrajinsko stran izstreli neverjetnih 60.000 topniških granat kalibra 152mm, tu so še minometne in tankovske granate in na desetine raket. V enem mesecu Rusi porabijo kar pol milijona granat. Ta podatek pove vse o krutosti te vojne.
Kako poteka vsakdanje življenje v napadeni državi? Je morala ljudstva še vedno visoka ali je napadalcem uspelo dodobra zmotiti način življenja?
Življenje v Ukrajini poteka relativno normalno, kot pač v vsaki državi, ki je v vojni. Bližje smo fronti, bolj grozljivo je. Ukrajinci so trdoživi in ruski vojski ni uspelo zlomiti volje Ukrajincev do odpora.
V slovenskem javnem diskurzu je pogosto moč zaslediti simpatije do Rusije, češ, da jo je Zahod prisilil, da je “morala” napasti svojo sosedo, ker ji ni ostalo drugega. Kje vi vidite razloge za vojno?
Vzroki za vojno so jasni. Rusija zahteva, da je Ukrajina tako kot Belorusija podrejena Moskvi, večina Ukrajincev pa bi rada bila del Evrope. In Putin se ne želi odreči sanjam o vsaj delni obnovi sovjetskega imperija.
Vzroki za vojno so jasni. Rusija zahteva, da je Ukrajina tako kot Belorusija podrejena Moskvi, večina Ukrajincev pa bi rada bila del Evrope. In Putin se ne želi odreči sanjam o vsaj delni obnovi sovjetskega imperija.
Priča smo bili precejšnjemu strahu pred rusko vojsko, a so se njihove poteze izkazale za neuspešne, predvsem v začetku. Kako ocenjujete potek ruskih operacij?
Ruska invazija je bila od samega začetka zgrešena. Zaradi tega je bilo povsem zaman ubitih na tisoče ruskih vojakov. Poraz ruskih čet spomladi 2022 pri Kijevu in Harkovu je Ukrajini omogočil, da je pridobila na času, izvedla mobilizacijo in se začela oboroževati z zahodnim orožjem in strelivom.
Rusi so po začetnih neuspehih večkrat spremenili prioritete, na začetku se je govorilo o popolni “denacifikaciji”, torej podreditvi Ukrajine, sedaj naj bi srednjeročno hoteli zasesti celotno Lugansko in Doneško oblast ter obdržati že okupirano ozemlje. Zakaj je do tega prišlo? Kako ocenjujete njihove realne vojaške zmožnosti, tudi v smislu paravojaških dejavnikov?
Rusija ni bila pripravljena na dolgo vojno. Putin je verjel, da bo z zasedbo Kijeva zlomil Ukrajino v tednu dni in končal “posebno vojaško operacijo”. Ukrajinci so nato jeseni izvedli dve veliki protiofenzivi in Rusom iztrgali kar polovico ozemlja, ki so ga okupirali od invazije naprej. Gre za ozemlje v velikosti dveh Slovenij in pol. To je bil ponižujoč udarec za rusko vojsko, ki se sooča z neverjetno velikimi izgubami. Te rešujejo tudi s čečenskimi ali Wagnerjevimi paravojaškimi enotami, toda tudi te zaradi velikanskih izgub ostajajo z vse manj mož in brez otipljivih rezultatov.
Mislim, da so možnosti za jedrsko vojno zelo majhne.
Ukrajinska obramba je presegla vsa realna pričakovanja laičnih, pa tudi dela strokovnih opazovalcev. Kakšne poteze lahko od branilcev pričakujemo v prihodnje? Bodo sposobni odbiti pričakovano ofenzivo, če do nje pride?
Moč Ukrajinske vojske je v neverjetnem patriotizmu in v visoki morali. Verjamejo, da se borijo za svobodo svoje domovine in da v takšni vojni ne morejo izgubiti, zlasti ob dejstvu, da večina ruskih vojakov v Ukrajini ni zato, ker bi tam želeli biti, ampak zato, ker so jih tam poslali pod prisilo. Kako se bodo v prihodnje odvijale bitke na bojišču, ni mogoče napovedovati.
Je po vaše možno, da se vojna prelije čez meje Ukrajine, in v katerem primeru lahko pride do uporabe jedrskega orožja? Smo na pragu katastrofe?
Težko odgovorim na to vprašanje. Mislim, da so možnosti za jedrsko vojno zelo majhne. Je mogoča širitev vojne? Ne poznam tega odgovora.
G. Areh, kako bi komentirali vse bolj očitno odvisnost Rusije od zunanjih dejavnikov, predvsem od Kitajske? Lahko rečemo, da Rusija ne spada več v prvo ligo svetovnih vojaških sil?
Moč ali bolje rečeno nemoč ruske vojske v Ukrajini je šokantna. Ruska vojska me spominja na JLA. Vsi so jo opevali kot eno najmočnejših armad, toda v pravi vojni je postala bleda senca vojske.
Kljub temu ruske vojske nikakor ne gre podcenjevati. Kot v drugi svetovni vojni je njena prednost v številu mož. Ruski generali trdijo, da je vse v matematiki. Na določeno mesto pošljejo 10.000 mož, da ga osvojijo. Če so vsi pobiti, pošljejo 20.000 mož, in če tudi vse te ubijete, jih pošiljajo toliko, da branilcem zmanjka streliva. Za njih življenje vojaka ne pomeni nič.
Ruska vojska me spominja na JLA. Vsi so jo opevali kot eno najmočnejših armad, toda v pravi vojni je postala bleda senca vojske.
Če sva že pri žrtvah in človeških življenjih: Imate mogoče podatke, kaj se dogaja na okupiranih ozemljih z ukrajinsko populacijo? Kakšne so realne posledice ruskih “referendumov” o priključitvi teh ozemelj?
Na tisoče ljudi, ki so zbežali iz okupiranih ozemelj Ukrajine, govori iste zgodbe. Ruska politična policija aretira vse sovražnike države, vse zavedne Ukrajince vržejo iz državnih služb in jih razglasijo za fašiste. Na tisoče ljudi so aretirali, številni so izginili in so jih odkrili v množičnih grobiščih.
Kar 900.000 ljudi so deportirali v Rusijo, na tisoče otrok ločili od staršev in jih dali v posvojitev ruskim staršem, otroci v šolah dobijo učiteljice iz Rusije in ruske učbenike. Podobno politiko smo lahko videli tudi v Sloveniji v času nacistične okupacije.
Vojna v Ukrajini torej lahko na nek način predstavlja zgodovinsko prelomnico. Kakšne so lahko njene posledice za svetovno ureditev?
Dejstvo je, da bo svetovna ureditev povsem drugačna, če Rusiji uspe zmagati v tej vojni. To bo pomenilo, da si vsaka močna država lahko podjarmi sosedo, vrnili bi se stoletje nazaj.
Lahko torej pričakujemo novo hladno vojno in s stopnjevanjem napetosti zaznamovano prihodnost sveta?
Ne gre več za vprašanje, ali lahko pričakujemo novo hladno vojno. Nova hladna vojna je že tu. Poleg hladne vojne tudi prava vojna, v kateri je bilo v enem letu ubitih najmanj 250.000 ljudi. In tudi tokrat imamo nasproti demokratične države proti avtoritarnemu režimu. K sreči je Slovenija danes na strani demokratičnih držav.
Ni jasno, kdo v Sloveniji ima korist od predlogov, da zahteva, naj se Ukrajino razoroži v korist ruske okupacije.
Tudi Ukrajina teži k temu, da bi se nam pridružila. Kakšna prihodnost se obeta Ukrajini na področju povezovanja z evroatlantskimi integracijami?
Ruska invazija je Ukrajino dobesedno potisnila med članice EU in Nata. Ne sicer formalno, ampak dejansko je Ukrajina močno vpeta v evropsko unijo in de facto z vsem zahodnim orožjem skoraj že članica Nata.
Do kdaj bo po vaše Zahod še pripravljen pomagati Ukrajini?
Mislim da podpora Zahoda ni vprašljiva, saj Zahod vojno razume kot ključnega pomena za varnost demokratične Evrope, kot smo jo doslej poznali.
Da bi demokracija lahko zaživela, bo potrebno končanje vojne. Kakšne so možnosti za mirovna pogajanja? Obstaja možnost za premirje po korejskem scenariju, kjer vojne uradno ni konec, doseženo pa je trajno premirje?
Obe strani sta si zdaj predaleč glede mirovnih pogajanj. Putin ponuja mir, v zameno pa Ukrajina mora priznati okupirana ozemlja kot del Rusije. Ukrajina na to nikakor ne pristaja. Zelenski ponuja Rusiji mir v zameno zahteva umik iz območij, ki so jih Rusi okupirali po začetku invazije. Moskva to odločno zavrača. Torej ni mogoče predvideti, kakšen bo končni scenarij.
Dotakniva se še vloge Slovenije v vojni. Prejšnja vlada je Ukrajini zagotovila brezpogojno podporo, podobno retoriko uporablja tudi sedanja. Kako bi ocenili držo Slovenije, kaj z njo sporočamo?
Slovenija aktivno podpira Ukrajino, tako humanitarno kot tudi vojaško. Zanimive pa so pobude nekateri politikov in intelektualcev, ki javno zahtevajo od slovenske vlade in držav Zahoda, naj ustavijo vojaško pomoč Ukrajini. To isto zahteva tudi Moskva. Trdijo, da bi to privedlo do konca vojne. To ne drži. Ukrajina bi sicer postala ruska kolonija.
Ampak Ukrajinci trdijo, da bi se vojna nadaljevala s partizanskim načinom boja proti okupatorju. Zato ni jasno, kdo v Sloveniji ima korist od predlogov, da zahteva, naj se Ukrajino razoroži v korist ruske okupacije.
No, (Ras)Putin, a si prebral?
Boš prilimal še kakšen link?
Ne! prilimal je svoj copypaste ki ga mantra ze celo leto. Najprej je bilo smesno, sedaj pa ze pocasi potrebno kaksne anamneze. Ruska propaganda na nasem portalu pac.
Aleksander, propagando se da ovreči, dejstev pač ne.
Si še eden v vrsti pametnajkovičev, ki “imajo prav”, samo utemeljiti ne znajo svojega “prav” z relevantnimi dejstvi.
Pazi, da ti zloba ne udari na žolč.
Pazi, da ti zloba ne udari na žolč.
+++++
to je namenjeno Heleni, in piše kr neki iz jeze.
Seveda bo, pa ne samo enega!
Vzroki za vojno so jasni. Rusija zahteva, da je Ukrajina tako kot Belorusija podrejena Moskvi, večina Ukrajincev pa bi rada bila del Evrope. In Putin se ne želi odreči sanjam o vsaj delni obnovi sovjetskega imperija.
***
Vzroki za vojno v Ukrajini so res jasni, a ne Arehu.
Prvi vzrok je 30-letno širjenje Nata proti ruskim mejam, kar je objektivna grožnja Rusiji.
Drugi razlog je genocidna državljanska vojna zoper rusko manjšino v Ukrajini, za katero se je proameriški marionetni režim odločil takoj, ko je Amerika izvedla državni udar v Kijevu leta 2014.
Če tega državnega udara ne bi bilo, bi po mirnem odhodu Janukoviča na volitvah, Ukrajina lahko že bila v EU – cela v svojih prvotnih mejah. Toda ameriki je šlo zgolj in samo za to, da sprovocira proksi vojno z Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, kar ji je po osmih letih genocidne državljanske vojne tudi uspelo. Ko je Kremelj spoznal, da Zahod in Kijev ne bosta ukrenila nič za izvedbo sporazumov iz Minska in za končanje masakra nad rusko manjšino, je prišel na pomoč svoji manjšini. Če je Zahod/Amerika legitimno posredoval zoper Srbijo, ki je izvajala genocidno politiko nad Kosovarji in ustanovil/a samostojno državo Kosovo, je imela tudi Rusija legitimno pravico, da je prišla na pomoč svoji na iztrebljenje obsojeni manjšini, ta manjšina pa ima pravico da samo-odločbe in do pripjitve k Rusiji.
Ukrajina je sama zapravila Krim in Donbas, ko je začela izvajati genocidno politiko0 nad rusko manjšino, pred čimer si ves Zahod zatiska oči, kar je velik madež na zahodnih politikih. Ves ostali svet, ca 7 milijard ljudi, vidi to, kar zahodna javnost zara propagande, ki se je ne bi sramoval niti Gobels, ne sme videti.
Putinove sanje o vsaj delni obnovitvi sovjetskega imperija so navadna propagandna laž. Ni prav nobenega dokaza za to trditev, kar trdi tudi čikaški profesor John Maersheimer. Propagandisti se seveda ne ozirajo na dejstva in dokaze, temveč pleteničijo to, kar je oportuno glede na cilje avtorjev propagande.
Danes je ob 17. uri na Prešernovem trgu v Ljubljani protest zoper vojno v Ukrajini.
“Če tega državnega udara ne bi bilo” zzzzzzeeehhh neverjetno, da temu stavku sploh verjameš. Ker je popoln nesmisel. Ga lahko obračam kolikor hočem in ne vidim povezave. Se pravi Janukovič je skupaj s Putinom želel Ukrajino pridružit EU?
Če ne vidiš povezave, to še ne pomeni, da je ni. Si pač še eden od mnogih slepcev, ki vidjo samo tisto, kar hočejo videti.
Če ne bi pridružil Ukrajine EU Janukovič, bi jo pa njegov naslednik.
Amerika je brezobzirno zlorabila Ukrajino za svoje interese, kot pač zlorablja vse in vsakogar, s komer ima opravka, in jo kot državo pohabila. EU ni nobena izjema. Razstrelitev baltskih plinovodov jasno kaže, kakšen je odnos ZDA do EU.
Se popolnoma strinjam Gregor. Sploh pa mirnega odhoda Janukoviča ne bi bilo za pričakovati, kakor tudi Lukašenkovega ne!
Stanko, Ukrajina je imela od svojega nastanka leta 1991 do danes 6 predsednikov in enega oktroiranega ameriškega pooblaščernca, ki je nadomestil Janukoviča.
Pred Janukovičem so bili predsedniki Kučma, Kravčuk in Juščenko. Zakaj bi bil Janukovič enak Lukašenku, veš ti, vsekakor ne drži. Ukrajina je bila do ameriškega državnega udara, s katerim je bil nasilno odstranjen legalno izvoljen predsednik Janukovič, demokratična država. Janukovič vsekakor ni bil diktator tipa Lukašenko. Po ameriškem puču je Ukrajina postala ameriški protektorat, kar je še danes.
Razumi, če moreš.
Rasputin – po zavrnitvi ukrajinsko-evropskega pridružitvenega sporazuma je bil Janukovič v ukrajinski revoluciji leta 2014 odstavljen s položaja. Položaja bi se oklepal še naprej, če ga ne bi odnesli protesti. Nekaj podobnega se je dogajalo tudi z Lukašenkom, samo, da se je on s “šnelfajerco” v roki uspel obdržati na oblasti.
Toliko o teh dveh predsednikih. Kar se tiče pa tiče Rusije, pa mi oni delujejo, kot užaljen fant, ki ga je zapustilo dekle, pa bi jo rad na silo osvojil – to pač ne gre. Vzrok za kaj ne gre, pa je potrebno iskati v sovjetski zvezi – to je bila pač ječa narodov, kjer se poleg Ukrajincev niso dobro počutili tudi ostali narodi Čehi, Slovaki, Madžari, Poljaki…..center Sovjetske zveze pa je bil v Moskvi. Torej, če bi bilo z Rusi tako dobro zobati češnje, bi vsi z veseljem pristopali v njihovo zvezo, tako pa vsi ki so bili z njimi skupaj od njih bežijo.
Stanko “ukrajinska revolucija” je bila ameriški državni udar, ki so ga izvedli neonacistični plačanci. To je javno priznal celo Trump in mnogi drugi ameriški politični analitiki na podlagi dejstev in dokazov, ki obstajajo. Operacijo je vodila razvpita Victoria Nuland iz ameriške ambasade. Človek mora biti slep, da ne vidi, da Amerika rovari po vsem svetu, dela državne udare, vojne, sesuva države, ustvarja milijone žrtev in razseljenih oseb, državljanske vojne …
Vojna v Ukrajini torej lahko na nek način predstavlja zgodovinsko prelomnico. Kakšne so lahko njene posledice za svetovno ureditev?
Dejstvo je, da bo svetovna ureditev povsem drugačna, če Rusiji uspe zmagati v tej vojni. To bo pomenilo, da si vsaka močna država lahko podjarmi sosedo, vrnili bi se stoletje nazaj.
***
Washington si je praktično podjarmil EU, kar kaže razstrelitev baltskih plinovodv, ki sta bila vitalnega pomena za evropsko energetsko oskrbo, nihče v EU pa ni pisnil zoper to. EU molče sledi ameriški politiki tako, kot hlapec uboga gospodarja. Verjetno je tudi Belorusija bolj avtonomna v odnosu do Rusije kot je EU do ZDA.
Poleg tega je treba upoštevati, da je bil/a spet Zahod/Amerika tisti, ki je prvi sprožil vojno v povojni Evropi in spreminjal evropske povojne meje: to je bila Amerika z napadom na Srbijo in z osamosvojitvijo Kosova. Da drugih ameriških vojn niti ne omenjam. Kdor je legitimiral vojno po 2. svetovni vojni in po “koncu” hladne vojne, ki ga nikoli ni bilo, je bila Amerika.
Zakaj vsi “pravičniki” vidijo samo Rusijo, ki na svojem pragu brani svojo manjšino, obsojeno na iztrebljenje, ne vidjo pa Amerike, ki rovari po vsem svetu? Vse skupaj je že tako groteskno, da spominja na teater absurda.
Same bedastoče. Vsi da so krivi, razen Rusov.
Sama čista modrost: nihče ni kriv in odgovoren za nič, razen Rusov.
V Svetukigani že mogoče…
“Nemoč ruske vojske je šokantna” in grozi, da bo zasedla vso Evropo.
Po tem se vidi, kakšen je učinek propagande. Celo ljudje, ki se ponašajo z doktorskimi titulami, ne vidijo, da imajo oprane možgane, in da verjamejo in propagirajo diametralno nasprotne stvari: Rusija je grozen zmaj, ki bo osvojil vso Evropo, a je istočasno šokantno nemočna.
Vzroki za vojno so jasni. Rusija zahteva, da je Ukrajina tako kot Belorusija podrejena Moskvi, večina Ukrajincev pa bi rada bila del Evrope. In Putin se ne želi odreči sanjam o vsaj delni obnovi sovjetskega imperija. TO JE BISTVO TEGA SPOPADA!
Bistvo te vojne je ameriški imperializem: želja po podreditvi Rusije prek načrtovane in izzvane proksi vojne z Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ameriške imperialistične geopolitične cilje.
“Ni jasno, kdo v Sloveniji ima korist od predlogov, da zahteva, naj se Ukrajino razoroži v korist ruske okupacije.”
Povampirjeni levičarji. Slovenija je okupirana in mentalno pohabljena od iste sorte kriminalcev, ki želijo uničiti Ukrajino. Kljub temu čas dela za normalne. Kučan (82), Janković (70) in drugi ponosni nasledniki komunistične revolucije in banditizma iz njunih generacij se bližajo svojemu naravnemu koncu. Putin (70) tega najbrž ne bo dočakal.
Korist od končanja vojne v Ukrajini bi imel ves svet. Najprej bi odpadla preteča nevarnost širitve te vojne vse do možne jedrske opcije. Potem bi to imelo pozitiven učinek na svetovno in še zlasti evropsko gospodarstvo, ki poleg Ukrajine in Rusije nosi najhujše posledice te vojne.
Da bi končanje vojne koristilo nekim imaginarnim komunistom, je bedastoča brez primere.
Vstani in zapoj:
Rusija – naša sveta država!
Rusija – naša ljubljena dežela.
Močna volja, velika slava
sta tvoje dobro za vse čase.
Proslavi se, naša svobodna očetnjava –
večna zveza bratskih narodov!
od prednikov dana modrost narodna.
Proslavi se, država, ponosni smo nate!
Od južnih morij do polarnega kraja
se raztezajo naši gozdovi in polja.
Edinstvena si na svetu, edinstvena si takšna,
varovana od Boga, zemlja domača.
Proslavi se …
Ogromno prostora za sanje in življenje
se odpira pred nami v časih, ki prihajajo.
Vernost domovini nam daje moč –
tako je bilo, je in vedno bo!
Proslavi se …
“Nemoč ruske vojske v Ukrajini je šokantna”. PutLer izgublja.
Spominja me na titove partizane in titove soldate po vojni.
Do danes mi še ni nihče pojasnil katera bitka ali ofenziva v Slovenji je prispevala k zmagi nad Hitlerjem.
Morda “preboj”, v resnici pa beg z Menine planine februarja 1945, ko so bili Angloameričani in Rusi že pred Berlinom.
Si pozabil, da so v filmski upodobitvi tega herojskega bega potem, ko so srečno zbažali, Nemcem z varne razdalje kazali jezike?
Milovan Đilas (v samem vrhu partizankega gibanja) o bitkah na Neretvi in Sutjeski: “Pa saj smo samo bežali …”
No,
za tvorjenje narodnih in podobnih skupnosti vedno poleg “krvne” sorodnosti bistvene – kulturne vsebine v ljudeh posamičnih skupnostih,
npr.:
nam Slovencem se zdi RUSKO-BOLJŠEVISTIČNI POMOR – žene in otrok
zadnjega ruskega carja Nikolaja II
skrajno ZAVRŽENO DEJANJE
– RUSKIH BOLJŠEVIKOV.
UMORILI SO NAMREČ 4 NEMOČNE MLADE HČERE,
ŽENO Aleksandro
IN OD HEMOFILIJE NEOZDRAVLJIVO OBOLEGA Nikolajevega sina Alekseja.
Tu packajoči PROPUTIN, PRORUSI
SLABI PROPAGNDISTI – SE BODO TRUDILI “DOKAZATI”,
da so za sramotni pomor nemočnih, neoboroženih članov, žensk carjeve družine
“krivi”
ZDA AMERIČANI IN BOGVEDI KDO ŠE.
Tako KOT SEDANJI Moskva Rusi – ZATRJUJEJO,
DA NI NOBENIH DOKAZOV,
DA BI TA SRAMOTNI POMOR PRI Jekaterinburgu – UKAZAL – LENIN.
ENAKO SE TU PACAJOČI
proputin propagandisti – TRUDIJO DOKAZATI,
DA JE BIL SLAVNI Ukrajinec , ZDRAVNIK – M. BULGAKOV – PRIMORAN PISATI v ruščini,
ker so “Rusi” baje tako “kulturno superiorni” v primerjavi s kozaškimi Ukrajinci
da bi Ukrajinec M. Bulgakov – ne mogel napisati tako OK romana kot je Mojster in Margareta – v ukrajinščini.
In še kaj podobno nemiselnega sproducirajo – ti PRORUSKII BLEFERJI.
Vpliv genov Rusov na nasSlovence – je bil minimalen,ker
stikov med Slovenijo in rUSIJO – DO 20. ST. PRAKTIČNO – NI BILO.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern,
71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd
Tu packajoči PROPUTIN, PRORUSI
SLABI PROPAGNDISTI – SE BODO TRUDILI “DOKAZATI”,
da so za sramotni pomor nemočnih, neoboroženih članov, žensk carjeve družine
“krivi”
ZDA AMERIČANI IN BOGVEDI KDO ŠE.
***
Bravo! Imaš prav. Kdo je ustvaril komunistično ideologijo? Marx, ki je bil Jud. Rusi so nasedli Marxovim blodnjam. Pa Kitajci in številni drugi. Danes je na vrsti Zahod, saj se marksizem pospešeno širi v Ameriki in pljuska tudi v Evropo. Pripravi se nov komunistični val, ki bo kmalu zajel tudi Slovenijo. Napravi si zemljanko nekje globoko v gozdu.
ENAKO SE TU PACAJOČI
proputin propagandisti – TRUDIJO DOKAZATI,
DA JE BIL SLAVNI Ukrajinec , ZDRAVNIK – M. BULGAKOV – PRIMORAN PISATI v ruščini,
***
A sploh veš, kaj pišeš? Kje je kdo kdaj trdil, da je bil Bulgakov primoran pisati v ruščini? Ukrajinci so gensko in kulturno Rusi, ki so postali ločen narod. Takšnih primerov je v zgodovini veliko, na primer Nemci in Avstrijci. V Ukrajini prevladuje ista genska skupina kot v Rusiji in pri praktično vseh slovanskih narodih, vključno Slovencih.
In če govoričiš, kdo v koga v kaj sili v Ukrajini: Rabil sem mojstra z neko opravilo v hiši in sem dobil Ukrajinca. Ta mi je povedal, da je stanoval v okolici Kijeva in da so tam vedno govorili rusko. Ruščina je bila njihov materni jezik. Šele generacije po letu 1991 so se začele v šoli učiti ukrajinsko, kar pomeni, da je ruščina kot avtohton jezik v procesu prisilne odprave. To je del etnocida, ki ga izvaja ruska država nad rusko govorečim prebivalstvom. Pogosti so primeri v tej vojni, da starejši podpirajo Rusijo, mlajši pa Ukrajino.
Na vprašanje, ali se bo vrnil v Ukrajino po vojni, je odgovor kategoričen ne. Le zakaj? Ker so mu prisilno odvzeli identiteto in ga prislili, da je v antagonistčnem odnosu celo z otroki zaradi jezika, ki ni njegov jezik. V družini zdaj govorijo spakedranko med ruščino in ukrajinščino, ker otroci ne razumejo več dobro staršev, starši pa ne otrok. To je nekaj podobnega, kot je bilo na Primorskem pod Italijo, ko so prisilno italijančili slovenski živelj, najbolj uspešno seveda prav mlade. Fašisti so povsod isti. Tudi slovenski.
Vpliv genov Rusov na nasSlovence – je bil minimalen,ker
stikov med Slovenijo in rUSIJO – DO 20. ST. PRAKTIČNO – NI BILO
***
Spet ena od tvojih cvetk. Očitno nimaš pojma, kaj je to genetika. Tudi s šimpanzi človek nima stikov, ima pa 98% genov enakih kot šimpanzi. Geni se prenašajo iz roda v rod. Ljudstva, ki imajo isti izvor, imajo tudi podobne gene. Slovani imamo isti izvor in imamo zato podobne gene in podoben jezik. Prevladujoča genska skupina med slovanskimi narodi, vključno z Rusijo in Ukrajino je R1a.
Popravljam: To je del etnocida, ki ga izvaja UKRAJINSKA država nad rusko govorečim prebivalstvom.
V Kijevu so že stale imenitne palače, galerije in cerkve, ko je bila Moskva še zatohla močvirska velika vas, z lesenimi, s šibjem povezanimi in z blatom obmetanimi bajtami, pa še te so v zgodnjem srednjem veku v velikem požaru do tal pogorele.
Tudi Kozaki so večinoma govorili rusko, pa se niso imeli za Ruse in so se bojevali za ruski imperij z aziati samo zato, da so bili za to plačani in imeli relativno samostojnost. Največ Kozakov je (bilo) v današnji Ukrajini. Del zahodne Ukrajine (npr. Lvov) pa je bil celo pod habsburško monarhijo s povsem evropsko kulturo. Pisati, da so Ukrajinci v bistvu Rusi je čista nevednost in neumnost.
Jože, eno je tvoje mnenje, zgrešeno, drugo so zgodovinska dejstva. Do19. stoletja Ukrajincev kot naroda ni bilo. Ukrajina je bila zgolj geografski pojem, prebivalstvo Ukrajine pa je bilo večinoma rusko. Ko so se začeli prebivalci Ukrajine čutiti za ločen narod, so še vedno govorili rusko, imeli rusko kulturo, rusko religijo, rusko pisavo… To potrjujejo tudi genske raziskave. Tudi v Ukrajini prevladuje ista genska skupina R1a kot v Rusiji.
Če ne razumeš ukrajinske etnogeneze, se pouči.
Janez KK , omenjeni pisatelj je pisal v materinem jeziku. Tudi Gogolj, ki je bi takisto Ukrajinec. Zdaj je na indexu ( librorum prohibitorum).
Človek (JKK) ni sposoben doumeti, da je bila Ukrajina do 19. stoletja geografski pojem, njeni prebivalci pa pretežno Rusi. Ko se je začela oblikovati ukrajinska nacija, je nastala iz dotedanjih Rusov, ki so se začeli identificirati kot Ukrajinci, še vedno pa so govorili pretežno rusko …
Ukrajina je naredila kapitalno napako, ko je že kmalu po nastanku začela izvajati etnocid in kulturocid nad rusko govorečim prebivalstvom, ki se je po državnem udaru leta 2014 sprevrgel v genocid. Danes pa Ukrajincem prepovedujejo, da bi govorili v materinem jeziku. To je nekako tako, kot da bi francosko ali nemško govorečim Švicarjem država prepovedala uporabljati materinščino. Stvar je tako nora in zavržna, da je mogoče res težko razumeti, da se to lahko sploh dogaja.
Poglej, poglej,
zdaj že naši, žal slovenski domnevni postalinisti postajajo nasprotniki ŽIDOV
– tako kot HITLER: komunizem in nacizem sta si pa res zelo podobna.
Neodgovorjeno ostaja še.
ZAKAJ Sirijci NISO USTRELILI – ZDA ambasadorja,
ampak so ustrelili PUTIN RUSI ambasadorja – Andreja KARLOVA, dec. 1916.
Tudi
10 let trajajoča MOSKVA RUSKA okupacija AFGANISTANA 1979-1989
OSTAJA NEODGOVORJENA.
Koliko AFGANISTANCEV SO V TEH 10 LETIH POBILI Moskva SZ Rusi ?
To, da so
“kozki pastieji” iz Afganistana pobili in pognali v sramoten beg več 10.000 do zob oboroženih RUSOV
– TO TAKOINTAKO – VEMO. L.R. Janez Kepic Kern
Popravek: dec. 2016 – je besen SIRIJEC izvedel
atentat na Andreja Karlova, MOSKVA RUSI AMBASADORJA V Ankari,
VSI TO LAHKO VIDITE NA INTERNETU POD Andrej Karlov.
Ha, ha, zdaj ti gre v nos dejstvo, da je bil Marx, “izumitelj” nasilne komunistične ideologije, Jud. Rusi so bili zapeljani s strani Marxa in njegovega Komunističnega manifesta tako kot mnogi drugi. Zdaj se Marxova ideologija ponovno reinkarnira v Ameriki in pljuska nazaj v Evropo, tudi v Slovenijo.
Če že omenjaš Hitlerja, tvoje šovinistične, rusofobne, genocidne in iredentistične ideje v zvezi z Rusi so zelo podobne nacistični ideologiji.
Na ameriške ambasade in njihove predstavnike je bilo izvršenih na desetine napadov, samo v Bejrutu je bilo ubitih okrog 60 ljudi ob enem samem napadu na ameriško ambasado. Niso vsi podporniki ameriških vjn, kot si očitno ti.
Afganistan je okupirala Sovjetska zveza, ne Rusija. Malce so puči o razliki med SZ in Rusijo. SZ je obsegala celo vrsto evropskih in azijskih, danes samostojnih držav, ki so bile zastopane v strukturi oblasti SZ.
Mene čisto nič ne moti, če so Afganistanci pognali v beg sovjetsko vojsko, tako kot me nič ne moti, če so pognali v beg najmočnejšo armado na svetu – ameriško. Tebe nekaj močno matra…
Išči potem podatke, ki te zanimajo, namesto da iz svoje nevednost skušaš delati neko višjo vednost.
“Malce so puči o razliki med SZ in Rusijo”. Upam, da sem prav razumel, da gre za “se pouči”, ne pa za neke puče. Ampak to priporočam v prvi vrsti vam, gaspadin Rasputin.
Jože, hvala za tvoje priporočilo, ampak mislim, da je bolje, če ga uporabiš sam, namesto da nekaj modruješ na pamet.
Do danes sem pričakoval, da je mogoče še pomagati rasputnu z lepo besedo.
Očitno bo treba poseči po strožjih ukrepih.
Saj ne mislim, da ga kdo bere, toda škoda je zanj internetnega prostora.
Konec koncev se interneta poslužujejo že predšolski otroci, ki še ne razumejo, da se svet deli na pošteno večino in Putin-rusofilsko manjšino.
Imate prav. Prav nikoli več ne preberem Rasputina, ker ima vedno isto mantro. Onemogoča normalen pogovor. Škoda za portal.
Tudi jaz pogrešam normalen pogovor, temelječ na dejstvih.
Mafisto, ponavljam: Večina nima nikoli prav. To je zakon. Večina je verjela v Stalina, Hitlerja, Mussolinija, Tita.. In se je krepko varala. Danes ni nič drugače.
Večina se spreneveda, da ne vidi najbolj militantne in napadalne države na svetu, Amerike, ki na hrbtu zlorabljenega ukrajinskega naroda bije svojo proksi vojno zoper Rusijo, ki na svojem pragu brani svojo na iztrebljenje obsojeno manjšino.
Jutri bo taista večina spoznala in priznala svojo zmoto, vključno s tabo, in bo rekla: saj smo ves čas pravili, da …
Imaš prav!
Živele zločinske barabe Putin, Tito, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Mussolini!
Živeli tudi zločinski predsedniki Bush, Clinton, Obama, Biden…
No, jaz tem PRORUSI propagandistom – ne verjamem niti to, da je voda mokra,
če prorusi propagandisti – to napišejo.
TISTA ČVEKARIJA O Rusih obrtnikih iz Ukrajine JE – ZAGOTOVO – ČISTA IZMIŠLJOTINA OZ. LAŽ.
ČE JE RES KAKŠEN TAK “nenačrno” obrtnik v LJ- NAM DAJ NJEGOVO
gsm št.
– PA GA BOMO VPRAŠALI.
Prevladujoča prisotnost RUSKEGA JEZIKA v Ukrajini je samo
podobna GERMANIZACIJKEMU POTUJČEVANJU naših prednikov Slovencev
V EX AO monarhiji,
S to razliko, da so v Ukrajini v vlogi NEMCEV – RUSI.
Kako je u Ukrajincem , zdravnikom M. Bulgakovom
– zakaj je že pisal v ruskem jeziku, ne pa v ukrajinskem ? L..r. Janez KK
zAKAJ JE PISAL V – RUŠČINI ?
Prevladujoča prisotnost RUSKEGA JEZIKA v Ukrajini je samo
podobna GERMANIZACIJKEMU POTUJČEVANJU naših prednikov Slovencev
V EX AO monarhiji,
*****
Da ne boš pogruntal, da je slovenščina nastala s potujčevanjem Slovencev.
Ukrajina je bila do 19. stoletja geografski pojem, ne nacija. Ukrajinska nacija se je razvila iz Rusov, gensko in kulturno.
***
TISTA ČVEKARIJA O Rusih obrtnikih iz Ukrajine JE – ZAGOTOVO – ČISTA IZMIŠLJOTINA OZ. LAŽ.
***
Tu se vidi, kakšne sorte človek si. Sodiš po sebi. Če bi imel kanček razsodnosti, bi sprevidel, da je napisano resnica. Ker pa verjameš v svoje fantazije, nisi sposoben sprejeti dejstev, ki niso skladna s tvojimi fantazijami. Tudi v Kijevu je bil do te vojne komunikacijski jezik pretežno ruščina, ne ukrajinščina.
Putinova “posebna vojaška operacija” v Ukrajini vzbuja simpatije samo pri tistem delu slovenske javnosti, ki jo sestavljajo komunistični zločinci. Ti nujno potrebujejo zunanjega zavetnika, najbolj pri roki je Putin, za primer, da bi nekoč pred narodom morali odgovarjati za svoja hudodelstva.
Koga imaš v mislih s komunističnimi zločinci? Verjetno je velika večina njih že pod rušo.
Ali imaš ti kakšne druge informacije?
#rasputin od kod tvoja brezsrčnost? Ponos? Nisi prebolel razpadle Velike Miloševićeve Srbije?
“Rusi so na tisoče otrok ločili od staršev in jih dali v posvojitev ruskim staršem, otroci v šolah dobijo učiteljice iz Rusije in ruske učbenike. Podobno politiko smo lahko videli tudi v Sloveniji v času nacistične okupacije.”
Realist, od kod tvoja brezsrčnost v odnosu do ruske manjšine v Ukrajini, nad katero se izvaja genocid? Ponos? Nevednost? Sadizem? Od kod tvoja brezsrčnost v odnosu do ruskega naroda, ki si ga hoče Amerika podrediti s proksi vojno na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ameriške imperialistične interese?
Zakaj me sprašuješ o Miloševićevi Srbiji? Si mogoče jugonostalgik?
V Ukrajini poteka etnocid in genocid na ruskim narodom, rusko kulturo, ruskim jezikom, rusko pravoslavno cerkvijo… Ruski jezik je prepovedan. Sistematično odpravljajo ruščino po vsej Ukrajini, tako kot je fašistična Italija sistematično zatirala slovenščino med obema vojnama in med njo. Ukajina ima neonacistični režim, zaradi katerega bo Evropo in svet še dolgo bolela glava. Ta režim pa je postavila Amerika z državnim udarom leta 2014, točno z namenom, da bo prek njega sprožila vojno zoper Rusijo in si podredila tudi Rusijo, kar je njen dolgoletni sen.
Lahko imaš za norca nekaj časa nekaj ljudi, ne moreš pa vleč ves čas vse ljudi vleči za nos. Resnica bo prišla na dan oziroma je za tiste, ki jo hočejo videti, že prišla na dan. Za tiste, ki zgolj nemo sledijo uradni zahodni propagandi, je to zaenkrat misija nemogoče. Ampak tudi ko je bil nacifašizem ali komunizem na višku, se je zdelo, da jih nič ne more omajati. In vendar so propadli. Tudi ameriški imperializem bo propadel. Mogoče prej kot se zdi.
Na internetu je tisoče člankov in videov, ki nalivajo čistega vina o vojni v Ukrajini in vlogi Amerike in Zahoda v tej vojni. Kdor išče, lahko najde dejstva in resnico o tej vojni. Kdor se zadovolji z uradno propagando, ostaja slepec.
https://insajder.com/slovenija/izjava-predsednika-vlade-dr-roberta-goloba-ob-1-obletnici-obrambe-rusije-pred-agresijo
Z vsem možnim spoštovanjem, g.Areh a se na frontni črti pogosto oblečeš v svetlo oblačilo, da se te bolje vidi ?
Ne zamerit.
Samo vprašam.
ALI LAHKO NAVEDEŠ KAKŠEN ŠE MANJ KVALITEN “NE-MEDIJ” KOT JE TISTI
“NE-INSAJDER”.
Škoda vsake sekunde časa zanj.
Ni s ti treba toliko truditi, ne odpiramo tvojih ničvrednih linkov. L.r. Janez KK
Bogdaj dober dan – vsem.
No našim prednikom Slovencem so vsiljevali imperialisični Nemci, Italijani, ;adžari, rojalistični Srbi – nemščino, italijščino, madžarščino in srbščino
– nerusom Ukrajincem – pa so imperialistični, grobo nadoblastni “velikorusi” iz Moskve
vsiljevali RUŠČINO
IN PREPREČEVALI RABO – NERUSKEGA NARODNGA JEZKA – ukrajinščine
do te mere, da si je nerusiUkrajinci
niso upali več niti uporabljati:
to je bil ETNOCID, GENOCID, ASIMILACIJA
NERUSOV-UKRAJINCEV – s strani zatiralskih, asimilatornih MOSKVA RUSOV..
Sedaj
se nerusi-Ukrajinci – osamosvajajo,
vloga ZATIRALSKIH RUSOV IN RUSOV IN RUŠČINE
bo normalno – vedno manjša.
Kot pri nasv Sloveniji – hvalabogu
nam Slovencem nihče več ne vsiljuje NEMŠČINE ALI IZALIJANŠČINE.
Mar ne ?
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
Očitno nimaš najmanjšega pojma o ukrajinski etnogenezi in kar naprej prodajaš svoje bučke, da v Ukrajini govorijo rusko samo priseljenci iz Rusije.
To je tako bedasto, kot da bi trdil, da v Švici ali Avstriji govorijo nemško samo priseljenci iz Nemčije. Nemščina je v Švici in Avstriji avtohton jezik, tako kot je v Ukrajini ruščina avtohton jezik.
Do 19. stoletja ni obstajala ukrajinska narodna zavest. Po jeziku, kulturi, religiji in genih so bili prebivalci Ukrajine večinoma Rusi. Po osamosvojitvi so ukrajinski ultrancionalisti sprožili kulturno vojno, to je proces derusizacije Ukrajine, kar je nekaj takega kot avtoimunska bolezen, namreč napad na samega sebe, na lastno identiteto.
Po ameriškem državnem udaru leta 2014 pa je kulturna vojna zoper rusko identiteto Ukrajine prerasla v krvavo državljansko vojno, ki še vedno traja. Vse po zaslugi ultrancionalističnih zaslepljencev, ki jih je Washington izkoristil za svoje imperialistične geopolitične cilje, namreč za poskus gospodarskega in vojaškega kolapsa Rusije na hrbtu zlorabljenega ukrajinskega naroda, ki krvavi za ameriške interese, s pomočjo ultrancionalističnega režiman v Kijevu.
Bojim se, da je ranjena zver, še nevarnejša.
Če bo Putin deloval v duhu “za mano potop”, bo tudi na rdeči gumb pritisnil in noben več ne bo potreboval nič, prav nič. Zakaj? Ker ne bo nič uporabnega ostalo. V duhu “za mano potop” ali pa “jedrska katastrofa”.