Anketa Ninamedie slaba tolažba za KUL in Erjavca

Uredništvo
Po črnem tednu, v katerem so pod konstruktivno nezaupnico desnosredinski vladi zbrali le 42 podpisov podpore, tolažbo koaliciji KUL nudi interpretacija javnomnenjske raziskave Ninamedie v Večeru in Dnevniku, ki je tradicionalno naklonjena levi politični opciji.

Seveda utehe ne nudi zaradi dejanskega razpoloženja med Slovenci, temveč ker jim pomaga ustvarjati občutek, da je njihovo početje v javnosti sprejeto bolje kot dejansko je, na podlagi trendov drugih anket pišemo v komentarju uredništva.

Kljub vsemu niti v tej anketi ideja o konstruktivni nezaupnici nima absolutne večinske podpore v javnosti, kot je denimo za izglasovanje nezaupnice zahtevana v državnem zboru. 

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi, kot trdijo pri Ninamedii, SDS volilo 19,9 % vprašanih, 12,6 % SD ter 10,7 % LMŠ. Levica bi dobila že desetino glasov anketirancev, NSi 4,9 %, DeSUS 3,2 % in SAB 3 % vprašanih.

Pod parlamentarnim pragom bi po tej anketi ostale SNS (1,2 %), SLS (1,1 %) in SMC (0,7 %). Neopredeljenih je slaba četrtina vprašanih.

Po trendih te ankete imajo SDS, NSi in SAB stabilno podporo, LMŠ in SD izgubljata, Levica pridobiva, DeSUS je v tej anketi, odkar ga vodi Erjavec, mnogo bolj nagrajen kot v anketah drugih agencij, SNS in SLS sta pod parlamentarnim pragom.

V primerjavi z, po naši oceni, verodostojnejšo anketo Mediane za Delo, so več podpore namerili SDS-u, LMŠ-u, SD-ju in predvsem DeSUS-u, premalo pa SMC-ju, SLS-u in SNS-u.Delo vlade kot uspešno ocenjuje slabih 30 odstotkov vprašanih, kot neuspešno pa dobrih 60 odstotkov vprašanih. Konstruktivno nezaupnico pa naj bi podpiralo 48,8 % vprašanih, nasprotovalo pa naj bi ji slabih 40 odstotkov vprašanih. Znotraj teh, ki nezaupnico podpira, pa jih samo polovica za mandatarja podpira Erjavca.

KOMENTAR: Uredništvo
Malo se hecajo
Politiki in podporniki levih strank se lahko tolažijo z naslovi v Večeru in Dnevniku, kot sta "Večina za koalicijo KUL z DeSUS-om" ter "Prepričljiva podpora nezaupnici", a vse skupaj ima seveda malo veze s slovensko politično realnostjo. In ta je, da projekt KUL z veliko muko podpira zgolj 42 izvoljenih predstavnikov ljudstva od 90 (pa še ta podpora je ob tajnem glasovanju vprašljiva), in to je edino kar ta trenutek šteje, vse drugo je mešanje megle v takšne in drugačne namene. Ankete kot je zgornja, so zato kvečjemu dobre za nekaj zabave, recimo ob naslovu "Trendi rasti na strani Levice, SD in SAB" iz Dnevnika, ki je podan na podlagi spodnjih trendov podpore navedenih strank v tej isti anketi: Edini trend rasti, ki dejansko obstaja in ga potrjujejo tudi druge ankete, je pri Levici, medtem ko je trend podpore pri SD tako v tej kot drugih anketah ravno nasproten od tega, kar svojim bralcem sporoča Dnevnik, torej padajoč, medtem ko SAB podpora stagnira. Na ankete in njihove interpretacije kot je zgornja, je vredno opozarjati zato, da se na primeru pokaže, na kakšen način se političen boj prenaša v medije in kako se skuša ustvarjati javno mnenje, oziroma podpirati projekt, ki sicer nima perspektive v dejanski ljudski podpori. A dejstvo je, da mediji in agencije, tudi s tovrstnimi friziranimi rezultati, vse bolj izgubljajo vpliv in zaupanje, posledično pa naklado in vpliv.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
  • 03. 06. 2026
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
  • 03. 06. 2026
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
  • 03. 06. 2026