Anketa Ninamedie SDS in SD postavlja bolj skupaj, Parsifal bolj narazen
Druga mesečna anketa slovenskih tiskanih dnevnikov, katere rezultati so tradicionalno naklonjeni strankam SD in LMŠ, kaže zgolj še dobre 4 odstotne točke razlike med SDS in Socialnimi demokrati. Praktično istočasno izvedena anketa Parsifala za Novo24TV, ki pa je tradicionalno naklonjena SDS-u, pa je med opredeljenimi zanesljivimi udeleženci volitev med glavnima strankama izmerila 13 odstotnih točk razlike.
Resnica je najbrž nekje vmes. A po tem, ko so tri stranke KUL-a bile javnomnenjsko razmeroma izenačene, kar je namigovalo na realno možnost, da bi ob tesnih rezultatih na volitvah glede na njihov sporazum kandidat za mandatarja postal Luka Mesec, so anketarji SD-ju začeli meriti navzgor odskakajoče rezultate, pišemo v komentarju uredništva.
Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po anketi Ninamedie za časnika Dnevnik in Večer SDS volilo 17 % vseh sodelujočih anketirancev, SD 13,9 % in Levico 8,1 % sodelujočih. 7,3 % bi dobila LMŠ, Nova Slovenija pa 6,6 % vseh, ki so želeli sodelovati v anketi. Parlamentarni prag bi s 4,3 % prestopila še SAB.
Pod njim bi ostale SLS (1,7 %), DeSUS in SNS (1,2 %) in SMC (0,3 %). Ostale stranke bi zbrale 1,6 % podporo, kar slaba tretjina vprašanih je neodločenih.
Trendi ankete, ki jo vsak mesec objavljata Dnevnik in Večer, kažejo na rahlo padanje SDS-a, LMŠ-ja in Levice, rast NSi-ja, SAB-a in DeSUS-a, stabilno podporo SNS-u in SLS-u
Če primerjamo tri do sedaj v novembru izvedene ankete (metodologije se nekoliko razlikujejo, a merijo isto stvar - podporo strankam), dobimo spodnje rezultate.
Pri Ninamedii standardno navzgor odskakujeta LMŠ in SD, pri Parsifalu pa navzgor SDS in DeSUS ter navzdol Levica in NSi. Parsifal je tudi edini, ki je meril podporo skupni blagovni znamki Povežimo Slovenijo ter jim med opredeljenimi zanesljivimi udeleženci volitev nameril enako podporo kot Novi Sloveniji.
Resnica je najbrž nekje vmes. A po tem, ko so tri stranke KUL-a bile javnomnenjsko razmeroma izenačene, kar je namigovalo na realno možnost, da bi ob tesnih rezultatih na volitvah glede na njihov sporazum kandidat za mandatarja postal Luka Mesec, so anketarji SD-ju začeli meriti navzgor odskakajoče rezultate, pišemo v komentarju uredništva.
Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po anketi Ninamedie za časnika Dnevnik in Večer SDS volilo 17 % vseh sodelujočih anketirancev, SD 13,9 % in Levico 8,1 % sodelujočih. 7,3 % bi dobila LMŠ, Nova Slovenija pa 6,6 % vseh, ki so želeli sodelovati v anketi. Parlamentarni prag bi s 4,3 % prestopila še SAB.
Pod njim bi ostale SLS (1,7 %), DeSUS in SNS (1,2 %) in SMC (0,3 %). Ostale stranke bi zbrale 1,6 % podporo, kar slaba tretjina vprašanih je neodločenih.
Po anketi Ninamedie dobri dve tretjini vprašanih delo vlade ocenjuje za neuspešno in 29 % za uspešno. Na lestvici priljubljenosti politikov vodi Ljudmila Novak pred Janezom Poklukarjem in Borutom Pahorjem. Sledijo Zorčič, Fajon, Janković, Logar, Brglez in Bratušek.
Trendi ankete, ki jo vsak mesec objavljata Dnevnik in Večer, kažejo na rahlo padanje SDS-a, LMŠ-ja in Levice, rast NSi-ja, SAB-a in DeSUS-a, stabilno podporo SNS-u in SLS-u
Če primerjamo tri do sedaj v novembru izvedene ankete (metodologije se nekoliko razlikujejo, a merijo isto stvar - podporo strankam), dobimo spodnje rezultate.
Pri Ninamedii standardno navzgor odskakujeta LMŠ in SD, pri Parsifalu pa navzgor SDS in DeSUS ter navzdol Levica in NSi. Parsifal je tudi edini, ki je meril podporo skupni blagovni znamki Povežimo Slovenijo ter jim med opredeljenimi zanesljivimi udeleženci volitev nameril enako podporo kot Novi Sloveniji.
Zadnje objave
Dizel proti dvema evroma: svetovni šok dviguje cene
5. 9. 2026 ob 19:30
[Gledali smo] Produkcijsko ambiciozen, a dramaturško zastarel
5. 9. 2026 ob 19:00
Ko otrok želi spremeniti spol (1): Kdo v Sloveniji odloča?
5. 9. 2026 ob 16:30
Ali vaš otrok res dobro vidi?
5. 9. 2026 ob 14:30
Okrogle žemljice z olivami
5. 9. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Produkcijsko ambiciozen, a dramaturško zastarel
5. 9. 2026 ob 19:00
Ko otrok želi spremeniti spol (1): Kdo v Sloveniji odloča?
5. 9. 2026 ob 16:30
Ali vaš otrok res dobro vidi?
5. 9. 2026 ob 14:30
Prihajajoči dogodki
SEP
06
Evropski dan Judovske kulture 2026
10:30 - 19:00
SEP
09
Srce in razum v šoli
11:00 - 12:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
SEP
10
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
6 komentarjev
Alojzij Pezdir
Vsem politično potvorjenim ter aktivistično ciljno prikrojenim zasebniško zaslužkarskim anketam javnega mnenja navkljub je treba še enkrat opomniti, da ob nespremenjenem, ustavno in demokratično spornem sorazmernem volilnem sistemu tudi komaj še aktivna polovica volilnega telesa nima nobene možnosti, da bi v skladu z veljavno ustavo resnično po svoji volji izvolila legalne in legitimne predstavnike ljudstva v DZ RS.
Tudi prihodnji parlament (DZ RS) bo izvoljen po ustavno in demokratično spornem ter invalidnem zakonu še vedno ujetnik in reprezentant vladajoče strankokracije in ne legitimni najvišji izvoljeni zakonodajni in nadzorni predstavnik ter zastopnik ljudstva.
Kar pomeni, da tudi prihodnja vlada RS ne bo nič bolj neoporečno izraz in rezultat jasno izražene in legitimne volje volivcev, ampak zgolj ne-ustavni zasilni rezultat odtujenega "matematičnega modela" in sistemsko uveljavljene zlorabe odločilnega vpliva najožjih vodstev političnih strank nad kandidatnimi listami ter nad izvoljenimi predstavniki ljudstva.
Vsekakor nas tudi naslednje parlamentarne volitve po ustavno spornem in nedemokratičnem invalidnem sorazmernem volilnem sistemu ne bodo spodbudile k bistveno večji volilni udeležbi, zaradi česar tudi naslednja zakonodajna in izvršna veja oblasti ne bosta dosegli višje stopnje legalnosti in legitimnosti, država RS in državljani RS pa tudi po prihodnjih ustavno spornih volitvah ne moremo pričakovati stabilnejše vlade ter spoštljivejšega, na vse strani demokratično odprtega in tvornejšega političnega dialoga med vsemi izvoljenimi poslanci v DZ RS oz. med vsemi parlamentarnimi političnimi strankami.
APMMB2
O anketah je bilo že skoraj vse napisano, zato nima smisla še kaj dodati.Opozoriti pa je na repliko tovariša Igorja, ubogega bolnika, obolelega za antijanšizmom.
DESUS je stranka, ki so ji njeni partnerji zabili nož v hrbet, potem ko so njeni poslanci po pameti prestopili v vlado Janeza Janše in za upokojence dosegli več, kot so si lahko milsili. Vlada je namreč upokojencem dala mnogo več, kot jim je obljubljala kolaicijska pogodba Šarčeve vlade, ki tako in tako ne bi bili uresničena.
Kje je možno da odličnjake napadejo in blatijo? Samo v Sloveniji, ker so se na odlične poslance DESUSa spravili upokojenci ( k sreči ne vsi) nejanšisti in celo vodstvo stranke z Jasniečem na čelu, ki kaže, da je še vedno član komunistične partije in ne razume strankarske demokracije, kjer je politična stanka suverena in ni odvisna od CK.
Tudi Igor ni nič drugačen, je vodljiv kot ovca in kaže znake duševne motnje.
Podobno je s stanko SMC, ki je bila ustanovljanja kot nejanševska stranka. Ustanovilo jo je politično podzemlje Miru Ceraju in menilo, da bo otročiček Zdenke Cerar tisto razodetje, ki bo dokončno obraćunal z Janšo.Ko se je izkazalo, da je Cerar popolnoma nesposoben za politiko, je stranka po inerciji prišla v parlament še v drugo in so iz nje, po vstopu stranke v Janševo vlado, takoj izskočile podgane, ki tako in tako prve zapustijo potapljajočo se barko. Ostali cerarjevci so še nekaj časa vztrajali in čkali, da prestopijo in zrušijo vlado. Ni jim uspelo in sdaj trpijo muke, ker so skočili v prazen bazen. Vlada ne pade in očitno ne bo padla vse do izteka mandata.
Zakaj?
Ker je v parlamentu en sam Igore premalo. Eno ovco namreč potrebuje opozicija, da zruši vlado. Te ovce pa ni in ni.
Za konec pa še to: Vlada Janeza Janše je briljantna. Če upoštevamo vse napade, ki jih dnevno doživlja, če pomislimo na zaslepljene ovce, ki nasedajo medijem, če upoštevamo finance črnih fondov, ki plačujejo propagando, vidimo, da nobena vlada na svetu ne doživlja takšega pogroma in vendar Janševi ministrski ekipi uspevajo čudeži. Bori se vsaj na treh frontah, ki jih uspešno vodi: epidemija, predsedovanje Evropi in razcvet gospodarstva.
Tako učinkovite vlade Slovebija še ni imela.
Pa vendar ovca po imenu Igor tega ne vidi, ker mu pač mišljnje narekuje kriminalno podzemlje, ki izgublja tla pod nogami, ko vlada odstranjuje finančne dobrotnike, ki z državnim denarjem podpirajo mafijo.
Igor, ali: si se kdaj vprašal za koliko so te okradli mafijaši, ki jih podpiraš? Si se kdaj vprašal kam so odtekle silne milijarde iz Slovenije, ki si jih pomagal ustvarjati in od njih nimaš nič, plačujejš pa udobje tajkunom?
IgorP
DESUS in SMC se pa sama čistita, gospod Frelih!!! Pardon, prijateljstvo z Janšo jih je počistilo! In tako bo končala vsaka stranka, razen NSi, ki se bo pajdašila z Janšo!
Rajko Podgoršek
Igor, smešno oz. neumno je, ker SMC dojemate kot "izdajalsko" stranko, ki naj bi bila v izvoru leva. SMC je po številnih analizah leta 2014 volilo 100.000 bivših volivcev SDS-a, torej je bilo v njej kar nekaj desnega volilnega telesa in vaša zgodba o nekakšni "izdaji" je neumnost. Ista zgodba je pri LMŠ-ju, ki je po Gorenjskem pobiral desno-sredinske volivce, potem je pa Šarec vstopil v KUL. Levičarji vedno delate isto: pred volitvami se razglasite za sredino, poberete cel kup desno-sredinskih volivcev in nato stranko obrnete trdo v levo, vsak odklon stranke proti sredini pa označite za "izdajo" ROFL. Premeteno ampak v bistvu pritlehno ravnanje.
Slavec
Izgleda, kot da Stevanović je s svojim gibanjem izgublja začetni zagon. Verjetno
bo morala stranka Resni.ca ponuditi poleg anticepilstva še kakšen drug program,
da se bo izognila usodi muhe enodnevnice.
.
Agencija MediaGauss, 14.11.2021:
.
SDS 30
Levica 14
NSi 13
SD 10
Povežimo Slovenijo 8
LMŠ 5
Resni.ca 2
Desus 2
SNS 2
Naša dežela 2
.
Ostale stranke skupaj 12
MEFISTO
Država crkuje pod bremenom COVIDA, Ninamedia pa žonglira z ocenami političnih strank in posameznikov, ki so skupaj najbolj zaslužni za razmah epidemije, za neresen odnos do tega zla in za ribarjenje v kalnem.
Potem se pa še zgodi, da kolumnist komentira to anketo kot bi šlo za resno stvaritev.
Že plasma najbolj spornih posameznikov pametnemu pove vse.To je, da Ninamedia ustvarja, ne pa meri javnega mnenja, kar se po sodbi vrrhovnega sodišča sme nekaznovano trditi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.