Analitiki: Putinova napoved delne mobilizacije je znak njegove šibkosti. Obenem pa težko uresničljiva

Svet

Uredništvo

Komentarjev: 47
Foto: Profimedia.si

Ruski predsednik Vladimir Putin je v televizijskem nagovoru napovedal delno mobilizacijo. Dejal je, da bodo vpoklicani “le državljani, ki so trenutno v rezervni vojaški sestavi, predvsem pa tisti, ki so služili v vojski in imajo določene vojaške izkušnje”.

V nagovoru, s katerim ruski predsednik še zaostruje vojno v Ukrajini, je napovedal tudi povečanje sredstev za proizvodnjo orožja. Obrambni minister Sergej Šojgu je dejal, da bodo vpoklicali 300.000 ljudi, med katerimi naj ne bi bilo študentov. Vpoklicali bodo tiste z vojaškimi izkušnjami, pred odhodom na fronto pa jih bodo izurili.

Med odzivi na mobilizacijo prevladuje mnenje, da ta bolj kot kaj drugega znak ruske šibkosti na bojiščih. Poteza bi bila lahko sprejeta med Rusi z velikim neodobravanjem, dodatna težava za kremeljski režim pa tiči v tem, da se mobilizacija na bojišču ne more odraziti tako hitro, kot bi Putin želel.

“To ni blef”

Ruski predsednik je med drugim v nagovoru izrazil podporo regijama Lugansk in Doneck na vzhodu Ukrajine, kjer so v torek proruski separatisti napovedali, da bodo med 23. in 27. septembrom na štirih območjih izvedeni referendumi za priključitev Rusiji. Nekdanji ruski predsednik Dimitrij Medvedjev je ob tem na Telegramu zapisal: “Potem ko bodo potekali referendumi in bodo nova ozemlja postala del Rusije, bo geopolitična preobrazba v svetu dobila nepovraten značaj.”

Putin je v nagovoru Zahod obtožil, da Rusijo izsiljuje z jedrskim orožjem, in zagrozil: “Tiste, ki dajejo takšne izjave o Rusiji, bi rad spomnil, da ima tudi naša država različna sredstva za uničenje, ki so v nekaterih primerih celo sodobnejša od Natovih. To ni blef. Tisti, ki nas poskušajo izsiljevati z jedrskim orožjem, bi morali vedeti, da se veter lahko obrne in usmeri proti njim.”

“Mobilizacija je znak šibkosti”

Med odzivi na delno mobilizacijo prevladuje mnenje, da je ta znak ruskih težav na bojiščih. Putin je nenazadnje še do nedavnega trdil, da mobilizacija ne bo potrebna. “Lažni referendum in mobilizacija sta znaka šibkosti, ruskega neuspeha,” je na Twitterju zapisala ameriška veleposlanica v Ukrajini Bridget Brink. Dopisnik pri Guardianu Luke Harding pa pravi, da delna mobilizacija ne bo rešila manka ruskih vojakov na bojišču, hkrati je lahko takšna poteza pri ruskemu ljudstvu sila nepopularna.

Dodatna težava za kremeljski režim tiči v tem, da mobilizacija ne more učinkovati na razmere na bojiščih tako hitro, kot bi Putin to želel. Kot je dejal Paul Adams iz BBC-ja: “Za mobilizacijo, opremljanje in organiziranje novih bojnih sil so potrebni meseci, tudi če imajo tisti, ki so vpoklicani, že vojaške izkušnje. Če Rusija novih sil ne bo v bitko pošiljala po delih, te ne bodo sodelovale v bojih vse do naslednje pomladi. Glede na ruske katastrofalne materialne izgube bi imela lahko Moskva težave že s tem, da bi novim enotam priskrbela opremo, ki jo potrebujejo za učinkovit boj.” Ob tem dodaja, da je bila morala ruskih vojakov na bojiščih že pred Putinovo zaostritvijo vojne zelo nizka.

Tudi geopolitični analitik Oscar Jonsson, poznavalec Rusije in ruske vojske, opozarja, da potrebujejo rezervisti dosti tega, s čimer ima Rusija že zdaj težave: častnike, komunikacijsko opremo, zaloge in logistiko. Pravi pa, da je 300.000 vojakov veliko, sploh glede na to, da so začeli vojno s 125.000 vojaki.

Na družbenem omrežju Telegram se je oglasil tudi župan Kijeva Vitalij Kličko. “Mobilizacija in jedrske grožnje, ki jih je napovedal Putin, ne bodo pomagale agresorju pri njegovem prizadevanju za osvojitev in uničenje Ukrajine in Ukrajincev. Tiran je končno sprožil procese, ki ga bodo pokopali v njegovi državi,” je dejal in dodal, da mora civilizirani svet končno razumeti, da je treba zlo izkoreniniti, mirovna pogajanja pa je označil za iluzorna.

Spodaj si lahko preberete daljšo Twitter nit, v kateri Kamil Galeev med drugim pravi, da je mobilizacija tvegano početje, ki bo bolj verjetno kot kaj drugega sprožila politični kaos.

Jankovićev prijatelj Dodik že drugič na obisku pri Putinu

Ob tem velja omeniti včerajšnji obisk srbskega člana predsedstva Bosne in Hercegovine Milorad Dodik pri ruskem predsedniku Putinu. To je bil že njegov drugi obisk pri Putinu od začetka ruske agresije v Ukrajini.

Putin je Dodiku zaželel srečo na volitvah, ki bodo v Bosni in Hercegovini 2. oktobra, Dodik pa je med drugim dejal: “Vedno nam je pomembno, da imamo prijatelje, kot ste vi.” Glede vojne v Ukrajini je sicer že pred dnevi dejal, da izvaja Rusija “posebno operacijo, katere namen je resnično ta, da uniči sovražnika, svojo misijo pa opravlja tako, da je čim manj žrtev.”

Z Dodikom se je pred časom srečal tudi ljubljanski župan Zoran Janković. Na srečanju, o katerem smo pisali tudi na Domovini, je Dodiku zaželel zmago na prihajajočih volitvah, ob tem pa je dejal: “Prijateljstvo se pokaže takrat, ko je težko, razmere v Evropi niso lahke.”

Jankovićevo prijateljevanje z Dodikom je pomembno tudi v luči prihajajočih županskih volitev. Sedanjega župana namreč podpira predsednik vlade Robert Golob, ki je bil zaradi tega že deležen ostrih kritik.

Povezani članki

47 komentarjev

  1. Bogdaj nam dober dan – vsem.
    No, kaj se plete v glavi spornega V. Putina – to je zaskrbljujoče – zlasti za Ruse.
    Brutalni, res ostri boji zadnjih mesecev v Ukrajini – so pokazali,
    da v teh bojih z minimalno možnostjo preživetja, nimajo – kot vojaki
    sploh nobene možnosti vojaki, ki niso mladi
    in v naravnost športno vrhunski kondiciji.
    V taki kondiciji pa Putin policaji in rezervisti, ki jih vpoklicuje Putin zdaj – zagotovo NISO.
    Sploh so na INTERNETU tudi dostopne tudi dokaj
    veroostojne informacije – na spletnem mestu UKRAIN WAR – preko Googla,
    da se iz bojev v Ukrajini
    – umikajo Kadyrov ČEČENI, KI JIH JE PREVČ – PADLO,
    – so se pa v NERUSI-UKRAJINSKO vojsko vključili KRIMSKI TATARI,
    – sami Ukrajinci pa so z juriši, nezaščiteno preko ravnih njiv pred KHERSONOM
    pokazali naravnost herojski pogum in imeli tudi preko TISOČ ŽRTEV,
    – pUTIN IN šOJGU URADNO PRIZNATA LE 6000 MRTVIH pUTIN VOJAKOV,
    VENDAR TA ŠTEVILKA
    PO DOKAJ VERODOSTOJNIH PODATKIH ZNAŠA cca 60.000 mrtvih Rusov.
    Vedeti je treba še, da
    je Putin v SAMARKANDU od Kitajcev in Indijcev – doživel – HLADEN TUŠ,
    KITAJCI IN iNDIJCI NISO OBLJUBILI Putinu – nobenih VOJAKOV za boje v Ukrajini.
    Neomajni in veliki podpori Ukrajincem s strani ZDA
    – SE JE PRIDRUŽILA TUDI NOVA – GB premierka Liz TRUSS z obrokom POMOČI.
    Ta mobilizacija bo verjetno povzročila
    le še tisoče NOVIH MRTVIH med Rusi
    in uajmo, da bo povzroččila MOČNO PROTIVOJNO GIBANJE v Rusiji.
    Referendumi,
    ki jih napovedujejo v Donbasu – bodo pa takointako MEDNARODNO – NEVELJAVNI.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, FAKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

      • “Proxy vojno” si ukradel rasputinu oziroma si si jo sposodil kar pri sebi.

        Moral boš bolj paziti na izrazoslovje, sicer bo že vsak površen bralec hitro ugotovil, da gre pri tebi in rasputnu za dve strani istega inflacijskega kovanca.

      • Proxy vojna po wikipediji je:

        Proxy vojna (vojna med posredniki) je oboroženi spopad med dvema državama , ki je spodbujen s strani držav, ki niso neposredno vpletene v sovražnosti. Da bi se konflikt štel za vojno za proxy vojno, mora obstajati neposreden, dolgoročen odnos med zunanjimi akterji in v vojno vpletenimi akterji. To razmerje ima običajno obliko financiranja, vojaškega usposabljanja, dajanja orožja ali drugih oblik materialne pomoči, ki pomagajo vojujoči strani pri ohranjanju njenih vojaških prizadevanj.

        Vojna v Ukrajini ima vsa obležja proxy vojne Zahoda, predvsem Amerike, z Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je grobo zlorabljen za ameriške svetovne iekspanzivne in hegemonistične interese. V bistvu pa je zlorabljena za ameriške interese tudi Evropa, kajti poleg Ukrajine in Rusije in bo plačala najvišjo ceno te vojne.

      • “Lahko bi opravil drugače in hitreje in bolj učinkovito. Naj že konča to kalvarijo, orožja ima dovolj.”

        Samček, pa pejte k putinistu Solovjovu v službo na putinistično tv Rosija – tudi Solovjov stalno šunta Putina, naj z atomskim orožjem uniči Evropo!

        Ampak vi ste še mnogo večji bedak od Solovjova. On namreč poziva k uničenju tistih, ki jih smatra za svoje sovražnike, vi pa pozivate, naj Putin pokonča vaše zaveznike, kar pomeni, da bi na koncu pokončal tudi vas samega, Samček.

  3. Putin se bo prej ko slej srečal z resničnostjo.
    Rusija ni velesila!
    Je pa največja država na svetu in svet postaja vse manjši, Rusija pa ostaja velika.
    Kdo pa si je ne bi požećel-
    .Prvi, ki si jo želijo, so Kitajci.
    Ti samo čakajo, da se Putin utrudi in že bodo začeli osvajati Sibirijo.
    Kaj pa Evropa’
    Zaenkrat nič in tudi kasneje ne bo nič.
    Rusija spada v Evropo s Sibirijo vred.
    Za Rusijo bo lažje kot s Kitajci.

    • Povej Američanom, da spada Rusija v Evropo. Scenarija integracije Rusije v Evropo se bojijo kot hudič križa. Putin je bil na začetku svoje kjariere naklonjen integraciji Rusije v EU, toda po zaslugi Američanov je bilo to zavrnjeno. Američani skrbijo za svoje imperialne interese po načelu divide et impera – razdvajaj in vladaj. Očitno jim v Evropi to odlično uspeva.

  4. Srbi se že obračajo proevropsko in pro NATO
    – saj vidijo, da je njihova sicer ljuba jim Rusija – vse slabša in
    – zapletena v nesmiselno vojno v Ukrajini. In njim – Srbom – nič ne pomaga.
    Zdi se,
    da se dogaja razpad prevelike Rusije, v katere evropskem delu
    tamkaj živeči narodi že vedo, da je edino DOMOVINSKO področje Rusov
    – porečje Volge od Volgograda ex Stalingrad-Caricina po Volgi navzgor do Moskve in ex Leningrada.
    – Čečenov – ni veliko – in nočejo več dajati vojakov Putinu.
    – Kazahstanci – že izganjajo pro Putin RUSE,
    – Gruzija – se zanima za vstop v NATO.
    – krimski TATARI se borijo – za UKRAJINCE,
    – INDIJA IN KITAJSKA – VOJAŠKO NE PODPIRATA – Putin Rusov.
    Putin Rusi so vse bolj sami – ves svet je proti njim.
    Ker jaz osebno poznam nekaj zgodovine, sem preprosto mnenja,
    naj se Rusi – pač skrčijo na SVOJE DOMOVINSKO OZEMLJE: Moskva, Volga itd.
    pa bodo imeli veliko manj problemov.
    Predvsem naj se pa Putin Rusi demilitarizirajo,
    naj se navadijo živeti normalno, družinsko, meščansko življenje: študij, delo, poklici, družine, manjša a dobra privatna podjetja itd.
    TOLE S PUTIN OLIGARHI – NI NIČEMIR PODOBNO:
    NIKJER NA SVETU en posameznik
    – ne obvladuje celotne posamične panoge gospodarstva.
    Tako je le v Putin sporni Rusiji, kjer je vldna nomenklatura – kar podelila
    v OLIGARHIČNE FEVDE – posameznikom
    – cele panoge, npr – jeklarstvo, energetiko itd. L.r. Janez Kepic-Kern

    • Dodam naj, da mislim, da se Putinu tudi te
      MOBILIZACIJE – NE BO POSREČILO IZVESTI: kdo pa bo hotel iti
      v tako brutalno vojskovanje – kakršno je to v Ukrajini.
      ŠANSE ZA PREŽIVETJE SO MINIMALNE.
      TRENUTNO UKRAJINCI OBLEGAJO Liman, BalaklIjo so zavzeli.
      Pri KHERSONU sr pa Rusi predajajo, saj so blokirani, brez prehoda čez reko,
      brez municije in prehrane.
      Beda od Putin RUSI vojskovanja. L.r. Janez KK

  5. Klika blizu Putina bi morala imeti sedaj dovolj morale in poguma, da ga odstranijo na milo ali silo, v nasprotnem primeru so obsodili na desetine tisočev Rusov na gotovo smrt. Nemotivirani, slabo oboroženi in neizurjeni naborniki bodo stali nasproti od zahoda izurjeni in opremljeni vojski, ki brani svoje ozemlje. To je recept za katastrofo, Rusija je na poti razpada, ali popolnega uničenja, če Putina ne odstranijo v naslednjih nekaj tednih in umaknejo vojsko iz Ukrajine in Krima.

    • Enako upravičeno bi lahko rekli, da bi morala imeti zahodna javnost dovolj morale in poguma, da odstrani jastrebe, predvsem ameriške, ki so zakuhali to vojno, predvem Bidena, ki je to vojno začel, ko je osebno vodil državni udar v Kijevu leta 2014 kot Obamov podpredsednik. Državni udar je bil uvod v osemletno državljansko vojno v Ukrajini, ki je letos prerasla v vojno med državama, ki škoduje, poleg vojskujočih se strani, vsemu svetu, zlasti pa Evropi.

      • Kolikor vem tokrat ni ameriška vojska udeležena v napadalni kriminalni vojni. In ja seveda, vsi v Evropi bi se morali prepogniti, da bo teliček z božjim kompleksom zadovoljen ane? Samo v svetu kigani se bo to zgodilo. Tukaj je pokaže kako nevarno je za državo da jo 22 let vodi isti tip z fašističnih nagnjenjih, po možnosti še totalno izvzet iz realnega dogajanja in dobimo to kar imamo danes.

        Rasputin tvoji argumenti so vedno bolj papirnato tanki. Rusija je danes defacto fašistična država in bog pomagaj navadim prebivalcem tam. Nazadanje so tako prisilno mobilizirali v Nemčiji leta 1945, rezultat je znan, tukaj bo enak.

      • Techinico, tudi Ukrajina je fašistična država, saj je Zelenski prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije, vlada pa s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ugrabljajo in ubijajo politične nasprotnike, zlasti seveda ukrajinske Ruse.

        Če mene vprašaš, je tudi Amerika kriptofašistična država, kar smo imeli priliko videti med zadnjimi ameriškimi volitvami, ko je globoka država Trumpu ukradla dobljene volitve pred očmi vse svetovne javnosti.
        V Ameriki je globoka država, ki jo sestavlja elita v povezavi s kompleksom tajnih, obveščevalnih in varnostnih služb s Cijo na čelu, naredila tihi državni udar. Predsednik je le še lutka obskurnih ozadij, ki izpolnjuje njihovo militaristično – fašistično – agendo.

        Da Amerika ni vpletena v vojno v Ukrajini, pa je slaba šala.
        Amerika je:
        – naredila državni udar v Kijevu leta 2014, instalirala marionetni režim in prek njega sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino, ki je po osmih letih eskalirala v sedanjo vojno.
        – oborožila in izurila ukrajinsko vojsko.
        – že od leta 2008 obljublja Ukrajini vstop v Nato.
        – zalaga ukrajinsko vojsko z obveščevalnimi informacijami, pridobljenih iz satelitov, kar je omogočilo natančne akcije uktajinske vojske itd.

        Samo slepec ne vidi slona v sobi, ki sliši na ime Amerika.

      • rasPutin, naj malo pogasim vašo vnemo: niti tisočkrat ponovljena laž nikoli ne more postati resnica.

        Lahko se trudite z razširjanjem laži, vendar bo na koncu ves vaš trud zaman.
        Resnica bo prevladala.

  6. Če uspe Ukrajina ponovno osvojiti izgubljena ozemlja, bo nad ukrajinskimi Rusi izvedeno dokončno etnično očiščenje – genocid, holokavst, ki se dogaja že zdaj, brez dokončne ukrajinske zmage. Bo Evropa to mirno gledala oziroma bo gledala stran tako kot doslej?

    Rusija bo dokončno ali za dolgo časa odrezana od Evrope, Evropa pa bo odrezana od ruskih energentov in surovin. Skratka, šlo bo za lose-lose položaj.

    Toda bolj verjeten scenarij je dolgotrajna vojna brez končnega zmagovalca. Nekaj takega kot je bila že precej let nazaj vojna med Iranom in Irakom, v kateri je umrlo nekaj milijonov ljudi, zmagovalca pa ni bilo.

    Možen pa je tudi scenarij eskalacije vojne in celo uporaba taktičnega jedrskega orožja. Rusija smatra Krim za del ruskega ozemlja in ga bo branila z vsemi sredstvi, tudi s taktičnim jedrskim orožjem.

    Zdi se, da je mimo trenutek za razumen mirovni kompromis , po katerem bi dobil vsak nekaj in nihče ne bi izgubil vsega.
    Henry Kissinger je na srečanju v Davosu dejal, da imajo udeleženci v tej vojni samo še kaka dva meseca ćasa za razumen kompromis, preden bo ta vojna postala neobvladljiva.
    Kot vse kaže, je imel prav. Nobena stran ne misli popustiti in to je recept za katastrofo.

    • Kar zadeva mnenja, da je Putin edini problem v tej vojni, pa gre verjetno za naivno razlago dogajanja. Kdorkoli bi bil v Kremlju, bi bil soočen z genocidno politiko Ukrajine do ruske manjšine in z dejstvom, da je Rusija obkrožena z Nato državami in Nato bazami, ter z dejstvom, da so v nekaterih od teh baz ameriške jedrske rakete kratkega dosega,ki so uperjene v Moskvo in druge strateške točke – ne v Putina.

      • Kot ste že povedali, je edina rešitev diplomacija. In s strani Rusije nisem opazil v preteklih letih, da bi na tem področju intenzivirala prizadevanja. Oni stvari raje rešujejo po svoje. Dejansko Putin je največji problem v tej vojni. Saj si tudi je uredil dosmrtni mandat, ki mu drugače ne bi pripadal. Rusi imajo problem, ker imajo v državi diktatorja.

      • In s strani Rusije nisem opazil v preteklih letih, da bi na tem področju intenzivirala prizadevanja.
        ***
        Celo zahodni mediji, ki praktično v celoti sledijo protiruski propagandi, so priobčili diplomatsko ofenzivo Rusije pred izbruhom vojne, ko je ruski zunanji minister Lavrov pisal pisma na različne naslove in obiskoval različne zahodne države ter dobesedno moledoval za sklenitev varnostnnega sporazuma z Natom in pozival k upoštevanju sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine.

        Oboje je bilo zavrnjeno, tako s strani Bidenna kot Stolteneberga/Nata. Zelenski pa ne le, da ni pristopil k uresničevanju sporazumov iz Minska, temveč je vojski dal ukaz o ponovni osvojitvi Donbasa in Krima in intenziviral topovsko obstreljevanje Donbasa.

        To je bil odgovor na diplomatska prizadevanja Rusije.

    • Rasputin, daj mi razloži, zakaj je legitimno, da Rusija misli, da je Krim ruski?
      In glede etničnega čiščenja vedno pozabiš napisati še drugo plat. Namreč da je izvor nasilja na teh področjih tudi zahteva nekaterih ruskih skupin po odcepitvi in priključitvi Rusiji. In da so bile te separatistične težnje podprte s strani Rusije. Rusija bi lahko v tem primeru ponudila Ukrajini tudi kakšno drugo, bolj sprejemljivo rešitev.
      In sem šel gledat nazaj nekatere izjave ruskih analitikov, novinarjev in politikov. Oni so že takrat uporabljali besednjak, ki ga vi stalno ponavljate tukaj – etnično čiščenje, genocid, holokavst. Ampak v nasprotni smeri. Tako da so vaše obsodbe Ukrajine popolnoma enostranske in ne želite pogledati problema kot celote. Rusija je že pred 10 leti in več izjavljala, da Ukrajina za njih ne obstaja in da bi morali ta del ozemlja zasesti ali si ga razdeliti med sosednjimi državami. In ko so Rusi napadli Krim, je imela Ukrajina vsega 6.000 vojakov. Se pravi, da je daleč od kakršnekoli resnice, da so Ukrajinci izvajali kakršnokoli nasilje nad drugimi pripadniki v državi. S toliko vojaki na tako velikem ozemlju še redne kontrole meja ne moreš redno izvajati.
      In kar je najbolj zanimivo. Rusija kot država je največje ekstremistične izjave začela dajati pod vodenje Putina. Sam je sicer vseskozi govoril o miru ampak je dovolil, da njegovi najblližji sodelavci stopnjujejo nasilno retoriko. Pomeni, da so bile Putinove besede samo navidezne, da bi lahko v ozadju izvajal svojo nasilno in ekspanzijsko politiko do sosednjih držav.

      • Rasputin, daj mi razloži, zakaj je legitimno, da Rusija misli, da je Krim ruski?
        ***
        Rusija je prišla na pomoč svojim rojakom, nad katerimi Ukrajina izvaja etnocid in genocid.
        Zahod je posredoval zoper Srbijo in ji s silo odvzel Kosovo, ker je Srbija kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev, ter ustanovil samostojno državo Kosovo.
        Z enako pravico, kot je Zahod pomagal zatiranim Kosovarjem, je lahko Rusija prišla na pomoč svoji manjšini, obsojeni na eksterminacijo.
        Če bi Slovenija z orožjem napadla svojo manjšine, ne bi bila niti teden dni več samostojna država.
        Ukrajina je zapravila svojo priložnost s tem, ko ni spoštovala narodnih in človekovih pravic ruske manjšine.
        Etnocid in genocid je zločin.
        Kar seješ, to žanješ.

  7. Putin bo to mobilizacijo težko preživel. Lahko jo izvrede samo na silo. Si pa lahko predstavljamo kako motivirani so vojaki, ki so na silo privedeni na fronto. Ljudje že bežijo iz Rusije. Cena letalske karte za Beograd in Istanbul je presegla 10.000 USD. Samo še vprašanje časa je, kdaj se bo ta posebna operacija končala. Upamo samo, da Putin v boju za svojo oblast ne bo uporabil jedrske bombe. V tem primeru bo to katastrofa za svet z dolgoročnimi posledicami za Rusijo, ki bo morala zagotoviti, da ne bo več posedovala jedrsko orožje.

    • V tem primeru bo to katastrofa za svet z dolgoročnimi posledicami za Rusijo, ki bo morala zagotoviti, da ne bo več posedovala jedrsko orožje.
      ***
      In kako bo svet to zagotovil? Z zmago v jedrski vojni? V tej vojni ne bo zmagovalcev. Bodo samo poraženci in svet bo uničen.
      To je tisto, česar vojni hujskači ne razumejo: ta vojna je kot igranje z vžigalicami na kupu sena. Vsak hip se lahko razplamti, potem bo prav vseeno, kdo ima bolj in kdo manj prav.

      To vojno bi bilo treba ustaviti z diplomacijo, toda zdi se, da je trenutek, ko je še bil možen kompromis, zamujen. To pa je krivda Zahoda, predvsem Amerike, ki se misli boriti na hrbtu Ukrajincev do konca. Kakšen bo ta konec, lahko samo ugibamo, toda nič dobrega se ne obeta.

      • ŠALA
        Jaz mislim, da bi bilo najbolje Putina in njegove generale najbolje potlaciti v navadne vojaške uniforme.
        In jih poslati npr v Bakhmut, kjer je trenutno veliko streljanja s HIMARSI IN Z VSEH VRST TOPOVI.
        mislim, da bi 70 letnega Putina
        hitro minilo veselje do bojevanj – njegove stare generale – pa tudi.
        Konec ŠALE, ki ni smešna L.r. Janez KK

    • Vedno bi morala biti edina pot diplomacija. Dejstvo pa je, da je Rusija zdaj v bistveno slabši poziciji, kot je bila pred enim letom. In te pozicije Putin ne bo sprejel, ker bi doma izpadel kot poraženec. Zahod pa zdaj tudi ne bo pristal na kakršnokoli opcijo, da se Rusiji da kakšen del ozemlja. Še Kitajska in Indija Rusije ne podpirata več glede vojne. Svet si želi gospodarskega sodelovanja in ne vojn. Ker ta kriza bi povzročila krizo tudi v Indiji in na Kitajskem.
      Tako da ne vidimi izhoda za Putina, da bi doma izpadel kot zmagovalec in v tujini ostal kot kredibilen politik.

      • Svet si želi gospodarskega sodelovanja in ne vojn.
        ***
        To je res, z izjemo ene države: Amerike. Ta ne more živeti brez vojn.

        V Ukrajini ji je uspelo sprovocirati vojno z Rusijo po skoraj desetletju rovarjenja od državnega udara leta 2014 naprej. Vojna v Ukrajini je dejansko proxy vojna med Ameriko in Rusijo.
        Amerika pa se zdaj že ozira po novem žarišču, tokrat v Aziji in sicer v Tajvanu. Na vse načine provocira Kitajsko, da bi jo pripravila do napada na Tajvan. To bi prek izčrpavajoče vojne in sankcij znatno upočasnilo doslej skokovit kitajski razvoj, kar bi Ameriki omogočilo, da zadrži svetovni gospodarski in vojaški primat.

        Amerika vodi hladno in preračunljivo politiko izključno v svojem interesu, pri čemer se ne ozira na nikogar.
        Celo Južni Korejci, ki jim je Amerika pomagala, da so preživeli v vojni s Severno Korejo, so spoznali, da jih skuša Amerika spraviti v nesmiselno vojno zoper Kitajsko, kar so pokazali z množičnimi demonstracijami, na katerih so zahtevali odhod ameriške vojske iz J. Koreje, kljub stalni možnosti spopada s S. Korejo.

      • Rasputin, ne moreš napisati z izjemo ene države – ZDA, če pa Rusija trenutno izvaja vojno. Potem moraš napisati: razen ZDA in Rusije. Kaj nekateri ne znate upoštevati enostavnih dejstve, kdo je vojaško aktiven? To pa meji že kar na bolno enostranskost. Dajmo vsaj malo racionalnosti v tole pisanje ali pa ne pisati.

      • Rusija ni hotela te vojne. Osem let je prenašala provokacije, inspirirane z one strani oceana. Če bi Amerika bila lepo doma, namesto da rovari po vsem svetu, vključno v Ukrajini, bi te vojne in še marsikatere druge ne bilo.
        Sicer pa imaš prav, da ni samo Amerika država, ki je v stalnih vojnah. To je na primer tudi Izrael.

  8. Skrajni čas, da se ruske babuške, matuške in devuške podajo v desetisočih na ulice Moskve, Petrograda (škoda nemškega jezika za poimenovanje putinističnih mest) in drugih mest, protestirat proti Putinu in putinistični vojni v Ukrajini, če nočejo, da jim Putin polikvidira cele generacije molodjecov in mužikov.
    V nasprotnem primeru bodo ostale doma same z rdečo peso.

    Za moške pa je boljše, da množično ne protestirajo, ker jim je glavni putinistični propagandist Solovljev obljubil, da jih bodo v takem primeru pobrali z ulic in poslali naravnost na fronto v Ukrajino.

    Res veliki junaki ti ruski mužiki… šlevice, ki se ne upajo upret putinističnemu režimu!

    • Skrajni čas je, da se začnejo v Evropi in Ameriki protivojni in proti-Nato protesti, na katerih je treba zahtevati končanje vojne v Ukrajini in rešitev z diplomacijo, ne s topovi.
      Skrajni čas je, da se vojnim jastrebom in vojnim hujskačem na obeh straneh Atlantika pove, da se igrajo z usodo vsega sveta, saj nas pehajo vedno bliže 3. svetovni in jedrski vojni – zaradi ameriških ambicij po obvladovanju vsega sveta.

      Kdorkoli bi bil v Kremlju, bi na etnocid in genocod nad rusko manjšino v Ukrajini reagiral približno enako kot Putin. Podobno bi reagiral tudi na obkoljevanje Rusije z Nato državami in Nato bazami.
      Nesmisel je govoriti, da je vsega kriv Putin. Primarna krivda je na Zahodu, ki po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta ni razpustil tudi Nato pakta, temveč se je le-ta širil in širil, ruske ambicije da se integrira z Evropo, pa je Evropa zavrnila zaradi ameriške politike, s katero je zabila klin med Evropo in Rusijo v svojem interesu in na škodo Evrope in Rusije.

      Zadnji čas je, da EU preneha hlapčevsko slediti ameriški politiki,ki nas vodi v katastrofo.

      • “Skrajni čas je, da se začnejo v Evropi in Ameriki protivojni in proti-Nato protesti, na katerih je treba zahtevati končanje vojne v Ukrajini.
        **********

        Protivojni protesti v Evropi bi za morebitno končanje putinistične vojne v Ukrajini zalegli ravno toliko, kot je zalegel butalski napis proti Turkom – ko so najpogumnejši Butalci terjali, naj se Turkom, ne samo strogo, ampak najstrožje prepove pot v Butale.

        Zgolj Putin je začel vsesplošni napad na Ukrajino in spočel vojno v tej suvereni evropski državi in zgolj Putin lahko to vojno konča, tako da umakne svojo okupatorsko vojsko iz Ukrajine.

        Kdor pa misli, da je vojno s putinistično Rusijo v Evropi mogoče končati s predajo in poklonitvijo suverene Ukrajine Putinu, je šempjast.
        Kako bi se Putinu šele potem pocedile sline po še več tujega ozemlja!

        Putina bodo morali defenestrirati ali na drug način detronizirati Rusi sami.
        Če so Srbi odstranili enega Miloševića, bodo pa ja tudi Rusi enega Putina, saj jih je bistveno več kot Srbov!

      • Mad-ison, kdorkoli bi bil v Kremlju, ne bi mogel mimo dejstva, da se v Ukrajini izvaja eksterminacija ruske manjšine. Morda bi bila razlika, če bi bol kdo drug tam, da ne bi čakal 8 let, kot je čakal Putin, da bi prišel na pomoč svojim rojakom obsojenim na pogubo.

        In kdorkoli bi bil v Kremlju, ne bi mogel spregledati, da je Rusija obkrožena z Nato državami in Nato bazami, v katerih so instalirane tudi ameriške jedrske rakete kratkega dosega, ki niso uperjene v Putina, temveč v Moskvo in druge ruske cilje.

      • Ah, rasPutin, nehajte že ponavljati te putinistične pravljice o “eksterminaciji ruske manjšine” v Ukrajini, ki jim nihče ne verjame in raje razmislite s svojo glavo ter poiščite in nam obelodanite odgovor, zakaj je še en pomemben

      • … zakaj je še en pomemben Rus, tokrat Anatolij Geraščenko, bivši rektor ruskega Instituta za aeronavtiko v Moskvi, preminil po padcu po stopnicah?
        Dajte, posvetite malo svoje volje do razmišljanja z lastno glavo detektivskemu raziskovanju – morda boste prvi, ki bo odkril skrivnostni vzrok pogostega umiranja ruskih pomembnežev v nerazjasnjenih okoliščinah!

    • JA SE STRINJAM.
      Ti prorusi v Sloveniji – so – se zdi – hujši okoreli stalinisti, titoisti – kot tisti v Srbij, kjer se zdaj odvračajo – od RUSIJE. Dovolj je na kratko pogledati nekaj TV kanalov Srbije.
      Npr. “BEZ USTRUČAVANJA” je TV se mi zdi, da iz Kikinde.
      Vsakdo si lahko ogleda oddajo te “KTV BEZ USTRUČAVANJA” , ki gosti npr. BGD poslanca Dragana ŠORMAZA.
      sKRATKA: V gOOGLE OKENCE SE VTIPKA
      “BEZ USTRUČAVANJA” in “DRAGAN ŠORMAZ”.
      Tui – info balkan, hapy tv, tanjug ITD. – NISO VEČ zelo – “proruske”.
      SKRATKA:
      GB PM Liz TRUSS in ZDA J. BIDEN sta ostra nastoa pred skupšščino OZN
      – ŽE IMELA.
      Zaradi Putinovih groženj z A- napadom in mobilizacije BODO ZDAJ ZDA, NATO, EU ter GB – res naredile max. resen načrt, kako obvarovati Ukrajino
      in kako – če bo le mogoče
      čimbolj OSLABITI Putin Rusijo in pospešiti ODHOD Putina.
      Na začetku invazije v Ukrajini
      so na MosvaTV – KAZALI PPONAZORILNE IN ZASTRAŠEVALNE PRIKAZE
      raketnih ATOMSKIH napadov iz Rusije
      NA GLAVNA MESTA Evrope, zlasti – na LONDON itd.
      To je povzročilo prihod odločne L.Truss na oblast v GB,
      ki je takoj javno odločno izjavila, da ne bo oklevala z A-napadom na KREMELJ.
      Realno gledano
      je Putin – SAM.
      Kitajska in Indija mu pred dnevi vSamarkandu – NISTA OBLJUBILI – VOJSKE.
      Toliko. L.r. Janez Kepic-Kern

  10. Heureka, odkril sem učinkovit recept – za hitro končanje vojne v Ukrajini – BREZ ŽRTEV.
    ŠALA
    Mislim, da so boji in diplomacija za končanje vojne v Ukrajini – odveč.
    Dovolj bo, da se v Donbasu na fronti pojavijo tu strahopetno bevskljajoči
    “rasPutin”, “uros.samec”, “friderik” itd.
    – pa se bodo Zelenskega NERUSI UKRAJINCI – takoj umaknili
    s frontne črte v Limanu, v Bakhmutu itd. zanesljivo bodo sicer pogumni Ukrajinci – takoj kar POBENILI – s fronte – takoj, ko bodo zagledalii res “GROZNEGA”
    “rasPutina”, “urosa.samca” itd.
    Preprosto e bodo prenesli pogleda na strahotno nelep videz in na strašno grd neznačaj – od “rasPutina”, “urosa.samca”, “friderika” itd..
    Žal se nepogumni “bevskljači” “rasPutin”, “uros.samec”, “friderik” itd. ne bodo skrorajžili prilesti iz njih SKRIVALIŠČ – domnevno – bifejev in brlogov – od koder pisarijo njih nesmisle in ničvrednosti.
    Tako se mi zdi. Konec ŠALE L.r. Janez Kepic-Kern
    p.s.
    bolj zanimivo bi bilo, če bi nam tu nesmisle objavljajoči “rasPutin”, “uros.samec”, “friderik” itd. napisali
    – koliko RUSOV kriminalcev, morilcev itd. iz zaporov je VAGNER- Prigožinu
    – uspelo pridobiti iz ruskih zaporov – za vključitev v VAGNER SKUPINO KRIMINALCEV, ki jih ima Putin kar ob redni vojski v Ukrajini.
    PO MOJEM – SO TISTI Rusi – MORILCI, KRIMINALC ITD. RAJE NA VARNEM V ZAPORU kot v Ukrajini.
    Glede te Putin mobilizacije – pa vprašani mladi Rusi izjavljajo na internetu, da gredo raje v ZAPOR kot na Putin fronto v Ukrajino.
    Le redkokateri s Putin reklamo zavedeni mlad Moskovčan – reče, da bi se šel boriti za Putina – v Ukrajino.
    Taki intervjuji so na INTERNETU, v Google okence vtipkate WAR in UKRAIN – pa jih boste dobilli.

    • Nepreverjena, vendar zanesljiva informacija!

      Rasputin, uroš.samec, Friferik in dr.Ago se v eni osebi po vzoru inernacionalnih brigad španskih borcev odpravljajo na ruska bojišča, kjer bodo ruskim vojakom pokazali, kako se po partizansko beži in na zdravi koži leži.

      Uroša.samca bo spet strah, da ga podijo belčki, vojaki edine legitimne slovenske vojske, ki se je uprla komunistični okupaciji in bila zato likvidirana.

Komentiraj