Analitiki po Golobovi salti mortale glede reform: eno govorijo, drugo mislijo, tretje delajo

V javnosti danes odmeva intervju predsednika vlade Roberta Goloba v oddaji Preverjeno na POP TV. Ne toliko zaradi priznanja, da po novem živita skupaj s spremljevalko Tino Gaber in dvema od treh Golobovih otrok v Ljubljani, medtem ko je z ženo v postopku ločitve.

Precej več prahu je dvignila premierjeva javna kritika ministra za finance Klemna Boštjančiča ter njegove ekipe zaradi nespretnega komuniciranja davčne reforme ter napoved, da če jih ljudje nočejo, reform, z izjemo zdravstvene, pač ne bo.

Zaradi premierjevih besed je že odstopil državni sekretar na ministrstvu za finance Tilen Božič, medtem ko je minister za časnik Finace dejal, da sam ne namerava odstopiti.  

Za komentar glede obrata predsednika vlade pri odnosu do izvedbe reform, javno kritiko finančnega ministrstva in kaj to pomeni za odnose v koaliciji, smo povprašali analitike dr. Mira Hačka, Aljuša Pertinača in dr. Mateja Lahovnika.

Zaradi komunikacijskega fiaska odstopil sekretar Božič, Boštjančič ostaja na položaju

Premier Golob je priznal, da je bila vlada pri komuniciranju v zvezi z reformami neuspešna. Še najbolj ministrstvo za finance. »Tako kot zna ekipa pod vodstvom Danijela Bešiča Loredana prepričati javnost, zakaj potrebujemo zdravstveno reformo, sem pričakoval, da bo uspelo tudi ekipi na ministrstvu za finance. Pa ji ni«, je povedal Golob. Še več. Kot je dodal, bo zaradi neuspele komunikacije breme komuniciranja z javnostjo glede davčne reforme prevzel kar sam.

Podobno je sicer storil že z zdravstveno reformo. Kot je opozoril zdravnik Erik Brecelj, predsednik strateškega sveta za zdravstvo, nad njo že zdaj bdi Golob in ne minister za zdravje, kar je sam označil za norost. "S tem si je Robert Golob naložil izjemno veliko odgovornost in nalogo na svoja pleča. Lahko rečem, da drugi predsedniki vlad niso tako nori, da bi to delali pod sabo, ampak to delajo ministri za zdravje, ki potem tudi nosijo posledice," je povedal za N1info.

Z izjavo, da bodo katero izmed reform celo ustavili, pa je šokiral tudi predstavnike lastne koalicije. V mladem forumu Socialnih demokratov so npr. napisali, da so sicer veseli, da je (Golob) našel svojo življenjsko sopotnico (o čemer je bilo tudi govora v oddaji Preverjeno), a sami nestrpno pričakujejo delo in izpolnjevanje obljub od 24. aprila lani. Sami tako pričakujejo gradnjo neprofitnih stanovanj, prioritetno obravnavo problematike duševnih stisk, ukrepov zoper podnebne spremembe, pričetek gradnje drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško ...

Minister Boštjančič, katerega resor je Golob kritično izpostavil, je sicer kasneje povedal, da sam ne namerava odstopiti. Je pa sprejel odstop državnega sekretarja, katerega glavna naloga je bila priprava davčne reforme, Tilen Božič. Kot poročajo Finance, si naj Golob ne bi želel še odprte fronte pri dokaj nepriljubljeni davčni reformi ob že obstoječih zdravstveni, pokojninski in plačni reformi. Obstaja verjetnost, trdijo v Financah, da ne bomo dobili ne plačne ne nepremičninske davčne reforme.

Vsi ministri so slabo predstavili reforme, ne samo minister za finance

Za komentar o obratu predsednika vlade glede odnosa do reform, kritik finančnega ministra in pomenu za odnose v koaliciji smo povprašali analitike dr. Mira Hačka, Aljuša Pertinača in dr. Mateja Lahovnika.

Miro Haček pravi, da je takšne zadeve težko racionalno komentirati. Premier Golob že vse od svoje izvolitve izkazuje nerazumevanje do načina dela Vlade Republike Slovenije in velikokrat deluje zelo individualistično ter v skladu s trenutnim navdihom. Manko javno večkrat napovedanih reform bo pomenil zgolj nadaljnji padec ratingov te vlade, hkrati pa najbrž tudi zapečatil njeno usodo ter usodo največje koalicijske stranke, meni dr. Miro Haček.

Ekonomist dr. Matej Lahovnik izpostavlja, da so vsi ministri slabo predstavili reforme, ne samo minister za finance. Davčna reforma je zgolj povzročila največjo zmedo. Tanja Fajon je tako napovedovala progresivno obdavčitev kapitala, Levica se zavzema za obdavčitev nepremičnin, ampak ne po vrednosti, ministrstvo samo pa je povedalo, da bo razbremenilo delo, hkrati pa napovedovalo, da se bo v davčno osnovo štel prevoz, malice in regres. Šele naknadno so napovedali ničelni razred pri dohodnini.

Nič drugače ni pri pokojninski reformi, meni Lahovnik, kjer se je minister Mesec zaletel z izjavo, da bodo pokojnine višje in da bo odpravil revščino med upokojenci, hkrati pa ne bo podaljševanja delovne dobe in dviga upokojitvene starosti. Vsakdo, ki spremlja razmere v Evropi, ve, da ker živimo dlje, moramo tudi delati dlje, opozarja Lahovnik. Veliko ministrov je najprej govorilo o tem, kako bodo reforme izgledale, šele nato pa računali, kaj to pomeni in ali je izvedljivo. Premier je naredil edino logično potezo, ko je povedal, da je treba narediti dva koraka nazaj, narediti izračune in preveriti, ali ukrepe javnost podpira ter se odločiti ali imajo politično podporo tudi v koaliciji. Največ zaletavanja je bilo pri nepremičninskem davku, pri napovedih obdavčitve kapitala in dela, da je celo bolje, da reform, ki omogočajo dodatne obremenitve gospodarstva in delavcev sploh ni, kot pa da so narejene v nasprotni smeri, kot nas opozarja OECD.

Slednji, opozarja Lahovnik, pri nas ugotavlja, da je največji problem visoka progresivna obdavčitev dela, pri čemer se pri dosedanjih izhodiščih davčne reforme progresivna obdavčitev ni zmanjševala. Izhodišča reforme sploh niso naslovila najvišjega problema, kar so visoki socialni prispevki, oziroma da nimamo razvojne kapice na prispevke, zaradi česar se vedno več visoko izobraženih kadrov seli iz Slovenije, podjetja pa tudi selijo svoje sedeže na Avstrijsko Koroško in še kam drugam.

Lahovnik se ne strinja, da gre za zaušnico ministru za finance, ampak da je Golob dal zaušnico vsem ministrom v vladi. Pri nerealnih obljubah najbolj izstopa minister za delo Mesec, ki daje povsem nerealne predloge glede na gospodarske možnosti in stanje po Evropi. Obljubljati, da se v Sloveniji ne bo dvignila upokojitvena starost in podaljšala delovna doba ob tem, da imamo vsaj tako velike probleme v pokojninskem sistemu kot Francozi, je neodgovorno in nespametno početje, ker se bodo te izjave vrnile kot bumerang, meni Lahovnik.

Na ravni Evropske unije se bodo vzpostavila nova finančna pravila, ki bodo začela veljati z letom 2024, zato druge možnosti kot to, da bomo naredili reforme, ki bodo razbremenile javno upravo, ne pa je dodatno obremenile, niti ne bomo imeli. Veliko ministrov sploh ne razume, da reforme niso to, da z manj dela deliš več, ker obljubljajo vsak na svojem resorju nemogoče stvari, še zaključi Lahovnik.

Nobena pametna vlada v takih zunanje- in notranjepolitičnih razmerah ne napoveduje tako obsežnih reform

Voditelj oddaje Faktor na TV3 in nekdanji politik Socialnih demokratov Aljuš Pertinač meni, da je značilno za predsednika vlade oziroma koalicijo, da eno govori, drugo misli, tretje pa dela. Jasno je, da problemi v komuniciranju obstajajo, a ne zgolj na ministrstvu za finance, ampak praktično na vseh ministrstvih, vključujoč predsednika vlade samega.

Navadili smo se že, da predsednik vlade »zadeve vzame v svoje roke«, saj meni, da bo edino na ta način karkoli narejeno. Golob je tako rekoč »volk samotar«, njegova stranka pa je neobstoječa, vse glasove, ki so jih dobili so namreč dobili na račun njegovega imena, meni Pertinač. Tudi zdravstveno reformo je Golob prevzel v svoje roke.

Po drugi strani drži, da ministrstvo za finance slabo komunicira, opozarja Pertinač. Res pa je, da niso sami krivi, saj so izjave na davčnem področju s strani koalicijskih predstavnikov protislovne, na kar je opozoril že dr. Lahovnik. Finančno ministrstvo nato izbere izjave, »ki se primejo« in ki imajo podporo javnosti. Na ta način se štiriletnega mandata ne da izpeljati, tej vladi pa se dogaja podoben scenarij, kot se je vsem ostalim vladam, ki so na najbolj odgovorna mesta v državi nastavile ljudi, ki za to niso dovolj kompetentni.

Nobena pametna vlada pa v aktualnih zunanjih in notranjih razmerah, na katere nima vpliva (npr. energetska kriza, vojna v Ukrajini, rast cen), ne bo napovedala obsežnih reform, pa hkrati še vseh naenkrat. Nobeno presenečenje ni, da od teh reform odstopajo, meni Pertinač. Vse skupaj, vključujoč pikantne podrobnosti iz premierjevega zasebnega življenja, pa je zgolj šov in predstava za javnost, ki služi temu, da se zakrije bistvo, ki pa je, da ta vlada nima strateškega pogleda v prihodnost Slovenije. Jasno je, da v taki postavi, kot so sedaj, ne bodo več dolgo skupaj, zaključi Pertinač.